Reprise du message précédent :
drapal

petites photos d'angle larges à zoom

[img] http://nsa19.casimages.com/img/201 [...] 643398.jpg[/img]

[img] http://nsa20.casimages.com/img/201 [...] 204164.jpg[/img]

[img] http://nsa20.casimages.com/img/201 [...] 458926.jpg[/img]

800x600 180Ko max en affichage direct merci.

Dépêche toi de réduire la taille des photos !
Si un modo passe par ici...
 

reduire ?
Sympa les blès, tu aimes le macro (pas le poisson ).  
Perso je regarde encore le forum hs20 et sony hv100, bon je regrette rien du tout, le nikon es très bien, comme quoi, des fois on chipotte pour pas grand chose au final. Maintenant je m'occupe de prendre des photos et videos.

Oui, les images du forum c'est 800x600 et 180ko max.

Ma contribution de ce samedi  

 
Retouchée ?

oui, LR

Chtite question : entendez-vous sur vos P500, une espèce de grésillement lorsque le déclencheur est enfoncé à mi-course ?  
Je suppose que c'est la stab ?

Juste !

Je reviens sur vos soucis de batterie lors de la charge via USB.
Tout le monde a-t'il connu la même déconvenue : à savoir une batterie "full-chargée" la veille et un APN qui refuse de démarrer le lendemain mais qu'une charge d'une minute parvient à ranimer ?

J'ai eu le cas.

Ce soir, avec le zoom numérique

 
 
Pas mal Jef mais je pense qu'un crop sur un zoom optique est aussi bien voir mieux ..... la déformation de la lune est ce naturel ?  
 
les couleurs du P500 sont vraiment bizarre  ......
 
j'arrête la ....    sorry ....
 
   
 
 
 

Oui, j'ai eu une fois le problème de batterie au début, pas compris. Maintenant je recharge sur secteur avec le chargeur fourni et jamais eu de problème (ps : la batterie acheté DP à 8 euros fonctionne bien).
Oui le stabilisateur aussi fait du bruit, pas en videos.
Ok jef, compris pour le photo sur forum.
 
Jef7 super la photo lune, j'y arrive pas, si je comprend ton exif, tu es en mode normal et automatique ? Jolie en tout cas.

Je suis en mode manuel, et je sous expose, et surtout je désactive le stabilisateur

Bonjour;
 
Après avoir lu (avec je crois pas mal d'assiduité) chaque page de ce Topic, j'ai une petite question à vous poser qui a déjà été abordée..  
 
Explications : J'aime beaucoup la photographie et utilise depuis pas mal de temps un comptact. Me voyant galèrienne avec mes photos ne possédant pas une formidable qualité, ma mère m'a offert un appareil photo, Son appareil photo. Un Nikon argentique (EM) qui date d'il y a 30 ans. Authentique !! Et photos vraiment sympatiques. Mais voilà, Les pellicules, elles sont pas données et on peut en dire autant pour les développements.  
Après quelques recherches et ayant défini que l'appareil photo numérique qui me correspondrait peut être le plus serait un Bridge, j'ai trouvé le Nikon P500.  
 
Seulement, j'ai constaté que la mise au point était simplement automatique.  
Est ce qu'on a tout de même plus ou moins le choix pour notre mise au point? Car l'appareil photo peut se fixer sur un objet qui n'est pas celui voulu. J'imagine que non mais je préfère demander.  
 
Ensuite, j'ai lu plusieurs personnes abordant la prise de clichés en intérieur, la luminosité pas extra etc...Je n'ai pas trouvé de réponses réelles. Peut on obtenir des photos de réelles bonne qualité ?
Celà me tourmente pas mal car au niveau de la photographie je fais vraiment de tout...Intérieur, Extérieur, Macro, Paysage...  
 
En tout cas, vos photos sont très jolies (La Lune.. Wouah !! ).
 
En espérant que vous pourrez plus ou moins m'aider... Merci d'avance !!

La mise au point est aussi manuelle, mais pas vraiment pratique comme dans la plupart des bridges.
Avec l'autofocus, on peut choisir la partie qu'on veut rendre nette.
En intérieur, le bridge, comme tous les apn avec petits capteurs ne donne pas de grands résultats.
Mais si tu as déjà un reflex, avec différents objectifs?, tu peux acheter un nikon D3100, pour un peu plus que 500 €, et utiliser, les anciens objectifs

Merci pour cette réponse plus que rapide, je suis quand même assez rassurée pour la mise au point, même si elle est un peu moins pratique.  
 
J'ai un objectif grand angle 28mm et un Objectif zoom de 70-210mm. Le problème c'est que le grand objectif a des poussières à l'intérieur, ce qui ne se voit pas forcément après développement mais qui risque très probablement de se remarquer avec les images numériques (Il me semble en tout cas...). Mon budget ne va pas au delà de 450euros et je me demande si je trouverais un reflex qui s'adapte à mes objectifs (ou plutôt le contraire d'ailleurs ^^) dans ces prix là.  
D'ailleurs, en parlant de ça, je me dis que des zooms vus avec le Nikon P5oo, ne seront pas possibles avec un reflex, sauf si j'achète un objectif "de fou"   Est ce une fausse idée ??  

Tu as raison

merci jef, mode manuel sous exposé, mais par contre le stabilisateur je ne savais pas que ça jouait sur la qualité. @+

La stabilisation numérique peut jouer sur la qualité (Reduction vibration Hybride sur le P500), pas le déplacement du capteur.
Il est conseillé de désactiver toute stabilisation sur pied pour éviter que l'APN ne tente de compenser les micro-vibrations, voire rien du tout.

Interessant ce que tu dis. u as quoi deja toi, le P500 ou le HX100V? Sur les 2, la stabilisation est numerique? Dans ce cas, sur ces 2 type d'appareils, si par exemple ou veut prendre la lune , zoom a fond sur pied, l'ideal serait de desactiver la stabilisation alors?

Page 193 du mode d'emploi

Tu parles duquel? le P500 ou le HX100V? Je ne possede que le HX100V, et je ne l'ai pas encore recu... donc je posais la question, puisque ericopter semble savoir, histoire de pas lire 2 notices completes... merci quand meme...

Sorry, le P500
http://www.nikonusa.com/pdf/manual [...] 500_FR.pdf

 
Ma remarque sur la stab et le trépied vaut pour tous les APN.
Sur le Sony, tu as le Steady Shot, la stab maison Sony (très efficace d'ailleurs) qui est avant tout optique mais peut être numérique (comme j'ai pas envi de me coltiner la doc, je te laisse le découvrir lorsque tu auras reçu ton HX100v ) .

Je découvre ceci à l'instant.
Plutôt bon !
http://www.declicphoto.fr/fr/Tests [...] dge-ultime

Et bien je crois qu'après deux confirmation quant à la mise au point automatique/manuelle et une remise en question face à la qualité des photos en intérieur (Stop le surplus d'exigence ^^ ), mon choix se porte définitivement sur le Nikon P500.
 
Cet appareil est un coup de coeur, je crois qu'il faut (presque) toujours suivre ses premières idées.  
De plus, l'article sur Declicphoto est l'ultime élément qui m'ait convaincu. C'est parfait !  
Plus qu'à Commander, Recevoir, et Essayer !
Merci Jef7 pour tes réponses.
Je posterais quelque photos histoire de faire vivre encore un peu plus ce topic qui m'a bien aidé !!

perso Woose, je pensais le hs20 ou sony meilleur, mais au finale, ce nikon me fait de superbe photo (et vidéos), alors oui, tu sera pas déçu. Merci pour le test.

Perso,j'ai pris le HX100V. Je pense également que le P500 et le HX100V se valent pour le mode photo, tout dependra plutot du photographe, et ses réglages et choix.
 
Ce qui m'a poussé un peu plus vers le sony, malgré son prix un peu plus élevé est le fait qu'il filme en 1080. De plus, selon un utilisatuer du forum, le piqué et les couleur sont meilleures que son camescope SONY HD CX550 (modele 2010 de tres bonne facture)
http://www.sony.fr/product/cam-hig [...] dr-cx550ve
 
Du coup, moi qui revend mon camescope SONY standard, et qui voulait acheter un camescope HD a carte SD, chez sony, je vais m'économiser 450 Euros minimum ;o) Pas négligeable ;o) (je voulais le CX160E, modele de base HD grand public, avec d'ailleur le meme capteur, et le meme zoom optique que sur le HX100V)
 
Ensuite, j'aime beaucoup le systeme de la molette "souris" (on tourne la molette, et on appuie dessus pour valider le choix)
 
Sinon, GPS sur le SONY pour moi inutile (il sera désactivé tout le temps)
 
Bref, 2 très bons appareils,mais dommage que les tests de lesnumeriques aient été si mal fait, car, 2 etoile d'ecart, c'est abhérant, j'aurais personnellement mis 4 etoiles a chacun, pourquoi pas une demi etoile de plus au sony pour sa video.

ced777 d'accord avec toi, le test des numériques, vraiment bizarre, beaucoup trop d'écart, sans parler du HS20 qui a une soit disant bonne vidéo, alors qu'avec le test exceptionnel d'ericopter, on se rend compte que le p500 est meilleur en vidéos. Perso j'ai encore fait une petite videos d'un neveu, même avec le zoom, l'image est superbe (du niveau d'un kodak playsport, voir meilleur + zoom). Mais force est de reconnaitre que le Sony est superbe en full HD. D'accord avec toi, le hs20 et p500 4 étoiles et 4.5 étoiles pour le sony.

les "numériques"        
 
le site ou l'on voit des compacts battre des reflex dans leurs comparaisons a la noix ....  
 
Je préfère me fier a mes yeux , sur FlickR par exemple les photos du Hx100V sont + piquées et avec une colorimétrie + naturel que le p500....au niveau vidéo je ne sais pas , la photo étant ma priorité ..

Oui, le HX100V est plus piqué, mais en meme temps, la compression, a 100%, est plus agressive. Pour les couleurs, quand on regarde les photos des P500, si les reglages sont bien fait, ca se vaut (et après, il y a aussi une question de gouts concernant la coloimétrie) Ceci dit, meme si le l'ai pas encore testé, ne serait-ce que pour mon besoin de video, je sais que pour moi, le bon choix était le HX100V ;o)
Sur le topic du HX100V, c'est vrai que les dernieres photo, comme le gros plan du tigres ou des rhinocéroces, sont superbes, et un magnifique piqué.

 
Si on ne fait des tirages photos au delà du A4 la compression ne se voit pratiquement pas , les couleurs et le piqué si .......je pense que l'objectif Carl Zeiss du Sony fait la différence ... dommage qu'il n'y a pas le RAW et un viseur potable il serait presque parfait le Sony ....
Le P500 néanmoins est bon également et la différence est infime entre les 2  ....

Ayant le p500 et vu les raws videos sur le forum du Hx100v, je confirme une meilleur fluidité et rendu que le p500. Pour la compression, je pense que l'on pourrait comparer a un bon plug in photoshop qui réduit le bruit. Le HX100v est meilleurs d'un poil, on peut pas le nier.

Et aussi, notons le, en moyenne 100 Euros de plus que le P500 ;o) (perso, je l'ai payé 436 Euros ports inclus, et je pense que c'était un bon prix)

Un peu d'image

Bonsoir à tout le monde
 
Félicitations à Jef7 et les autres pour les photos sublimes !!!
Je suis en train de me trouver un Bridge.
Je cherche un Bridge avec un beau zoom (x30 au minimum) car je suis souvent loin de la "cible".  
 
J'ai trouvé le Nikon P500 et vos photos m'ont fait craquer mais notamment, j'ai un doute...
 
Vous dites que vos photos sont retouchées donc du coup, les photos "naturelles" (sans retouche) avec le P500 sont quand même magnifiques ou pas ? Il faut surtout retoucher ? Car moi, je retouche pratiquement jamais...
 
Je suis aussi deçu de savoir que Nikon P500 ne comportait pas de griffe pour un flash externe !!  
 
Mais j'ai trouvé ce site : http://www.digitaltoyshop.com/Acce [...] 00_t2367_3
 
Apparemment, il y a un flash externe ? Cela me paraît bizarre, surtout qu'il n'y a pas de griffe... Vous me confirmez mes doutes : ce site est de l'escroquerie ?
 
A cause de cette absence de griffe, j'hésite à me rabattre sur un Canon SX30 IS mais les avis sont moins bien par rapport au Nikon P500...
 
J'hésite aussi avec un Sony HX100V mais à première vue, il ne m'a pas séduit du tout mais on dit qu'il est plus meilleur que Nikon P500...
 
Désolé pour ces questions et je vous remercie ;-)
 
Ludovic

Bonsoir, je ne possède pas le P500, mais à voir la façon dont le flash est monté sur le support je dirais qu'il n'y a aucune arnaque et que cela peut etre monté sur l'appareil photo.
 
Si je ne dis pas de bêtise, sous le P500 tu as un pas de vis, pour placer l'appareil photo sur un trépied par exemple, et c'est sur ce pas de vis que tu vas monter le rail puis monter le flash sur le rail.
 
Donc le flash sera disposé sur le coté de l'appareil photo.
 
Pour ma part j'ai commandé le HX100V.
Qualité photo égale de ce que j'ai vu sur le forum mais une meilleure vidéo je trouve.
 
Pour ce que tu as dit sur les photos brut, il est vrai que je ne serais vraiment pas contre le fait de voir quelques photos non retouchés.
CED777 si tu passes par la, je veux bien que tu en poses aussi quelques une du HX100V sur le topic qui parle de lui stp ^^
 
Bonne soirée

Je le ferais, helas que fin juin, car j'habite en Guadeloupe, j'ai commandé il y a 2 bonnes semaine le HX100V (car bon prix, et ca partait vite sur tous les site, moi, 436 Euros ports inclus garantie 2 ans)
Mais je le recupere dans une semaine a Paris, en allant chez mon frere pour 2 jours (un concert sur place) et je reviens avec l'APN, là, je pourrais faire des test, macro & co tranquillement ;o)