Reprise du message précédent :
8 secondes - 160ISO - f/7,1 - mode couleurs sélectives

http://nsa22.casimages.com/img/201 [...] 910436.jpg

Même cliché modifié en mode "effet étoiles"

http://nsa22.casimages.com/img/201 [...] 699300.jpg

Et un plan rapproché sur une branche de sapin - 0,250 secondes (1/4) - 400ISO - f/5;6

http://nsa22.casimages.com/img/201 [...] 414255.jpg

ce sujet est mort ou quoi ?

J'ai bien rempli ce topic; mais je pense que ce qui est mort, c'est pas le sujet, mais réellement le P500...

c'est à dire, qu'entends tu par là ?

Le P500 est un bridge avec ses qualités mais avec de gros défauts.
Vas page 14, et lis mon second post.
Ainsi que celui qui suit.

je vois rien qui parle des défauts du P500 en page 14
 
je vois pas les défauts que vous trouvez  vu les belles photos que je vois..

Désolé, c'est page 15

bon, d'accord, j'ai lu.
 
hmm... je suis pas trop d'accord avec tes remarques, même si je ne met pas en doute ce que tu as pus remarquer.
 
j'ai fait des photos par forte lumière, et avec un temps de pose très court et en réglant l'obturation assez faible, même par grande luminosité, j'obtiens des photos qui me conviennent pleinement, et qui ne sont ni surexposées, ni cramées.
 
pour info, que penses tu des photos que j'ai publié en bas de la page 15 ?

 
N'est-ce pas l'essentiel ?

oui tout à fait.

salut a tous voila quelques photos prise avec mon p500 nu !!!!

 

voila aussi mon p500 monter avec Raynox Téléobjectif DCR-2025Pro !!!!!!!!!
Grossissement 2.2x  
 

 
prise de vue mode auto a plus de 400 mètres en fin de journée donc pas tester réellement  

Bonjour,
 
super le télé mais comment l'avez-vous fixé ?

milouze03 comment as tu fait pour prendre ainsi la lune ?

salut
 
le télé a été fixé a l'aide du tube (LA-67P500T)

cela donne des possibilité de monter des FILTRE ou des LENTILLE ou TÉLÉOBJECTIF ....ect
la lune a été prise avec le p500 nu zoom au max

Bonjour tout le monde, je viens d'acquérir un nikon coolpix p500. Je l'ai depuis samedi et je suis satisfait de ce qu'il peut faire.
Je suis débutant en photo, j'ai lu les 16 pages du forum, vu les magnifiques photos de jef7, ericopter et les autres et je me dis que j'aimerai bcp arriver à ce résultat là. J'ai essayé de suivre un peu les conseils que vous donniez mais j'arrive pas à régler l'APN pour avoir un arrière plan flou, que ce soit avec une fleur, un arbre, une personne....
Pourriez vous me donner un exemple de configuration avec le mode A svp. Je vous met une photo que j'ai prise aujourd'hui, moi je la trouve jolie voilà tout.
 
Merci

 

 

elle est très bien cette photo! dommage que tu sois tout an automatique, faudrait passer en manuel maintenant
 
200ISO c'est pas mal pour ce genre de photo en macro (je sais que tu étais à 200ISO et 1/30 de temps de pose, j'ai mes fiches!)  

hum si tu le dis Wallaby21, comme je disais je suis débutant dans la photo, je lis bcp de choses cela fait bcp d'infos d'un seul coup...
Essayer en manuel je veux bien encore faut-il savoir quoi régler et comment régler lol, mais merci pour la photo

Je trouve cette photo très réussie!
Je ne vois pas ce que le mode manuel pourrait ajouter..., surtout avec un bridge!
Trop d'effet de bokeh aurait certainement nuit à la netteté de la fleur.
Bravo !
Continue!

Merci jef7, je continue les réglages, les tests j'ai compris la vitesse d'obturation lente et rapide (test avec un robinet), j'ai plus de mal avec la valeur d'ouverture grande ou petite et ce fameux effet bokeh (que j'aimerai maîtrisé comme toi) je ne peux pas poster de photo car j'ai tout supprimé mais j'arrive vraiment pas, pourtant autour de chez moi y a de très jolie plante, mais le 2nd plan est toujours nette malgré avoir tourner la molette dans tout les sens(passer de f/3.4 à f/8 dans le mode A et M)

jef7: je considère que c'est dommage d'avoir un appareil disposant d'autant de réglages que le P500 (presque autant qu'un reflex) et de rester en automatique, voila pourquoi je lui conseille de passer en manuel, et puis, c'est en se trompant qu'on apprend.
 
on début je n'arrivais pas à régler correctement en manuel, et maintenant cela ne pose plus de problème, le tout est de régler la sensibilité (ISO), le temps de pose, et l'ouverture de l'obturateur.
 
Fait des essais et met nous des photos
 
au fait @ceduge cela ne te choque pas que j'ai "deviné" que tu étais en automatique?

heu ben je ne me suis pas posé la question, je vois 2 possibilités, soit tu es très fort et tu t'y connais bcp bcp en photo (y a une part de vérité la dedans) soit quand tu cliques sur la photo tu as les détails, ou encore comme je suis débutant quasi impossible de faire une photo comme ca. lol a toi de me dire comment tu as deviné    
et oui je compte bien faire des essais et mettre d'autres photos... affaire à suivre

haha donc en fait, je n'ai pas vraiment deviné, car ta photo est très bien, elle n'est pas surexposée, et l'appareil à choisi des paramètres qui me semble correct pour cette photo. le contraste est pas mal
 
donc en fait je le sais grâce à un petit plug-in pour firefox nommé FxiF
 
ça me permet de tout voir, comme dieu le père    
 
tiens, regarde ce que ça donne  http://nsa21.casimages.com/img/201 [...] 502153.jpg
 
 
pour toute questions, n'hésite pas

 
 
 
petite question wallaby le mode etoile tu le trouve sur l'appareil ou c'est en retouche? je trouve ca jolie, merci

cool ton logiciel

merci, et le mode étoile, c'est de la retouche, mais qui est directement dispo sur l'appareil. tu vas sur ta photo quand tu es dessus, tu fais Menu -> Filtres -> Filtre Etoiles

Quand je parle d'automatique, j'inclus la priorité diaphragme, ou vitesse...
Et je joue avec la correction d'expo.

Petite photo prise samedi, il à gelé à -5°
 
Mode Manuel - 200ISO - 1/320 seconde (0,0031 seconde) de temps de pose - ouverture f/6,3
 

 
@jef7: ah, d'accord, mais précise, pour moi automatique c'est uniquement le mode auto programmé. oui, on est pas obligé de tout faire en manuel, on peut aussi prendre en semi-automatique, mode priorité vitesse ou priorité ouverture.
 
Mais perso je préfère le manuel.

Pour moi, c'est surexposé.
Question de gout !

oui, question de gout, car j'ai essayé avec une exposition plus faible (en fait j'ai fait 4 ou 5 photos de ce type avec différents réglages) et je trouvais les autres moins exposées trop ternes et sombres.
 
après c'est une question de gout, des gens aiment les photos comme tu dis, un peu assombrie, moi j'aime les photos très clair, mais pas brûlée (certains aiment les blondes, d'autres les brunes )

Avec le P500, d'office, -1/3 EV.
Enfin, pour moi ;-)

sans vouloir t'offenser, j'ai essayé en sous exposant légèrement comme tu le dis -1/3 EV, et je n'aime pas le rendu, ça me semble un peu terne à mon gout. mais comme tu dis, c'est une histoire de gout en ce qui concerne l'exposition sur les prises de paysage.
 
 
bonne soirée

Bonne soirée !

ca c'est joli, dans ce cadre de photo, le sombre va bien joli

mais vous habitez ou?????? c'est fou ça, moi en ce moment y a que du brouillard on ne voit pas a 2m....enfin on verra demain

j'ai essayer ce matin de tout faire en manuel voilà ce que cela a donné:
 
donc mode M sur l'appareil
 
là c'est en iso 160, f/5.6, 1/800s, 20.5 mm
 

 
celle-ci en iso 160, f/8, 1/800s; 14.9mm 2 min aprés la première
 

 
celle ci: iso 160, 1/160s,f/6.3, 4 mm (pour celle ci j'en ai pris plein j'ai modifié le 1/160s mais soit ca faisait trés sombre, soit trop claire, celle_ci me parait la mieux)
 

 
et enfin iso160, 1/60s, f/3.6, 5mm avec mode macro utilisé dans le mode M

 
sauf que pour celle-ci je crois que la mise au point est pas bonne à l'origine c'est sur les fleur blanche que cela doit être pris, et je crois que c'est sur les feuilles vertes à droite de l'image.
 
Voilà c'est juste des photos avec pour but de travailler le mode manuel vous en pensez quoi? et j'ai fait que du iso 160 car je trouvais ca laid avec un autre réglage.
(je redis Wallaby que du manuel  

t'inquiète, même si l'avais pas dit, j'aurais vu que c'était du manuel, tu te rappelles, j'ai mes cartes
 
sinon, moi je les trouve bien, et réussies, ces photos
 
et moi je suis vers Dijon..

bonjour j'ai acheter le nikon P500 et j'ai un probleme avec. Je pratique l'équitation et lorsque j'essaye de prendre des photos lorsque les chevaux sont en mouvement les photos sont flou, la couleur et la qualité si elles ne le sont pas ne sont pas top. Lorsque je passe en mode sport la qualité n'est pas au mieux et surtout le mode raffale intégré ne me permet de prendre une seule photo et surtout il met beaucoup de tps pour les enregistrer. Le mode manuel lorsque je regle une forte priorité vitesse sont toute noir; alors je pense que je vais l'échanger, mais avant j'aurais voulu savoir si vous connaissiez des parametres qui me permettrais d'avoir des photos nettes et pris au bon moment...

 
Quelques exemples avec exifs seraient bien plus parlants pour te dire d'où vient le souci.
 
L'appareil n'est, à mon avis, pas en cause. Tu as simplement mal cerné tes besoins. Un bridge est par définition un tout en un polyvalent, moyen partout mais très bon nul part. La réactivité, aussi bien l'AF que le temps de latence au déclenchement, est généralement moyenne sur ce type d’appareil. D'où une certaine inertie.
De même, ce ne sont pas des appareils extrêmement lumineux. Il est souvent nécessaire de monter en ISO. De mémoire, le P500 ne s'en sortait pas trop mal de ce côté.
 

 
A mon avis, tu n'as pas bien saisi "l'exposition" : c'est un savant mélange de l'ouverture, de la vitesse et des ISO. En manuel, c'est toi qui définis l'exposition en jouant sur ces paramètres. Pour une valeur d'ISO fixe, si tu obliges l'appareil à exposer très vite mais que tu laisses une petite ouverture (ou qu'il a atteint son maximum) alors tes photos seront

je sais que le sujet à été traité sur le forum mais rechercher dans les 16 pages c'est long je me permet de poser la question si une âme charitable veux bien répondre. Avez-vous la référence pour une autre batterie ainsi qu'un chargeur externe compatible avec le nikon p500?
Merci bcp

Les références originales sont sur le site Nikon : http://www.nikon.fr/fr_FR/product/ [...] olpix-p500 (onglet accessoires).