Reprise du message précédent :
Ya un sàv en France pourtant, pm2s.
C'est à deux que j'envoie mes réparations.
 
Mais je suis d'accord, même en Inde y'a un seul putain de point de contact pour faire réparer.

Bonjour à tous,  
Je réfléchis à acquérir un nouveau boîtier et j'hésite entre le XS20 ou le plus récent XT50.
Mes usages : Photo de rue, portraits, photos du quotidien (famille, lifestyle...).
J'utilise le plus souvent des simulations de films personnalisées (j'avais un XT10 puis un x100v), en mode P A ou S, rafale ou non, avec un zoom ou fixe.
Ce qui me plaît sur le XT50 : Le look, la petite taille, le côté plus récent avec Reala ace en simulation supplémentaire. En revanche, les 40 millions de pixels alourdissent le poids des images et l'ancienne batterie (plus faible autonomie) sont pour moi des désavantages.  
Sur le XS20, j'aime la préhension qui semble meilleure, la possibilité de choisir des simulations personnalisées sur la molette et la bien plus grande autonomie...
Mon cœur penche légèrement pour le XS20...  
Vous en pensez quoi ? Merci  

J’ai un Fuji 40 Mpx, pour les jpeg je me mets en L, ça fait du 20 Mpx, bien suffisant et ça allège la carte.
Et le Reala Ace je confirme, pas mal ! C’est ce que j’utilise pour portraits et nus.

je crois bien que PM2S ne fait plus fuji, je les avais contacté cet hiver pour faire changer mon slot CFexpress et j'avais dû l'envoyer au SAV au Portugal

Que tu as bien identifié les différences. Le X-S20 a vraiment une meilleure préhension (pas de crainte de le lâcher sans sangle) et est davantage personnalisable. C'est le choix le plus polyvalent, mais plus gros et moins sexy.

Merci pour vos retours.
Pour le faible écart de prix actuellement (budget autour de 1500 €), je pense même plutôt comparer le X-T5 (meilleure préhension que le X-T50) et le X-S20. Le X-T5 a l'avantage du viseur qui semble bien meilleur par rapport aux autres.
Un autre truc que j'aime bien sur le X-S20 aussi : L'écran sur rotule. J'avais ça chez Canon et je trouvais ça pas mal, pour les photos de groupe (avec moi dessus) mais aussi pour protéger l'écran quand on ne l'utilise pas.
Bref, un choix pas facile

Si l'occasion te tente, alors ça c'est dans ton budget

https://www.mpb.com/fr-fr/produit/f [...] ku-3099871

Il y a un pixel mort sur le petit écran d'où le prix plus bas.

C'est le moins cher dur mpb

Je cherche aussi un boitier plus compact / everyday et à me débarrasser de mon  X-H1 et du 16-55 V1 que j'ai depuis plusieurs années.
 
Le X-T50, X-S20 et X-T50 sont dans ma ligne de mire, mais lorsque le X-T5 est en promo (comme actuellement via ODR 250€), l'écart de prix avec les X-S20 et X-T50 n'est pas énorme. Et aussi, les X-S20 et X-T50 ont pris de l'enbonpoint par rapport à leurs précédesseurs, tandis que le X-T5 a gagné en compacité par rapport au X-T4.
 
https://camerasize.com/compact/#932 [...] .1150,ha,t
 
En comparant les 3, ils sont vraiment très proches niveau largeur et épaisseur, le X-T5 est juste un peu plus haut. Si les X-S20 et X-T50 étaient autour des 1000€ neufs, j'hésiterais fortement, mais là il n'y a que 250-300€ d'écart avec le X-T5 en promo qui apporte quand même des trucs sympas (meilleur EVF, double slot SD, un peu de tropicalisation, meilleure finition, meilleure batterie (par rapport au X-T50).
 
 
Le X-M5 (avec ou sans 14-45) est plus attractif niveau prix que les X-T50 et X-S20 IMO, mais l'absence d'IBIS et de viseur me bloque un peu.
 

Bon bah j'ai finalement opté pour le X-S20, le meilleur compromis par rapport à mes besoins : Bonne préhension, molettes personnalisables, performant, pas trop encombrant et bonne autonomie.  
Le X-T5 ne m'apportera rien de plus hormis un meilleur viseur.
En revanche j'ai pris le boîtier nu, j'ai un XC 16-50 que je mettrai dessus pour commencer (je prendrai peut-être le Sigma 2.8 en zoom par la suite).  
Je ne prends pas le 15-45 car je déteste les zooms motorisés.
Merci pour vos conseils !

Bonjour
Pourrais-tu faire un petit compte-rendu ?
AF en intérieur
ISO en intérieur
Merci

/SPAM
 
Mon fidèle X-T3 est à vendre  
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2972_1.htm

Mon fils vient de m'offrir 2 batterie achetées sur un vendeur fnac dites batteries officielles. Apparemment il e semble que ce sont des copies.  Bien faites,  mais des copies.

Est-ce risqué de tourner avec ça dans mon appareil ?

J'ai rien dis au fiston,  il a voulu bien faire  

Ça risque rien, au pire elles seront un peu moins endurante que des vraies.

J'ai tourné avec des nonames sur mon ancien Canon, pareil aujourd'hui en fuji, ça ne craint rien

Euh... Perso j'ai tourné avec des Patona, qui avait pourtant bonne presse. Un jour, je sens que la batterie frotte en la sortant. Après analyse minutieuse, les 2 patona étaient très légèrement gonflées (au bout de 2/3 ans d'utilisation...)  
 
Je les ai viré et mis à la poubelle, depuis je ne tourne qu'avec des original.
 

C'est pour ça que j'ai choisi les originales. Pareil avec une Patona, la gamme la plus chère,  elle a gonflé assez rapidement d'ailleurs.  Puis j'ai souhaité passer sur des baxxtar "high protect"et a la livraison une ne voulait pas se recharger...

Du coup pareil.  J'ai opté pour des fujifilm, une en stock au Camara non loin de chez moi,  le vendeur me l'a fait au prix Amazon.

Et là mon fils me dit avoir vu un vendeur Fnac market place qui les vendait à bon prix.  Il m'en a pris deux et je pense que ce sont des copies...super bien faites,  il faut avoir l'originale pour comparer.

Là elles ont l'air de tenir, je verrai bien à l'usage.

Jamais eu de souci avec les Patona de mon côté. J'en ai une qui m'a fait au moins 6 ans et l'autre 4 environ (la première était la série normale, la seconde série Premium), elles n'ont jamais gonflé ou eu de soucis.
Elles tenaient moins la charge que la batterie originale, mais c'était un excellent rapport QP.

Je viens de prendre des Smallrig, avec port USB integré.
J'espère que c'est pas de la merde...
https://www.digixo.com/batteries-li [...] quEALw_wcB

Mes Patona d'il y a plusieurs années (époque XT2) avaient aussi gonflées après quelques années d'utilisation.
Faut faire gaffe de pas les laisser dans le boitier sinon ça peut être tendu de les retirer.

Pareil, les deux Patona que j'ai eues dernièrement ont toutes les deux gonflé après 4-5 ans.
A coté les batteries d'origine Fuji (toutes les batteries au même niveau d'utilisation / rotation) n'ont pas gonflé.
Je sais pas si j'ai été malchanceux ou non.

J'ai peut-être eu de la chance avec mes Patona alors
C'était des équivalents NP-95 pour mon X100T.
J'en ai eu trois. Elles tenaient moins que la Fuji d'origine, pour sûr. Mais jamais eu de souci et beaucoup moins chères.
La première a duré 6 ans et ne tenait pour finir plus du tout la charge. La deuxième (Premium) a plus de 4 ans et commence à ne plus tenir non plus, et la dernière a quelques mois.
 
En revanche jamais eu de gonflement...

J’ai deux Patona pour mon X-T20. Je ne les utilise pour ainsi dire quasi jamais tellement elle ne tiennent rien du tout par rapport à la batterie d’origine. Elles sont juste là pour les cas d’urgence au final. Pas de gonflement jusqu’ici.

Je reprendrais du Fuji. Sur le X-10 j'alterne entre celle d'origine vieille de 5 ans et une autre que j'avais avec le X-T1 il y a 10 ans. C'est compatible et aucune des deux n'est faiblarde. A part une enceinte UE Boom je n'ai aucun autre appareil dont la batterie n'a pas flanché sur une telle durée. Bon matos.