Reprise du message précédent :
facto il faut surtout savoir quel est ton budget à la base et choisir en fonction de celà :-)

pour mon budget entre 450 et 600 euros jai trouver le s9500 avec 5 année de garantie + carte mémoire 1 go sur rue du commerce pour env 620 euros

Bonsoir,
Il me semble que de façon générale ce topic apprécie le S9500.
Des exemples de photos, il y en a dans les pages prédedentes...
Il pourrait y en avoir un peu plus, ce serait sympa !
Le petit frère S5600 est surement comme on peu s'y attendre : très bien mais plus limité.
Bonsoir.

ideal pour moi de trouver un numerique entierement automatique et de temps en temps de faire mes photos en manuelle

heu en allemagne il est à 459 euros + 53 euros pour la carte mémoire ;-)

 
Le S5600 devrait être trés bien pour cet usage.
 
Je vous poste quelques photos non retravaillées:
 




Celle ci faite zoom à fond sans appui,  
comme quoi on peut faire sans la stabilisation, avec de bonnes conditions de lumière.
 
Bonsoir.

http://www.conrad.fr/webapp/wcs/st [...] y_rn=19552
 
 

 
Merci pour le lien
 

 
Tu peux améliorer les rendus des photos de paysages en réglant le contraste sur + et en jouant sur le sélecteur du bouton AEL, [.] [(.)] [ ]
 

 
Le stabilisateur n’est pas indispensable pour obtenir un bon télé…tu peux jouer sur la vitesse, la sensibilité, ton attitude zen ou encore prendre un pied, même de table…
Il me semble, en effet, avoir moins de bruit qu’avec les pana fz5 et 30 que j’ai eu précédemment, les seuls bruits que j’obtiens sont ceux que me donnent les crops très zoomés, je choisis rarement les grandes sensibilités.
J’ai eu quelques rares aberrations chromatiques, même pas une demi douzaine sur plus de 900 photos  

 
En voici quelques unes de plus :
 
   
 

 

 

 

 

la derniere est belle, celle du pissenlit ou je ne sais quoi aussi (la fleur sur laquelle quand on souffle, tout s'envole

bonjour, je ne m'y connais pas trop en photo, mais j'aimerais savoir comment on peut regler les ppp, toutes mes photos sont prises en 72ppp quelque soit la resolution, est ce normal ou il y a quelque chose qui m'echappe ?

Merci

 
J'ai commandé cet appareil hier chez Rue du commerce en chronopost et l'ai reçu ce matin    
Je n'ai pas encore ouvert le carton car je me suis fait livré sur mon lieu de travail    
J'ai hésité avec le Panasonic DMC-FZ30 pour finalement choisir celui-ci qui vient en remplacement d'un Konica Minolta Dimage Z3.
Après avoir longuement parcouru le forum du FZ30 et celui du S9500 (beaucoup moins volumineux   ) je suis arrivé à la conclusion que ces deux appareils sont aussi bons l'un que l'autre mais chacun à ses qualités et ses défauts et c'est à l'utilisateur de choisir (pas toujours facile   )
Je suis donc entré dans le clan des possesseurs de S9500 mais ne comptez pas sur moi pour critiquer le FZ30 pour la seule raison que mon choix s'est arrêté sur le Fuji et que par conséquent c'est forcément le meilleur    
 
C'est en voyant la qualité des clichés du S9500 (couleur, définition) et l'absence presque totale de bruit à 80 ISO que la la balance a penché en faveur du Fuji, car mon  ancien Dimage Z3 avait pas mal de bruit dès 50 ISO. Pour autant, le bruit n'est pas forcément un problème majeur car sur des capteurs de 8 Mpixels comme celui du FZ30 il reste assez "fin" en 80 ISO et peut se traiter sans problème avec neatimage par exemple, en revanche dès que l'on monte en ISO le problème commence à être sérieux et c'est là l'avantage du Fuji.
Les aberrations chromatiques semblent ne pas être fréquentes, tant mieux, mais de toute façon elles se traitent sans problème avec PhotoImpact 11 (j'ai fait un test avec une photo publiée sur dpreview).
 
Bon, assez bavardé    
Il est temps de l'utiliser maintenant    
Laissez-moi le temps d'apprivoiser la bête pendant ce très long W.E. et je reviendrai donner mon avis.

 
Pas de problème, la résolution d'un écran va de 72 à 96 PPP, + est inutile.
La transcription en 300 ppp pour les imprimantes est transparente pour l'utilisateur.

 
Bienvenue,
Il n'y a pas ici de querelle de chapelle, je trouve ce topic modéré et ouvert.    
A bientôt pour nous faire part de tes impressions et résultats.

On m'en a prété un le temps d'un week-end et voilà :
Je n'ai pas utilisé les courbes ni rien, les photos sont juste redimensionnées pour le poid...  
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La suite :
 

 

 

 

 

 

 
et oui, le stabilisateur manque parfois :
 

Bon et en mode sport, faut m'excuser, je maitrisais pas assez l'appareil en deux jours de test, j'ai pleins de flous:
 

 

 

 

 

 

Merci Wolfy_junior,
Des photos diversifiées qui me plaisent bien.

Voilà pour les photos, j'ai essayé de shooter un peu de tout, j'espère que les plus indécis y trouveront leurs compte.
Un des seul bémol de l'appareil, c'est le stabilisateur manquant, pas facile si on aime pas les flash de dégainer tout le temps un pied.
Très bonne prise en main, menu hyper simple et l'écran multi-directionnel est un réel plaisir pour ceux qui n'en avait pas avant.
Le Flash est puissant et suffisant jusqu'à 7 mètres environ. Les photos sont propres dans l'ensemble et j'aim le piqué des couleurs Fuji, très vives dans les bleus et en fort ensoleillement.
Un appareil que je conseille vivement, pour le peu que j'ai pu jouer avec. 15/20

J'ai enfin ouvert le carton ce soir, et là surprise ...  
L'autocollant Fuji qui ferme la boîte a été décollé   mais l'appareil et les accessoires sont intacts et non décellés    
J'ai vite compris, la notice d'origine est en allemand mais RDC à joint la notice FR imprimée à partir du PDF et reliée (assez fragile au demeurant) voilà pourquoi l'autocollant était décollé, ouf    
En revanche, la bonne surprise c'est qu'il y a une carte compact flash Fuji de 128 Mo en plus de la XD ridicule de 16 Mo (c'est clairement indiqué sur la boîte, je ne sais pas si c'est typique du package allemand).
A bientôt pour des tests  

Bonjour à tous.
 
Je viens de recevoir mon FUJI S9500, et je suis très très très déçu du résultat. Photos ratées, pas belles, pixelisées...
 
Je ne comprend pas.
 
Je suis à deux doigts de le revendre.
 
Je suis novice donc pour l'instant je ne travaille qu'en AUTO. Cependant je faisait presque toujours de même avec mon ancien APN, et je n'étais pas du tout déçu du résultat. (Il s'agissait du KODAK DX6490 : Très très bon appareil. Vraiment j'ai fait de supers photos avec).
 
Que se passe t-il avec le FUJI. Je ne sais pas. Mais j'espèrais beaucoup de cet appareil et je suis très très très déçu!!!!!
 
Merci pour votre aide.

Ne concluez pas trop vite.
Vous venez tout juste de recevoir votre appareil il est normal qu'au début vous soyez un peu dérouté avec un nouvel APN, restez optimiste et regardez les photos qu'arrivent à faire certains amateurs ici même ;-)
ça demande un minimum d'apprentissage et vérifiez bien dans quel mode par défaut l'appareil est livré, les réglages sont souvent "économiques" par défaut...
Par exemple mon s5600 le petit frère du 9500 est livré avec par défaut le réglage de la compression JPEG en mode "normal" qui est plus destructrice que le mode "fin".
N'hésitez surtout pas à bien parcourir la notice pour y trouver des renseignement précieux pour débuter ;-)

Il faut me comprendre, j'achète un super appareil en esperant beaucoup et après 300 clichés en une journée, je n'arrive toujours pas à faire une belle photo.
 
Je suis déçu tout simplement. J'espère que ceci évoluera à l'avenir et que je ne regretterai pas de m'être séparé de mon modeste KODK DX6490 qui m'a pleinement satisfait et qui m'a fait des photos magnifiques.    
 

Peut-être que votre appareil a été endommagé pendant le transport ?

 
Il faudrait nous poster une paire d'exemples non retraités.
Nous pourrions constater, voir les exifs.
Particulièrement veiller à l'ISO qui s'envole rapidement en mode automatique.

 
 
Merci mais comment fais-t on pour mettre des photos.  
 

Pour référence :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4131-1.htm
 
Bouton editer sur des messages comportant des photos pour s'en inspirer.

 

 

 

 
Voilà mes pauvres résultats.  
 
Merci pour votre aide.

 

 

 

 

 
Voilà mes pauvres résultats.  
 
Merci pour votre aide.

Ton iso est déjà à 400  
 
c'est beaucoup...donc ça bruite  

 
Merci.
 
Mais quand je le mets en manuel avec iso 80-100, l'image est toute noire.
 
Comment faire alors. Quel règlage faut il adopter. Et quand je prends avec FLASH, l'image est belle, mais trop blanche. Le flash est trop puissant. J'ai beau lire le manuel, changer les règlages, etc. Je n'y arrive pas.
 
Désolé d'être aussi nul.

 
Pour comparaison :

ISO 100, temps 1/10 sec, ouverture f/3.4, Légère sous exposition, Pas de flash.

 
Ben alors mon appareil doit avoir un soucis??????

essaye de nous poster des photos à 100iso pour voir en interieur (avec et sans flash) et en exterieur    

 
Si tu as essayer la photo avec les mêmes réglages que les miens...
Alors, Effectivement je crains le problème matériel.    
 
Peut être tenter la remise aux réglages d'usine de l'appareil.  
(Page 100 du manuel "INIT" )
 
Sinon il faudra demander l'échange ou le remboursement du matériel.
(Les ventes par internet sont soumises aux règles de vente par correspondance :
7 jours pour revenir sur sa décision et se faire rembourser)
 
En aucun cas retour au SAV pour réparation.
 
Bon courage, je compatis.

Si a 100iso l'image est trop sombre la piece manque peut être aussi de luminosité et avec le flash l'image peut être aussi trop blanche si il est trop pret (du carton par exemple). Donc je ne suis pas sur qu'il y ai réel soucis.
Attendons les photos...

En meme tps Kevin cet APN n'est pas à utiliser en mode AUTO, aucun interet.  
Si tu prends des photos le soir en interieur passe en 200 maxi pour pas avoir trop de grain et joue apres sur le tps d'ouverture, et aussi sur la mesure spot suivant le sujet...
 
C'est dure de juger pas un apn de ce calibre sur un jour ! Moi aussi j'etais un peu dérouté au début, mais avec et plus de maitrise ca va venir.
Faut savoir aussi qu'apres la photographie à des regles immuables (expo/lumiere...) faut savoir jouer avec ca apres

Ne te décourage pas KEVIN2100000    
 
Je viens aussi de faire une soixantaine de photos et le résultat n'est pas terrible    
Je travaille en résolution 9M Fine en mode P, A et scènes (portrait, paysage, lumière naturelle) mais JAMAIS en Auto, cet appareil n'est pas aussi facile d'accès qu'un compact ou un bridge d'entrée de gamme comme mon précédent Dimage Z3.
J'ai quand même réussi quelques photos et je suis surpris par la finesse des détails et la justesse des couleurs, c'est sûr c'est moins "clinquant" que sur un compact mais les réglages sont là pour ça.
La plupart de mes photos sont ratées à cause d'une mauvaise exposition (j'étais en mesure spot au lieu de matricielle).
 
En intérieur sombre j'ai pris une photo en mode scène N (lumière naturelle) à 800 ISO et même si du bruit est présent la photo est quand même exploitable. Bref il faut un peu de temps et de ténacité pour bien maîtriser tout le potentiel de cet APN. Je posterai des photos quand j'en saurais un peu plus.

 
Merci.
 
Quelqu'un peut m'expliquer cette phrase car je ne l'ai pas compris?????? Merci d'avance.  

 
Je vais tester.
Merci

Le meilleur moyen c'est de lire ton manuel

Pour ne l'avoir eu que 2 jours, je ne comprends pas trop ton problème. (cf photo de la page précédente) ... C'est vrai que le bruité est très important avec cet appareil, mais il faut un peu de dextérité, et une bonne connaissance de son appareil avant d'en faire quelque chose de potable. ça se fait pas du premier coup... apprivoise le déjà en auto, voir comment il réagit aux couleurs, expositions etc et passe ensuite en manuel... et potasse bien le manuel... courage, c'est vraiment un bon appareil.

Hier j’ai repris mon ancien compact pour tirer quelques photos en extérieur.
C’était tellement facile, j’ai shotté sans me poser de questions.
Les résultats sont plutôt sympa…
Mais la comparaison des résultats avec le  S9500 ne tient pas dès que l’on y regarde de plus près.  
C’est comme comparer un vin de pays et une AOC de bonne tenue.
Le vin de pays pour un repas sur le pouce.
Révéler toutes les saveurs de l’AOC demande plus d’attentions.