Reprise du message précédent :

 
Merci Guillaume1958 pour la mamie je pensais bien qu'il n'y aurait pas de soucis   Mais imagine si il s'emballe dans une descente infernale par exemple   Je fais comment pour immortaliser l'événement moi ? Il est réactif le garçon ou faut que j'aille voir une autre marque ?  

La mamie que j’ai en observation tient bon la rampe et n’a pas dévalé les escaliers façon Potemkin !    
 
Le test de la fnac donne 1,2 secondes entre 2 photos et 0,6 secondes déclenchement/photo et 0,9 secondes allumage appareil.
 
Il faudrait  demander à keipoth en tant que photographe de scène devrait avoir un avis sur la question.
 
Bonne soirée.

Niveau réactivité, et MAP le 9500 tiens largement la route.
 
Apres je trouve que apres un mode raffale, l'affichage sur l'écran des images n'est pas des plus rapides.
Mais sinon qd tu shootes en continue ca va largement

Bonjour,
 
Je suis actuellement à la recherche d'un bridge, le bridge idéal. Mon choix s'oriente entre le FZ30 et le S9500.  
 
Ce matin, j'étais presque décidé à acquerir le s9500 pour  
- son grand angle,  
- sa qualité d'image lorsqu'on monte en sensibilité (bien que dans tous les comparatifs, le FZ30 semble meilleur à 80),  
- ses piles LR6 que l'on peut trouver n'importe ou lorsque l'electricité fait defaut pour recharger,  
- les CF que j'ai déjà,  
- sa prise en main ...  
 
Il avait tout, sauf l'ecran orientable sur UN coté et le stabilisateur du FZ30 ...  
 
Puis à force de chercher de l'info, je viens de tomber sur 2 points qui me chagrinent un peu (même beaucoup pour le 2eme).  
C'est pourquoi je m'adresse à vous, possesseurs de s9500 pour avoir votre point de vue sur la question :
 
1. Lorsque vous êtes en mode manuel, est ce que le reglage du diaphragme (à priori avec l'index sur le dessus et le pouce de la molette) est aisé ou pas pratique du tout, au point d'être obligé d'utiliser l'autre main ?
 
2. J'ai lu qu'il n'y avait pas d'affichage de controle de l'image que l'on venait de faire. C'est possible ca ? Si oui, passe t'on facilement et rapidement du mode lecture au mode prise de vue ?  
 
Merci d'avance, Laurent.
 
 

Bonsoir,
Les questions sont fondées sans être à mons sens rédhibitoire.
1) Un petit coup de main à prendre, dans ce mode on prends tout son temps pour une exposition spécifique et personnelle.
2) Le basculement est trés rapide : bouton off/lecture/prise d'une photo.
 
Le bridge idéal n'existe pas ! Par essence c'est un compromis entre les compacts et les reflex

Guillaume,
 
Une derniere question : après avoir pris une photo, puis être passé en mode lecture, conserve t'on tous les parametres de la dernière prise de vue ?
 
Est ce que le zoom reste en position ?
 
Laurent

 
ouép (c'est un zoom manuel, non-motorisé)
 
Par contre, je voudrais tempérer un peu l'enthousiasme ambiant à propos de la MAP manuelle : du fait que ce soit un bridge, et non un reflex, la MAP manuelle n'est pas aussi précise qu'avec un reflex.

...
1. Lorsque vous êtes en mode manuel, est ce que le reglage du diaphragme (à priori avec l'index sur le dessus et le pouce de la molette) est aisé ou pas pratique du tout, au point d'être obligé d'utiliser l'autre main ?
 
2. J'ai lu qu'il n'y avait pas d'affichage de controle de l'image que l'on venait de faire. C'est possible ca ? Si oui, passe t'on facilement et rapidement du mode lecture au mode prise de vue ?  
 
Merci d'avance, Laurent.[/quotemsg]
 
 
Bonsoir,
 
1) Y'a plein de bouton mais on s'y fait .. c meme plutot bien fait
2) Il existe 2 affichages de controle !!  a) Affichage de la photo apres la prise de vue avec  tempo ou permanent b) Mode display qui te permet de voir en dynamique jusqu'a TROIS photos ... qui dit mieux ?  
 
Ce qu'il manque c'est un bouton EFFACE rapide : si le shoot te plais pas alors molette-> lecture et efface ..
 
sinon vitesse  
 
1) MAP est rapide , le mode "mise au point rapide" est tres-tres efficace - avec le zoom manuel c'est un regal !
2) le declenchement est instantanné ( une FOIS la MAP faite bien sur) - impossible de louper une photo
3) le mode AUTOFOCUS continu n'est pas convaincant
 
 
Raf
 
 

La mise au point manuelle bof. Sur un afficheur lcd IMHO  
c'est vraiment pas terrible. De tout facon l'autofocus fait  
très bien son boulot.
 
Je crois qu'on conserve les parametres après un passage en
mode lecture (sauf le mode rafale, ca j'en suis sur...)
Le passage en mode lecture est facile oui, rapide non.  
C'est bien le seul reproche que je lui fait : globalement le
mode lecture est leeent. Peut-etre parceque les cartes
CF sont bridées (a ce que j'ai lu, sur ce forum je crois).
Par contre, contrairement aux reviews  on peut afficher  
la derniere photo (1,5 s ou 3 s)
 
Je suis pas un expert en photo (et de loin...) mais grand  
angle+sensibilite+piles (dans l'ordre) ont fait la différence  
comparé au fz30.
Mes problèmes de flou c'est plutot sur le sujet qui bouge
dans un environnement sombre. Le stabilisateur m'aurait
pas servi a grand chose, un appareil moins sensible par
contre...
 
 
EDIT:
ehe grille. mais j'ai appris quelque chose, j'avais jamais
vu le mode affichage continu de la dernière photo !

Bonjour messieurs et merci beaucoup ...
 
 

C'est plus que parfait ...
 
Je suis convaincu et je vais très rapidement rejoindre le clan des s9500 ...  
 
Un dernier petit conseil concernant l'achat. L'avez acheter sur le net ? Digit Photo propose l's9500 + 4 accu 2300 + xd 512 pour 558 euros, frais de port gratuit.
 
Sont ils serieux, fiables ou il vaut mieux les éviter ?
 
Bonne journée. Laurent.
 
 
 

 
J'ai commandé le mien chez Digit photo à 599€, juste l'apn  
 
Sinon, tres bonne boutique, rien a dire, livraison rapide et surtout un numero de telephone locale et pas surtaxé, genre 0892xxxxxx

Bonjour,
Je viens d'acheter le mien chez Digit-Photo, livraison en Belgique en quatre jours.
Il est fourni avec un filtre UV, un sac de transport Lowepro (petit) + quatre piles LR6, frais de transport compris = 587,55
Les premiers test ne sont pas mauvais, il me faut un temps d'adaptation car je viens du reflex (argentique).
La visée demande une adaptation, la netteté de l'image vue par l'oculaire est très différente du reflex.
Premier constat, les piles, changement après un jour d'utilisation, il faut dire qu'au début j'ai passé pas mal de temps à l'étude des menus.
 
Jean-Luc

Bonjour,
Les piles c'est du 2500 mah ou superieur ?

Salut,
 
Pour ceux qui veulent plus de détails:
 
Test du Fuji Finepix S9500
 

 

Yo    
 
Je voudrais avoir des petites précisions au sujet des piles+chargeur.
 
En ce moment j'utilise des piles Canon Ni-MH AA 2300mAh que je charge avec le chargeur canon vendu avec (époque A95).
Et je voudrais acheté un autre jeu de pile pour faire le roulement, canon dit qu'il faut juste utiliser les piles Canon dans le chargeur. Intox ou pas ?
parce que ca me fait chier de racheter un chargeur en plus....
 
MerKi pour vos réponses

Je ne suis pas spécialiste,
Mais a mon avis c'est de l'intox.  
Reste à voir le temps de charge requis.  
Généralement 14/16 heures pour les chargeurs non rapides.
(80 à 100Ma - voir l'étiquette au dos du chargeur)

Bonjour; a toutes et a tous ;je suis tout nouveau sur le forum et je suis avec grande attention ce post sur le Fuji.Je viens tout juste d'acquerir le S 9500 qui me convient tres tres bien. J'ai toujours mon bon vieux C 4040 Olympus qui me donne encore de tres bon resultats,mais qui commence a me lacher au niveau du declencheur;et qui est lent ...
Je me permet d'intervenir sur le sujet des accus que je commence a bien "maitriser" depuis pas mal d'annees de pratique en modelisme R C auto  .  
J'utilise depuis toujours des accus dans mon (mes) APN(s),la qualité de ceux ci ne cesse d'évoluer vers le meilleur,a condition d'avoir un chargeur/dechargeur de bonne facture.
Il faut choisir un chargeur qui charge selon la methode "delta peak" , qui charge et controle séparement chaque accus;idem pour la décharge afin d'equillibrer chaque accus ,si possible a chaque cycle décharge/charge,même les batteries modernes ont un effet mémoire!
Ensuite aucun probleme de compatibilté entre le matériel et une marque quelconque de batterie .
Energizer est actuellement LA marque qui fabrique les meilleurs AAA et AA ,ensuite GP ,Uniross  ...  
J'utilise un chargeur pas tres chere ,sur lequel on peut regler l'intensité de charge,et indique ce que les batteries ont "encaissés" ce qui permet de connaitre leurs etat de "santé".
a votre disposition si besion..
 
Aliastiti

Bonjour
 
Pour ceux qui arrive sur cette page de début du topic, quelques photos pour les indécis, super produit dès qu'on le maitrise, mode manuel comme un reflex!, je l'utilse en complément du Pentax istdl.
il n'y a pas de stablisateur d'image donc pied pour les basses vitesses, meme avec un stabilisateur le mouvement avant arriere vous provoquera un probleme de netté (MAP) en mode macro avec faible profondeur de champ. vu sont faible poids et prise en main le bougé est bien maitrisé. le mode RAW donne encore de meilleurs résultat
les macros sont réalisées avec bonnette close-up
[img]
http://gilleslantin.chez-alice.fr/macro1.jpg
http://gilleslantin.chez-alice.fr/macro2.jpg
http://gilleslantin.chez-alice.fr/grand_angle.jpg
http://gilleslantin.chez-alice.fr/zoom_max.jpg
http://gilleslantin.chez-alice.fr/zoom_max_numx2.jpg
[/img]
 
bonne journée et bon shoot

 
Bravo et merci pour ces belles photos.
 
Une petite expliquation pour ceux qui ne savent ou ne se rappellent pas ce qu'est une bonnette close-up ?
Pas de problème pour visser sur l'objectif sans filetage ?
 
Pour le RAW tu passe par le programme de conversion en TIFF fuji ?
 
Bonne journée.

bonsoir,
 
pour le format RAW je passe par gimp2.2  sérieux erzat de photoshop  sous linux (existe aussi sous win) il gere directement les fichiers raw avec retouche on a en plus le choix du format de sauvegarde tif, jpg.....ect on peut aussi lancer le plugin directement sans passer par gimp.
 
exemple cette photo raw convertie en tiff 25 mo avec gimp convertit en jpg 2.9 mo quand meme car le fichier tif est trop gros pour mon ftp.
sans bonnette en mode super macro natif appareil c'est le maxi qu'on puisse faire pour la MAP , bonnette macro indispensable pour les très petits sujets.
on arrive a faire la MAP en zoom 90-100mm en super macro (sans bonnette) contrairement à la notice qui limite au 28mm.
[img]
http://gilleslantin.chez-alice.fr/abeille.jpg
[/img]
 
la bonnette macro ou close up est tout simplement une loupe de tres bonne qualité optique qui ce visse directement sur le filetage prevu pour les filtres  diametre 58mm et autre suivant le modele de l'APN, plusieurs grossisements (dioptries en jargon photo) existe 1, 2 , 3 ,4....10 dispo a partir de  16 euros chez pixmania accessoires photo marque hama.
 
mode auto pas terrible et meme à ch... je dit pas si mal
mode auto 80 iso flash:
 
[img]
http://gilleslantin.chez-alice.fr/poupe.jpg
[/img]
 
@+

Ou des bonnettes Hoya, j'ai la dioptrie 4 et compte ne pas en rester là. Le format raw permet de limiter les pertes et le bruit en retouches.
 
Pour Line: la photo que tu nous a montrée peut être réalisée par tout utilisateur averti et expérimenté, elle n'est pas réservée qu'aux pros...dans ce cas, réalisé avec le S9500, les réglages ont été: 200 isa, au 1/160°,priorité à l'ouverture,mode contrôle points,longueur focale 6mm...mode supermacro cropé (agrandissement) ou avec bonnette macro.Le traitement de l'image sur un bon logiciel de retouches fait le reste.
 
Le S9500 réserve de bonnes surprises pour ceux qui veulent bien prendre le temps d'en étudier le maniement, tu vas te régaler avec ton bébé  

évite les bonnettes à 15E, elles sont pas achromatique et tu auras de beaux défaut de partout et une image cra cra.

aliastiti: peux tu nous donner les références de ton chargeur?
Pascal16: Quelles bonnettes recommandes tu?

Je sais je deviens lourdingue avec cette question....
Le Fuji est t'il mieux que le Pana-FZ 30?

Photo de mon week end 'Festival Etudiant à Rennes' Les ROck'n'Solex
 

 

 

 
Archive :

 
Kaly live dub

 
Ralph Myerz & The Jack Herren Band

 
Question autonomie le Fuji tient la route ! j'ai du shooter 400 photos (sans flash) entre le vendredi et samedi et les piles tiennent encore !
 
La suite ici : http://www.w-fenec.org/~keipoth/156.html

 
 Oui!.... va donc lire ce que j'ai posté page 5, et tu seras édifié, j'ai eu les 2 et je ne regrette pas mon dernier choix une seconde! Tout dépend de ce que tu attends de ton appareil, le fuji est plus technique et se rapproche plus d'un reflex, le pana fait de belles photos, mais est très limité.

tu sais que je t'aime toi??? ^^ lol merci beaucoup!
(Ca c'est une réponse!)

 
 
Salut,Voici ou  trouver ce petit chargeur :
http://www.conrad.fr/webapp/wcs/st [...] y_rn=19552
 
A++
 
Aliastiti

Salut!
 
ça fait maintenant un peu plus d'un mois que j'ai mon appareil, je suis encore loin de le maîtriser, mais je suis sur la bonne voie (si j'avais pas mes examens, j'aurai pu shooter beaucoup plus!). J'en suis extrèmement satisfait, je fais encore des bourdes (j'oublie de modifier l'exposition etc...). J'apprends à me servir des differents paramètres, je les fait varier un à un. Il fait des photos absolument incroyable .
 
En ce qui concerne les piles livré avec l'appareil, elle sont très bas de gamme, j'ai 2 jeux de batterie Energizer à 2500mA et à chaque fois, l'écran TFT alumé, je me dis : "je vais être à court de batterie! je vais être à court de batterie!"... mais non! loin de là! plus de 400 photos avec au moins la moitier faite avec flash je crois. (sans compter que j'ai filmer quelques minutes également et que je regardais beaucoup les photos).
 
J'avais un fuji film finepix 1400z qui était à l'epoque très bon au niveau de l'autonomie, mais je suis bluffer par les incroyables progrès technologique réalisé au niveau des batteries.
 
J'ai quelques question : est ce qu'imprimer au format A3, c'est trop? vaut t'il mieux rester en A4? (en 9M fine).
 
Le flash peut t'il lacher? je ne sais pas pourquoi, mais je le sollicite beaucoup et j'ai peur qu'il me lache... que l'ampoule (ou le truc qu'il y a à l'interieur) grille.
 
Enfin je m'amuse comme un petit fou.
 
En ce qui concerne la mise au point rapide : est t'elle moins bonne? consomme t'elle plus de batterie? il doit bien y avoir un inconveignant? sinon ils aurait activé la mise au point rapide systématique!
 
<parenthèse>
 
Et au passage gimp est merveilleux pour lire les RAW il fait 95% de ce que fait photoshop de base, et 99% de ce que fait photoshop avec les scripts (en fait peut-être qu'il en fait plus même!). C'est un peu déroutant d'avoir plusieurs fenêtres, mais c'est juste une question d'habitude : une fois le ticket d'entré payé, on s'amuse bien avec... enfin bon c'est du logiciel libre, ça implique donc que cela soit de bonne qualité (il suffit de voir firefox... et en plus c'est gratuit et légal.  ). Excusez la petite parenthèse!  
 
</parenthèse>

salut Touns, je viens de lire ton post, et j'ai recuperé Gimp 2.2.1.1
 
-> Impossible d'ouvrir les fichiers RAF provenant de mon S9500    
Y'a une manip ?

[quotemsg=1004911,512,51604]Salut!
 
J'ai quelques question : est ce qu'imprimer au format A3, c'est trop? vaut t'il mieux rester en A4? (en 9M fine).
quotemsg]
 
 
Je me permet de répondre a cette question , oui du peut imprimer au format A3 sans probleme c'est toi qui voit lequelle du prefere soit A3 ou A4 , simplement pour dire que j'ai fait faire des posters en 50x70 alors que la photo etait prise en 9Mfine et que je n'est trouver aucun défaut sur la photo

J'étais attiré par le pana FZ30, mais le bruit produit par le capteur m'a fait fuir!..
Je viens de parcourir le net et j'ai pu constater que les images en provenance du S9500 sont beaucoup plus belles, pas de bruit, meilleur piqué etc....
Malgré le zomm plus court et le manque de stabilisateur, je suis en train de me poser la question, ne serais-ce pas l'apn dont j'ai besoin en complément de mon C5050, pour un zoom beaucoup plus important que sur celui que je posséde.
J'était attiré par un reflex, mais le prix trop élevé des longues focals et l'encombrement qui en résulte, me fait plustôt m'orienter vers un bridge avec un zoom important.
 
Il faut quand même rester raisonnable, pour moi la photo n'est qu'un passe temps, agréable certe, mais cela restera qu'un jeu et pas comme pour certain  un but.

ca y est....
JE viens de recevoir mon S9500 ! et ce, apres 3 mois de reflexions... FZ30...Reflex canon 350D...??
j'ai réalisé quelques photos en mer, lors d'un ptit trip aux iles Glénan., mais le tout en mode auto : un peu decevant, sousexposées, pas mal de flou mais c'est normal étant donnée la petite houle sur le voilier.
Aujourd'hui... je me suis baladé avec des amis pour tenter les autres modes : resultats un peu decevants, mais c'est normal, cet appareil demande qu'on le connaisse un minimum ( le type de mesure, multizone... doit jouer un rôle important) je trouve qu'en général, il n'est pas facile d'obtenir un bon rendu de la luminosité sur les photos de paysage ( verdure trop sombre si on veut avoir un beau ciel bleu... ou vegetation verdoyante, mais ciel blanc...). MAis ce ne sont que mes premières impressions ! Je sais...enfin j'espere que cet APN vaut beaucoup mieux !
Sinon.. un ptit inconveniant.. ou alors je n'ai pas trouvé "l'éventuelle option": en mode PASM, et peut etre les autres, lorsqu'on regle l'exposition, on ne voit pas de suite ce que peut donner le résultat...meme apres avoir fait la mise au point. C'est seulement apres avoir pris la photo qu'on peut se rendre compte de la réussite ou non de la prise de vue.
Sinon... mon mode d'emploi est en allemand.. chouette alors, les seuls mots que je connais dans cette langue me servent à compter les pages jusqu'à 10...
Bon.. je vous tiens au courant de mes avancées... avec quelques photos que je mettrais à dispo.
 
http://www.ringo.com/friends/view. [...] =146136933

 
Je l'ai depuis décembre, et j'ai le mm probleme. Visiblement, il a un souci pour évaluer correctement la lumière sur un paysage lambda. Par contre, pour le reste (macro, portrait, zoom, ...), il est très bon.

vous avez ce pb même en changeant le mode photométrique dans les menus ?

 
La page 47 du manuel conseille le mode photométrique "Moyenne".
On ne juge du résultat qu'après avoir pris la photo.
Tu peux rapatrier le mode d'emploi français sous pdf à partir du site fuji.
 
Bonne journée.

Venant de vendre mon KM Dimage Z3    je souhaite passer à la gamme supérieure et j'hésite encore entre le Panasonic FZ30 et le Fuji S9500    
Ce qui m'embête sur le Fuji est l'absence de stabilisation (j'y était habitué sur mon Z3) et la qualité optique très moyenne par rapport au pana (abérations chromatiques et manque de netteté en grand angle). Sur le pana c'est le bruit qui m'embête dès 80 ISO même s'il est certainement moins présent que sur mon ancien APN.
Pour ceux qui l'utilisent régulièrement et activement est-ce que les abérations chromatiques sont systématiques où uniquement dans certaines circonstances bien précises ?
Le manque de stabilisateur est-elle vraiment pénalisante en télé avec de bonnes conditions lumineuses (plein jour) ?
Le bruit est-il vraiment moins prononcé que sur le pana ?

Pour ma part j'ai constaté les aberrations chromatiques sur beaucoup d'appareils avec de longues focales, toutes marques confondues, dans les zones très contrastées avec beaucoup de lumière entrante...
Avant de dire que tel ou tel appareil a plus ou moins d'aberration qu'un autre il faut absolument comparer les appareils avec des conditions d'expositions identiques !!! ;-)
Forger vous votre opinion vous même en croisant les résultats des photographes avertis...  
Prudence concernant les sites de tests, ils ne sont pas toujours très "objectifs" dans leur jugement ;-)

 
Je me pose la meme question...
 
A mon avis la MAP rapide doit mettre au point plus rapidement (normal en meme tps) mais ca doit pomper un peu plus sur les piles...Et peut etre une perte de précision dans la MAP ?
 
Mais j'ai pas encore testé vraiment ce mode là pour voir une réelle différence

Bonjour  
Je voudrais changer mon vieux numerique contre le fuji S 9500 jai bien lut tout les messages du forum j'arrive a la fin, je ne trouve pas la conclusion de l'appareils pour ceux qui l'on acheter avez vous réaliser de bonne photos. il ya aussi sont petit frere le s 5600 en attente de vos reponse merci

facto il faut surtout savoir quel est ton budget à la base et choisir en fonction de celà :-)