Reprise du message précédent :

 
Pas mal du tout, mais je l'ai pas faite comme cela car j'avais peur qu'on me dise too much. Raté.
 
Voici un pensionnaire que nous avons depuis ce midi. En espérant qu'il se retape bien ce coquin:
http://img148.imageshack.us/img148/1079/dscf1227j.jpg
 
http://img191.imageshack.us/img191/1405/dscf1228j.jpg
 
http://img811.imageshack.us/img811/8143/dscf1230o.jpg
 

Bon puisque que ce soir tu n'es toujours pas 'disposé' à me les fournir, je me permet quelques remarques au pif (puisque je n'ai pas les photos j'invente) :

Je pense que tu devrais essayer sans la photo la plus sombre, Utilise seulement les deux plus claires.

 
   HE HO ! Même pas vrai d'abord , je festoyais moi mon bon disciple !    
 
Bon pour proute , je veux bien vous le prêter une petite semaine, mais vous me l'abimé pas , hein !    
 
C'est que du manant de qualitaÿ ,c'est dur à trouver de nos jours....

 
Ha oui, celle ci est mieux !
 

 
ça ressemble en effet plus aux photos HDR que j'ai pu voir sur Gogole image
 

 
J'arrive pas à savoir ce que c'est comme piaf    
Il est tombé du nid ? Ou sauvé des crocs d'un greffier domestique ?
Si t'as besoin de conseils, contacte la LPO, c'est pas évident de retaper de jeunes oiseaux; mais celui ci à l'air bien avancé dans son développement, il devrait se remettre avec les soins adequats
Sinon, j'aime bien la 1ere, le regard du piaf est très expressif (ou bien est ce son bec de clown ?)
 

 
On est un peu perplexe. Ma femme l'a vu arriver trottinant sur notre petite terrasse. Nous non plus on sait pas trop ce que c'est. On l'a mis dans une petite coupelle avec de l'herbe fraiche au fond. ça lui convient. On lui a donné de l'eau, et un chouia de mie de pain mélangé à du lait. On verra demain............ (il n'a pas l'air blessé).

Ca ressemble vachement à un simple moineau  

Il se peut que ça soit un jeune un peu trop hatif, qui serait tombé du nid, mais que les parents peuvent continuer à nourrir;
gardez le à l'abri cette nuit et demain, essayez de trouver le nid et/ou d'autres jeunes à terre, ou le va et viens des parents; en le déposant assez à vue des parents, et en le gardant sous surveillance (attention aux chats !), les parents ne devraient pas tarder à le ravitailler je penses.
 
Moi je cherchais plus exotique qu'un moineau, mais effectivement c'est possible que ça soit un "simple" moineau

Heu c'est une légende urbaine peut-être que les parents d'un oisillon 'touché" ne s'en occuperont plus ?    

ça dépend des espèces, mais la plupart des oiseaux n'ont pas un flair bien développé (il n'y a que les rapaces & cie qui s'en servent); et pour abandonner le petit car touché par l'homme, il faudrait déjà que les parents sentent l'odeur de l'homme sur l'oisillon. D'ailleurs, les avis divergent aussi vis à vis des faons. Certains sources habituelles martèlent qu'un faon touché par l'homme sera abandonné sur le champ par ses parents, d'autre que la mère s'en occupera tout de même (cf un des n° de la Hulotte, pour ceux qui connaissent ce petit journal naturaliste).
L'oisillon pourrait être délaissé si les parents "l'oublient" : ne le voient plus durant un temps, le pensent dévoré et donc ne retiennent que la position des autres jeunes pour leur donné priorité plutôt que de perde du temps à le chercher, etc.
D'o l'importance de voir à retrouver le nid (si pas déjà abandonné) et/ ou des frères ou de repérer le va et viens des parents.
Mais les meilleurs conseils viendront de la LPO

Bonjour à toutes et à tous,
 
Possédant actuellement un "antique" FZ18, j'ai actuellement des envises de changement, et ce HS20Exr me paraît être un bon compromis.
Néanmoins, je me pose des questions sur deux points précis :  
- Basses Lumières et Iso : sans chercher à concurrencer les reflex, est-ce que le HS20 permet d'obtenir des prises de vues "honnêtes" dans des conditions de "fêtes de familles" (le soir en intérieur avec un éclairage très moyen).
- les RAW : j'ai lu à plusieurs reprises que la prise de vue en utilisant le format RAW (je n'utilise plus que cela actuellement avec mon FZ18) souffrait d'un temps d'écriture long (5 secondes ???). Est-ce vraiment le cas ? même en utilisant des cartes rapides ? (j'ai actuellement des cartes SD de catégorie 10, ce qui m'a permis de shooter en RAW sur mon FZ18 : moins d'une seconde pour enregistrer une photo).
 
Passées ces hésitations, je pense que je me laisserai tenter par ce bridge.
 
Merci par avance pour vos lumières.
 
@+
 
elvico.
 
 
 
 

Effectivement, le temps d'enregistrement RAW et long, je ne l'utilise d'ailleurs pas, à cause de cela.
Ceci dit, je n'ai pas encore suffisamment appris sur le développement RAW pour que cela me devienne indispensable.
Si c'est ton cas, ça peut te gêner;
 
Pour les photos en basse lumière, le mode EXR et vraiment pas mal.
Il peut monter à 800 iso en restant très très correct.
 

 
Je suis ok aussi sur cet avis. Il y a aussi le mode basse lumière pro en mode Adv, mais à condition que le sujet bouge pas................

Le mode Adv basse lumière pro, ca peut effectivement dépanner, mais il sort une image à 3200 iso, qui est tout de même bruitée, mais ca reste correcte.
Pour exemple:

Merci pour ces avis.
 
@bonzo08 : quelle catégorie de carte SD utilises-tu ? Est-ce que la catégorie de cartes utilisées ne pourrais pas améliorer les temps d'enregistrement ?
 
@mostodol : si l'on peut monter en 800 iso, cela peut me convenir. Du coup l'utilisation des RAW peut devenir facultative. J'ai commencé à utiliser ce format pour compenser le bruit qui apparaît dès 200 iso en faible lumière avec mon FZ18.
 
 
Mon approche actuelle est aussi de savoir si je peux encore attendre avant de passer au Reflex. J'en ai envie, mais l'encombrement et le prix me limitent.  
 
@+
 
elvico.

 
C'est effectivement plus que correct. Merci

Je me permets d'apporter une petite précision à ce que dit bonzo8 : le mode EXR SN (réduction du bruit) donc plutôt destiné au clichés en faible luminosité, est capable de monter à 3200 ISO (en Auto3200).

Autre point : on a trop souvent tendance à oublier que le HS20 est aussi un des seul bridge (avec le FZ100) à disposer d'une griffe pour flash TTL. Un réel atout en intérieur (si c'est autorisé évidemment). En utilisant le "bounce" et un diffuseur, on peut faire des photos "plus naturelles" qu'avec le flash intégré ou à hauts ISO et surtout avec des vitesses d'obturation bien plus élevées.

Pour le RAW, il ne faut pas oublier que le fichier fait 24Mo. En RAW+JPEG, les 2 premiers shoots peuvent de faire en moins de 2 secondes. Après, le buffer n'est pas suffisamment dimensionné pour étaler.
Perso, je trouve le gain apporté par le développement "limité". Mais c'est sans doute dû à ma maitrise proche du néant de  RFC-EX.

 
C'est un point qu'il faut effectivement que j'étudie (d'un point de vue technique et financier).
Merci pour la précision.

Oui, le EXR SN peut monter à 3200 ISO.
Quand je dis 800iso, je parle de mon seuil de tolérance du bruit.
A 1600, je trouve que ça peut encore passer, après, je le trouve trop présent.
 
Pour le TTL, dès que mon budget le permet, je me prend le flash EF-42.
J'ai hâte de m'essayer au rebond
 
Pour ma carte, c'est une Transcand 16Go classe 10.
 

Je crois que j'ai les mêmes cartes. (achetées sur RdC pour toi aussi ?)
Combien faut-il compter pour l'achat d'un TTL et d'un diffuseur pour une utilisation comme indiquée par ericopter ?

Non, amazon.

D'ailleurs, je trouve dommage que l'on ne puisse pas choisir les ISO max pour le mode Adv basse lumière pro.
 
Un mode réglable, avec fusion de 4 photos 400 ou 800iso comme il le fait, aurait peu être vraiment génial, je pense.

Pas souvenir qu'elles étaient dispo à cette époque sur Amazon.
Mais au final, très bon rapport qualité/prix !

Plus naturelles... en modifiant et perdant l'agencement de la lumière ambiante c'est un art assez difficile  

Autre question pour ceux qui pourront faire la comparaison : que vaut le viseur du HS20 comparée à celui du FZ18 ?

 
Attention, tu sors l'expression de son contexte. J'ai, de plus, pris la peine de la mettre entre guillemets.

 
Sur les quelques bridges que j'ai pu tester, tous les EVF avait à peu près la même définition et on y voit quasiment la même chose à savoir : pas grand chose.
Personnellement je m'en contente et je me sers du viseur 95% du temps.

 
Je me sers du viseur de temps en temps, et notamment à plein zoom pour me caler encore mieux et éviter ainsi le bougé.

 
C'est tout à fait exact, c'est dommage, fort dommage, si Mr Fuji nous entend   . Ceci dit on peut avoir de l'iso moins élevée à condition de shooter en bonne lumière, mais bon là le mode basse lumière on se demande alors à quoi il sert. Mais ça prouve que l'appareil sait aller moins haut................

 
Pareil pour moi.
Je devrais donc pourrais continuer à faire de même avec le HS20.
 

 
Si tu ne veux pas modifier l'agencement de la lumière => Pas de flash => basse vitesse : pas toujours possible.
La, il s'agit de choisir entre le flash incorporé ou un cobra.

 
 
Amis de la zone C, ce soir tous à vos trépieds, ça va donner !    
http://keraunos.org/prevision-orag [...] utlook.htm

 
Mince, suis en zone A    

On  peut aussi faire entre les deux : Mettre les iso au max "acceptable" et déboucher les ombres en réglant le flash interne (avec diffuseur ou non) juste pour déboucher les ombres
 

Bonjour,
en lisant dprevieuw, je pense que vous avez un nouveau firmware pour le hs20  

Oui, mais tu te trouveras avec ton premier plan "correct" et le reste noir, je pense.

 
 
Oui, 1.03, déjà installé    
 
Ça résous plutôt bien le problème de l'écran qui devient noir après la MAP dans certains cas.

Pas forcement, tu fais en sorte de composer la scène avec un arrière plan lumineux (comprenant lumières, fenêtres, etc.)
 
Je parle évidement des cas où une photo sans flash a un sens sauf que la qualité ne suis plus à cause du manque de lumière globale.
 
Et je propose dans ces conditions de diviser par 2 ou 4 les Iso. Ce qui ne rendra pas l'arrière plan noir, plus foncé certes, mais permettant aussi le contraste avec le sujet semi-flashé.

Pour bonzo et proute2000, il y a un mode scène sur le HS20 qui devrait vous convenir à tous les deux : Naturel & Flash.
Une "rafale" de 2 clichés : un au flash et un à hauts ISO.
 
Elle est pas belle la vie    

Notre petit moineau s'est fait la malle, après avoir été nourri par ses "parents", c'est beau la nature des fois    
Voilà un des sauveurs (j'ai pas pu les photographier quand ils ont donné la bouffe)
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 

 
Tu parles certainement de cet excellent post : "HS20 firmware v1.03 released" ?

Bof ! En gros c'est 2 photos loupées !  Préférais une photo entre : c'est dire ISO entre les deux et flash moitié moins puissance    

C'est beau !    
 
Comme quoi l'autre qui pensait que les parents ne s'occuperaient plus de sa progéniture "touché"... c'est du n'importe quoi !  
 
En fait, c'est peut être plutôt quand on "touche" le nid car ce n'est plus une zone de sécurité.