Reprise du message précédent :
C'est une limitation logicielle non? il n'existe pas un hack du firmware qui permettrait de forcer le temps de pose à haute iso, en tout cas pour le Hs10?

 
 
Je crois que le temps d'écriture est intimement lié  (je parle sous contrôle des spécialistes   )  à la nature de la photo, aux aplats de celle-ci.
En gros, si les 3/4 de la photo sont constitués par un ciel bleu uniforme...le mode de compression va réduire d'autant la taille de la photo et par conséquent réduire le temps d'écriture.
Tout le contraire avec une tof aux multiples détails avec un tas de nuances de couleurs.

 
Il y en a pour près de 50€ (chargeur plus 4 piles 2850mha)
et 70€ pour deux jeux de piles plus chargeur...
quand même!!!

Un chargeur + 8 piles pour 70 €, je ne regrette pas mon achat, y a moins cher c'est sur ! Mais pour un usage intensif elles sont extremement fiables.
 
C'est juste mon REX, J'oblige personne , hein !  

D'après Ericopter, et je pense qu'il a raison, c'est une limitation pour éviter un trop grand échauffement du (petit) capteur.
 
Quant à recourir à un hack du firmware, à toi de voir ...

Un petit lien d'exemples concrets qui confirme mes propos : -0.66 EV semble bien adapté    
 
http://s873.photobucket.com/albums [...] 1QQtppZZ20

Une autre grosse série Test du même utilisateur :
 
http://s873.photobucket.com/home/G [...] QQtppZZ20.
 
Il possédait également un Hs10:  
Ses conclusions sont :  
 
 - Une meilleure gestion du bruit indoor par rapport au Hs10 à condition de corriger les Ev (cf sa série sur son chien)
 - Un mode EXR performant
 
 

Le prochain firmware devrait corriger ça...
Ceci dit, on peut se demander comment ils ont laissé passer ça...  

Ya plus qu'à expédier un PV dématérialisé au propriétaire de la Peugot "655 EJS 77"    

Question, si j'ai bien compris:
Passer le HS20 en mode M, ne veut pas dire fusion de pixels ?
Il faut passer forcément par le mode EXR.
Donc, uniquement en mode AUTO, pas de P, A, S, M ?
 
Dommage.

Excellent, bien vu !
Il a vu des lignes dans un sens, et d'autres dans l'autre, donc dans le doute, il fait entre les 2
Merci pour ces nouveaux tests !

Oui, pour plusieurs raisons,tarif d'un objectif a une focale similaire, poids de l'ensemble (reflex & objectif), pour éviter de ce balader avec 10 Kg de matos...bref

ok, merci ! avis interessant même si l'objet reste relativement gros, presque autant que mon reflex avec le petit objo monté !

En alternative au HS20, vu que tu as déjà un reflex, tu peux aussi partir vers un 500mm à miroir: c'est "petit", léger, pas cher... Par contre c'est un objo de plus à trimballer/monter.
Sur un EOS550D je pense que tu perds l'AF, et il faut une certaine dose d'habitude pour obtenir des résultats sympas  

 
Hello. Pour appuyer le constat de la surexpo, voici deux photos, les deux prises en priorité ouverture (coucher de soleil au niveau lumière), l'une normale, et l'autre avec -0,66 EV
Le constat est clair:

 

-0.66 EV en lumière rasante me semble un bon compromis.
 
En lumière dure un - 1 EV me semble judicieux    
 
Merci pour le test mostodol

c'est pas pour chercher des poux mais j'ai du mal a voir la plaque d'immatriculation ,  
alors qu'il me semble bien qu'il y a un conducteur derrière son volant......
ce qui pourrai vouloir dire ...
 

 
De rien Doit4fun et merci pour tes conseils   . Que ce soit en AF ou AE j'étais en centre (pour la mesure). En variant aussi peut être????

Bonsoir.
je viens de recevoir mon HS20 (livré avec pare-soleil)
voici deux essais de coucher de soleil pris il y a une heure téléobjectif au max pour une photo prise à 10Km à vol d'oiseau.
image1: mode EXR - focale: 720
image2:la même dans la foulée mode P - focale 720
on remarque la différence de traitement des couleurs.
 

 

Note: ce sont des vignettes cliquables

 
 
Tu étais en mesure spot, un passage en matricielle serait préférable  

c'est laquelle qui ressemble le plus à ce que tu voyais ?

 
C'est quoi matricielle?? multi? (ou moyenne?).

 
Ma préférence va à la première en tout cas. Très joli. Le Puy de Dôme j'ai bon???

 
Idem le rendu de la première est plus intéressant (et semble moins bruité).

Apres 10 minutes d'utilisation l'appareil chauffe, le voyant temperature s'allume, qui a eu le meme probleme ???
le pare soleil se montre tres bien, je suis ravi de mon achat, c le jour et la nuit apres mon bridge Fuji s8100fd

Ne serait-ce par le GPS actif qui ferait chauffer ?

Le Puy-de-Dôme, y'a pas à se tromper ! jolies photos, surtout la 1ère.

??? GPS ???
   
Y'a pas de GPS dans le HS20    
 
Sinon, le miens chauffe aussi de temps en temps, mais il suffit d'arreter de mitrailler quelques secondes.    
 

Le test du HS20 est en route ...
http://www.photonumeric.fr/tesths20-present/index.html

 
La suite : Test de piqué du HS20EXR et comparatif avec le HS10
 
Bonne suit à tous    

 
Tu veux dire l'eteindre completement ou bien tu attents que le signal de chauffe disparer de l'ecran ?

 
 
Hmmm j'adore deja ton test, franchement il est bien fait, j'attends la suite ..........

Non, moi je passe en mode lecture des photos, ça n'utilise pas le capteur, j'en profite pour regarde ce que j'ai pris.

 
   
 
Quelques personnes avaient ce soucis avec le Hs10 avec le firmware d'origine. Problème corrigé avec la maj.
 
Il est choquant que Fuji renouvelle ces problèmes de Firmware sur ce nouveau modèle.    

 
Oui, j'ai le même soucis. Par contre pas de soucis d'indicateur piles faibles    ce qui était le cas aussi avec le HS10.
Dis moi je réitère ma question: ça veut dire quoi mesure matricielle??

 
 
La mesure matricielle permet de faire la mesure d'exposition sur l'ensemble du capteur et ainsi avoir un cliché homogène :
 
Et comme un bon exemple et mieux qu'un long discours théorique    :  
 
http://www.tutos-photo.com/bases-d [...] umiere.php

Ericopter (ou un autre), sur le graphe des ouvertures max/focale, serais-tu m'expliquer, pourquoi déjà l'ouverture diminue avec la focale, et surtout, pourquoi elle remonte à 360 ?

Autre question ?
En mode P, peux-ton changer le couple vitesse/ouverture ?
Je n'ai pas reussi...

J'ai une question aussi
 
Dans les paramétrage j'ai mi format RAW+JPG avec une dimension de photo 4608x3072,  pourquoi au format RAW la photo est de 4608x3456 au lieu de garder la valeur du format JPG?

Normalement (retex HS10) en tournant la molette à droite, mais il faut insister un peu...