Reprise du message précédent :

C'est vraiment si plat que ça ? Le rendu du 1D2 me dérangeait pas. Bon j'imagine que ça rend pas pareil qu'un 5d non plus mais c'est normal.

 
Bah pas vraiment plat mais très numérique, là où le 1d2 et 5d t'as plus un typage argentique !

 
Tout à fait d'accord pour avoir eu le 1D2 (surtout avec le 70-200 F4 L) et le 5D (surtout avec le 85 F1.8) : un rendu argentique vraiment à part.

C'est justement ce que j'ai aimé sur ces 2 boîtiers. Ça donne à réfléchir ce genre de remarques. Je vais voir ça, si je peux trouver des fichiers sortis du 1d3.

Tu veux quels genre de fichiers?

Peu importe du moment que c'est du brut de capteur et pris dans des conditions de lumière pas trop "extrêmes".

 
C'est un super boîtier ce 1d3 mais il a du mal à cacher cette orientation sport/animalier. Là où plus ancien t'as un rendu particulier et plus récent c'est un peu moins typé.  
 
À voir, si un 1ds n'est pas plus approprié ou un 5d2 !

J'ai pas de contraintes/besoins particuliers. C'est juste que je veux me rependre un boîtier pour refaire un peu de photo, et que le 1D2 m'avait bien marqué à l'époque. C'est quand même quelque chose les 1D. Comme je disais plus haut c'est plus une question de prendre plaisir à utiliser ce genre de boîtier. Et puis l'animalier sport est loin d'être exclu, j'habite dans un coin plutôt bien fourni niveau bestioles et j'ai jamais vraiment peis le temps de m'y mettre  

Faut tester car outre le rendu qui n'est pas au niveau du 1d2, c'est un boîtier super polyvalent !

C'est ce que je cherche, je suis pas axé sur tel ou tel type de photo. Bon plus qu'à mettre des ronds de côté

voila 4 raw dans différentes conditions:
www.smooth-capture.com/DL/TCE61540.CR2
www.smooth-capture.com/DL/TCE62399.CR2
www.smooth-capture.com/DL/TCE69282.CR2
www.smooth-capture.com/DL/TCE69636.CR2

mais que 3 différents

 
j'vois pas d'quoi tu veux parler, tu as du editer mon message par megarde en le quotant
 

 
Merci je vais regarder ça.  

 
Le 1DS 2 me semblait encore assez cher, mais je viens d'en voir un à 500€ (avec un petit souci, j'attends plus d'infos). Du coup pourquoi pas, j'aurais un peu du 5D dans un boîtier 1D    
On trouve même sur leboncoin des 1DS 3 en dessous des 1000€, mais j'imagine qu'à ce tarif il doit y avoir anguille sous roche, même si les annonces ont pas l'air farfelues. On peut toujours rêver.

 
Ouai les prix sont sympa la! Le 3 à 1000€ soit c'est un 1d3 soit c'est une arnaque !

hello
 
je viens de voir un 1D mark III avec 130k déclenchements et révisés contre 500€
 
je cherche justement à m'acheter un nouveau boîtier et j'en avais déjà eu un il y a 4 ou 5 ans mais c'était plutôt un caprice et je ne l'ai pas gardé longtemps
 
je cherche un boîtier solide (ça ça devrait être bon) avec un af rapide et performant en suivi
je l'utiliserait avec de bonnes optiques en 2.8 ou plus ouvertes
c'est pour un usage tout venant, randonnée, intérieur pas forcément bien éclairé
le poids n'est pas un problème
 
c'est sur ce dernier point que j'ai un doute, la montée en iso
j'avais en parallèle à l'époque un 400d parfait à 400 à mon goût mais qui était très vite limité
dernièrement j'ai un d600 qui me convenait jusque 6400
 
comment se site le 1d entre les 2 ?
j'imagine plutôt côté 400d...
 
bref c'est encore un achat intéressant ?
 
merci

le 1dIII je lui reproché son af  qui manqué de fiabilité et sa mont é en iso 800 ca passe bien 1600 est un maximum avec post traitement
 
mais 500€ ca va pour ca boitier

 
Le 1DIII est LARGEMENT au dessus d'un 400D, y'a pas photo comme dirait l'autre.
 
Si j'avais 500 balles, je le prendrais sans trop réfléchir

A ce prix là c'est une bonne affaire, surtout révisé. 130k ça peut paraître beaucoup, mais il en a encore sous le coude. J'avais acheté un 1D2 avec 145k et il tournait comme une horloge.  
Juste être sur qu'il fasse pas partie des n° de série à problème.

1DIII oui c'est largement au dessus du 400D, tu compares juste le flagship de l'époque vs l'entrée de gamme. Après la gestion des hauts ISO pas terrible comparé aux derniers modèles évidemment.

en gros comme je n'ai plus de matos j'hésite entrz un "vieux" flagship canon ou le d7200 neuf
 
le 1d étant moitié moins cher que le nikon il me fait de l'oeil

ça dépend de ton usage, si t'as besoin d'un AF réactif et une bonne gestion des gros zizos, meme si tu mets que la moitié dans un 1D3 s'il correspond pas à ton usage ça reste 500€ dépensé pour rien. Après tu peux evidemment le revendre mais bon.

Les 2 ont juste rien à voir, étrange comme choix. Capteurs complètement différents (petit APS-H contre gros APS-C), boîtier monobloc contre un truc un peu plus passe partout, vidéo, montée en ipso… et surtout 2 marques différentes. Tu as une idée des optiques que tu veux monter dessus ?
Hors optiques, choisir le 1D serait plus pour le plaisir d'utiliser un monobloc, qui est quand même vraiment appréciable si la discrétion n'est pas importante   parce que pour le reste, je pense qu'il est bien en dessous du nikon, ce qui ne le rend pas "pourri" ou incapable de sortir de bonnes photos, au contraire, juste que tu seras surement plus limité.

+1, c'est un peu bizarre comme choix. Faudrait déjà voir ce que tu veux shooter pour définir tes besoins...

1.3 contre 1.5, pour moi ça ne fait pas une grosse différence

j'ai un super souvenir du 1d mark III et j'ai tellement bavé dessus il y a quelques années que le trouver à ce prix m'a fait tilt

je cherche un AF précis et rapide (également en suivi) et une bonne qualité d'image
je ne fais pas de tirage

pas d'usage précis, si ce n'est de faire de chouette portrait non posé et du "tout venant" on va dire type reportage

j'ai repris en main toute à l'heure un d7200 et quasi tous les boîtiers récents canon et je préfère l'ergonomie chez nikon
l'af 3D est vraiment bien

reste que le rendu des "vieux" canon me plait même si les capteurs récents chez nikon sont plus "dynamiques"

je cherche surtout à me faire plaisir

si je prends un boîtier canon j'y monterai un 24 f/1.4 II et un 100L dans un premier temps
si je retourne chez nikon ce sera 35 f/1.8 et 70-200 f/4

Pas sur qu'après les 1D(s)2 et 5D on retrouve ce rendu particulier (pour certains).
Si c'est pour te faire plaisir alors seul toi pourra choisir, les 2 étant de bons boîtiers. Attention aussi 10 Mpx ça peut être juste pour certains cropeurs fous    

Pareil, propriétaire d'un 1D2, je ne le changerais pour rien au monde!

Moi je l'ai revendu et je regrette...

La carte d'alimentation de mon 1dmkIIn a grillé, j'étais blasé...

j'ai vu un 1ds mark iii avant hier en vitrine sans le prix puis j'ai vérifié la cote sur argusphoto et j'étais calmé !

Les occas tournent autour de 1500€ et plus de ce que j'ai pu voir ces derniers temps.

1200 sur la partie vente la

oui j'ai vu
j'appellerai la boutique cette semaine pour en savoir un peu plus même
mais bon pas sûr que ce soit dans mon budget ou que ca réponde à mes envies

Drap !
Salut les 1distes ! J'ai actuellement un 5d (1), je cherche un boîtier à toutes épreuves, vu les côtes en occas, j'hésite entre 1D MK3 et un 1Ds MK3, lequel me conseillez-vous ? c'est pour du paysage à 90%
Thanks

DS of course.

J'ai lu quelque part qu'il craignait au niveau du bruit sur les images comparé au D non S

j'ai lu ce weekend que la monté en iso était plus propre justement (capteur plus grand tout ça)

Pour du paysage est ce que t'as réellement besoin de 12K en ISO?

Bon après venant d'un 5D je vais pas être exigeant là dessus