Reprise du message précédent :

Bon après venant d'un 5D je vais pas être exigeant là dessus  

Non, tant que j'ai pas de banding ça me va s'il faut déboucher

Sur le 1D tu perdras 2 MPx par rapport à ton 5D, et tu seras moins large en prise de vue (APS-H), pour du paysage, c'est pas top. Si tu as le budget pour le Ds la question ne se pose même pas.

Si t'exposes bien, pas besoin de déboucher  

La question ne se pose donc pas. De toute façon il n'y a pas une énorme différence entre les 2, ça reste des flagships de la même génération, et les DS sortent un peu après les D et le full frame vs APS H règle le problème. Si t'avais vraiment étudié les 2 modèles tu te poserais pas cette question.

Après si tu veux vraiment une meilleure gestion des hauts ISO (ce que je doute fortement), tu te prends le 1DX. Mais là on est plus dans les même prix.

 
Okay donc Ds    
 

 
DX non c'est vraiment hors budget. Le 1Ds 3 se trouve à moins de 1500, dommage qu'il ne soit pas à 800 comme son petit frère

Yep, je pensais pas d'ailleurs le 1DS3 cote encore si bien, après toutes ces années. D'ailleurs j'offre le miens si on m'achète mon caisson sous marin Si tu te mets à la plongée ça peut être une affaire

Arf, je t'échange mon 5D contre ton 1Ds3 par contre  

Si tu achète le caisson ok

Je plonge pas en Montagne  

y a des lacs

Pas de barrière de corail  

Est-ce qu'il est possible d'avoir les infos d'un boîtier (n° série, nombre de shoots…) avec une appli, à partir d'un fichier .CR2 ?
J'ai trouvé eoscount, mais il faut que le boîtier soit branché.

ca depend les boitiers, mais tu peux essayer photome

Je m'auto réponds, j'ai trouvé un site qui fait ça en ligne  
http://www.shuttercounter.com/

ouch 441k pour le mien!

C'est vrai que ca file beaucoup d'info mais ce qui est sur c'est que mon 1DMkIII n'a pas 4326 déclenchement.

ni meme 64326 qui est juste le nom de fichier.

Bizarre ça, essaye avec EOS count, voir ce qu'il dit.

Attention à l'age du 1D, EOS count ne prend pas en charge les MarkII et III
 
 

Je vous rejoins, après avoir eu 1D2 et 5D, avec un 1Ds 2 si tout va bien semaine prochaine  

chuuuuuutttt
c'est bon pour la revente  
 

Le précieux est arrivé    

 
Y'a plus qu'à s'y remettre  

Si tu peux taper dans du 7D2 niveau budget, je pense qu'il faut pas hésiter.
Les montées en iso des 1D2 et 3 sont moches. Avec le 150-600 et son ouverture, tu risques de galérer. Il leur reste leur AF et la construction du boîtier, et encore l'AF du 7D doit envoyer.
Même si je t'ai bien vendu mon 1D2 je pense qu'aujourd'hui et pour tes besoins, en boitier principal, passé l'effet woowww des 1D, tu trouves vite ses limites.

enfin, à part la montee en isos, atteindre les limites d'un 1d..

+1 avec Nikos, après tout dépend de ce que tu veux faire en animalier, si c'est pour des chiens chats ou t'auras pas de souci de lumière, ça pourrait suffire, mais si c'est pour bourlinguer dans la jungle sous la canopée à shooter des piafs, la montée en ISO est très moche. Même un 1DX fait pas de miracle (J'ai un 1DS3 et un 1DX).

Iso plus faibles, pas de vidéo, iso auto, live view, connectique (1D2 c'est du firewire si tu veux le piloter)…
Ca empêche pas de faire de bonnes photos hein attention je dis pas ça. Je suis le premier à aimer ces boîtiers. C'est juste qu'aujourd'hui certains trucs en plus deviennent bien pratiques. Il y aurait le 1D4, bien qu'il ait bien baissé en occas je crois que c'est pas son budget.

Franchement à choisir entre un 7d et un 1d2, sauf si la video est vraiment un critère de choix, le choix est très vite fait !
Pour l'af, que ce soit en couverture ou en performance, la monte en iso ( oui oui le 1d2 meme s'il monte pas forcement plus haut il monte mieux ! ) l'ergonomie et tout moi perso je choisi le 1d2! Surtout vu les prix de ce dernier en ce moment !

Moi je te donne mon avis, l'1d2 a été mon boitier principal pendant 5 ans avant de passer au 5d3 et j'utilise toujours le 1d2 en backup.
 
J'ai pu le comparer au 7d1 qui est un très bon boitier mais à mon sens si on cherche de la vitesse ( rafale ou af ) de la précision et un rendu moins type numérique le 1d2 reste à considérer ! Sinon 1d3 vu que les prix ont bien chuté et que le 7d ne chute pas!  

Ouai ! J'ai meme des photos à 3200iso qui passent, bon uniquement en noir et blanc mais ça rend bien !

Sur moi j'en ai qu'une la !  
 

Au sigma 150/2.8 à po ! Et 1/30s à main levée et sans stab !  
Les meilleures conditions étaient réunies pour celle la  

Non mais elle l'est !  
 
C'est juste qu'elle cumule les mauvaises conditions en fait !

Ca m'étonne tout de meme que l'AF du 7D soit moins rapide que celui du 1D2.

John Oldman quel type de photo animalière tu veux faire? Si c'est pour shooter du lion immobile à Toiry effectivement le 1D2 sera très bien, pour des sujets plus petits, plus nerveux, en conditions difficiles vaut mieux garder tes sous pour un boitier plus récent.

zagan, je vois pas quelle mauvaise condition à part la faible lumi, c'est relativement proche donc l'AF accroche facilement. Y a pas de mouvement extremement rapide non plus.

Euh en quoi un boitier plus récent ( le 7d a priori ) doit il forcement être meilleur en af ?  
 
Le mien ne m'as jamais trahi il est d'une efficacité redoutable ! D'ailleurs jusqu'au 1d4 c'était le même module... Et la batterie est bien plus puissante que sur 7d
 
Pour la photo c'était pas tant au niveau de l'af que je l'ai mis à mal le boitier mais plus au niveau des iso...

Attention, je comparais le 1D2 au 7D2 et pas 7D1.
Pour en revenir aux haut isos du 1D, oui c'est exploitable, tu as un joli bruit, qui donne un certain rendu aux images, mais je doute que ce rendu soit adapté à l'animalier où on veut du détail "propre". Monter à 3200 et plus est loin d'être inutile à 600mm.

Attention, les vieux 1D ont plus trop la côte ces derniers temps.