Reprise du message précédent :

xxcellent ...  
 
ferait un beau plafond de chambre à coucher !    

Merci @ tous !
 
La suite ....
 

 

 

 

 

 

400d va péter les plombs lol

LOL il est occupé ailleurs .................

 
magnifique! j'adore!

Merci

simaril
 
& tout le monde ...
 
le G12 étant en spécial chez Sears à C$385 ttc  
 
je n'ai pas pu résister à remplacer mon bon vieux A650IS,
 
fifille me l'apporte à Acapulco dans 5 semaines ...
 
  "can't wait"
 
J'attends les bonnettes A&C de Lensmate pour attacher le TC-DC58C 2x,
 
lis les modes d'emploi, ... et vous laisserai savoir
 
 
 
mes dernières en taille fonds d'écran 1680x1050

Bonjour et ... MERCI !
Merci à toutes et à tous pour ces 208 pages !
Plusieurs semaines de lecture (lorsque j'ai un rare moment de libre) et au fil des pages on découvre , on apprend , parfois on comprend (hyperfocale !!!) mais surtout l'esprit de PARTAGE est bien présent !
 
Certains intervenants se font rare , dommage ...
Merci à Pathfinder de poursuivre ainsi car des forums qui durent aussi longtemps sont peu fréquents .
 
Je vous lit à l'aide d'un petit "smart-pomme" qui malheureusement ne permet pas le partage des photos.
Sur FLICKR , mon pseudo : NOTI 12 ; quelques images avec G12 et alpha 33.
 
Bien cordialement.

De rien ,je poste celles qui me plaisent afin de les partager et donner des idées à ceux qui hésitent à prendre un G12..
...
Pour moi c'est un super apn ,j'aimerais juste un AF plus réactif
 
Je lorgne donc sur le nouveau nex 5n (quand ils auront résolus son "soucis" ) ou bien un slt a55 si un cashback arrive prochainement

Chez Sony , les alpha 33 et 55 sont effectivement trés rapide en autofocus : quasi-instantané sur mon alpha 33.
Le viseur , bien qu'electronique est assez agréable avec un champ à 100% et la possibilité d'afficher de nombreuses informations et de constater les effets des modifications que l'on réalise .
 
En revanche le Nex 5 n ne possède pas de viseur (optionnel , environ 350€) , pas de flash incorporé ; son écran , contrairements aux alpha ne peut se retourner complètement afin de le protéger (dommage car trés fragile) et le choix des objectifs s'avère plus difficile (18/55 peu performant mais 18/200 performant (un peu cher).
 
Un choix bien difficile mais si tu as des questions sur les alpha (33 ou 55) n'hésite surtout pas je tenterai d'y répondre .
 
Bruno.

J'ai déjà eu un a33 et j'ai aimé tout ce que tu as noté.(sauf l'oeilleton qui s'est barré à Chamonix...............)
Mais je suis à la recherche d'un appareil pas trop encombrant ,d'où mon intéret pour le nex ,mais pas trop de choix en optique hélas.......
 
Argh pourquoi Canon ne sort pas un remplaçant au G12 dans le même esprit mais plus rapide
 
Merci !

Canon vient de présenter le S 100 , remplaçant du S 95 : il est annoncé plus rapide avec son nouveau processeur Digic 5.
En général , chez canon le "s" précède souvent la sortie du "G" qui bénéficiera ainsi certainement de ce Digic 5 !
 
En espérant que tu auras suffisamment de patience ...
 
Les nex , une fois équipés d'un objectif (autre que "pancake" ) deviennent rapidement imposant et peu équilibrés et , contrairement au G12 , l'écran est bien difficile à lire en plein soleil !
 
J'ai fréquemment changé de matériel et je suis toujours revenu au G : pour sa POLYVALENCE !
 
Bruno.

Coucou ... Un petit essai de partage : http://flic.kr/p/apW6FR

Re coucou ... N'hésitez pas à me faire savoir si mon lien fonctioonne ; par avance , merci.
Mes excuses pour mon inexpérience dans ce domaine .
Bruno

Hello Bruno
 
Je vois bien ta fleur mauve
J'avais cherché déjà ta galerie ,mais je tombais sur tes favoris
 
Oui le G , c'est un sacré couteau suisse !
Je viens de faire un essai macro avec un bridge s100fs ,ben vive le G12 !
 
Je suis curieuse de voir si sucesseur du G12 il y aura et surtout quels seront les progrès
 
De toute façon ,le G12 ne sera vendu que pour son successeur !Sinon ,il reste dans ma besace !

Merci Pathfinder d'avoir répondu aussi rapidement ...
 
Au sujet du successeur du G12 , il ne fait aucun doute que canon poursuivra sur cette gamme ... Je l'espère vivement .
L'apparition sur le S 100 d'un capteur BSI de 12 mpx permettra sans doute d'améliorer encore la qualité d'images.
 
Pour ma part , j'aimerais un écran un peu plus grand (3" ) avec un cadre un peu plus fin mais toujours orientable , pourquoi pas un viseur type "oled" à 100% et pour toi ... Une nette amélioration de la réactivité !!!
 

Wah Path, une claque la première toile d'araignée.
tu l'as bien prise au G12 ?        
 
si d'aventure était sur flickr, signale le moi que je la mette en favori.
vraiment excellente compo, très belles couleurs, sans parler de l'encadrage rajouté dessus. un vrai chef d'oeuvre  

Merci beaucoup
 
Oui au G12 avec deux bonnettes marumi dessus
Je n'ai toujours pas fait de galerie Flickr ,un peu fainéante la mémère.....!

 
Oui j'ai vu qu'il avait eu quelques soucis ailleurs

ah bon ....??  où ça ?
Je l'ai vu zooner sur le x10 mais vite fait

je ne suis pas expert en macro, donc j'ai une question:  la mise au point à 1cm du G12 en mode macro ne suffit pas? il faut obligatoirement ajouter des bonnettes pour espérer faire de telles photos?

Qu'est-ce qu'elles t'apportent les bonnettes? juste de pouvoir te placer un peu plus loin du sujet sans perdre de grossissement?

Sans bonette on ne peut pas parler de véritable macro, mais ça permet de faire quand meme de superbes photos de très près

 
et heu... ça fait quoi comme différence alors?

Le rapport de grossissement est tout à fait différent.

moi ce que j'y gagne ,c'est avant tout des fonds plus flous et la possibilité de rester plus en retrait
 
Le rendu est simplement différent !
Et la taille "un peu" plus grande
 
Le mode macro de l'appareil est par contre trés bien pour bien situer les choses dans ler environnement

ok merci

Bonjour. ^^
Une photo prise sur le miroir d'eau à bordeaux   c'est très spontané donc c'est pas forcément top mais bon, je l'aime bien.

hello les gens : de mon voyage en Thaïlande avec mon G11:
brut de brut sans retouche (je sais pas faire)  
 

 
Uploaded with ImageShack.us
 
l'araignée est en taille réel. je vous raconte pas la taille de sa toile    

 
Uploaded with ImageShack.us

Wouah sympa vos photos ,j'aime beaucoup !
De retour de vacances dans le Var
27 ° en octobre ,ça le fait bien
 
 
J'avais le choix entre 3 appareils pour nos photos.
Un S100FS Fuji ,un réflex Sony A33 et mon fidèle G12......
 
Devinez qui a pris le soleil avec nous ?
Oui ,mon G12 préféré .
 
 
Et sincèrement sans regret .
Nous sommes allés au Marineland ,les photos me conviennent !
 
En plus le délire ,un photographe du parc n'arrêtait pas de reluquer mon appareil (en config bague porte filtre etCPL dessus) à chaque fois qu'on se croisait...
J'ai fini par lui dire " tu es curieux ? Tu veux le tester ,je te le prête  "
Le gars était tout content et a été bluffé par les capacités de l'appareil  "oh purée , je vais en acheter un"
 
Peut-être un futur membre du fofo
 
Ensuite ,on a fait les Gorges du Verdon en canoé avec la pépette de 2 ans 1/2...............
J'ai fait des photos que je n'aurais jamais sorties avec un appareil plus encombrant.............. peur de mouiller l'appareil ,de le sortir de dessous le gilet de sauvetage etc,pas envie d'avoir un gros bouzin dans le bateau etc......
Bah là le G12 a bien bossé encore une fois.
Petit ,facilement accessible ,CPL dispo de suite etc..............
Super contente de l'avoir emmené.
 
Détour ensuite par Monaco
Gros cagnard (un regret de ne pas avoir de pare soleil) ,ses petits bateaux , ses petits aquariums etc...............là ,autre regret .... ne pas avoir une meilleure montée en  ISO pour les aquariums où le flash était interdit.
 
A St Raphaël ,je me suis essayée modestement aux poses longues sur la mer , mais comme j'y suis allée nu pieds ....j'ai beaucoup fait des "aïes" et des "ouilles" et du coup j'ai abrégé la torture (merci cependant au CHDK qui m'a permi de faire sauter la limite des 15s de pose maxi  )
 
 
Donc globalement trés contente du G12 mais place aux photos
 
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
6

 
7

 
8

 
9

 
10

 
11

 
12

 
13

 
14

 
15

16

 
17

 
18

 
19

Belles photos qui montrent les possibilités du G12! Seules les dernières pourraient être mieux cadrées?

 
Ouaip... enfin... les possibilités du G12 certes.. mais il me semble que les capacités de pathfinder y sont aussi pour beaucoup!
 
Mets-moi un G12 entre les mains et je pense que malheureusement, je serais loin d'arriver à un tel résultat!

 
Mici ,mici
C'est un excellent appareil trés bien conçu donc du coup ,c'est plus facile !
 
Je plussoie pour les cadrages des dernières
 
 
 

heu.... CPL?
très sympa les poses longue de la mer! mais tu as eu besoin d'ouvrir plus de 15s pour obtenir cet effet? vive le f/8 et le filtre ND!

CPL pour Polarisant Circulaire.
 
Pour les poses longues ,je débute donc je tatonne et du coup j'ai essayé plusieurs combinaisons

eh bien, j'aurai un avis plus mesuré face aux photos.
on voit que ça change de l'ordinaire de ce que tu shootes habituellement      
 
la 1 mériterait d'être cadrée légèrement différemment compte tenu du soleil. l'ombre sur le phoque n'est pas homogène et une partie est cachée. de plus un autre arrière plan aurait été bénéfique dans la dynamique    AMHA, ou alors c'est du à l'angle de prise de vue que je trouve quand même un peu bizarre;
 
la 2 est bien, surtout en mouvement et j'avouerai que t'es balaise là. manque quand même un poil de zoom  
la 3, l'absence de premier plan est préjudiciable car je ne parviens pas à me rendre compte de la distance même si je sais bien que tu fais comme tu peux   ;
la 4 et 5 malheureusement en surexp
la 10 est belle, encore bravo pour la prise en vitesse, j'ai vraiment du mal à bien faire ça !! tu as un zoom amélioré c'est ça ? car avec le Gxx de base, zoomer comme ça c'est impossible;
le reste est pour moi à revoir     . ça se voit que t'as fait des essais ! y a de l'idée, j'ai moi même fait joujou en exposition de 15 secs d'une plage, ça donne un effet brouillard mais au final un effet complètement iréaliste. par contre, une expo légèrement longue (entre 1/5 et 1sec par là) peut aider à donner une impression de mer calme ..
 
je met aussi quelques photos, j'aimerais vos avis car je n'ai aucun recul sur ces prises de vue.
merci
 
1.

expo nuit blanche par TheKief', sur Flickr
 
2.

escalators par TheKief', sur Flickr
 
3.

Foo Fighters@RockEnSeine par TheKief', sur Flickr
 
4.

Death From Above 1979 @RockEnSeine par TheKief', sur Flickr
 
5.

Death in vegas@RockEnSeine par TheKief', sur Flickr

Merci pathfinder de partager tes impressions et avis sur l'utilisation du Gxx en voyage.
La compacité est en effet est l'atout majeur pour une telle combinaison de possibilités de réglages, de portée du zoom et de luminosité (le F/2.8 en GA)
 
Pour tes prises en vitesse lente, l'effet dramatique recherché dépend aussi des mouvements de l'eau. Quand la surface est trop calme, sans mouvement de va-et-vient, cet effet n'est pas présent. Il faudrait peut-être aussi s'approcher davantage pour mettre en évidence et l'eau et les détails des roches environnantes. Quelques idées qui me viennent comme ça sans que je sois un spécialiste de ce genre de tofs.
 
@trezoman
 
Bravo pour ta sélection qui démontre un bon coup d'oeil pour le graphisme, la lumière et les couleurs. J'ai un peu de mal avec mon G11 pour les photos de scènes éclairées dans une salle sombre. Les parties éclairées sont souvent cramées. Comme si le logiciel n'arrive pas à gérer autant de contraste. Il faut que je réessaie avec la mesure évaluative.
 
Quelques tofs faciles de Turquie, pour illustrer mon propos sur les photos de voyages avec les Gxx
 

 

 

 

 
Bel instant.
J'aime bien le ravissement de la petite fille qui regarde les deux autres enfants.
Toute la composition est utile.

Hello
 
@ trezoman ,pour moi la 2 est un peu molle mais le sujet et sympa
La 3 j'aime les couleurs !
 
@ hachu : la 2 sans hésiter.
 
Trzoman ,mon G12 a ue optique normale car j'ai revendu le TC raynox.
Pour les oiseaux ,c'était facile ,j'étais sur le toit du musée océanographihe et les mouettes faisaient du rase motte

Trezoman, j'aime bien la 1 et la 2. j'apprécie de manière générale les compositions graphiques et tes cadrages sont recherchés.
pour la 1, je dirais que la lampe (?) touche presque le bord droit et ça m'a attiré l'oeil. il faudrait peut-etre laisser quelques milimetres de marge en plus (je chippote un peu!).
pour la 1 et la 2, le rendu sur ecran est un peu "mou" (on se demande si c'est pas un tout petit peu flou). c'est surement un effet du redimensionnement et de la compression. un petit coup d'accentuation rendrait les deux images plus agréable à l'oeil (la texture du plancher serait un peu plus perceptible par ex.).
pour les photo de concert, je m'y suis essayé, et je suis souvent déçu : on ne vois pas précisement les musicos, et sur les plans plus larges, l'ambiance du concert ressort rarement de l'image. seul les jeux de lumière peuvent etre interessants. Globalement, pour moi, ça reste du niveau du souvenir. Ta n°3 est quand même interessante.
et comme pour les premières : accentuation necessaire, à moins que tu souhaites volontairement donner une touche "soft" à tes images (ce qui est tout à fait possible).

Edit : Merci de poster des images, ça roupille pas mal depuis que 400D à déserté! ;-)

Bonsoir à tous,
Bon voilà j'ai un G12 depuis quelques mois et j'ai vraiment du mal a voir des photos correctes alors je voudrais vous demander vos conseils. En fait je trouve qu'il y a très (trop) souvent beaucoup de "bruit" ou de grain (je ne connais pas vraiment la différence) sur les photos : exemple  

 
Uploaded with ImageShack.us
 
j'espère que la photo passe.
je suis en mode P BW