Reprise du message précédent :
Notice en Français !
 
http://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300 [...] CUG_FR.pdf

au vu des premiers commentaires sur différents forum fr ou anglophones, j'ai quand même l'impression qu'il va avoir un succès notable, ce G11.
Pourvu que cela encourage Canon à poursuivre ses efforts pour le G12 (et Sony à améliorer encore son capteur, sans oublier la vidéo en 720p cette fois).

plus que le 720p, la possibilité d'utiliser le zoom optique pendant la video, ce serait pas trop demander,
surtout à un prix public de 600 euros,  
l'attente d'un hypothétique CHDK me donnerait des envies violentes sur le service marketing de canon.

ça c'est le gros scandale. conversion faite et TVA ajoutée, il est à 430 euros aux USA. Rien ne justifie un tel écart. c'est vraiment nul de la part de Canon.

En effet, même si le public visé n'est pas intéressé par le mode vidéo (ce qui reste à prouver), cet
appareil aurait pu m'intéresser avec ce mode...surtout à ce tarif !
 
   

Hej,
... et curieusement, canon n'a même pas sorti d'entrée de gamme avant noël ?

ils pensent peut-être se replacer artificiellement dans le haut de gamme, mais ça pourrait faire mal si le public se rendait compte qu'un F200EXR fait aussi bien qu'un S90 pour 2x moins cher...

Hej,
Ca serait un peu idiot vu la concurrence des EVILs et autres compacts à gros capteurs.

d'un autre coté, on peut se demande quel est l'avenir des compacts bas de gamme, vu que presque tous les téléphones mobiles sont équipés d'un capteur photo, dont la qualité à quand même tendance à progresser (apparition des autofocus, mini-flash, voire zoom optique pour certains -rares-).
 
Le marché des compacts bas de gamme risque donc de devenir assez marginal.
 
Reste les compacts hauts de gamme. c'est clair que les micro4/3 peuvent porte atteinte aux compacts haut de gamme plus traditionnel (et c'est tant mieux, ca asticote la concurrence et poussera les constructeurs à améliorer leurs produits), cela dit, en micro 4/3, il y a quand même une contrainte de taille: si on veut un appareil qui reste compact, il faut choisir un objectif à focale fixe... pas un zoom. C'est quand même assez restrictif.

Hej,
Si tu connais un téléphone qui approche la qualité de ton A710 IS, je veux bien que tu me montres. Je pense que tu n'auras jamais un objectif digne de ce nom sur un téléphone.  
Et puis, si tu ne veux pas de téléphone...
 
Et puis, le prix c'est quand même un élément choc, tu as plein de gens sur les forums qui disent : "quel est le meilleur appareil, mon budget va jusque 600 euros". Le LX3 ne coute plus que 400 euros, aussi, un G1 550, un 450D 500 etc... Ca donne quand même a réfléchir, quelque soient les besoins au départ.
 
 
 

bien sur, mais je ne considère pas mon A710 comme un appareil bas de gamme. C'était loin d'être un "premier prix" quand je l'ai acheté... et il dispose de nombreuses caractéristiques propres aux appareil hauts de gamme (entièrement débrayage, viseur optique, sans oublier le stabilisateur qui était encore rare dans l'offre Canon de l'époque et qu'on ne trouve pas encore sur les téléphones).
 
je parlais plutôt des compacts premier prix, avec une optique (souvent x3) tres moyenne, un capteur bas de gamme, pas de viseur, pas débrayables, non stabilisés...
 

Hej,
Par son prix, moi je voulais dire. T'as quoi de similaire pour 200 euros, aujourd'hui ? Rien. Idem pour le A570 IS encore moins cher. C'est quand même sur le bas-milieu de gamme qu'ils devaient faire du chiffre, sûrement pas sur les G's.
Je prends le problème dans tous les sens, j'arrive à la conclusion que les prix ont augmentés sur ces dernières années, à qualité équivalente, pour les compacts.

Chez Canon? Oui! Je connais moins bien les gammes des autres constructeurs, mais j'ai quand même l'impression que globalement ils sont moins chers à qualité "plus ou moins équivalente".

Canon était déjà cher par rapport à la concurrence, mais c'est vrai que sur les compacts, j'ai l'impression qu'ils creusent encore plus l'écart.
C'est une stratégie quand même dangereuse...à être trop gourmands, ils risquent de perdre des clients : entre ceux qui ont un budget serrés qui partiront à la concurrence, et ceux comme moi qui accepteraient de suivre les tarifs Canon, mais seulement à condition d'avoir un appareil proche du zéro défaut (niveau que le G11 n'atteint pas encore), et donc qui diffèrent leur achat indéfiniment (renouvellement).

Bonjour,
en tout cas moi c'est décidé : G11, 270ex, 2ème batterie, commande à distance, et sûrement le caisson afin d'avoir un apn super tropicalisé et étanche à moindre frais.
 
Bon reste plus qu'à vendre le lourds  

 
 
G11 + boitier étanche = taille + gros qu'un reflex....

Le G11 s'annonce être une bête redoutable (déjà supérieur au G10 qui a trop de pixels) et en plus avec l'écran orientable et de nouvelles technologies.
 
Je suis impatient de lire les tests.

 
Bonjour,
la taille, dans certaines occasions avec le boîtier étanche, je m'en fou, mais par contre, le poids, ça j'en ai vraiment marre surtout avec des articulations de plus en plus douloureuses.  

Et puis il y a le retour de l'écran orientable, essentiel à mon sens.
Un membre d'un forum a écrit ceci que j'adore :
 
« Par ailleurs, je partage le point de vue de Doisneau qui trouvait le geste de la visée reflex intrusif et brutal. Il regrettait l'époque de la visée par dessus (6x6, Hasselblad...) et le geste du photographe qui saluait son modèle. L'écran mobile permet de retrouver ce geste !! »

j'ai ajouté un sondage en première page.
Achèterez-vous le G11?

 
Voté mais il manque peut-être : oui, en remplacement d'un reflex.  

 
 
j'ai vu...mais trop tard. choisir "en complément d'un reflex" dans ce cas.

Et pourquoi pas en remplacement finalement...
 
Je pars d'un Nikkormat argentique... ce qui compte c'est la qualité finale de l'impression et surtout le regard du photographe.
 
Que de médiocrités vues avec un reflex, que de grandes photos vues avec un IXUS (voir le grand photographe français qui a bluffé tout le monde en montant une grande expo à Paris de photos réalisées avec un IXUS, 10 millions de pixels : le gars  a une dizaine de reflex, mis au rancard, car lourds et surtout encombrants.).

Chhhuuuuttt!
faut pas dire ca, car si le développement des compacts très haut de gamme commence à tuer le marché des reflex, vache à lait des constructeurs, alors ils vont les arrêter pour préserver leur marché.

donc officiellement, on achète un compact haut de gamme EN COMPLEMENT d'un Reflex, mais pas en remplacement.
 

d'ailleurs, c'est bien ce qui va arriver, au moins dans un premier temps: on a le reflex, on achète le compact en complément (et puis bon, après, éventuellement, on revend le reflex... mais ça, faut pas le dire)

Très drôle simaril : tu m'as bien fait rire !!!

Voté, mais vu la date d'expiration du sondage, on sera déjà au G589........

voté
 
On peut déjà dégager des stats (sur un échantillon représentatif de 15 personnes   ) que la majorité d'entre nous attendrons le G12......c'est un mal récurent de tout ces produits technologiques remplacés tous les 6 mois.......on passe notre temps à atttendre mieux  

Curieuse interprétation de ces stats : 8 pourraient l'acheter, 4 attendent, 3 votes blancs...  

     
 
 
Tout à fait raison mr Guillaume....bon OK, mon diplome de statisticien est un faux        
Moi je regarde juste la longueur des barres  

réponse 2 ?  
 
allez, casse ta tirelire Claudio  

Je vois... Encore un Monsieur qui pense avoir la plus longue...      

Moi je veux bien, c'est ma femme qui dort dessus  

Guillaume c'étant intercalé je réponds bien "Moi je veux bien, c'est ma femme qui dort dessus" à Jojo pour la tirelire, et non pas à guillamue pour la barre        
 
Sinon c'est limite douteux  

effectivement... je trouvais l'allusion un peu.... bizarre!

on a bien compris que ta femme dors sur la barre la plus longue...  

Si la barre était si longue, elle ne dormirait pas souvent    
 
On n'est pas un peu hors sujet là  

Finalement il manque une option au sondage :
 
. "Oui, si le topic G11 vire comme le topic G7"
 
(Y s'pourrait bien que j'achète un G11...)  

Ce qui me gène avec le G12, c'est son absence de mode vidéo HD.....  
ça c'est pour recadrer le sujet   , et pour pas que le topic se disperse (comme un certain G7)  

tu m'a grillé Guillaume  

G11, pas G12

Ha mince, je ma gouré....je parlais bien du G11.....je suis déjà dans 6 mois...

6 mois? t'es optimiste... ou alors t'as des infos top secret special Canon que nous n'avons pas...
 
en général, un appareil Canon tient au moins un an... si ce n'est 2 pour une série G (G7->G9)