Reprise du message précédent :
C'est calme , très calme , trop calme ... Un week-end end entier et personne sauf Nubassann ?
Seriez vous toutes et tous occupés à faire vos achats de Noël ?
Alors pour moi : une petite sacoche pour mon petit G12 (si possible noire , bien rembourrée , qui en plus du G12 peut contenir dans un compartiment à part le portefeuille et les clopes !!!)
 
À +

 
Bonjour,
J'ai suivi la méthode et enregistré les réglages sur C1. J'ai shooté et vérifié les exifs. Sur la ligne "subject distance" de cam2pc image browser j'ai trouvé 143. J'ai recommencé mes réglages en m'assurant de bien être au cran 10 et j'ai de nouveau vérifié. Toujours 143 au lieu des 132 annoncé (?)
Je ne vois pas ce qui cloche ? et vous  

  bonjour Escaut ,
Je ne comprend pas non plus ce qui cloche comme tu dis ; peut être un cran de trop quand tu passes sur la barre des mètres ?
Cependant , ayant suivi également le processus , les résultats semblent OK : voir page précédente : les 2 que j'ai essayé à l'hyperfocale , il me semble que ça marche ?
Peut être que ces quelques centimètres n'influent pas suffisamment sur la PDC pour que l'on puisse s'en rendre compte ?
Sur la photo du gars sur la planche , le bord du trottoir au premier plan semble net . J'estime ma distance à ce moment là d'environ 1 mètre .
Peut être bien que ces valeurs nous donnent plus de souplesse que l'on imagine.  
 
En tout cas , voilà un sujet bien passionnant sinon un mystère optiquo-mathematico-focale qui nous échappe !!!
 
À +
 
(j'ai bien cru que vous aviez tous disparu ..........)

 
Tes 2 photos N&B me paraissent nickel (je suis pas un pro ...)
J'ai refais 3 réglages aux crans 9, 10 et 11.
J'obtiens respectivement 124, 143 et 167 au lieu de 116, 132 et 153 annoncés.
Curieux !! On a pas les mêmes G12    

  G12 défaillant ou G12 différent ?
Peu importe , je le garde !!!
Je sors de 2 Alpha (33 et 65) et y'a pas à dire le G12 c'est VRAIMENT TOP : compromis encombrement / qualité IM BA TA BLE ! ! !
 
À +

Petite série prise vite fait aur le parking du travail à quelques minutes d'intervalle (vite fait car je ne suis pas payée pour ça )
 

 

 

 

 
Voilà ,pas trés artistique mais joli ciel
 
Bon ces deux miroirs se faisant face attisaient ma curiosité photographique depuis un bon moment.
Comment jouer avec les reflets à l'infini ..............et surtout comment photographier s'en me faire capter aux WAWA avec avec un appareil photo..............s'en voir ma  (maigre) bonne (je pense ^^)réputation s'envoler à tout jamais...............
 
Bah j'ai pas sû trouver le bon angle pour ne pas figurer à chaque fois sur la photo .........pourtant le truc est rigolo.
 
Donc voici 2 petits HDR pour le fun ,il faudra vraiment que je trouve le bon moment pour faire  c...............es photos tranquillement !
 
1

 
2

 
 
@ noti : je plussoie à 10000 % sortant d'un a33 et d'un a55

 
C'est la plutôt , à la fin de ton post que je voulais te répondre (mes excuses)
Tu as conservé un Alpha ou bien t'en es tu separé ?
Pour ma part : tout revendu ... Marre des reflex , de leur encombrement et surtout du regard des gens dans nos petites campagnes quand tu te balade avec ça autour du cou !  

À mince , j'ai pas inséré ma réponse pour Pathinder au bon endroit, désolé !
J'va essayé d'corriger ma boulette !
Boulette corrigée : faut que je m'entraîne !!!  

Pas de soucis , j'ai tout suivi
 
Oui , j'ai viré le reflex ,trop de sous en jeu et un encombrement pénible  
.
J'ai offert ce sac à mon G12  
http://www.missnumerique.com/kalah [...] -2713.html
 
et depuis ,je l'ai toujours avec moi !
Par contre je l'ai payé 15 € plus cher chez la miss bouhhhhh

 
C'est vrai que ça fait hésiter, se promener avec 1000€ de matos sur soit ...

 
  super ce petit sac , j'aime beaucoup les lacets sur le côté : très féminin !
Je crois que j'ai trouvé la voiture qui pourrait aller avec ...
 

La feuille V12 par Noti12, sur Flickr
 
Prise ce dimanche en traversant un village ... Week end pluvieux : photo quand même !!!

Bien vu la petite feuille !
 
Alors écoute, tout le monde croit que c'est un sac à main style grunch ,mais ils sont étonnés de voir que c'est en fait un sac photo
 
Mais le meilleur ,c'est que je m'en sers réellement comme sac à mains , mais avec un compartiment réservé au G12
Et si besoin ,je peux y caser tout mon barda photos ,filtres ,bonnettes ,porte filtre etc ....Moyennant des petites concessions

 
Même chose pour moi mais sacoche siglée  "CAT" qui ne laisse pas penser qu'elle renferme un APN et plusieurs poches pour les papiers et ... Les clopes !
Ainsi , on passe inaperçu , on reste discret et c'est moins lourd à trimballer qu'un fourre tout de 3 kilo qu'on a jamais quand il faut !

Bonjour la foule !
Mais où sont donc passés les possesseurs de G ???
 
En attendant le résultat des recherches , je vous propose une autre petiteN&B à l'hyperfocale .
Pas très nette car petit bar peu éclairé au fond , tout au fond de ma petite campagne ... Et puis le papi était particulièrement agité : je crois bien qu'il avait un peu soif !
 

Santé ! par Noti12, sur Flickr
 
À bientôt !
 
Si quelqu'un sait ou l'on peut trouver un S100 ... Merci.

Bonsoir,
 
Ils sont pas loin les Gesticuleurs !
Pas d'hyperfocal pour moi, juste des trucs qui bougent pas trop!
 
Une gare de triage,.. corse, et de nuit.. pas banal!

 
Un peu de nénuphar, à la tombée du soir, par un beau soleil déclinant!

 
Il semble que tous a pu etre dit sur cet appareil (moi c'est le G11).
Moi aussi j'ai tenté le reflex (un pentax Kx), mais c'est pas pareil, vraiment pas !
Je ne comprend toujours pas ceux qui ne jure que par le viseur, plus ça va et plus je trouve au contraire qu'un bon écran,.. indispensablement orientable, qui de plus, montre exactement ce qui restera de l'image en terme de lumière est bien plus pratique. J'utilise souvent la mesure spot quand les conditions de lumières sont difficiles; et bien on règle tout ça aisément, rien qu'au résultat affiché. Ce mécanisme n'existe pas sur un reflex, normal, ça ne passe pas par le capteur. Du coup, mes vieilles habitudes n'ont plus fonctionné!
Bonne nuit tout le monde, je suis sur que même si peu écrive, il reste bien lu!

  Merci Lecyr , ça fait plaisir de constater que quelques uns sont encore présents après plus de 200 pages !
Mon plus grand regret restera de ne pas avoir participé au tout début du topic.
Je ne connaissais pas son existence quand j'ai eu mon premier G11 et j'aurai vraiment voulu participer à vos échanges .
Si.jamais Canon propose un G13 , peut être pourra t-on le "greffer" à ce topic ... Car la bonne idée est bien là : regrouper tous les G de manière à réunir des utilisateurs différents !
Utilisateurs différents ? = photos différentes !!!! et donc richesse des échanges , diversité des styles : reportage N&B , macro , paysage ... On retrouve alors toute la polyvalence des G à travers l'utilisation de son propriétaire .
 
Ainsi tu proposes
 
J'ai tout relu depuis le début (j'arrive à la page 65 !) : c'est vraiment formidable tous ces échanges , tout ce partage !
 

  Merci Lecyr , ça fait plaisir de constater que quelques uns sont encore présents après plus de 200 pages !
Mon plus grand regret restera de ne pas avoir participé au tout début du topic.
Je ne connaissais pas son existence quand j'ai eu mon premier G11 et j'aurai vraiment voulu participer à vos échanges .
Si.jamais Canon propose un G13 , peut être pourra t-on le "greffer" à ce topic ... Car la bonne idée est bien là : regrouper tous les G de manière à réunir des utilisateurs différents !
Utilisateurs différents ? = photos différentes !!!! et donc richesse des échanges , diversité des styles : reportage N&B , macro , paysage ... On retrouve alors toute la polyvalence des G à travers l'utilisation de son propriétaire .
 
Ainsi tu proposes 2 photos Lecyr et 2 photos bien différentes : une scène de nuit ("corsica night station" ) et ces paisibles nénuphars qui se détachent sur fond de contre jour (vraiment sympa) : 2 prises , un seul appareil , un seul objectif ! Et c'est la que je te rejoins , notamment dans l'utilisation de l'écran (orientable si possible) qui permet des prises différentes , originales parfois.
 
Comme je l'ai dit page 210 , marre des reflex , marre des échanges que ça engendre parfois entre certains utilisateurs (ou prétendant le posséder). C'est ici , sur ce topic , avec vos échanges cordiaux , malgres les différences de connaissances et de pratiques que j'ai décidé d'une approche différente : la photo-partage : OUI ; la photo-tecno-comparo-agressive : NON !!!
 
À bientôt ...
 

waow!!!  3 fois le même message..............
 
IOULA

  désolé , vraiment.
Erreur manip ! C'est sans doute un peu tôt !

     
 
Ca arrive,  no problemo!!!
 
IOULA

Allez , hop une petite en couleur , au boulot ...
 

Attente en carrière ... par Noti12, sur Flickr
 
G12 , JPEG
 

Bonjour ,
Un petit essai à main levée .
400 ISO , f4.5 , 1/60 , correction exposition -1 et balance des blancs tungstène :

Lumière d'église par Noti12, sur Flickr

Vraiment incroyable la stabilisation du G12 !  

Noti , sympa le camion mais j'aurais mis plus d'espace à gauche  
 
Quand au lustre , bravo pour la netteté !

Bonjour path , c'est vrai que ça manque un peu d'espace ...
J'ai attendu qu'arrive un autre camion mais si j'élargissai mon cadrage , on voyait alors le montant du pare brise.
Pour le lustre , je ne pensai pas que l'on pouvait prendre à main levée ce genre de sujet .
Ça ne réussi pas a chaque fois mais bien souvent la stabilisation fait très bien son travail.
Tu as toujours un G ou bien as tu changé récemment ?
 
A bientôt , bonnes fêtes.

Salut à tous,
 
déjà je vous souhaite de bonnes fêtes de fin d'année !.
Pour la photo de noti12, je suis pas très emballé par le rendu des couleurs justement, ça fait pâle !.
Dans les conditions sombres et avec des lumières artificielles, le capteur est souvent "trompé" et en RAW ça se corrige.
 
Sinon, quelques contributions:
 

church@Vigneux de Bretagne par Journaux de Voyages, sur Flickr
 

church@Vigneux de Bretagne par Journaux de Voyages, sur Flickr
 
si j'ai le temps, je referai des essais mais pile à la tombée de la nuit    
 

cross alone in the countryside par Journaux de Voyages, sur Flickr
Dans le parc régional du Vexin au NO de Paris dans le 95 en direction de la normandie.
 
 

Sunset @Vexin Regional Park par Journaux de Voyages, sur Flickr
 
Salutations à tous..

Bonjour, j'envisage l'achat d'un G12 et je me demande si mon vieux flash Canon 430EZ serait compatible avec la bête.
 
Par avance merci et bonne fêtes.
 
Carbu

  bonjour Carbu ,  
D'après le descriptif Canon du 430 EZ , le G12 figure parmis les appareils compatibles.
Peut être n'auras tu pas toutes les fonctionnalités des reflex EOS mais ça semble intéressant .
 
À +

Il y a des gens ici qui utilisent un G avec un flash de ce type ?
Ça doit quand même sacrément modifier l'équilibre du boitier et le poids

Y a des cas extrêmes et rares où ça peut dépanner...

Bonjour,
 
Si vous avez un flash externe compatible, n'hésitez pas à l'utiliser. La lumière supplémentaire apportée et la possibilité de l'utiliser en indirect sur la plafond où les murs valent bien le poids et l'encombrement supplémentaires.
Il y a les petits flash Cobra, comme le 270EX ,qui s'équilibrent mieux vu la taille du G mais amha il vaut mieux monter d'un cran vers le 430EX et bénéficier d'un supplément de puissance et d'une tête vraiment orientable.
 
Je ne sais pas pour la compatibilité du 430EZ qui date de 20 ans. Peut-être noti12 pourrait donner un lien ?

Bonjour,
 
je voudrais faire de la télé photo avec mon G11.
 
L'un d'entre vous s'est-il déjà posé la questions des meilleurs objectifs ?
J'ai trouvé:
http://www.amazon.com/dp/B002N7B2VY/?tag=ryfis-20 (avec un doute sur vis ou crémaillère)
http://www.besel.fr/?q=node/73
 
Y'en a t'il d'autres ?
 
Je voudrais la multiplication la plus forte possible.
 
Sinon, est-il possible de mettre une bague d'adaptation (qui fasse passer l'adaptateur de base de 58mm à 62mm par exemple) et acheter un objectif en fonction ? A moins que cela crée du vignettage.
 
Comme vous avez déjà dû le comprendre, je ne suis pas vraiment calée niveau technique et vocabulaire, mais je ne demande qu'à apprendre,
Bonne année !

Au passage, un petit mot pour dire que j'ai découvert ce topic cet après-midi et que certaines photos sont vraiment magnifiques, je pense à Pathfinder et 400D (entr'autres),
Chapeau bas !

pour eviter les problemes de compatibilité et de vignetage, je te conseille les accessoire Canon dédiés au G11:
Objectifs Téléconvertisseur 1,4x TC-DC58D
Adaptateur pour lentille LA-DC58K  
 
ça te donnera un equivalent 200mm en conservant toute la qualité de tes images.
c'est pour quel type de sujet?

Merci de ta réponse hachu21,
 
C'est pour de la photo de paysage. Je ne fais pas du tout de post traitement et j'ai souvent envie de prendre des photos que le zoom de base du G11 ne me permet pas de faire. Souvent parce que je souhaite composer autour d'un élément trop lointain pour qu'il soit signifiant.
 
Si je comprends bien, 200mm c'est l'équivalent d'un zoom sur 1/4 de la photo (cf http://www.lensmateonline.com/newsite/G10tele.html). C'est déjà bien et j'imagine que l'on ne peut pas faire mieux ?  
(vous allez me dire que si je veux vraiment faire de la télé photo il me faut un bridge ou un reflex mais j'adore mon g11.)
 
Quant à l'adaptateur pour lentille, j'avais repéré le FA-DC 58B (http://www.digixo.com/optiques/filtres-bagues/canon/p269856-bague-d-adaptation-fa-dc58b.html) mais est-il compatible et si oui lequel est le plus intéressant.
 
Sachant que pour le moment j'ai une bague d'adaptation de base (non Canon) qui "vignete énormément"

Pour la bague d'adaptation, la FA-DC58B est prévue pour se déplacer avec l'objectif. elle utilise le mouvement de l'objo pour suivre la lentille frontale. Canon la propose comme porte filtre : un accessoire leger qui ne forcera pas exagérement sur le moteur du zoom.

En revenche la LA-DC58K est un adaptateur fixe sur lequel on peu monter des convertisseurs plus lourds sans risque pour l'objectif.
Je viens de voir que les 2 references que je t'ai donné sont egalement utilisées pour le G10 et le G12.

Pour le choix du convertisseur télé, le lien que tu donnes est très parlant :
- 1ere photo de gauche : scene prise avec le G10 nu avec zoom a fond (grossissement maxi, equivalent 140mm)
- 2eme photo de gauche (en dessous) : scene prise depuis le même endroit mais avec la bague + le convertisseur canon 1,4x TC-DC58D. Toujours avec l'appareil avec zoom à fond (equivalent 140x1.4= 196mm).
 
tu peux apprécier le gain en comparant ces 2 images.

Les rectangles représentés permettent juste d'avoir un apperçu de la qualité réelle en affichant 1/4 de l'image en pleine résolution. rien a voir avec le zoom.
 
Les images de droite montrent le grand angle maxi utilisable en fonction du convertisseur installé. En effet, avec un téléconvertisseur, tu ne peux plus utiliser toute la plage de ton zoom : si tu reviens en position grand angle, tu te retrouveras avec un très fort vignetage.
 
Autre inconvénient (avis perso) : l'encombrement. pour avoir testé le convertisseur grand angle, je me suis vite rendu compte que se ballader avec une bague+une grosse lentille a coté de l'appareil (saccooche obligatoire) ne collait pas avec la philosophie "appareil compact". Si je dois me ballader un fourre-tout autant qu'il contienne un reflex!
 
A toi de voir si le jeu en vaut la chandelle

Bon, une chose est sure, tu as répondu à toutes mes questions hachu21 et je t'en remercie, notamment pour le décodage du lien lensmateonline.com.
 
Je crois que je vais laisser tomber la télé photo avec le G11 parce que c'est tout de même un investissement pour un résultat assez limité et tu as raison, au départ j'ai pris un G11 parce que j'ai vu trop de gens dans mon entourage acheter un réflex et le laisser chez eux à cause de l'encombrement.
 
En browsant le topic, j'ai découvert qu'il était possible d'avoir une faible profondeur de champ en macro avec certaines bonnettes, je crois que je vais m'amuser de ce côté là plutôt.  
Et continuer à chercher ce genre de petites perles pour utiliser l'appareil de façon plus poussée dans le forum.
 
A bientôt

Bonne année 2012 @ tous !
 
Hachu a bien résumé pour les bagues ,une pour les filtres et une pour les compléments optiques plus lourds.
J'avais un TC 1540 Pro ,c'était bien ,mais ça gâchait l'atout principal d'un G , à savoir son faible (relatif) encombrement.
 
Merci pour tes commentaires sur mes photos.
Je suis une adepte des bonnettes macro et je tourne pour ma part avec des Marumi DHG
 
Pas trop de photos en ce moment ,je suis assez occupée ces derniers temps
 

 

 

 

 

 

 

je l'ai pas acheté en fin de compte ce g12
mais je les re-eu en main la semaine derniere
il a vraiment une prise agreable et une facilité d'acces, en farfouillant un peu dedans on peu deviner son potentiel  
il est vraiment agreable et plutot bon je trouve j'ai meme eu un pourquoi je l'ai pas acheté ( le grd a eu raison de lui mais pour d'autre raison )
pour tous ceu qui hesite , foncé vous serez pas decu

 
Bonsoir.
 
Ah oui, pas mal du tout !   On arrive pas encore à la surexposition, donc sur ce côté là c'est bon.
 
Personnellement, si tu me permets, vu que tu es sur un temps de pose plutôt long (je pense que tu as du utiliser un trépied), à ta place, j'aurais plutôt choisi pour une exposition un petit peu plus faible. Tu es sur ISO 400, à 1 seconde de temps de pose et à f2,8 pour l'ouverture. J'aurais laissé à ISO 100, diaphragmé de 4 I.L. (soit f8) pour tenter d'obtenir davantage de profondeur de champ, et choisi un temps de pose par conséquent plus long.
Enfin, la ligne d'horizon, me semble un tout petit peu bancale (ou alors j'ai peut-être du mal à me situer  ).
 
Post Traitement proposé ===>
 

 
Cordialement.

D'accord avec Lionel pour le choix d'un temps de pose plus long avec les iso sur 80. Par contre pas d'accord avec le F/8.
- même a f/2.8, si la map est faite au loin, la profondeur de champ est déja très importante.
- à F/8 tu prends le risque de perdre du détail à cause de la diffraction (c'est d'ailleurs à cause de cela que Canon limite à f/8)

En tout cas l'image est interessante par l'ambiance qu'elle dégage.
je trouve assez difficile de rendre quelque chose avec la teinte de ces lumieres artificielles.
elle me fait penser à jeu video.

Pathfinder : belle bête! pourquoi il est rebadgé "nonac" sur la 3?