Reprise du message précédent :
Hej,
Il y a des calculateurs de DOF un peu partout, désolé je peux pas te donner un lien là, mais c'est pas dur à trouver.
Avec CHDK tu peux l'afficher à l'écran, et utiliser un rccourci pour t'y mettre, mais pour le G10  c'est un problème, le G11 bientôt par contre je crois. :p
 
*edited* : grillé.

Deux contrib valent mieux qu'une  
 
Sinon vu la très courte focale réelle des G10/11 on peut aussi ouvrir plus (et donc garder de la lumière)
à f/4 régler sur 1.34m ("net" de 67cm à l'infini)
à f/2.8 régler sur 1.89m ("net" de 95cm à l'infini)

[quotemsg=3585899,745,573373
 
A te lire j'ai la vague impression que tu confonds "hyper-focale" et grande "profondeur de champ" (le premier étant en l'occurence une application du second)... un petit tour de wikipedia, google ou autre sur le terme "hyperfocal" ne serait, amha, pas superflu
Mais peut-être me gourre-je [/quotemsg]
 
Je ne confonds pas hyperfocale et grande profondeur de champ...je crois plus probablement que je m'explique mal.
Mais les deux liens que tu nous proposes vont me nettoyer les yeux et les méninges....A l'époque de l'argentique l'hyperfocale n'était pas problématique sur mes appareils....le passage au numérique nous a fait perdre cette préoccupation et bien d'autres....
 
Et puis dans ton dernier message tu nous donnes les calculs suivants:
..."Sinon vu la très courte focale réelle des G10/11 on peut aussi ouvrir plus (et donc garder de la lumière)  
à f/4 régler sur 1.34m ("net" de 67cm à l'infini)  
à f/2.8 régler sur 1.89m ("net" de 95cm à l'infini)
 
Cela me suffit  pour commencer l'expérimentation àf/4-f/4.5  
Sauf que je préfèrerai la focale 35mm pour le reportage quotidien...
En tous les cas, merci de ta contribution opt....qui donne du piment à ce topic!
Un échange comme je les aime!
Comme je le disais précédemment, apprenons 70% des possibilités de notre apn au lieu de nous contenter des 30%
les plus courants.

A la focale correspondant à 35mmf/4.5 ça donnerait ceci sur le G10:
 
Subject distance  39 m  
Depth of field  
Near limit  19.5 m  
Far limit  Infinity  
Total  Infinite  
   
In front of subject  19.5 m  
Behind subject  Infinite  
 
A la focale 28mm f/4.5:
 
Subject distance  25 m  
Depth of field  
Near limit  12.5 m  
Far limit  Infinity  
Total  Infinite  
   
In front of subject  12.5 m  
Behind subject  Infinite  
   
Hyperfocal distance  25 m  
Circle of confusion  0.007 mm  
 
   
 
 
Me gourrège ?....

Hej,
ouais tu te trompes quelque part, là.
C'est pas possible 25m, t'as dû mettre la focale équivalente, pas la réelle (28mm ->6.1mm).

 
Vouai!...tu as raison!
Trop de précipitation une fois de plus....je manque réellement de temps car booké par le taf.
J'va revoir cela un petit plus tard.
 
De ton côté, si tu as fait le calcul, cela donne quoi pour la focale réelle équivalent à  35mm?....
Opt nous a déjà communiqué ses données...prenons celles çi pour référence pour le 28mm

Hej,
C'est une règle de 3 toute bête, "la règle du tchic-tchac" comme disait mon prof. de physique de seconde :
35*6.1/28 = 7.625 le "crop" est de x4.59, donc à priori.

Merci Yvesson!
Focale 7.6mm (correspondant au 35mm) à f4.5 l'hyperfocale serait de 1m85

Superloutre avait quelque chose à nous dire!  
 
Après l'hyperfocale....si l'on continuait sur C1 & C2
A vos claviers!
 
Ps: HDR me demande en permanence de m'identifier...bigre, c'est nouveau!

MSG éditée par erreur, m'excuse!

 
jamais deux sans trois!  

email envoyé à Canon aujourd'hui (sans trop d'illusion d'obtenir une réponse constructive de leur part, connaissant les services marketing de Canon, mais bon...qui ne tente rien n'a rien)

ID d'incident est:  785580

J'ai également envoyé hier un email un peu sur le même sujet à Sony (sachant que c'est un gros fournisseur de capteur pour Canon), en leur demandant s'ils allaient se décider à sortie un capteur Exmor R (back illumùinated CMOS) de 1/1,7" (taille de capteur du G11, presque 2 fois plus grande que les courants 1/2,5" de la majorité des compacts.

Chouette initiative
à voir ce que ça donnera    

faut pas rever... c'est tres rare que ce type de demande d'info aboutisse.

 
Probable Simaril...mais ton initiative est de très bon aloi!
Exemple le site d'EOS numérique a réussi la performance de collecter les désiratas des utilisateurs Canon, soumis régulièrement à canon france....et publie ensuite les réponses des ingénieurs ou du service Marketing.
 
Les principaux constructeurs d'apn suivent régulièrement les forums et la presse spécialisée....(étude de la demande et concurrence oblige)...Exemple typique de la demande: le G11 a baissé de 14 à 10M de pixels et l'écran orientable est revenu.
Pour ma part Mr Canon....je demande un viseur digne de ce nom!
A nous, utilisateurs d'amplifier ce phénomène.

+1    
 
Et PAS sous la forme d'une verrue à rajouter sur la griffe flash par exemple  

 
Non, of course!...
Avis!.. Echange écran orientable contre viseur optique 90% et centré...Faire offre ici!

Pas preneur...c'est une bénédiction cet écran orientable !

 
Benmemu...voilà ce que j'écrivais en janvier.
Retrouver les vraies attitudes de la prise photo.
Mais je conçois parfaitement que certains utilisateurs privilégient l'écran orientable.

C'est peut être compliqué de faire un bon viseur optique.
Et pourquoi pas un view finder de très bonne qualité ?

et pourquoi pas poster des photos....

Salut tout le monde !
 
J'aurais aimé savoir comment vous nettoyez vos objectifs de G11 (ou G10 dans mon cas), car il y a une petite poussière sur ma lentille extérieur, mais je ne voudrais pas faire de bêtise.
 
Thx !

Pour ma pomme, à la souflette et pinceau...jamais de chiffon ou papier, sauf pour le viseur optique...
Par contre j'aimerai connaitre votre méthode pour nettoyer le dépot de goutte d'eau sur la lentille frontale (pluie)...une fois séchée, il demeure une trace...

 
En fait je crois surtout que c'est ça, un résidu de brouillard ou de pluie.

Toujours pas de réponse de Canon à mon message ci-dessus... à part qu'il a été "escaladé" et que j'aurais (parait-il) une réponse prochainement. ca vous étonne?

Hej,
Non. Pis si tu as une réponse, ça sera méga formaté de toute façon, imo.

Faut pas rêver, effectivement, mais il faut tenter !

pour nettoyer la lentille de l'objectif, je fais un peu de buée avec ma bouche puis j'essuie avec un chiffon spécial verre de lunette.
 
pour le message de Canon, "escaladé" signifie certainement qu'il est partie en incident dans un autre service.

Oui, et en général vers un niveau supérieur d'intervention pour le SAV ou l'assistance aux utilisateurs.

Le topic sur le G10/11 s'est quelque peu assoupi!...
Ma demande:
Je n'ai pas d'expérience de la photo macro...car peu enclin à ce type de photos. Aussi, je me sens quelque peu maladroit dans ce domaine.
 
J'aimerai connaître votre pratique :
Fonction Macro + position du zoom + mise au point.
Ma pratique consiste, après avoir enclenché la fonction macro de zoomer au maximum et de me rapprocher le + possible du sujet et de privilégier la mesure spot.
Les résultats obtenus sont dans la majorité des cas une image floue.
 
Je vous écoute

ben c'est normal (mais y'a des topics dédiés à la macro)
La distance de mise au point mini augmente avec la focale du zoom.
en grand angle, tu peux te placer avec un G11 à 1cm du sujet alors qu'en position "télé", c'est beaucoup plus (je me demande si c'est pas 50cm... je ne sais plus). Donc en position "télé", si tu te rapproches trop, c'est flou, c'est normal

Le meilleur grossissement est obtenu en grand angle à 1cm... le problème c'est qu'à 1cm, l'appareil peut masquer la lumière.... donc ca peut valoir le coup de se reculer un peu et zoomer "un cran"

Sinon, comme l'un des avantages du G11 est de pouvoir recevoir des compléments optiques, tu peux t'acheter un adaptateur 58mm chez lensmateonline (faut pas prendre celui de Canon qui a un filetage pas standard) et essayer soit des bagues macro, soit un 50mm inversé (voir topic dédié). Le 50mm inversé marche très bien avec mon A710IS. Ça devrait aussi pouvoir passer pas trop mal avec le G11 (mais y'aura peut être un peu de vignetage vu que le capteur est plus gros et surtout que le zoom pousse un peu moins loin)

 
Merci simaril!
J'ai donc tout faux, car je supposais qu'il fallait zoomer au max.
Je vais tenter des essais à 28mm/35mm
Quand à acheter des accessoires en +...pas question pour moi:
1- parce que la macro c'est tout à fait exceptionnel dans ma pratique
2- Un G10 seul, pour ne pas m'encombrer

Bonsoir à tous,
 
Ca y est j'ai craqué pour le G11 après élimination, pour mes besoins, des M4/3 (trop gros, même taille qu'un petit reflex comme celui que j'ai)) et du S90 (dur dur de se passer de son F/2, à 28mm seulement, et de sa miniaturisation mais il est aussi facile à tenir qu'un savon et cette molette arrière qui tourne en roue libre...)
 
Pour moi, la griffe flash pour mes EX, l'écran orientable, le range et le viseur du G11 ont prévalu.
 
Pour le viseur, j'ai lu ce qui précède mais depuis mon A70, les viseurs sur compact me servent juste à pouvoir cadrer mes photos en plein soleil, à ne pas éclairer mes voisins au spectacle et celui du G11 remplit parfaitement ce rôle. L'écran orientable, c'est bien pour viser dans différentes positions, c'est sûr.
 
L'étui de ceinture libère du sac d'épaule et sera aussi discret qu'une paire de lunettes de soleil.
 
Les photos, ma foi, c'est au photographe maintenant de travailler  

haxel a craqué!...
Il est des nooootres!....
Bienvenue au Club!

 
ça, je demande à voir ! C'est pas si facile que ça de porter un série G à la ceinture !

Merci 400D pour la bienvenue !
 
@Sebwap
Je comprends, il est plus gros et plus lourd qu'un étui de Ray-Ban mais qu'est-ce qui te gêne ? La crainte d'arracher la ceinture ? Impossible.
J'ai pris ce modèle
http://photo.fnac.com/a2775764/Acc [...] &Nu=3&Fr=0
 
Mais il y en a d'autres. Le G est assez compact pour aller dans n'importe quel besace, pochette masculine.

Je suis tombé sur ce site, en anglais, d'une pro (photographe de mariages et d'événements) qui utilise un G11 pour l'emmener partout et photographier ses enfants.
 
Ma foi, elle y arrive pas mal (voir le portrait de sa fille à 800 Iso)
 
http://laurencekimblog.com/index.p [...] 009&day=22
 
et quelques techniques pour des portraits et la macro (en milieu de page). Utilisation d'un parapluie et d'un flash 580EX synchronisé à 1/500s. Comme quoi les portraits avec un look pro est possible avec une bonne maîtrise de la lumière.
 
http://laurencekimblog.com/index.p [...] 16&start=0
 

"Il", si j'ai bien compris, c'est un gars.... moi aussi je me suis fait avoir... quelle idée d'appeler un gars "laurence"!!!

En tout cas, il semble fichtrement l'apprécier son G11... cela dit, son jugement sur la maitrise du bruit me parrait un poil trop enthousiate (comparaison avec le D200 etc...)

Hello
 
Quelqu'un a t-il acheter un TUBE ADAPTATEUR CANON chez Digitaltoyshop pour monter des bonnettes dessus ? .
Je pense à cet article:
http://www.digitaltoyshop.fr/prodt [...] aptatrices
 
Voir un peu plus bas ,le truc gris en équivalent LA-DC58K LA.
Ca coûte quand même bien moins cher que l'officielle et c'est juste pour fixer dessus une marumi 300 ou une DCR 250 raynox .
 
Merci
 
Dans un autre registre,y 'a t-il un intéret à utilser cet accessoire pour des filtres et polarisants ?
Je pense qu'en GA il doit y avoir du vignettage  non ?