Reprise du message précédent :

 
Houaou !!! Elle poutre celle-là, on dirait la savane africaine aprés la migration des buffles !!! extra !
 

 
Impressionnant, le traitement est trés réussi ! chez moi, la photo d'origine serait parti à la poubelle  

 
T'es pas bavard, c'est le moins que l'on puisse dire!  
 
Je n'en sais tjrs pas plus. Opt ne fait que des suppositions que tu sembles approuver, mais:
- bracketing lors de la prise de vue ou lors du traitement?
- et si bracketing lors de la prise il y a, quel est l'intérêt de cette prise tout auto "l'expo mesurée" et que tu publies
 
Ou alors, ce que je subodore...cette prise tout auto pour avoir tout simplement un fichier de base pour effectuer un traitement très poussé!
Et dans ce cas, j'suis pas très adepte...On améliore une image réfléchie et voulue lors de la prise...mais créer une nouvelle image résultant totalement du traitement...ce n'est pas ma démarche!..mais je respecte ton point de vue!

 
Claudio!
Es tu tjrs en contact avec Stoby?...qui semble avoir déposé le bilan de sa petite entreprise "photographique"!  
Une question essentielle : tjrs sur Photofiltre ou es tu passé à un post traitement plus radical?
Comme tu as pu t'en aprecevoir...ici, on se prend sérieusement le mou depuis 3/4jrs, mais on aime ça!
Maso que nous sommes!  

Merci de tes précisions      
Je vais continuer mes cogitations...    

 
Pour ta gouverne, un G10 d'occas sera vendu très probablement sur le forum!
Pour un prix correct tu pourrais juger ce que le G a dans le ventre!
ici: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9396_1.htm
cf en bas de page!
 
 
le G10, c'est "The best"
 
Eh!....sommes passés à la page 150 chez moi...

Alors, pardon pour mon côté bourru, mais le matin, je suis pas de bonne!    
 
Je n'ai posté que l'exposition mesurée car, je trouve inutile de mettre les 3 photos!
Il est vrai que je fais souvent du HDR bien poivré mais, des fois, le soft va aussi et c'est ce que j'ai fais avec
la ruelle! Recadrage, passée en noir blanc avec l'option NB de photoshop, un coup de niveau, un poil de contraste et un coup
de net. Je crois que c'est tout...  

Une des différences importantes pour moi, le G12 a un écran orientable !

 
Well!..donc, bracketing lors de la prise de vue...mais alors, n'aurait -il pas été préférable de publier l'image résutant de la fusion des trois...plutôt que celle çi fort surexposéé (valeurs hautes +1/+2IL)

argh    
C'est justement ce qu'il à fait en publiant sa première image
 
EN clair: la première image publiée (la photo qui vous à tous "attrapés" ) est le résultat du traitement des 'x' (x=3 ici en l'occurence) photos prises sur place avec des expo différentes
 
Ensuite Zoom nous a publié la 1ère photo prise par l'apn. En l'occurence la seule qu'il aurait eue si il n'avait ni corrigé l'expo (en privilégiant les hautes OU basse lumières) ni effectué de bracketing (pour récupérer les hautes ET les basses lumières) suivi de la recomposition HDR, histoire qu'on puisse apprécier le gain obtenu
 
Amha, le petit côté "suréaliste" ne proviens pas ici d'un HDR trop poussé/décalé mais plutôt de prises à main levée sans effectuer de réalignement complet avant d'effectuer la recompo HDR

 
Je ne puis l'imaginer de la part de Zoom...ou alors, c'est du très très mauvais HDR!    
C'est comme une lessive...faut pas mélanger le blanc et les couleurs...et surtout pas à plus de 40°    
 
 
 

Comme tu dis "avoir un apn, c'est mieux". Oui, j'ai en prêt un 450D    
 
Je vais surement m'orienter vers l'achat d'un apn G12, S95 ou LX5 (enfin qque chose dans le genre courant février)  

Oui, çà me plait beaucoup aussi... quitte à mettre de coté la compacité du S95    

 
si, si , justement (enfin amha) cf la fin de mon post précédent

 
C'est ton "amha" qui m'interpelle!
J'connais pas ce type de piles!  

 
À Mon Humble Avis -> amha (imho en ouinouin d'outre-manche/atlantique)

 
Moi, je dis bonjour mbca...Marge brute / chiffre d'affaire

"Black and White!"
 

 
 

 
G10_hyperfocale - jardin des plantes été 2010- c'était une commande pour le Whisky "Black and white"

Chouettes photos
Encore un chouilla trop d'artefacts de compression  

 
 
+1
 
C'est tout de même un HDR déjà bien poussé ,mais admirez le gain des détails dans le ciel ,la coline au fond et la texture des volets !!!!
Même si il y a un soucis d'alignement(et encore pas sûre) ,je trouve la technique HDR vraiment géniale
 
Ah et arrêtez de canarder le fofo ,150 ième page ,j'arrive plus à vous suivre moi
 

Hey les loulous !
 
Ca fait un moment que je me tâte pour un flash externe ,afin de faire des portraits en intérieur qui ne fasse pas bibeless kässe (fromage blanc)
 
Je viens de mater celui-là ,vous en pensez-quoi par rapport aux capacités du G12 ?
 
http://www.digit-photo.com/Flashs_ [...] 31193.html
 

 
 
Il est utilisable en auto et manuel , tête pivotable dans les deux sens ....
Seulement ,je me demande si il est possible de l'utiliser en esclave via un accessoire ...?
Je n'y connais rien en flash hein
 
Ce serait pour pouvoir le déporter en macro notamment
 
Le 480 Ex II me fait aussi de l'oeil mais 50 € plus cher..........
 
 
*****GOOD NEWS*****
CHDK dispo en Béta pour le G12
 
Ici ---> http://chdk.wikia.com/wiki/G12
 
Par contre le site "chdk.setepontos" ne marche plus snif ....

 
 
Non j'ai plus de nouvelle de stoby, qui a fait une courte apparition sur ma galerie il y a 6 mois    
Pour le post, je me cherche encore   J'utilise nikon view NX pour traiter les raw du D90, j'utilise parfois Nikon capture Nx2 en version d'évaluation (pour tester, mais à priori je l'acheterai pas)....c'est un peu compliqué......Sinon en général je fais avec mon photoshop element 6.0 ....et parfois un peu de photofiltre ....voilou
Mais j'ai du mal à choisir, je ne suis pas trés fort en Post.

 
C'est marqué qu'il est utilisable en esclave, le maître étant un appareil tel que le 7D ou un accessoire comme le STE2 ou un flash maître comme le 580 EX I ou II
Il ne semble pas que le flash du G12 puisse piloter un flash esclave.
Essaie un cordon OC-E3 pour tes macros pour voir si ce n'est déjà pas suffisant.
http://www.digit-photo.com/Accesoi [...] 0B001.html
 
Autrement, Metz est une excellente marque et les specs de ce flash sont équivalentes au 430 EX II

 
Oui, c'est bien noir.
 
J'ai un peu l'esprit de l'escalier. Voici ma participation au concours alc sur ton fichier de la Conciergerie.
Courbe de tons, contraste et netteté dans LR 3.3 et resize dans PS CS5 puis petite accentuation avant sortie
 

 

Haxel ,merci pour ta réponse.
Tu pourras certainement me renseigner
 
D'origine le flash intégré propose une synchro à 1/2000 s.
Si je prends un flash externe gérant le HSS (metz 48 af-1) ,penses-tu que le g12 acceptera cette fonction ?
Car j'ai eu pas mal de photo en contre jour où j'aurais aimé un petit éclair pour déboucher les visages
 
Ou bien ,pas besoin de Hss même sur flash externe pour un g12?
 
Merci

 
Merci de ta participation!  
Ton résultat bien que satisfaisant ne diffère pas sensiblement des autres productions.
Difficile de l'améliorer, le négatif n'étant pas excellent à la source.
Il était convenu de n'effectuer aucune retouche, simplement de la redimensionner et la compresser!
 
Nagasaki sur son bolide Xnview ne s'étant tjrs pas présenté sur la ligne de départ... aucun résultat définitif ne peut encore être publié.
M.Nagasaki est prié de se rendre d'urgence au stand des contrôleurs de la course!
 
 
Path, je ne puis t'aider!...je n'ai aucune connaissance sur les flash!  
Tu es en bonnes mains avec haxel!
Pour l'alimentation:4 piles/Accus LR6 (AA) tu t'adresses à Opt, notre spécialiste qui est très loquace sur le sujet!
 
Pour l'anecdote...j'ai eu en mains cet après midi un Nikon D90. Très, très agréablement surpris, en particulier de la qualité du viseur et la souplesse du déclenchement!

Une petite promenade au bord du lac (Montreux)
 

 

 

 
 

 
la 1) je suppose qu'il y a encore du HDR à mains levées!
la 2) remarquable par son n&b doux et tout en finesse! Un excellent post traitement, comme je ne sais pas faire!  
la 3) j'suis peu sensible au thème choisi, mais l'image est de bonne facture!

 
 
hein ,un D90 c'est pas mal  Le viseur est superbe ,le meilleur de sa catégorie !
Mais c'est gros ^^
Pour les piles ,pas de soucis ,on a l'Opt........ion qu'il nous faut

Ah zooom,je  préfère tes deux dernières ,n'ayant pas trop la culture  du N&B .
 
La première pour les couleurs ,la 2 pour le cadrage trés dynamique  

 
Merci!  
J'en arrive à croire que la compression n'est pas à l'origine des artefacts...il faudrait plutôt que je modère ma tendance à trop accentuer et à pousser rudement le contraste. Y'a des limites critiques à ne pas dépasser!

Merci Pat!  

Ben je pense que tu as bien analysé ton soucis 400D .
 
A trop pousser l'accentuation, tu finis pas durcir les  contours et ceux -ci se dégradent à la compression.
Enfin ,c'est mon avis de newbee technique ,car j'ai lâché vos discussions depuis qq pages ,ayant perdu le fil
 
Bon ,y'a le dernier bouquin de Scott Kelby sur LR3 qui vient de sortir .............
Ayant déjà le 2 ,je ne sais pas si le 3 m'apportera plus
Mais j'aime les livres alors............

 
Zoom, je t'invite à séparer les deux photos, de les publier dans un post différent.
En effet il n'y a aucune similitude entre les deux et le format diffère trop.
 
Très bon coup d'oeil sur la 2)
La 1) est plus classique mais les couleurs excellentes
Ah! t'aimes ça bidouiller en post..les résultats sont à la hauteur! Veinard

 
Stop !
N'ayant ni G12 ni Metz 48 AF1 C, j'ai fait quelques recherches et il semble que le G12 ait quelques allergies avec les flash de marques tierces.
http://www.flickr.com/groups/strob [...] 150313200/
Prudence donc et fais des recherches sur cette compatibilité avec des accessoires flash non-Canon
 
A part cela
 
- Je n'ai vu nulle part que le G12 soit compatible HSS (CAD qu'il accepte de dépasser 1/2000 losque que le flash est actif. Si tu veux faire de 1/4000 F/4, redescendrait-il à 1/2000 si le flash est actif ?)
- Un fill-in "normal" est possible sur ton G12 si tu ne veux pas dépasser 1/2000s, pas exemple en fermant plus. De toutes façons, on ne joue ppas tellement sur la pdc avec un compavt.
 
En l'état actuel de mes connaissances, reste avec Canon si tu achètes un flash externe.  

Ok ,c'est super gentil d'avoir passé du temps pour te renseignéer
 
J'avoue ne pas y connaitre grand chose en flash !

 
Path!
Je conclus que si je parviens à améliorer mon post traitement (ce qui n'est pas acquis)...l'adaptateur porte filtre devient totalement inutile!
Son acquisition avait pour fonction d'améliorer mes prises en n&b (filtres jaune, orangé, pola)
Comme les softs te permettent d'appliquer directement ces filtres ,d'une part et que tout le monde est convaincu que pour obtenir un bon N&B, il faut une bonne image couleurs, d'autre part...les filtres ne s'imposent plus me semble t-il!

+1  clairement
Sauf cas très particuliers, les seuls filtres utiles sur APN sont ceux qui ne correspondent pas à un traitement appliquable "off-line": polarisant, NDxx...

+2 avec vos deux derniers posts .
En effet ,uniquement intéressnt pour les pola et ND ,seuls effets non réalisables en post traitement
 
Moi j'ai un adaptateur fixe pour mes bonnettes macro ,je l'utilise aussi pour un pola circulaire.
Je souhaitais le nouveau pour le déploiement avec le zoom ...mais vu le prix officiel ............glurps et puis je suis sûre qu'il ne passera pas avec les bonnettes !