Reprise du message précédent :

 
T'emmerde pas pour ça, tu vas à la fnac et tu prends le GP avec ses 8 piles 1800mh pour 70 euros.(c'est le top)
Si tu veux moins cher tu prends le digital power + 4 x 2000MH (aussi à la fnac ou chez RueDuCommerce.com) pour 50 euros, mois j'ai ça et ça marche super.
 
Plus il y a de mh et plus ça tien longtemps  sachant que le maxi que l'on trouve c'est 2300mh (je crois). Avec 4x2000 mh je peux faire 200 à 250 tofs.

c'est ca qui faut prendre ???
http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] _id=349691

C'est ce que j'ai et j'en suis satisfait...maintenant certains diront qu'il n'y a qu'un circuit et qu'il y a mieux...et c'est surement vrai, mais pour le prix c'est trés bien

Je suis tres content de cet appareil, mais pas moyen de faire des photos en intérieur sans flash ou encore d'utiliser l'ISO400 (sensation de pixelisation meme avec un temps d'ouverture tres faible..)
Si vous avez des conseils..

 
C'est normal, en general l'iso le plus eleve d'un apn est la pour "faire jolie" sur la doc technique. Ou alors a utiliser pour avoir absolument une photo en sachant que la qualite sera mediocre(paparazzzziiiiiiiiiii).  
Y a pas de miracle, pour faire une bonne photo il faut de la lumiere. Donc si tu photographies qq chose en mouvement de nuit il faut le flash et iso 200(ou moins). Si le sujet ne bouge pas(batiment,paysage), iso 100 et temps de pose long avec l'apn sur pied ou pose sur qq chose de stable.

salut,
 
une petite photo de mon Lolo sur sa R6
 

 
au fait, une question. je cherche pour un ami un APN avec ces 2 fonctions :
- ecran orientable
- et surtout la possibilite d'enregistrer un commentaire vocal a chaque fois qu'on prend la photo.
 
Budget: jusque 1500-200 euros.
 
merci

 
 
voici qq photos prises ce week-end    
aucune retouche ni recadrage, juste resize et ajout de cadre
dites moi ce que vs en pensez
 
..
..

 
 
Pour le post juste au dessus, le budget me semble juste pour un apn disposant d'un écran orientable, c'est pour quel usage?

J'ai plusieurs amis qui ont un PS A40 et qui arrive a prendre des photos d'interieur sans flash, avec mon A70 au meme endroit, il m'est impossible d'avoir une telle image a moins de passer en 400ISO et d'avoir une bcp moins belle qualité qu'eux..
Je fais des photos d'interieur en manuel, alors que la photo est sombre, l'exposition se regle automatiquement sur -2 ..
Je posterai 2 photos de A40 et A70 prochainement..

 
euhhhh...
 
il faut lire 150-200 ou 1500-2000 ?
 
Entre ces deux extrèmes il y a le Canon G3 et le nouveau G5 qui ont ces fonctions.

Oui, le G3 semble pas mal, pour 650 euros environ, mais c vrai que la faute de frappe est marrante, on passe qd meme d'un budget serré à un budget semi professionnel !  
 
Cependant, je pense que si ct 150  -  200 , l'écran oritentable et la voix est impossible à avoir, et puis ces deux plus sont indispensables pour une utiisation semi professionnelle, donc, ce serait petete 1500 - 2000 ...  
 
 Dans ce cas, le G3 est ptete  bien, bien que ça reste un compact, en rajoutant un objectif on arrive à combler le budget !!  
 
 @ +++

coucou,
 
j'ai le powershot A70 depuis qq jours et hum j'suis pas du tout experte en réglages.
ce soir, je voudrais prendre le feu d'artifice et j'ai aucune idée des réglages a faire    
 
y'aurait t'il une bonne ame pr me conseiller ?

 
pour pas te prendre la tete a comprendre les reglages manuel d'ici ce soir, je te conseil d'utiliser le mode sport symbolisé par un homme qui court
ce mode va favoriser une prise de vue rapide afin de bien saisir le mouvement (ici du feu d'artifice)
 
si tu a envie de tester le semi manuel, passe en mode priorité vitesse et choi qqch de rapide

 
et en passant en mode semi manuel, le cliché serait-il pris plus rapidement ? car là (en mode auto   ) il y'a tjs un temps entre la pression du bouton pr la prise du cliché et la prise effective du cliché

 
ah ca non, ca va juste faire une prise de vue plus rapide (prise de la photo su un tps court)
mais le temps entre le moment ou tu appui et celui ou la photo est prise reste le meme
si tu veux atténuer ca un peu presse le déclancheur a mi course il fera la mise au point,
ensuite de que la fusée du feu d'artifice explose tu appui a fond et il prendra la photo tt de suite
c'est un point commun de bcp d'apn de mettre un peu de tps a la prise de vue

 
  ah merci bcp pr l'astuce, s'il en est une q je vais exploiter a fond c'est bien celle de l'enclenchement a mi-course
merci infiniment          
 
je vais m'entrainer a faire de telles prises d'ici ce soir    
merci encore  

 
   
n'oubli pas de poster les photos demain

 
oki mais faudra etre indulgent car c'est mon premier appareil foto, j'en ai jamais eu...meme pas un jetable    

<-- cliquer pour agrandir.

 
c pas bien de poster afin la fin de l'upload

RTC  

 
toutes mes condoléances  

 
si c'est pour un feu d'artifice tu te mets en mise au point sur manu reglé sur l'infini, comme ça des que tu declanches c'est bon, pas de temps d'attente

Oui, je pense aussi qu'une map manuelles sera préférable. De plus comme il fera noir qui sait ou l'autofocus va faire la mise au point - s'il y arrive -.
 
Pour le temps de pose, il faudrait savoir si tu préfères "figer" le feu d'arfifice ou avoir des trainées.

 
  ben je sais pas, j'y connais rien. disons q je voudrais faire au plus simple car j'y connais vraiment rien.

vue en caméra embarquée
 
 
 
 
 
à chaque accélération jcroyais que j'allais le lacher
 
à la base jvoulais prendre un avi mais jetais pas sur le bon mode ca sera pour une prochaine fois

 
Tu as un trépied ?
Parce que pour faire des trainées il faut un temps de pose de plusieurs secondes et sans trépied c'est impossible, l'image serait complètement floue.

 
euh nan j'ai pas du tout de trépied  

pour un feu d'artif a mon avis le mieux c'est de le prendre net
mais de toute comme il fera noir la vitesse sera basse donc a main levée ca va etre chaud, faudra que t'essaie de trouver des trucs pour le mettre contre

ok j'en prends bonne note    

j'ai mis celles que j'ai faite hier soir là http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] t=#t342646

Je viens de regarder dans un ancien n° de Chasseur d'Images.
Pour "éclatement d'une fusée sur fond sombre" avec une sensibilité de 200 iso ils écrivent 1/2 sec à F8. Donc en ouvant le diaphragme à F2,8 ce sera 1/15ème de sec.
 
Mais j'ai peur que ce soit un peu du chinois pour toi
 
 

 
Très belles tes photos    
 
Et avec un temps de pose plus court tu as essayé ?
Je sais qu'il n'y aura pas de trainées comme sur tes photos, mais question exposition ça allait quand même ?

ca se calcule ca ou bien c'est une estimation au pif ?

 
   
non je n'ai pas essayé avec un temps plus court, je voulais de grande trainées
 
si tu reduis le temps question expo tu auras la meme chose sans les trainées

 
Je cite :
"Il faut donc revenir à la bonne vieille technique du pifomètre pour exposer correctement ces magnifiques traînées : le tableau de la page 81 propose des bases de travail fiables, pouvant être utilisées telles quelles"
fin de citation.
 
L'article date de juillet 98 et a plutôt été fait pour des appareils argentiques. Il se peut qu'avec un numérique il y ait des différences.
 
Pour des rivières lumineuses c'est plus facile : 1/30 à F5,6 (toujours à 200 zizos)

c'est ce que je pensais aussi.
Et pour la balance de blanc  et la sensibilité t'avais réglé comment ?

 
la balance des blancs je l'ai laissé sur auto et 50 ISO

 
     
 
c tout a fait du chinois j'ai juste compris q tu avais fais des recherches et je t'en remercie    
 
y'aurait pas un mode tout bete sur lequel je pourrais régler mon apn pr avoir des fotos d'une qualité assez correcte ??

 
mode portrait pour avoir la plus grande ouverture mais il vas t'indiquer un temps trop long sans trepied

 
ça je sais pas, les programmes résultat et autres modes scènes, moi, je m'en méfie comme de la peste.
 

 
jamais utilisé