Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3043 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  92  93  94  95  96  97
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon PowerShot A70

n°13722
netpower
Posté le 11-05-2003 à 03:54:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
re
si ca vous branche de comparer par rapport a un autre APN de 3,2megapixel et de la meme generation , j'ai mis des photo (macro, etc..) sur mon ftp , vous pouvez les voir ici si ca vous interesse!  
http://romudut.free.fr/image/FinepixS304/
 
mais je reconnait que les photo du canon sont tres belles aussi, en faite ca se vaut !!

mood
Publicité
Posté le 11-05-2003 à 03:54:36  profilanswer
 

n°13723
bibouovni
Posté le 11-05-2003 à 06:11:49  profilanswer
 

netpower a écrit :

re
si ca vous branche de comparer par rapport a un autre APN de 3,2megapixel et de la meme generation , j'ai mis des photo (macro, etc..) sur mon ftp , vous pouvez les voir ici si ca vous interesse!  
http://romudut.free.fr/image/FinepixS304/
 
mais je reconnait que les photo du canon sont tres belles aussi, en faite ca se vaut !!


même constat! ca veut dire que  
1) tu t es pas fait volé, le finepix est trés bon
2) il y en a qui se masturbent la tronche, si le a70 avait un blem, il a était testé par des pro dans tous les pays et j ai pas vu une note en dessous de 9/10 sur la qualité tof.
 
je met une photo en full
http://bibouovni.9online.fr/stats/fullsize.jpg
 
elle a été prise en mode auto, à partir d un bateau en mouvement! :hello:  
j imagine qu'avec un trepied et un vrai photographe ca aurait été mieux :p


---------------
[:bibouovni]
n°13724
reunionf
https://www.sonato.org
Posté le 11-05-2003 à 10:12:48  profilanswer
 

OW31 a écrit :


 
+ comment poster les photos ? :jap:  


tes photos doivent être chez ton hébergeur (par ex : page perso de tiscali, multimania, ...) et mets ton lien ! voilà !
 
si tu veux que ta photo apparaisse, il faut entourer ton lien des tags [img]http://xxx.fr/yyyy.jpg[/img]


Message édité par reunionf le 11-05-2003 à 10:14:02
n°13725
reunionf
https://www.sonato.org
Posté le 11-05-2003 à 10:16:18  profilanswer
 

netpower a écrit :

re
si ca vous branche de comparer par rapport a un autre APN de 3,2megapixel et de la meme generation , j'ai mis des photo (macro, etc..) sur mon ftp , vous pouvez les voir ici si ca vous interesse!  
http://romudut.free.fr/image/FinepixS304/
 
mais je reconnait que les photo du canon sont tres belles aussi, en faite ca se vaut !!


ça c'est super comme idée, et au moins on peut comparer un peu, ce qui n'est pas évident car les photos ne sont pas prises par les 2 appareils. Ceci dit, on peut observer la qualité de ton Fuji [:bob la jungle]

n°13726
reunionf
https://www.sonato.org
Posté le 11-05-2003 à 10:23:11  profilanswer
 

OW31 a écrit :


 
Tout pareil,
si tu as lu mes posts, je souhaite autre chose qu'un bon à tout faire mais rien à réussir.
Je n'ai pas un Dell et je monte mes PC et l'OC m'est indispensable... (ton analogie est valable)
Mais je n'ai cet APN que depuis hier et tous mes essais sont pour le moins concluants : pas de flou sauf tps expo long (<1/60), rendu des couleurs conforme, sauf dans la distinction des teintes sombres le soir (surtout les verts) mais je suis loin d'avoir tout essayé.
Je tourne en M1 fine (donc pas le top) et les rendus sont bons. Pas de pb avec l'anti-yeux rouges. Il suffit que le sujet regarde bien le pré-flash pour éviter tout déboire (c'était un des défauts relevés)pas de flou non plus et même de très bons résultats en mode 10x.
Bon, c'est sûr, je vais quand même trouver un petit qqchose !


OW31
Bieng ! alors c'est le moment de nous montrer tes clichés aussi comme BiBouOvNi.
 
BiBouOvNi,
Encore une fois, c'est sans vous offenser que l'on dit que c'est flou, ce n'est qu'un constat, nous n'avons aucune preuve mais juste nos yeux pour pleurer :sweat:  
Maintenant si ça t'embête, pourkoi tu continues à nous poster des photos ? c'est bien pour qu'on puisse admirer le travail fait par le A70 !
 
D'ailleurs, nous sommes une minorité à faire ce constat ! Clarkent, qq autre(s) personne(s) et moi. Donc si tu es satisfait, tant mieux  [:bob la jungle] !
 
 :hello:

n°13727
mister mag​oo
Posté le 11-05-2003 à 10:55:25  profilanswer
 

oh lala ! l'est faché le bidouovni parceque deux extra terrestre ont critiqué son achat tout beau !!!!  :lol:    :hello:
 
 bon alors :
 
   1. je n'ai vu personne faire un "comparatif agressif"  
   2. comme a dit REUNIONF ( :hello:  ) mettez en lien des photos nickel-chrome.
   3. je ne lance pas une rumeur, car le probleme iaif est reconnu.
 
   comme vous l'avez remarqué, on ne demande qu'à etre convaincu. D'ailleur je trouve que c'est un appareil qui a du potentiel car c'est le seul qui soit debrayable à ce prix là !  
 
   On en repalera surement lorsqu'un nouveau firmware sera dispo sur le site canon...et là vous serez les premiers a dire qu'avant c'etait pas si terrible que ça !!!
 
    Maintenant comme j'ai dit : peut-etre que vos appareils n'ont pas ce defaut ??? alors pourquoi vous trouvez de meilleurs resultat en desactivant une fonction ?????   :??:  
 
   Je viens ici pour etre convaincu et pas pour casser cet appareil...donc n'agressez pas, please !   ;)
   je vous rapporte les dire d'un photographe et vous dites que je branle la tête...bouh les mechants garçons !
 
   Enfin c'est pas grave, je recommencerais plus à vous taquiner sur votre (peut-etre bientot le mien aussi) appareil.
   N'empeche, c'est quand meme comprehensible d'avoir un avis partagé sur cet appareil quand on voit les photos postées,
   (ARGHH !!! desolé pas pu m'empecher ! )  
               :ange:  :ange:

n°13728
screamfr
I've got the finger...
Posté le 11-05-2003 à 11:04:39  profilanswer
 

Je suis tout à fait d'accord que l'ont peut critiquer un APN sans pour autant le qualifier de mauvais...
 
 
 
De toute façon, quel appareil peut se vanter du zéro défaut ??!  
 
 
AUCUN !

n°13729
Origan
Posté le 11-05-2003 à 11:15:50  profilanswer
 

screamfr a écrit :

Je suis tout à fait d'accord que l'ont peut critiquer un APN sans pour autant le qualifier de mauvais...
 
 
 
De toute façon, quel appareil peut se vanter du zéro défaut ??!  
 
 
AUCUN !


 
Et surtout pas à ce prix :d
 
Mais je trouve, a priori, que le A40 donnait de meilleurs résultats. De quoi s'interroger avant de sauter le pas, quand même ;)

n°13730
mister mag​oo
Posté le 11-05-2003 à 11:22:26  profilanswer
 

screamfr a écrit :

Je suis tout à fait d'accord que l'ont peut critiquer un APN sans pour autant le qualifier de mauvais...
 
 
 
De toute façon, quel appareil peut se vanter du zéro défaut ??!  
 
 
AUCUN !


 
bah oui ! surtout qu'on cherches ici à se convaincre de l'acheter !
 
bon ce qui ressort d'autres forums, c'est que l'AIAF doit etre desactivé car gros problemes de flou sur quelques parties de l'image. donc à voir vos nouveaux clichés sans cet automatisme.
si vous pouviez egalement donner vos reglages pour chaque photos, ça aiderait pour se faire une idée.
 

n°13731
reunionf
https://www.sonato.org
Posté le 11-05-2003 à 11:35:38  profilanswer
 

AH :pt1cable:  
tout d'un coup je me suis senti moins esseulé :ange:  
je vous poste qq photos de mon présent DSC-S75 pour avoir une idée des différents réglages manuels
 
http://perso.wanadoo.fr/reunionf/h [...] %20082.jpg
http://perso.wanadoo.fr/reunionf/h [...] %20083.jpg
http://perso.wanadoo.fr/reunionf/h [...] %20084.jpg
http://perso.wanadoo.fr/reunionf/h [...] %20085.jpg
http://perso.wanadoo.fr/reunionf/h [...] %20028.jpg
 
en les téléchargeant chez vous, et si vous avez XP, click droit -> properties, vous verrez les réglages.


Message édité par reunionf le 11-05-2003 à 11:42:05
mood
Publicité
Posté le 11-05-2003 à 11:35:38  profilanswer
 

n°13732
Origan
Posté le 11-05-2003 à 11:39:22  profilanswer
 

reunionf a écrit :

AH :pt1cable:  
tout d'un coup je me suis senti moins esseulé :ange:  
je vous poste qq photos de mon présent DSC-S75 pour avoir une idée des différents réglages manuels
 
http://perso.wanadoo.fr/reunionf/h [...] s%2082.jpg
http://perso.wanadoo.fr/reunionf/h [...] s%2083.jpg
http://perso.wanadoo.fr/reunionf/h [...] s%2084.jpg
http://perso.wanadoo.fr/reunionf/h [...] s%2085.jpg
http://perso.wanadoo.fr/reunionf/h [...] s%2028.jpg
 
en les téléchargeant chez vous, et si vous avez XP, click droit -> properties, vous verrez les réglages.


 
Wanadoo powaaa [:ddr555]


Message édité par Origan le 11-05-2003 à 11:39:37
n°13733
reunionf
https://www.sonato.org
Posté le 11-05-2003 à 11:42:24  profilanswer
 

corrigé !

n°13734
waloof
Breizh kiteboarder
Posté le 11-05-2003 à 11:45:44  profilanswer
 

Bon pour les problemes de flou, j'ai remarqué ca que sur les photos en macro avec mon a60... en effet, quand il fait la mise au point, il trouve le bon reglage mais se deregle avant de prendre la photo... je vais essayer sans le zoom numerique et sur un trépied (je viens juste de l'avoir) pour voir ce que ca donne.
sinon sur des photos normales j'ai pas ce probleme...
 
juste une ptite question pour pas me retaper tout le topic...c'est quoi la fonction AIAF? :jap:

n°13735
waloof
Breizh kiteboarder
Posté le 11-05-2003 à 11:47:03  profilanswer
 

reunionf a écrit :

AH :pt1cable:  
tout d'un coup je me suis senti moins esseulé :ange:  
je vous poste qq photos de mon présent DSC-S75 pour avoir une idée des différents réglages manuels
 
http://perso.wanadoo.fr/reunionf/h [...] %20082.jpg
http://perso.wanadoo.fr/reunionf/h [...] %20083.jpg
http://perso.wanadoo.fr/reunionf/h [...] %20084.jpg
http://perso.wanadoo.fr/reunionf/h [...] %20085.jpg
http://perso.wanadoo.fr/reunionf/h [...] %20028.jpg
 
en les téléchargeant chez vous, et si vous avez XP, click droit -> properties, vous verrez les réglages.


 
 
dis tu veux pas m'envoyer le billet pour que je compare avec mon appareil  :D

n°13736
freeman_78
Posté le 11-05-2003 à 11:50:38  profilanswer
 

waloof a écrit :

Bon pour les problemes de flou, j'ai remarqué ca que sur les photos en macro avec mon a60... en effet, quand il fait la mise au point, il trouve le bon reglage mais se deregle avant de prendre la photo... je vais essayer sans le zoom numerique et sur un trépied (je viens juste de l'avoir) pour voir ce que ca donne.
sinon sur des photos normales j'ai pas ce probleme...
 
juste une ptite question pour pas me retaper tout le topic...c'est quoi la fonction AIAF? :jap:  


 
google -> "Canon's AiAF (Artificial Intelligence Auto Focus)" (première réponse :D)
 
Donc voilou c'est un AF automatique et sensé être bien, mais il est surement pas encore assez intelligent ... :/

n°13737
reunionf
https://www.sonato.org
Posté le 11-05-2003 à 11:53:53  profilanswer
 

waloof a écrit :

juste une ptite question pour pas me retaper tout le topic...c'est quoi la fonction AIAF? :jap:  


AiAF: On ou Off, pour choisir les cinq collimateurs ou uniquement celui du centre.

n°13738
Origan
Posté le 11-05-2003 à 11:57:42  profilanswer
 

freeman_78 a écrit :


 
google -> "Canon's AiAF (Artificial Intelligence Auto Focus)" (première réponse :D)
 
Donc voilou c'est un AF automatique et sensé être bien, mais il est surement pas encore assez intelligent ... :/


 
Sur le G3 ça marche bien, l'AiAF, m'a-t-il semblé... Il suffira peut-être d'un firmware, si ça déconne vraiment.

n°13739
waloof
Breizh kiteboarder
Posté le 11-05-2003 à 12:20:42  profilanswer
 

ok je l'ai desactivé
je vais faire des essais  :jap:

n°13740
waloof
Breizh kiteboarder
Posté le 11-05-2003 à 12:40:28  profilanswer
 

Voili j'ai refais la meme photo sans AIAF
 
 
Voili la macro Avec AIAF
http://sertuas2000.free.fr/macro1
 
 
La meme fleur Sans AIAF
http://sertuas2000.free.fr/sansaiaf
 
je trouve que l'image est beaucoup moins floue

n°13741
reunionf
https://www.sonato.org
Posté le 11-05-2003 à 12:59:59  profilanswer
 

Effectivement [:bob la jungle] l'AIAF pose des problèmes de mise au point AF ! On dévrait pouvoir choisir manuellement l'un des 5 colimateurs, et ce n'est pas à l'appareil de le faire !
 
Maintenant, il faudrait que fasse la même chose en paysage (avec et sans AIAF) et on verra certainement le même problème !
 
Merci waloof
PS: pour les billets, je pense qu'en allant au DAB tu pourras en avoir exactement les mêmes [:rofl]

n°13742
alain H
Posté le 11-05-2003 à 15:21:04  profilanswer
 

Souvent (c'est pas une spécialité de l'A70) un autofocus avec plusieurs capteurs fera la mise au point sur le sujet le plus proche.
Essayez un peu en photographiant un sujet plan - une façade de bâtiment par exemple - et en passant en mode priorité ouverture (Af) en vous mettant à une ouverture moyenne (entre f4 et f5,6 si vous êtes à la focale la plus courte). En mode "tout auto" il reste peut-être à pleine ouverture et un objectif est rarement au mieux de sa forme dans cette situation.
En regardant certaines des photos déjà postées ici, j'ai constaté qu'il y avait parfois du vignetage (assombrissement des coins de l'image), ce qui trahit une photo prise avec un objectif à sa plus grande ouverture, ou très peu diaphragmé.
De plus, fermer le diaphragme augmente la profondeur de champ. :)

n°13743
alain H
Posté le 11-05-2003 à 15:22:40  profilanswer
 

Oups...
 
il faut lire "Av" et pas "Af"
 
sorry

n°13744
Mr blond
A man needs a name
Posté le 11-05-2003 à 15:59:10  profilanswer
 

:hello:  
ca y est j'ai eu mon A70 :love:  
et je vais poster un tof pour vs montrer mais c pas la peine de dire "boa..c floue.." normal c en auto et puis c mon first apn et ca fait 10 min que je m'entraine  :D
 
pour changer des chat(e :D )s et des chiens
 
http://www.familoo.com/familoo/Rep [...] %20013.jpg


Message édité par Mr blond le 11-05-2003 à 16:24:36
n°13745
screamfr
I've got the finger...
Posté le 11-05-2003 à 16:03:49  profilanswer
 

L'areignée est très précise, on voit chaque poil. En revenche, en bas....
 
 
Mais là je crois que c'est plus un soucis de cadrage car 1/4 de la photo se situe trop bas à mon avis ;)

n°13746
reunionf
https://www.sonato.org
Posté le 11-05-2003 à 16:14:35  profilanswer
 

Messieurs, mesdames,
lorsque vous dites que vos appareils font de super clichés à tomber par terre ; Rien ne vaut nous les exposer, seulement un lien sans les tags [img]http://xxx.fr/yyyy.jpg[/img] suffit vers votre image en résolution maximum, vous n'êtes pas obligé de les faire afficher dans le forum car certains préfèrent lire vos commentaires.
 
Merci
 
Peux tu corriger ton post ? Merci, belle araignée [:bob la jungle]


Message édité par reunionf le 11-05-2003 à 16:17:26
n°13747
mister mag​oo
Posté le 11-05-2003 à 16:20:00  profilanswer
 

ah ! on voit bien là ce qu'on disait, nan ? le flou est visible avec aiaf activé !
 
sauf que c'est avec un a60 que waloof a pris les photos !
il faudrait qu'un possesseur d'a70 poste aussi.
 
un autre probleme signalé sur un ôte forum :
lorsque la lumiere devient limite, l'appareil a tendance a surexposer/sousexposer. Mais passer en mode manuel ou semi semble regler le probleme. c'est peut-etre d'ailleur un probleme recurent à ces appareils d'entrée de gamme ? aucune idée, m'enfi ça au moins ça se regle en manuel.
 
allez, encore des photos...
 
 
edit : heu je parle des photos de waloof, là ! je viens de voir qu'une nouvelle tof est postée..je matte


Message édité par mister magoo le 11-05-2003 à 16:22:27
n°13748
Mr blond
A man needs a name
Posté le 11-05-2003 à 16:30:21  profilanswer
 


-->Peux tu corriger ton post ?
voila c fait ;)  
 
-->belle araignée [:bob la jungle] merci :)  
j'en ai 19 autre si vous voulez..je pourrais les poster..
 

Citation :

L'areignée est très précise, on voit chaque poil. En revenche, en bas....  
 
 
Mais là je crois que c'est plus un soucis de cadrage car 1/4 de la photo se situe trop bas à mon avis ;)


 
oui en bas c tres floue mais je vous rappelle que c'etait en mode auto et que j'ai oublier de mettre en super fine pour la qualité.
 
n'oublier pas que c mon premier apn..
 
en ce qui concerne le aiaf qui donne des photos floue, canon est

n°13749
Mr blond
A man needs a name
Posté le 11-05-2003 à 16:34:17  profilanswer
 


-->Peux tu corriger ton post ?
voila c fait ;)  
 
-->belle araignée [:bob la jungle] merci :)  
j'en ai 19 autre si vous voulez..je pourrais les poster..
 

Citation :

L'areignée est très précise, on voit chaque poil. En revenche, en bas....  
 
 
Mais là je crois que c'est plus un soucis de cadrage car 1/4 de la photo se situe trop bas à mon avis ;)


 
oui en bas c tres floue mais je vous rappelle que c'était en mode auto et que j'ai oublier de mettre en super fine pour la qualité.
 
n'oublier pas que c mon premier apn..
 
en ce qui concerne le aiaf qui donne des photos floue, canon est au courant?
 
c quoi le AF? auto focus?

n°13750
mister mag​oo
Posté le 11-05-2003 à 16:38:34  profilanswer
 

bien, et l'araignée n'est pas floue. j'pense pas qu'un numerique comme le a70 puisse faire mieux pour gerer cette touffe de poils HORRIBLE !                        
 :ouch:  
 
mets d'otes photos pour voir !

n°13751
Fraye
Je vole haut !
Posté le 11-05-2003 à 16:39:59  profilanswer
 

jusqu'a quelle distance on peut faire de bonnes fotos avec un zoom 3x optique..j'y connais rien.. [:ogmios]


---------------
2009 c'est  la fin du monde[008d71] phoenixjpforum [/#008d71] [/g] :) [g] [#008d71] [url=http://www.phoenixjp.net/n
n°13752
mister mag​oo
Posté le 11-05-2003 à 16:45:10  profilanswer
 

Mr blond a écrit :

:hello:  
ca y est j'ai eu mon A70 :love:  
et je vais poster un tof pour vs montrer mais c pas la peine de dire "boa..c floue.." normal c en auto et puis c mon first apn et ca fait 10 min que je m'entraine  :D
 
pour changer des chat(e :D )s et des chiens
 
http://www.familoo.com/familoo/Rep [...] %20013.jpg


 
tu vois, on dit pas que c'est flou  :hello:  
on veut pas des photos de pro bien sous tout rapport, on veut simplement que le a70 nous montre qu'il est capable de prendre une photo net en automatique sans qu'on soit obligé de se prendre la tete à chaque photo.  D'ailleur si il y avait un pro de chez pro de la photo numerique ici, il n'aurait pas un a70 !  :D

n°13753
reunionf
https://www.sonato.org
Posté le 11-05-2003 à 16:54:24  profilanswer
 

mister magoo a écrit :


D'ailleur si il y avait un pro de chez pro de la photo numerique ici, il n'aurait pas un a70 !  :D  


pourkoi pas ? car les prix des APN Reflex coûte excessivement cher :ouch: donc un APN d'appoint sert toujours dans certaines situations extrêmes ou inattendues. Avec le reflex argentique, il n'aurait même pas de temps de dégainer que ... voilà c'est raté :whistle:  
 
Non, ton araignée n'est pas floue et je me répète, en macro, il semble être correct  [:bob la jungle]

n°13754
mister mag​oo
Posté le 11-05-2003 à 18:08:26  profilanswer
 

reunionf a écrit :


pourkoi pas ? car les prix des APN Reflex coûte excessivement cher :ouch: donc un APN d'appoint sert toujours dans certaines situations extrêmes ou inattendues. Avec le reflex argentique, il n'aurait même pas de temps de dégainer que ... voilà c'est raté :whistle:  
 
Non, ton araignée n'est pas floue et je me répète, en macro, il semble être correct  [:bob la jungle]  


 
bon peut-etre, m'enfin est-ce qu'un appareil comme le a70 n'est pas un peu "leger" quand meme ? est-ce qu'il n'est pas preferable pour un amateur trés calé, donc exigeant quand même, de taper dans les g3, s602 et autres appareils : bref du 2x plus honereux qui reste à porté quand meme du porte-monaie ? et qui offre surement une meilleur optique.
 
 

n°13755
Mr blond
A man needs a name
Posté le 11-05-2003 à 18:12:56  profilanswer
 

mister magoo a écrit :

bien, et l'araignée n'est pas floue. j'pense pas qu'un numerique comme le a70 puisse faire mieux pour gerer cette touffe de poils HORRIBLE !                        
 :ouch:  
 
mets d'otes photos pour voir !


 
zetes machant avec mon apn :cry:  
tu dis qu'elle est horrible ma photos..je rappelle que le AIAF etait activer et ke je ss novice..

n°13756
Origan
Posté le 11-05-2003 à 18:27:55  profilanswer
 

Mr blond a écrit :


 
zetes machant avec mon apn :cry:  
tu dis qu'elle est horrible ma photos..je rappelle que le AIAF etait activer et ke je ss novice..


 
Mais non, c'est la choupinette velue qui est horrible!

n°13757
mister mag​oo
Posté le 11-05-2003 à 18:28:18  profilanswer
 

Mr blond a écrit :


 
zetes machant avec mon apn :cry:  
tu dis qu'elle est horrible ma photos..je rappelle que le AIAF etait activer et ke je ss novice..


 
oups !!!  :lol:  
 
c'est pas la photo qu'est horrible...enfin si mais bon, je l'ai pas dit ! :D      
et puis c'est même un exploit que tu as realisé, puisque ton...HORRIBLE Araignée (ah ben j'aime pas ces bêtes là !) est NETTE...en tout automatique. Donc, le gros flou inferieur n'est pas à prendre en compte: vu le cadrage, ça ne pouvait etre que flou en bas.  
 
ps : heu, t'as ce truc plein de pattes en permanence à coté de ton pc ???   :ouch:

n°13758
mister mag​oo
Posté le 11-05-2003 à 18:33:16  profilanswer
 

bon je m'explique sur la photo horrible parceque sinon va me faire un caca nerveux le blondinet   ;)
 
ce que j'veux dire, c'est qu'il faut degager dans ton cadrage le bas bien sur et la boite de disquette sur le coté droit...pas beau ça !
 
maintenant c'est sûr que c'est une photo test, donc j'comprend que tu n'ai pas cherché à faire du beau...
 
ça va comme ça !   :jap:


Message édité par mister magoo le 11-05-2003 à 18:36:35
n°13759
Mr blond
A man needs a name
Posté le 11-05-2003 à 19:13:06  profilanswer
 

mister magoo a écrit :

bon je m'explique sur la photo horrible parceque sinon va me faire un caca nerveux le blondinet   ;)
 
ce que j'veux dire, c'est qu'il faut degager dans ton cadrage le bas bien sur et la boite de disquette sur le coté droit...pas beau ça !
 
maintenant c'est sûr que c'est une photo test, donc j'comprend que tu n'ai pas cherché à faire du beau...
 
ça va comme ça !   :jap:  


 
j'avais comprid que tu parmais de la mygales mais trop tard tu avais deja poster ;)  
 
oui :lol:  le cadrage est plutot..comment dire..aleatoire!
je voulais juste faire une photos test en mode auto et voir vos commentaires..mais c la bestiol qui a fait le plus d'effect :D  
 
j'en ai 20 en tt des mygales et même une a coté de mon lit, ma cherie de 23 cm de diametre.
 
pour les amateurs voici une autre tres belle mygales, j'en posterais d'autre si vous le desirez..
 
http://www.familoo.com/familoo/Rep [...] ividum.JPG

n°13760
R1D1
Posté le 11-05-2003 à 19:33:06  profilanswer
 

En tout cas en ce moment pour trouver
un Canon A70 c'est pas evident......
 
Tous les magasins en sont dépourvus !  :heink:  
Y a des gens qui en ont achetés dernierement ??  :??:  
 
 
P.S: je prefere les chats quand meme...y font des mygales bleues métalisées ? J'avais jamais vu ca encore   :whistle:  
 
R1D1


Message édité par R1D1 le 11-05-2003 à 19:37:35
n°13761
freeman_78
Posté le 11-05-2003 à 19:41:24  profilanswer
 

R1D1 a écrit :

y font des mygales bleues métalisées ?


 
Oui c'est la jacky migale, avec jantes alu 18 pouces de série !!  [:naughtyv]

n°13762
R1D1
Posté le 11-05-2003 à 23:17:48  profilanswer
 

freeman_78 a écrit :


 
Oui c'est la jacky migale, avec jantes alu 18 pouces de série !!  [:naughtyv]  


 
Manque plus que le pot devil et elle est parfaite !  :D  
Soit-dit en passant....l'appareil restitue donc la bonne
couleur ! :D
 
 
 :sol: Up déguisé là ! :D
 
R1D1

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  92  93  94  95  96  97

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[LE TOPIC] Canon Ixus ( V² ; 300 ; 330 )[Topic] CANON G2 et CANON G3 !!!
[LE TOPIC] Canon Powershot A40 [Preview A60 & A70][LE TOPIC] Des Canon |IXUS V3| |IXUS 400| |IXUS II|
[TOPIC] Le Topic des Canon Ixus 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon PowerShot A70


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)