Reprise du message précédent :
 http://img517.imageshack.us/img517 [...] 4wf.th.jpg  
l'adresse ayant un .th avant le .jpg est donc le thumbnail de l'image ( la miniature )
 
enlève le .th et tu as l'adresse de ton image que tu mets après [ url=] et tu mets l'adresse de la miniature (.th) entre balises [ img]
 
ce qui donne [ url=http://img517.imageshack.us/img517/4967/img1293nonret4wf.jpg ][ img]http://img517.imageshack.us/img517/4967/img1293nonret4wf.th.jpg [ /img][ /url]
 
(sans les espaces, bien sûr)
 
 

ce qui donne ... ta photo sans leur pub ...!  

ah merci bcp !!

j'ai fait une bonne centaine de photos ce jour.
 
Du bon et du très bon meme
 
mais en faible éclairage, les quelques zones un peu éclairées deviennent brulées. Bizarre, il n'aime pas trop les mélanges lumière crue dans un décor sombre.
 
A part ça que du bon et mes piles ont duré la journée avec le LCD allumé très souvent.
 
fred

Salut bleucomlenfer, castor, aimric et les autres    Allez voici quelques une de mes photos de ce jour :
 
Alors celle là m'a bluffé.. un piqué je m'en étonne moi meme.. allez la voir elle vaut son pesant de cacahouettes :

l'original ici : http://alba.chats.free.fr/a700/IMG_1092.JPG
 
Une photo des blés

et l'original ici
http://alba.chats.free.fr/a700/IMG_1053.JPG
 
Oh un moufflon  

http://alba.chats.free.fr/a700/IMG_1129.JPG
 
Celle là est superbe  

l'original c'est cadeau
http://alba.chats.free.fr/a700/IMG_1225.JPG
 
 
PS : Merci a FREE qui ne censure pas mes photos de fleur et autres photos innocentes contrairement a *********.fr

( et oui j'ai changé mon vieux pseudo ... )
 
Super Fred , vraiment trop bien cette demo, le lac est superbe mais le mouflon pas mal non plus. moi j'ai que des vaches dans mon coin.    
 
Question lumiere gérée + ou - bien, finallement cela ne m'inquiète pas; c'est un peu le problème qui revient souvent chez Canon mais présent aussi chez Fuji. Faut faire gaffe à l'orientation du soleil aussi , ça joue.
 
m'en vais en poster aussi.
 
Des vaches :
 

 
plus visible ici en reduite: http://img147.imageshack.us/img147/3607/img12955he.jpg

bravo fredo ...

ahhh mon A700 va être expédié aujourd'hui !!!!
 
Sinon pour ceux qui font de la macro, quels sont vos réglages de base, pour faire une belle photo de fleurs ?
 
vous prenez le mode manuel avec mise au point manuelle aussi ? sans aucun zoom ?

Je tenais à vous féliciter tous pour la qualité de vos photos.
Votre topic devient historique !
Bleucommel'enfer... ta Lorraine m'a envoûté !
Mais la première version. Je ne vois pas l'intérêt de placer une image trop grande qui alors n'est pas nette bien évidemment !
Génial quand vous placez dans le forum une image déjà nette au départ ! Des poètes parmi vous et comme je suis poète... à mes heures !
 
Le Powershot A700 délivre de superbes photos. Toujours occupé à faire mon tour avant le choix définitif. Vos appareils délivrent à mon sens les plus belles images même si en basse lumière ils sont moins forts.
 
Mais comme je le dis souvent il faut d'abord juger de la qualité de plein jour à 100 ISO pour admirer les qualités optiques d'un appareil.
 
Il faut dire que les Powershot de Canon offrent sans doute une des meilleures images si pas la meilleure de plein jour (ceci n'engage que moi) : netteté, pratiquement pas d'aberration chromatique, bonne balance des blancs...
 
Merci pour vos images...

bonjour à tous !
 
je viens juste de recevoir mon nouveau Powershot A700 de canon ; avec bien sur les logiciels qui vont avec !
je me suis donc précipitée sur ce petit joujou bien sympatoche ; mais j'ai eu une mauvaise surprise au moment de l'installation !!
après vaoir désinstallé tous les fichiers relatifs a mon feu Canon powershot A80, j'ai lancé l'installation des logiciels : or il est apparu à l'écran le message d'erreur (fatl ! lol) me dénançant l'erreur " 0x80040707 "
m'interdisant l'accès à la suite de l'installation !
quelle merde !!
pourriez vosu me dire pourquoi et comment régler ce ptit pb svp ??
merci 1000 fois d'avance !
Julie
 
 
ps : oui j'aui créé un topic sur ce mess, mais c'est pour vous dire que j'ai un ptiti soucis, pq j'ai peur que tt le monde passe a travers : je suis toute perdue moi !!

J'ai vu le A700 à Planet Saturn cet aprem. 379 € pour un pack fait par Canon comprenant un chargeur Canon et 2 piles rechargeables. Plutot une bonne affaire.
 
Je l'ai eu en mains une demie heure mais pas moyen de l'acheter, le vendeur pourtant appelé au micro est jamais venu... La caissière pour sa part ne pouvait pas me faire payer sans l'intervention d'un vendeur.
 
J'ai donc du repartir furax les mains vides. Arrrrggghhhh !!!!

bah c tres cher 379 euros pour l'appareil + chargeur + 2 piles

 
 
Namile as-tu résolu tes problèmes ?
Mets ton erreur code dans Google pour aller voir dans d'autres forums.
 
Parfois suffit de désactiver Norton antivirus ?

oui 379€c un peu cher en effet, sachat qu'il se vend sur le net pour moins de 300€ et que le chargeur + 4 piles 3000mah sur ebay (merci equinox) coute autoru des 15€ le kit donc pour moins de 330€ tu peux avoir l'ensemble sur le net

une offre qui m'a l'air pas mal sur materiel.net : A700 + piles 2600mA + 1 SD 1Go pour 359€
http://www.materiel.net/details_PWSA700SUPENER.html
Qu'en pensez vous ?

>Matt1768
Pas mal si on n'a pas déjà un chargeur et des accus. Attention cependant à la Sandisk Ultra, sa vitesse n'est que de 60x, il vaut certainement mieux dépenser un tout petit peu plus et acheter une Transcend qui tourne à 150x. Moi j'ai commandé l'A700 chez Rebelio (280 euros) et la Transcend ailleurs. Je vous dirai mon impression.

jidel> ca vaut quoi rebellio comme site de vpc ?? Je connaissais pas du tout

Ben moi non plus, mais les avis des cobayes sont plutôt rassurants. Voir par ex. :
http://hifiphotovideo.kelkoo.fr/ct [...] ws~6517123
http://fr.bizrate.com/ratings_guid [...] 32470.html
Je croise les doigts    

lol okay !
 
Bon je suis sûr le point de prendre l'A700. J'hésite encore un poil car bcp de webzine ventent les mérites des stabilisateurs optiques donc je me dis que je devrais peut etre attendre un mois ou 2 que canon s'y mette sur les powershoot.
Je sais pas ce que vous en pensez...

Jidel70: Rebellio je leur ai telephoné et sympa et semble compétent mais pas de A700 en stock mais ocmme les sites (surtotu de comparateur) sont pa toujours misà jour alors je telephoen avant, bon c'était il y a 10j déjà moi ! donc en théorie ils ont du recevoir les A700 là mais sérieux!
 
 
Matt1768: Oui Canon viendra au stabilisateru c'est même évident et très certainement ur leur futur apn mais faudra attendre la fin de l'été pour ca....

Millédiou ! Il semblerait que je me sois fait avoir... Bon, au pire je l'aurai avec quelques jours de retard, restons zen !
 
Màj du 26 mai : commande le 21, j'ai été livré le 24. Donc effectivement Rebelio tient ses délais et paraît à recommander vivement  .

Je lis à plusieurs reprises sur le Net : « Une première pour un appareil photo à zoom optique 6x : le viseur optique présente une image réelle à toute position du zoom optique. »
 
1) Si c'est le cas, c'est génial ! Mais est-ce vrai ?
 
2) Quelle est l'autonomie réelle des deux piles ? Pas un peu juste ?
 
3) Quelle est la qualité de l'écran ? Suffisant ?
 
 
MERCI !

 
non je ne trouve toujours pas le problème !
j'en ai mareeeeeeeee ! lol
c'est toujours pareil il y a toujours un soucis avec mon pc !! il est nul

Jips26:
1-  oui c'est vrai
2- j'ai des piles 3000mah et l'autonomie est très bonne! et comm j'ai 4 piles bah si 2 tombes e nrad ben j'ai toujours le s2 autres qui me suivent
3- oui suffisant
 
de rien

Voila je suis désormais l'heureux possesseur d'un A700.
 
Après quelques minutes d'utilisation et aux vues des premières photos je suis très satisafait
 
Je m'étais fait la main sur le A510 de ma mère auparavant et je possédais un Olympus C50 zoom.
 
L'écran est vraiment grand, ca fait plaisir. et de bonne qualité !
Petit regret, l'emplacement de la carte mémoire est placé au même endroit que les piles, je trouve cela moins pratique, car le compartiment à piles est moins facile à ouvrir.
 
Je remarque aussi que comme je le craignais, la mesure de la lumière ne se fasse qu'au déclanchement à mi-course, alors que sur le Olympus cela se faisait directement. Donc, en mode manuel, je dois appuyer plusieurs fois à mi-course jusqu'à trouver la bonne valeur (mais le Olympus lui n'avait que le mode spot)
 
Voila je posterai tout bientôt des photos !

une recherche avec google donne une réponse en anglais :
 
" If you're getting this error message as part of an installation or upgrade routine, here's one of the easiest ways to circumvent the problem:
 
      1. Go to the directory that holds the file for launching the installation (for example, Setup.exe).
 
      2. Right-click on the installation file and select Run As.
 
      3. Uncheck the box that says Protect My Computer And Data From Unauthorized Activity, and click OK.
 
Alternatively, if you're running this installation from a CD, you may need to simply clean the CD and try the installation again.
 
 Another possibility for resolving this error is to run Windows Update on the system before running the installation routine. "
 
http://techrepublic.com.com/5100-1035_11-5252325.html
 
.  

merci ! je vais essayer !
 
mais après qq reflexions, je me demande si el pb viendrait pas d'une mauvaise désinstallation des ex logiciels, ou voire d'une incomplète ! mais pourquoi ne puis je pas tout effacer ??

Voici mon premier album a700
 
http://www.flickr.com/photos/frede [...] 143390717/
 
A vos commentaires !!

de très belles photos du a700 sur le site CANON
 
http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] eID=344657
 

Pour info : l'A700 est bien dispo chez Rebelio, je viens de recevoir leur avis d'expédition .

Il me semble qu'on n'a pas encore cité ce test :
http://dpinterface.com/reviews/can [...] ndex.html.

Salut,
 
Je viens de recevoir mon A700, il est vraiment "beau" (en comparaison j'avais avant un dsc p50 de sony).
D'après vous quel est le meilleur réglage pixel (L, M1, M2,S) compression (Super Fine, Fine, normal) pour , imprimer des photos en taille standard et pour un visu sur ecran.
Que faut-il privilégié : compression ou pixel.
Sachant que suis limité par ma SD 512.
 
Petit point négatif : je trouve qu'il possede trop de fct.
 

j'ai un soucis avec mon A700 : je l'ai essayé hier (je l'ai eu avant hier !!) sur eds chevaux chez moi ! mais ttes les photos en vitesse sont floues, aucune netteté meme distinguer les contours c'est impossible ! on dirait des queues de comètes !
chelou !!
 
j'ai pourtant essayé le mode "enfants et animaux", le mode auto, flash, pas flash .... bref, comment faire des photos netes ??
 
(le cas le plus courant pour moi sera de prendredes chevaux sauter des gros obstacles ! dc avecde la vitesse ! et mon vieil A80 avait pourtant la capacité de faire des photos superbes !)

Je n'ai pas l'appareil, mais à mon avis tu devrais travailler en vitesse rapide (1/250 ou 1/500) pour des sujets rapides.
Par contre normalement un mode est prévu pour les sujets mobiles ?

ca a un rapport avec la valeur dite ISO ??
est ce que plus je grandi sl'ISO, plus ça va vite ??

Non ! Je parle de la vitesse ! Rien à voir avec l'Iso ! L'iso te permet simplement de travailler avec la lumière : 100 iso en journée à l'extérieur et peut-être 200 ou 300 ISO en soirée parce que moins de lumière !

j'hesite vraiment entre le a620 et le a700
 
A620 son petit plus c l'ecran rotatif .... le a700 semble prendre des photos plus belles et encore plus fideles et gérer encore mieux le bruit d'apres les tests (non?)
 
Alors que faire? a quelques euros pres ils valent la meme chose ... mais niveau qualité des photos est ce pareil ou le a700 est meilleur? si c'est pareil auteant prendre le a700 a ecran rotatif non?
 
l'absence de stab et de grand angle est elle un grand handicap au quotidien?

toutes les photos de l'un comme de l'autre peuvent être superbes !
 
... mais TOUS ceux qui ont goûté à l'écran amovible ne s'en passeraient plus ! ...
 
...  attends, ils vont peut-être sortir un A730 = A620 avec un 3" orientable, un zoom x7 et stab ...

D'après dpreview la résolution du a620 (1550x1600) est légèrement supérieure au a700 (1400x1450).

>Super Loustic
Oublie l'écran rotatif, quoi qu'en disent certains ça reste un gadget. Avantages avancés : ça permet de cadrer une photo au-dessus d'une foule et de shooter "discrètement" en cadrant sans regarder dans la direction du sujet... ce n'est vraiment pas sérieux. Par contre inconvénient certain : un faux mouvement et paf, le super écran est cassé. Et puis quel sens cela a-t-il d'adjoindre ce pédoncule encombrant à un compact ?
L'absence de stab ne t'empêchera pas de réussir tes photos. Il y a vingt ans ça n'existait pas et on travaillait quand même au petit téléobjectif (j'avais un Olympus OM-20 http://www.star.ucl.ac.uk/~rwesson [...] p/om20.htm à l'époque, ah là là c'était le bon temps )...
L'équivalent 35 mm ne vaut pas un 28 mm mais ça reste correct. Et puis mieux vaut un bon 35 mm qu'un mauvais 28. Vouloir le grand angle et le télé sur un même zoom c'est souvent tenter le diable, sauf si on achète du très haut de gamme : ou on choppe du vignettage en télé, ou des distorsions en grand angle, etc.
Bref : sur un compact, on ne peut pas tout avoir comme sur un réflex, en tout cas pas pour le moment. Ce qui compte, c'est l'équilibre de l'ensemble, et les derniers Powershot A de Canon me semblent parfaits de ce point de vue : taille raisonnable, bonne image, beaucoup de possibilités en manuel. C'est déjà bien.
Après il faut être philosophe : de la contrainte naît toujours la créativité...  

peu po trop attendre => voyage de 2 mois dans un mois