Reprise du message précédent :
tu peux préciser ta pensée?

Je peux !
 
Je fais de la photo infrarouge depuis un peu de temps (on va dire qq années). Celà donne des photos assez démentes (j'ai des sites si ça interesse quelqu'un).
L'infrarouge c'est de la lumière non visible qui est souvent liée à la chaleur (on fait de plus beaux infrarouges lorsqu'il fait beau et chaud). L'infra commence à 740 nano mètres environ et va jusqu'à plus de 800 sauf erreur (c'est la longueur d'onde).
 
En numérique c'est possible aussi mais afin que les photos ne soient pas parasitées par ce type de rayonnement en photo normale, les capteurs sont munis d'un filtre contre les infrarouges. Selon les modèles, le filtrage est plus ou moins bon.
 
Mon idée était de voir quel était le niveau de sensibilité du capteur du A700 sur ce type de radiations. Pour celà, un test simple consiste à photographier dans le noir une télécommande (celle du télé par exemple) en appuyant sur un bouton (en plus du déclencheur !!).
Si il y a une espèce de tache sur la photo, c'est que l'infrarouge est quand même un peu percu par le capteur et que donc on peut essayer avec un filtre spécial (HOYA 72 Ir qui lui ne laisse passer que les infrarouges) de faire des images qui peuvent ressembler à ce que l'on voit sur ce topic
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5311-1.htm

assez bluffant
 
je pensais pas que ca captait l'IR aussi "bien"...
 
 
prise de très près la "led" IR de la télecommande de ma téloche: ca fait carrement une belle loupiotte zolie toute belle.
 
 
mais sinon ... prends des photos en IR.... (j'ai vu quelques clichés ailleurs)... c'est BEAU... mais comment qu'on fait ... et dans quelles conditions

Bien en résumé, il faut avoir un appareil qui capte assez bien le rayonnement infrarouge (en numérique), un filtre infre rouge type Hoya 72 Ir (d'ou l'intérêt du A700 sur lequel on peut adapter un filtre) et une belle journée ensoleillée et chaude de préférence.  
Ensuite, on cadre, on shoote (attention, le filtre Hoya laisse passer peu de lumière visible donc les temps de pose sont très longs(pied).
 
On obtient une phot rougeatre qui doit être traitée pour obtenir les résultats du forum infra de hardware.

 
Merci pour ces précisions

Bonjour,
Pour ceux qui ont un vieille APN et qui voudrais ce lancer dans la photo I.R, je leur conseille vite de se rendre dans leur coin presse pour acheter, linux magazine / france HS n° 26 ( http://www.pressedefrance.com/Pres [...] ION=201678 ).
Un article concerne le bidouillage d'un APN et donne des conseils, pour réussir ces photos infa-rouge.
A+

Coucou tous,
Deux petites macros pour rappeler qu'avec notre bel appareil, on peut photographier autre chose que des bébêtes gluantes ou poilues :


Photos à main levée, non retouchées, seulement compressées à 80% sous Irfanview. Sur la deuxième, on aura reconnu bien sûr des gouttes d'eau accrochées aux fils de soie d'une toile d'araignée.

excellente la 2eme ^^

question sur le A700:
quelle est l'ouverture mini (f/N ... N max) sur laquelle on peut paramétrer l'apareil? est-ce la meme valeur en position grand angle ou en télé?

Alors pour voir les ouvertutes (je me suis misen mode AV, priorité à l'ouverture) et en grand angle le mini que j'ai pu atteindre est F2.8 et le max f8 et en teleobjectif (6x) ca va de f4.8 à f8.
Tu peux la changer en mode Av et M.

oki merci.
f8 pour la macro, ca devrait pas etre trop mauvais...

Pour ceux qui connaissent pas encore un site pour poster des photos pour les Canonistes
 
http://www.planete-powershot.net/g [...] 816#357884

Un scarabé je crois
 

 
Une limaçe (désolé pour le reste   )
 

 

bon appetti bien sur pour ceux qui passe à table comme moi lol (moi rien ne m'enpeche de manger toute façon )

up!

Up

Appareil sans souci, qui se fait oublier....

En effet, avec l'arrivé du A710 IS le A700 sombre...mais toujours très satisfait

"La limace et le 700"  
 
     La Fontaine
 
           

   c'est de la triche car le 700 ne peux gagner pour 2 raisons:
 
1- il s'égare à prendre des photos la limace gagne
2- il prend en photo la limace et le 700 arrive 1er mais comme la limace est dans le 700 égalité...
 
Faut changer le titre... moi pas d'accord

Damned. mais d'un autre côté, d'après ce que j'ai pu voir (très) rapidement sur les nouveaux modèles, leur principale nouveauté est la montée en pixels jusqu'à 7-10 millions de pixels. Par contre, je ne vois rien de nouveau sur les iso : toujours 800 iso max, un point c'est tout. Ca laisse penser que Canon n'a pas progressé sur ce point qui commence à devenir, avec le progrès technique, son point faible.

1 megapixel de + et la stab pour le A710is stout effectivement mais efficace apparement (et peut etre une amélioration firmware)

Il paraîtrait qu'il y a eu progrès, parce que le niveau de bruit n'aurait pas augmenté malgré l'augmentation du nombre de pixels...

Oui, mais il eût été plus intéressant de réduire le grain à 400-800 iso que de monter le nombre de pixels...

 
Salut à toi metpjm1
 
Je suis content de voir   que quelqu'un utilise des filtre sur un A700............c'est justement ce que je cherche
Peux-tu me dire ou je peux trouver ce genre de filtres ? , s'adaptent-ils facilement ?
Merci d'avance

 
Salut à toi,
 
Et concernant les filtres pour utiliser un polarisant il faut donc l'adaptateur et le polarisant que l'on fixe sur l'adaptateur ?
et ou peut-on trouve cela ?
et quels prix ?

>Filou,
LA-DC58G tape sur Google, et la réponse tu auras...
Idem pour le pola, sauf que là n'importe quelle marque peut convenir du moment que tu le prends à vis et de 58 mm de diamètre.
Pour les autres filtres, il y en a certains qu'on trouve également à vis mais si l'on veut un large choix, il faut visser un porte-filtres sur lequel on glisse des filtres carrés. Le porte-flitres permet généralement de superposer plusieurs filtres. Vas voir les sites d'Hoya ou de Cokin par ex. Cela dit, sur un compact, s'encombrer de tout cet attirail c'est un peu ridicule. Et puis la plupart des effets des filtres peuvent être obtenus aujourdh'ui avec les logiciels de retouche - sauf quelques filtres encore utiles, comme les filtres gris qui font perdre volontairement de la luminosité, indispensables pour faire un filé d'eau (cascade par ex.) en plein jour : avec ton A700, même en 80 iso et diaph fermé au maximum, la longueur de pose est ridicule.

 
 
Ok merci jidel70
 
Je voulais juste savoir quel type filtre on pouvait fixer sur la bague d'adaptateur. Mais maintenant c'est bon j'ai compris
Dommage que cela ne soit pas du 52 j'en avait déjà un skylight avec mon ancien argentique (CANON EOS 1000N)
Mais je vais voir je pourrais peut être ré-utiliser mon ancien porte-filtres Cokin (c'est du 52 mais je trouverai peut être une bague de correspondante..........on verra)
 
Par contre tu dis que l'on peut obtenir les mêmes effets avec des logiciels de retouches
Comme l'utilisation du polarisant circulaire?   (j'adore ce filtre pour saturer lers couleurs et supprimer les reflets dans l'eau. ..........c'est celui que j'utilisais le plus avant en argentique)
Et sur quels logiciels ?  Des payants forcément ou des petits gratuits ?
 
 A+
 

>Filou
Non, le pola, impossible de l'émuler ! Par contre, le skylight, je crois que tu peux l'oublier.
Oui, la plupart des effets des filtres traditionnels (dominantes de couleurs, flou, adoucissement...) sont parfaitement simulés par les logiciels de retouche. Pour ma part j'utilise Photoshop mais il existe une excellente alternative gratuite à ce logiciel... dont le nom m'échappe car je ne m'en sers pas ;-) mais je suis sûr que quelqu'un va me rafraîchir la mémoire ? Ou bien cherche un peu sur le forum.
PS. Il y a peut-être dix ans, j'avais voulu louer quelques jours un des premiers appareils photo numériques. J'étais allé chez le revendeur photo du coin qui m'avait montré un compact. Je lui avais demandé si on pouvait mettre des filtres dessus comme un pola et lui, pas gêné, m'avait répondu qu'avec les numériques, il n'y en avait plus besoin ! C'est ce qu'on appelle le respect du consommateur...

 
Salut jidel70,
 
    en réfléchissant et en surfant un peu je crois que je vais pouvoir réutiliser mon port filtre Cookin il faut jsute que je trouve une bague de conversion 58mm ==> 52mm (pour fixer sur l'adaptateur (58) et le porte filtre (52))
Pas si évident que ça :  les bagues du moins vers le plus sont plus répandues que du plus vers le moins.
Mais je vous tiendrais au courant..........

Bonjour à tous,
 
        J'essaye d'ajouter des filtres sur mon A700.
        Pour cela je vais utiliser une bague d'adaptation LA-DC58G et une bague de conversion 58 mm ==> 52 mm pour pouvoir fixer mon ancien porte filtre Cokin.
       Mais   je viens de voir sur Hama que je risque des problèmes de vignettage
       LE vignettage entres des objectifs et des filtres plus petits : Ok peut être mais avec une bague d'adaptation et un porte filtres    
       Donc si quelqu'un a déjà essaye ce type de manip ou du même style un retour sur les effets vignettage m'intéresse

Evidemment, passer de 58 à 52 mm, ce n'est pas absolument conseillé. Il y a un risque... Maintenant, le diamètre de l'objectif de l'A700 ne fait jamais que 30 mm. Par ailleurs, sur le porte-filtre Cokin, ne suffit-il pas de changer la bague en métal, le corps en plastique étant le même pour les différents diamètres ?

 
Salut à toi jidel70 et à tous et toutes  
 
       Pour faire bénéficier toute le monde d'une bonne expérience..............
       J'ai donc reçu par Amazone ma bague d'adpatation LA-DC58G et ma bague de correspondance 58 ==> 52 mmm (le tout pour 30€)....Et tout fonctionne bien je peux refixer mon porte filtre et réutiliser mon polarisant.
        D'ailleurs au niveau on peut même retirer une première partie (sorte de bague) sur LA-DC58G pour fixer la bague d'adaptation 58-52 plus près de l'objectif : éviter peut être l'effet vignettage.
        Je vous ferais part de mes photos lorsque les conditions climatiques seront plus favorables..........
A+

Petite question, j'ai toujours l'impression qu'il y'a un "voile" sur mes photos contrairement à celles faites avec d'autres APN. Qqun peut me dire à quoi c'est du et comment y remedier ? Sur l'appareil et avec retouche (j'utilise principalement Photofiltre mais je peux tester avec PhotoShop, Paint Shop Pro...)
 
Ex avec deux photos du nouvel an :
 

• Avec mon APN

• Avec celui d'une copine

Perso, je ne vois pas vraiment de voile. S'il y a un pâlissement, il est probablement dû au flash.
Une photo au flash comme celle-ci est toujours très difficile à maîtriser et avec un compact on ne peut pas attendre de miracles. Il faut simplement éviter d'être trop près du sujet en zoomant et profiter de ce qu'on utilise le flash pour baisser les iso (faire quelques tests : en 80 iso, le sujet principal sera bien éclairé et de qualité maximale mais le fond sera noir...) Ou bien, si l'on doit ou veut rester proche du sujet, il faut abaisser manuellement la force du flash. certains appareils gèrent cela automatiquement ; ça n'a pas l'air, en effet, d'être le cas du Powershot A700.

Et quel est le meilleur moyen de retoucher ça ?

[img][/img] Bonjour voici une image prise avec le A700!!! une petite merveille ce boitier!!!! histoire de faire vivre ce topic alors les possesseurs de A700 manifestez-vous!!!!!!

salut, superbe photo    , effectivement super boitier que je possède encore même si je suis passé au reflex avec un pentax K10D    le top

Bonjour Castor,  comment? tu es passé au reflex numérique?     mais tu es pas bien là!!!!! allez plus sérieusement, comment le vis-tu? le pentax K1OD est un superbe boitier qui peut en montrer à bien d'autres sans rougir, bien au contraire, moi tu vois j'ai fais l'inverse, je viens du monde reflex, que j'ai toujours d'ailleurs (Nikon F801, flash SB24, + differents objo.) Mais tu vois, lorsque je partais en balade, et qu'il fallait que je me trimballe tous le matos, je peux te garantir que le soir j'étais content de ma journée!!!!!!! alors qu'avec le A700 je revis, boitier compact tres leger que tu peux débrayer quasi comme un reflex   et qui te fais des photos   comme tu peux le constater!!!! alors partant de se raisonnement je me suis dis pourquoi continuer à s'emcombrer quand de tel petite merveille existe!!!! je suis inscrit sur le site www.planete-powershot.net site dédié au possesseur de canon, excellent site d'ailleur!!! et au détour d'une conversation je tenais le meme discour qu'avec toi, a savoir pourquoi s'emcombrer quand le résultat est quasi équivalent, il ma répondu qu'un reflex fait plus pro, ce à quoi j'ai répondu, "tu as parfaitement raison, mais seul le résultat compte!!!" met entre les mains un A700 à un sief, arthus bertrand ou autre grand photographe, et tu vas voir ce qu'il vont te sortir, maintenant mais un EOS1-Ds Mark II dans les mains d'un mec qui à jamais fais de photos et tu va voir aussi ce qu'il va sortir!!! J'attend toujours sa réponse!!!!!    bon maintenant et pour etre franc parfois ça me démange aussi et j'aimerai m'acheter un reflex numérique, puis il suffit que je prenne mon précieux pour que cette vilaine idée soit chassé de mon esprit en tous les cas excellent choix que tu as fais avec l'achat de ton pentax, à l'heure actuelle si je devais en acheter un j'hésiterai entre 3 boitiers le K10D, le EOS30, ou le D80 (nikon). Je te souhaite un bon dimanche, et de belles photos avec ton beau joujou, mais n'oublie pas ton A700 hein? @+
 
Alain.

Oui possédant déjà le compact numérique avec une utilisation depuis + de 3ans, j'avais besoin de pousser un peu plus loin les limites de la photo et être maitre de ce que je fais avec une qualité supéieure. Après avoir étudié le A100 puis 400D (vite fait le 30D), puis le D80 et enfin le K10D, le choix c'est porté sur ce dernier et aucun regret au contraire    !
 
Pour le site PPS, j'y suis depuis longtemps, mon pseudo là bas guy66 mais je n'y vais plus en fait ou juste de passage
 
Maintenant j'attends d'ici fin hiver les nouveaux objectifs de pentax SDM (usm) avec tropicalisation en f2.8 constant etc le bonheur bientot surmon précieux Kadix ! Actuellement j'ai le 18-55 du kit (bien au dessus apparement des autres kit concurents) et qui donnent de très bon résultats en attendant le 16-50 f2.8 sdm , puis un 50mm f1.7 (génialissime) de même pour le 100mm macro f2.8 ! donc même si j'aipas trop trop le temps en ce moment chaque utilisation que du bonheur et apparemment le nouveau firmware qui vient de sortir offre encore bien plus de choses, tout simplement impressionnant au point que quitte à me trimballer tout mon matos je prends le K10 au détriment du A700    suffit de prendre juste ce qui faut avec le sac adéquat
 
J'espère poster des photos ici encore je suis déçu que celle que j'avais posté soient plusen ligne à cause de l'hebergeru qui a disparu tel est le risque...
 
En tt cas merci de ton passage, continu à nous poster d'excellentes photos et bonne continuation    

Bonsoir Guy, je suis allé faire un tour sur pps, regarder les photos prisent avec le A700, sympa!!!, moi mon pseudo sur PPS est alain24 si tu veux allé faire un tour , sinon tu as vraiment la reflexiomania!!!! c'est une belle maladie comme je te le disais plus haut, c'est vrai que par moment ça me démange aussi mais je me raisonne vas tu poster des photos prisent avec le K10 sur ce forum? car j'aimerai bien le voir a l'oeuvre ce super boitier, n'hésite pas à poster parfois quelques clichés avec le A700, histoire de continuer à faire vivre ce topic que tu as créer à bientôt. Alain.