Reprise du message précédent :
Sacré Fredo ! Toujours pas nettes tes photos ! T'as bu un petit coup de trop ? Je rigole !!!

Lol pas nettes    
 
oui la premiere le focus a été fait je ne sais ou en effet
 
allez voici un petit extrait 100% d'une photo
 

 
canon you can !
 

C'est un peu mieux !!! Pas un problème ton A700 ?
Je te taquine !!! Allez... faut se remettre à l'ouvrage !!!

allez son principal défaut :
en intérieur il a juste besoin de bcp de lumiere et tape rapidement sur le flash ou sur les iso elevés.
 
;-)

bon, je ne sais pas où le mettre, mais je vais préciser ma "wishlist" pour les prochains Canon Axxx:
 
- tout d'abord, je réitère ma remarque: il faut deux modèles haut de gamme aux caractéristiques aussi identiques que possibles à l'exception des deux point ci-dessous:
1- un boitier qui reste assez compact genre A700, 2 piles AA, écran fixe 2"5
2- un boitier qui integre 4 piles (meilleure autonomie et recharge de flash plus rapide) et écran articulé (mais 2" seulement).... évidemment ce boitier sera plus encombrant (style A620)... mais on ne peut pas tout avoir, il faut choisir, mais ca serait bien que que Canon nous laisse vraiment le choix en proposant 2 boitiers dont toutes les autres caractéristiques seraient identiques
 
Ensuite, par priorités:
 
- intégration d'un stabilisateur optique
- utilisation d'un capteur 1/1,8" de derniere génération pour avoir moins de bruit et accessoirement gagner quelques mpixels (8m au lieu de 6m?)
 
puis des améliorations plus secondaires:
- un mode vidéo avec compression mpeg4 pour avoir une durée d'enregistrement par carte SD plus grande
- une meilleure résolution pour l'écran 2"5
 
Enfin, surtout dans la mesure ou il semble que Canon ne souhaite pas remplacer le G6, il serait bon d'intégrer sur la gamme Axxx des petits "plus" pour les professionnaliser:
- réactiver le mode Raw,
- ajouter un socket pour un vrai flash externe
 
et surtout qu'ils nous conservent les batteries au format AA et qu'ils n'intègrent pas une saloperie de batterie li-ion au format propriétaire, et que ces deux boitiers soient équipés de la tres bonne optique x6 du A700
 
[edit] j'ajoute qu'il manque aussi le support de la fonction qui permet à l'appareil d'etre détecté comme un disque dur par l'ordinateur (sans driver spécifique sous windows XP). C'est inimaginable qu'un appareil récent ne supporte pas cette fonction, hors il semble que c'est le cas des APN Compacts Canon
 
s'ils me font ca... j'achete sans hésiter... et je ne serai meme pas trop regardant sur le prix car je sais que je pourrais garder cet appareil longtemps

je pense acheter le a700 pour remplacer mon olympus c50z, j'espère que je fait le bon choix !?

le comparatif FNAC est sorti, l'A700 est bien noté mais le fuji Finepix F30 l'est encore mieux : http://www.fnac.net/telecharg/doss [...] te2006.pdf

quel type de piles/batteries + chargeur avez-vous choisi pour votre A700 ?
merci pour la réponse.

on vas pas commencer à lire et se baser sur les revues de la fnac..      (sur lesquelle il est connu qu'il ne faut pas se fier  )

ces appareils sont trop differents pour êtres comparés.

evidemment que le F30 est une merveille quoi qu'il en soit; si on prends un A700 ou A6xx c'est pour des raisons bien fondées; un fuji F30 a des qualités que les Axx n'a pas et les Axx ont des qualités que le fuji n'a pas.

pour ma part le fuji F30 est destiné beaucoup plus à celui qui veut en toutes circonstances reussir ses photos sans se prendre la tete avec des modes manuels avancés, et pour celui qui recherche absolument la compacité, sans zoom, sans additif optique  et ça, pour moi, c'est important, quitte à sacrifier les hautes sensibilités exploitables  

Energizer 2500 Mah + chargeur Energizer.

j'attends un générique en 3000 Mah + chargeur fourni que j'attends.

 
justemment sur ecran 2" je me demande si lors de la mise au point en manuel ( MF ) avec le carré de mise au point au milieu de l'ecran, c'est assez facile .???

car avec un grand ecran 2,5" c'est bien , on voit bien si c'est net de suite avec les details.

faut-il prendre une carteMMC ou SD avec ??

SD : + moderne, + rapide
 
 
 
 
aimeric@acapulco <--- clic sur  ° ° ° Apprendre ° ° ° free_software ° ° °

ok merci et le fait que le capteur soit relativement petit n'est pas idéal pour faire des photos avec faible profondeur de champs je suppose...
 
Est-ce qqn a pu faire des portraits avec arrière-plans flous??

bleucomlenfer merci pour ta réponse,
 
pour accompagner mon futur A700 rebelio me propose (entre autres) la carte generique SD  suivantehttp://www.rebelio.com/fr/app/urwf [...] index.html et le chargeur générique suivant http://www.rebelio.com/fr/app/urwf [...] index.html Le chargeur en 2000 mAh c'est léger non ?
 
Acheter du générique, est-ce dangereux ?

2000 c effectivement peu, il faut tabler sur du 2500, 2600 ou 2700 et privilégier les marques connues (Energizer etc...)

chargeur à microprocesseur fortement recommandé plutot qu'un simple chargeur à timer.... cf le topic correspondant

pour bleucomlenfer : tu as trouvé ou des piles 3000 Mah ?

Conrad ? ...  
 
... par contre, je ne comprends pas " configurable de 200 mAh à 1800 mAh " ...  

Non sur Ebay pour les 3000 mais j'ai beau chercher en marque renommée, c'est impossible à trouver....donc je sais pas si ce sont vraiment des 3000 Mah bien que ce soit écris en gros dessus; c'est possible aussi que ce soit de l'importation. Mais bon , je pense que ça vaut le coup d'essayer , je vois pas pourquoi ca serait mensonger.

voici le lien 4 piles 3000 Mah avec chargeur

sinon pour Apn_Newbie : j'utilise des 2500 Mah en Energizer acheté chez Cora ( comme Carrefour dans l'Est ) pour 23 euros. ( 4 piles + chargeur avec indic de chargement et stopage de chargement une fois fini )

j'ai fais 520 clichés mais la majorité sans flash avant qu'elle soit vidées.

je veux tester les 3000 Mah pour voir si cela reduit le temps de chargement du flash.

 
 
Les tests FNAC sont pas du tout fiables! non seulement je suis pas le seul à le dire mais même des professionnels! donc méfiance!  
Surtout qd je vois l'excellent résultat du casio Z600 lol alors que je l'ai revendu de suite tellement il est nul (bon avantage au look, super batterie, compact et l'ecran mais après les photos oula... surtt des que les conditions sont pas bonnes ou sombres 90% des photos à jeter et c'est un faux stabilisateur 0 !!) alors bon faut les prendre avec des pincettes leur test! de même que le A700 je sais plus ou j'ai lu qu'il a une excellente optique et eux mettent moyen lol donc moi les tests de la fnac j'y crois pas du tout mais c mon avis bien sur a+

Cool    

j'ai remporté pour 91 euros un grand angle pour mon A700 en parfait état et quasi neuf sur Ebay !!!

c'est trop d'la boule     !!!

tiens tu parles bien! les grands angles et amélioration de zoom, à la fnac ça coute 50€ mais je suppose que c'est de la daube non? comme tu dis que tu l'a eu "qu'à 91€" il existe tant de différence de qualité?
 
J'ai vu le résultat avec une longue vue adapté pour apn mais une chère qd même et les résultats sont tout simplements époustouflants ! à l'oeil nu c invisible et avec la longue vu c de bonne qualité comme si on utilisait un zoom optique à fond quoi mais sauf que c'est pas du 6x mais énormement plus!

ben j'en sais rien du tout: là je sais que c'est l'officielle de Canon, la référence exacte qui va également sur le A700.

après je savais pas qu'il y avait des génériques, peut etre qu'ils se valent.

il semble que les optiques officielles Canon, hors de prix, justifient leurs prix.... j'ai vu des commentaires sur des compléments optiques à 50 euros assez catastrophiques

oui c'est fort probable car la femme de la fnac a dit que ces compléments optiques qu'il propose sont pas terrible et le bord des images sont à rogner pour ne garder que "le coeur de la meule" com dirait la pub lol pour que se soit bon mais si celels de canon valent vraiment le coup alors ca m'interesse j'attends t photos avec !bleucomlenfer

http://www.lensmateonline.com/news [...] 0wide.html

A620 and Raynox DCR6600 X 52mm  
 
celle là à l'air meilleure que toutes les autres !

je vais prendre ça comme carte, ca ira bien ?
 
http://www.digitec.ch/ProdukteDeta [...] kel=107344

 
vi, pas mal, mais pas si bien que ca.... tu as vu le vigneting (angle noir sur la photo)?

tiens a la fnac ya des cartes 2go SD de marque DAN ELEC
 
m'en suis pris 2 x 2go (59e piece)
 
Puis le chargeur rapide 4x2300nimh.
 
ras si ce n'est que la carte 2go est non reconnue. Il faut simplement penser a la formater.
 
 
concernant le FUJI euh désolé mais FUJI et CANON c'est pas le meme piqué et des couleurs en retrait. donc canon loin devant amha.
 
Fred

oui dès que je la reçois je vous posterai des démos bien sûr !!!

bon ben j'attend qu'il me fixe les frais de ports, y zétais pas fixé, le gars; et après hop jenvoie le payment via paypal

faudra compter une semaine pour être sur de l'avoir...

d'ici là, faudra que je trouve une bague adaptatrice à bon prix mine de rien.

hum si j'ai bien compris cette carte que je veux acheter :
 
http://www.digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Bilder&Artikel=107344
http://www.digitec.ch/Produktdatei [...] 107344.jpg
 
ne sera pas suffisante pour enregistrer des films haute résolution a 30 img/sec ?
Vous confirmez ??

sais pas, le lien marche pas !

ah toutes mes excuses, il faut un cookie pour voir ce liens grrrr
voici un bon lien :
http://www.digitec.ch/Produktdatei [...] 107344.jpg

pour ma part c'est suffisant ; apres evidemment y une limite de 1Go et je sais pas combien cela représente en " temps " de film.

mais bon, c'est pas un camescope non plus.

oui de toute façon on ne peut pas faire des films supérieurs à 1 gb d'après ce que j'ai lu.
 
Mais j'avais aussi lu que pour du 640x480 30 img/s. il fallait une carte rapide comme celle-ci
 
http://www.digitec.ch/Produktdatei [...] 108929.jpg
 
mais elle est 20 € de + quand meme

la limite est autour de 8 minutes (1 Go pour 8min, ils serait temps qu'ils changent de codec!)

Trop bien c'est la  carte SD que j'ai !!!! je confirme en tout cas qu'on peux filmer en 640 x 480 30/s mais suis
étonné de savoir qu'on peu le faire qu'avec ce type de carte;

m'en vais vous trouver un lien pour une carte SD 1 go super rapide pas chère.

c'est vrai comme dis Simaril qu'il faudrait qu'ils changent leur codecs ... m'enfin, comme dis l'autre, (moi) , bah c'est pas pour filmer un APN. j'ai un Camescope c'est quand meme mieux;

ouais c clair que c'est un peu gadget mais j'ai trouvé la vidée de démonstration sur steves-digicam  
http://www.steves-digicams.com/200 [...] i_0117.avi
pas mal du tout !!

 c'est par ici :  Corsair 1G0 SD , 133X