Reprise du message précédent :

 
Sachant que le 70D a déjà, à priori, une dynamique supèrieure au 1Dx, y'a un sujet à creuser je pense  

la dynamique c'est dans lightroom on augmente les blancs d'une photo , dont au départ la photo était  un peu sombre , après la retouche des blancs dans lightroom, la photo qui a une bonne qualité d'image , c'est celle qui a une bonne dynamique

Euh, ya un dîner qui est organisé ici ou quoi ?
 
Parce que là, ça devient plus trop possible à lire sérieusement, ce topoc

C'est pas faute d'avoir essayer de ventiler sur le topic d'a coté  

Je fais des efforts pourtant  

Ah wé maÿrde ...
pourtant "meilleure dynamite" aurait du faire l'effet d'une bombe

Arrete avec tes bananes, tu sais que ce n'est pas bon pour ce que t'as

 
je n'arrive même pas à comprendre la phrase

 
C'est le mot dynamique que tu comprends pas  

non ça, ça va  
 
en lisant j'ai juste envie de dire
 

ah mais j'ai compriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis

Vas y explique  

et bah c'est poussif

C'est pourtant simple  

 
Par blancs il faut comprendre "basses lumières"

Je bute un peu sur la notion de déboucher les blancs pour avoir des ombres meilleures en fait  

t'es pas assez open pour ça  

 
et qu'en fait il n'y a pas qu'une photo

 
Il faut penser nega argentique pour comprendre  

Oui, c'est conceptuel quoi  

dites, petite question aux possesseurs de ce bijou:
 
-vous prenez des photos constamment en Raw ? ou le contraire , en jpeg ? ou les deux ?
 
en gros , Est-ce qu'il faut privilegier l'un ou l'autre pour certains types de photo ?
 
merci pour vos conseils

ceptuel, c'est pas sur

 
Je n'ai pas ce bijou, mais le raw offre une plus grande souplesse en post-traitement (la dynamique  ) mais est plus contraignant (obligé de passer par un logiciel, poids des fichiers, etc)

Perso j'ai commencé en jpg+raw et je ne shoote maintenant qu'en raw

Tu as un paquet d'article sur l'interet du raw sur internet, et la presse spécialisée en fait régulierement sa une

RAW only pour moi, même pour des photos de m****  

tu gagnerais en espace disque en restant en jpg toi

idem raw only ... en plus sous mac ou windows il y a moyen de prévisu sans soft

oui previsualisation, mais bon pour un diaporama faut pas être pressé (sauf si t'as 10 000 Mo de ram )

 
Viens que je te montre mon gros NAS    
 
Et puis je préfère le RAW pour rattraper les problèmes de dynamique du 60D et l'approximation de mon expo  

oui en fait j'ai fais un shooting le week-end dernier pour ma nièce (3 mois) avec ses parents, j'ai pris la totale :
 
Canon 7d markII
grip
caillou 24-70
et sigma 18-35
flash 430
 
et je me suis dis je vais essayer qu'en Raw, résultat plus de 10 Go sur le DD....
en passant au jpeg, je suis descendu a 4Go environ...
 
et du coup je me suis dit, pouir quoi avoir pris en Raw, vu que les photos me satisfaient, même pas de bruit (bon normal hein en plein jour, quelques fois avec flash) contraste ok.....
 
bref à part pour les photos de nuit , vous trouvez que ca a un interet enorme de prendre en Raw ?

oui

Ca permet d'ajuster la bdb aussi, deboucher les ombres et rattraper les hautes lumières
Dans le doute, je prends toujours en raw, même si souvent j'exporte quasi avec les reglages d'origine (correction du bruit, etc.)

ça permet d'augmenter les blancs et de corriger les blancs
 
/FN

Pour rattraper les ombres ?  

et vous utilisez les fonctions auto de style d'image ?
ou vous preferez en post faire les changement ? n&b par exemple....

J'utilise de base le réglage tons neutres de DXo et ensuite j'adapte à la photo et au résultat désiré et parfois étend le nouveau réglage obtenu aux autres photos de la série si elle sont similaires, avec quelques ajustements au besoin, tranquille quoi  

 
Tu prépares le MOF Photo ?

Donc maitriser la tof c'est n'utiliser que le coli central?