Reprise du message précédent :
thalios tu as atterri ici ?

Elle est ou la pétition pour dé-ban krilo?
Parce que oui, il aime le rentre dedans (pas plus qu'il se fait basher)
mais il apporte beaucoup à cette rubrique du forum.

Faudrait que tu fasses un lien vers ta photo plein format pour qu'on se fasse une idée

Cela dépend de ce que tu veux faire de ta photo.
 
En affichage web 1024 tu peux aller au-dessus des 6400isos sans traiter.  
En impression A2 la limite sera plus basse.
 
Là j'ai fait un une photo sur papier brillant en A3 avec du 3200 isos sans problème particulier et sans traitement particulier sur le raw (avec DPP).  
 
Jef

ça ne doit être que quelques jours de TT

 
On est d'accord là dessus.  
Il aime un peu en rajouter et râler

 
Ouais quelques jours, quinze quoi

avec le doubleur (2x) c'est plutot intéressant le 7dII, l'af accroche bien  
 
1
tc 2x , 2000 isos

UN LIEN https://www.flickr.com/photos/28102714@N05/15917727869/
 
2
tc 2x

 
 
3
2500 iso , tc 1.4x, sans retouche et sans cropper la photo

 
 
4
2000 iso , tc 1.4x

 
5
tc 1.4x  

La 1 à 1600mm éq 35mm, ça laisse rêveur ...
 
Un petit coup de prime et hop !
 
Et les autres aussi d'ailleurs

J'aimerais savoir comment avoir au viseur les collimateurs adjacents qui s'éclairent quand on fait la mise au point? merci
 
une autre question: au début je voyais varier les collimateurs mais plus maintenant  dans le viseur mais pas en liveview, pourquoi ? comme sur cette vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=xItbAcfOQuQ
avant j'arrivais à voir quand je faisais la MAP sur un oiseau en vol les collimateurs changaient de place comme sur la vidéo , mais dans le viseur, donc maintenant je ne vois plus cela, je ne sais pas si vous m'aviez compris
 
et pourtant je ne suis pas en af spot, mais af zone avec 14 collimateurs

Bah, écoute, je serais bien tenté de chercher mais, là, ce soir, pas trop envie en fait ...
 
( je me légume devant " Femmes au bord de la crise de nerf ", donc bon ... )

Pas mieux  

Et Flightradar24.com aussi, mais shuuuttt !

bon j'ai trouvé il fallait sélectionner ici sur cette vidéo , dire que j'étais en af spot pour les photos d'oiseaux en vol , bon la prochaine je choisirais avec les collimateurs adjacents
https://www.youtube.com/watch?v=6N9Ie9yMuiA

'tain mais t'es chiant toi à force !
 
Tu me forces à télécharger das manual, ensuite je m'y plonge la tête à l'insu de mon plein gré, j'en ressors et paf, tu poses une autre question et pire : tu postes un vidéo tuto !
 
Nan mais tu cherches quoi ? à ce que je sois interdit bancaire ?

oui pourtant simple mais ça m'a échappé

Le vieux barbu m'a amené un 18-135 STM pour monter dessus, j'avoue être impressionné par la rapidité de l'AF, et encore plus par son silence  
 
Me reste à tester l'AF en vidéo

la fonction iTR fonctionne bien je l'ai testé
 

 
 

c'est quoi la fonction itr ?????

Le suivi qui utilise la cellule d'expo il me semble (l'équivalent du suivi 3D nikon en gros quoi), seul le 1D-X l'avait jusqu'a présent.

j'ai pas compris
le suivi de quoi  ?

Du sujet en AI SERVO

La fonction existe chez Nikon avant.
Detection de forme et de couleur sensés locker l'AF sur le visage d'une personne et le suivre. 150 000 pixels qui taff dessus. Attention ca tire sur la conso.
 
Tous ceux qui font de l'animalier doivent se mettre à l'ITR qui subtilement detourné est parfait pour augmenter son ratio sur une série comme celle de tinenin posté plus haut.
 

OKI
merci

Planté de drapeau

en faite l'itr est pratique n journée mais au crepuscule ou fin de journée si c'est pas detection forme et couleur ca doit ralentir non ???? en sous bois ???

Allez une petite à 16000 isos ( 300 2.8 + TC 2XIII )
 

A y éééééééééé, j'ai mon précieuuuuuuuuuuuuux

16000 isos .... à ce format ça rend bien en tout cas !
 
elle est passée à la moulinette "prime" ?
 

Le focus ne serait pas légèrement un poil devant ?

 
Bon je vois que mon ironie (et le smiley "ton du message" ) n'ont pas tjs été compris...
 
Oui l'AF déchire!
 

 
C'était ironique aussi.
 
Et après je ne sais pas quelle est ton expérience dans ce genre de shoots, mais je te promets qu'on arrive jamais au dela de 10/15% de réussite, et encore c'est monstrueux déjà.
 

 
Voilaaaaaa
 

 
J'ai pas dit le contraire. Mais blague à part, la je sens que réellement les vrais shoots seront bientôt à portée de main. Le temps que j'affine mes réglages.
 
Le je m'entraine encore.
 

 

 
me revoila mais je ne sais pas pour combien de temps... a priori on n'aime pas mes avis ici
 

petite mésange @1600 isos plutot propres

ce 120 300 pique très peu

http://kriloner.free.fr/Photos/upl [...] 07c535.jpg

Le sigma 120-300 2.8 ?

120 300 2.8 os oui

 
welcome back Krilo !  
très propre cette mésange  

Sacré cul de bouteille en effet,  t'as rien de plus qualitatif que cette bouze ?

bah de toute façon pour monter sur un 7DII qui est après tout un appareil sans interêt que personne ne pourrait vouloir acheter non?

Mets un redface et precise l'ironie avant de reprendre 15j

 
Traité avec quel logiciel?

 
en fait vous ne regardez JAMAIS le smiley "ton du message"????????

 
euh plug in camera raw dans toshop pourquoi?
 
comme déjà dit, je fais le meme traitement pour toutes mes images, que ce soit du 60D, du 5D ou du 7D, comme ca on peut vraiment comparer.