Reprise du message précédent :
De mémoire, je ne crois pas que ça soit possible, mais je trouve que les choix sont relativement accessibles. Si tu es sur le menu perso, en faisant 2xQ, tu es sur le choix des modes non ?

Bah en fait, j'aurais préféré l'avoir en accès rapide sur le bouton Af-on par exemple.
 
Mais comme cela ne semble pas possible pour l'instant, je me suis rabattu sur l'idée de le mettre dans mes favoris.
 
Et comme cela ne semble pas possible, je vais devoir me contenter d'appuyer sur menu puis 2 fois sur Q, puis choisir le "case".
 
Cela me semble vraiment étrange que Canon ne donne pas l'accès à toutes les fonctions directement en accès rapide via les boutons ou au moins à défaut dans les favoris.
 
Je me serais même attendu à ce que l'on ait un petit 1, 2, 3, 4, 5 ou 6 dans le viseur afin de changer rapidement de mode si le premier choix n'était pas le bon...
 

C'est vrai que l'inconvénient de ce système est que tu ne sais s'il va bien réagir pour une situation donnée avant d'avoir testé le mode.
 
Je pense que ça doit être une question d'expérience. Le PDF sur l'utilisation des modes avec les exemples de situations m'avait pas mal aidé à comprendre les différences de fonctionnement.
 
Pour le numéro dans le viseur, je ne crois pas que je me souviendrais du sens de chaque numéro.

il faudrait le petit picto dans le viseur en fait

 
il et ou ce PDF ?
 

En bas de page ici :
http://learn.usa.canon.com/resourc [...] book.shtml

Quelqu'un a déjà trouver un moyen de mettre les notices pdf sur une carte consultable via l'APN?
 

 
merci

sur le 3 l'af est tjrs manuel en live view ?

le verre dépoli ce change sur le 5 D mk III ?

non

arff

salut tout le monde,
 
j'espère ne pas être trop aux fraises avec ma question mais je possède actuellement un Canon EOS 7D et j'ai pu tester ce week-end (en vitesse) un 5D (Mark I) et j'ai été séduit par le rendu plus "doux" du full frame et de sa dynamique. la lumière n'était pas très bonne et pourtant le résultat était plus qu'honorable (mieux que l'aurait fait mon 7D dans les mêmes conditions). cette année j'ai pu aussi beaucoup comparer le rendu entre un 7D et différents full frames dans les mêmes conditions et je dois avouer que celui des plein formats me plaisaient beaucoup plus (j'ai de la peine à expliquer, mais la profondeur de champ/le bokeh a un rendu vraiment différent des APS-C).
 
voilà mon dilemme, j'utilise mon Reflex pour de la photo de vacances, en home studio, pour du portrait (en extérieur), photo de groupes et en concert. pas d'animalier ni de sport. le 5D Mark III me fait de l’œil, mais j'aimerais savoir quels seraient les désavantages à passer plein format ? je suis bien conscient du coût, des objectifs EF, du poids et du facteur 1.6 perdu. y en a-t-il d'autres ?
 
d'avance merci pour vos réponses !  
 
p.s. mes objectifs sont un canon 24-70 f2.8L et un canon 50 mm f1.8 (un 10-22 aussi, que je revendrais avec mon 7D).

Le seul changement c'est l'absence de crop factor qui peut être désavantageux en longues focales. Pour le reste, tu y gagnes partout

si t'es marié ... prévois un bon argumentaire

Tout pareil que Storm ... Après avis perso, je pencherai plus pour un 5D2 avec une optique en plus et/ou remplacer le 50 1.8 par le 1.4.
 
T'y gagneras déjà pas mal par rapport au 7D !

S'il est pas attaché à son AF, oui.

 
Pour ça l'AF du 5D2 est déjà largement suffisant  

merci pour la réponse !  
effectivement, ne faisant pas de l'animalier je n'ai pas spécialement besoin (et non compte pas investir dans) de longues focales.
 

ha ha ! pas de soucis de ce côté là !  
 

tiens, d'après les comparatifs et les retours que j'ai eu le passage du 1.8 au 1.4 n'en vaut pas forcément la peine ...
mais la solution du 5D2 d'occase plus un nouvel objo pourrait être sympa.
 

l'AF du 5D2 est "à la ramasse" par rapport à celui du 7D ?

Ce n'est pas le topic ici mais oui l'AF du 5D2 est moins bon que le 7D, il ne joue pas sur le même terrain.
 
Enfin après tout est relatif, si tu ne fais pas de sport et reste en colli central pas de soucis.

Le central est excellent, les excentrés ne on peut pas en dire autant...

Quand au 1.4, il apporte juste... le fait d'ouvrir à 1.4. Sinon niveau piqué c'est assez proche, niveau construction c'est mieux mais il reste la fragilité de la rampe d'AF donc bon. Comme je voulais 1.4 je l'ai pris, mais j'attends surtout d'avoir les € pour le L

ou un poil plus cher tu tentes ta chance avec le sigma, qui n'a d'ailleurs vraiment rien à voir avec le Canon ! Bon après c'est un peu la lotterie le FF/BF

okay, merci pour vos réponses. j'arrête le HS ici ! (:

fara, le seul homme qui écrit les smiley à l'envers

Il est gaucher, stoo.

Gaucher contrariant ?

/FYP

Ça n'en vaut pas le coup. J'ai le 1.4 mais maintenant entre les deux je prendrai le 1.8, le 1.4 ne vaut pas son prix (rendu, AF).

bref quel est le boitier qui accompagnera le mieux le 5 D mk III ?
le 7 D ??
merci pour vos avis

je dirais un 5D, mark I ou mark II, peu importe, selon ton budget
 
mais avoir 2 boitiers en FF c'est mieux pour exploiter
 
j'ai fait un mariage il y a 2 semaines, la photographe avait un mIII et un mII
 
sauf si tu veux jouer avec le coeff multiplicateur du 7D pour gagner en focale...

c'est un peut le coef qui me pousse a prendre un 7 D
sinon,je fait quasi que du concert
bon après c'est pas le topic du 7 D,mais ce choix et pour bientôt !
quid du 5 D mk II vs 7 D (gestion du bruit,AF) ?

Moi aussi, ça m'empêche pas d'être normal

Tain mayway quoi, 5DII + 5DIII

Rendu, cherche pas, 5DII > 7D, gestion du bruit idem. AF en revanche, si le central vaut le coup, c'est pas le cas des excentrés.

 
C'est pas que le central vaut le coup. C'est le seul.

C'est en substance ce que j'ai dit

Mais il reste précis

en gros c'est un mkII ou éventuellement un deuxième  mkIII
mais pas un 7 D
c'est ca ?

Ça c'est ton choix, on t'as donné les éléments

Plus j'y réfléchis plus j'ai du mal à imaginer qu'en second boitier on puisse avoir autre chose que le même que le principal... Pour un "backup" qui reste dans le sac pourquoi pas, mais si on a besoin de shooter avec les 2 appareils sur l'épaule, j'ai l'impression qu'on sera tenté d'utiliser le plus récent, quitte à changer d'objectif plutôt que de faire des photos "avec le vieux".
 
Mais en même temps je n'ai toujours utilisé qu'un seul boitier donc je serai curieux d'avoir des avis d'utilisateurs.

je suis droitier !
 

merci pour le feedback ! une voix de plus pour ne pas changer le 1.8 ...

Personnellement, j'achète pas uniquement une optique et ses options (IS, USM). Je choisis aussi un bel objet. Et lorsque j'ai un canon 1.8, je sens le cheap et pas le bel objet. Avec le 1.4 je sens que c'est pas du L mais ca reste un bel objet.

 
C'est une construction plastique aussi fragile avec un af bancal. Non sérieusement ça n'a rien d'un bel objet.