Reprise du message précédent :

 
ha peut etre ... j'ai pas fait gaffe lol  

La 3éme (ou 4 éme) reviews compléte du 5DIII sur cameralabs  : http://www.cameralabs.com/reviews/ [...] _Mark_III/ , c'est clairement pas la plus intéressante mais en attendant mieux on fera avec

Une boutique aurait un kit en stock à 3542€... :-/ soit c'est hors taxe, soit c'est l'affaire du moment

non plus aucun stock et ça depuis quelques jours.
J'ai deja contacté la boutique.

Sans compter que c'est une garantie 1 an.

Ça tombe bien on parle d'un boitier Canon.
Et 23/10/4,5 c'est déjà très bien comme panel.

Tu trouves ? Si il y avait eu 16 ou 18MP ça m'aurait peut être servi mais 10MP je trouve ça un peu juste J'ai d'ailleurs jamais utilisé ces formats sur mes 3 derniers boitiers Je me demande si c'est réellement équivalent à un capteur ayant cette définition étant donné que c'est pas du pixel binding mais visiblement simplement un redimensionnement logiciel, j'ai jamais trouvé d'infos clair à ce sujet en tout cas...

Je n'ai jamais quitté le mode sRAW1 sur mon 5DII

?
 
J'ai jamais utilisé ces modes pour ma part ... tjrs en RAW full ...

Disons que je sors mon 5DII essentiellement quand je pars en voyage (en moyenne 15 jours) et que j'ai commencé avec 8Go de mémoire.
Là je suis passé à 8 + 16Go donc je risque de switcher sur du Raw full, mais jusque là je n'ai jamais ressenti le besoin de grimper en résolution.

Idem... et pourtant j'ai que 2 cartes de 4Go... au final l'élagage systématique aide beaucoup...

Même en ce faisant, je me retrouve souvent avec 5-6 photos d'un même sujet sans pouvoir en supprimer aucune, chacune étant techniquement réussie avec une expression différente ou un cadrage légèrement différent. Partant du principe que je ne remettrai certainement jamais les pieds à "cet" endroit de ma vie, je préfère assurer et garder un maximum de matière pour le retour au pays.

Je rentre généralement avec 600 RAW sur les cartes après 15 jours. Soit 600 x 16mo en sRAW = 9,6Go ; 600 x 27mo en RAW = 16,2Go (et j'aime bien avoir un peu de marge pour me sentir libre de shooter).

 
 
 
tout à fait en accord avec ça ... à un détail près : c'est le boîtier que j'attendais quand le 5DII est sorti ... d'ailleurs ; la plus part des améliorations apportées existaient , déjà , à la sortie du 5DII ; étant donné que l'on a retrouvé cet AF et cette qualité de fabrication sur le 7D (sorti six mois plus tard !!!) ...
 
aujourd'hui ce 5D , tant attendu , arrive  alors que la marque concurrente sort une vrais bombe qui , si elle tient ses promesses , risque d'en faire "basculer" beaucoup (moi le premier !!!) à la concurrence ...

 
j'ai 1x32 , 4x16 et 4x8 go  en CF ...
 
et je viens d'investir dans une SD de 32Go pour faire un backup jpeg (logiquement ca permet de stocker 3800 raw ... soit à peut près l'équivalent de mes +120go de CF ...)
 
avec ca je tiens large 2j de shooting

Pour sa définition supérieure? Et qu'en est-il des optiques?  

5DII vendu, plus qu'a trouver le 5DIII dispo
 
Gysmovoile : J'ai egalement une SD de 32gb au cas, ca coute bien moins cher et ca peut depanner

 
Non il y a quasi un an d'écart entre les deux
 
Pour ce qui est de la bascule vers la concurrence, c'est plutot amusant dans le sens  ou d'autres vont faire le chemin inverse ^^ Comme quoi les attentes des uns ne sont pas celles des autres

Exactement albatar, j'ai revendu mon 5dII a un fervent nikoniste.. comme quoi

L interet des CF, certe plus grosse vitesse mais a moins de prendre du shoot sport en RAW je vois pas l'interet pour le moment

 
 
et oui ... c'est justement ce qui pourrait me faire hésiter !!!

 
 
 
oui , 10 mois exactement , mais la meme année ...
 
 
pour la bascule ... attendons les , véritables , retours d'utilisateurs des 5DIII et D800 et leurs retombées sur les ventes ...

 
 
là ; c'est , peut être , un choix financier ???

Le 7D a été annoncé un an après le 5DII et l'AF ne joue pas vraiment dans la même catégorie
 

Je suis pas convaincu du tout qu'il vas y avoir un switch important de canonistes vers le D800 (pour le moment d'ailleurs j'en connais pas un seul), il y en aura dans les deux sens comme d'habitude, les adeptes des hautes définitions se laisseront peut être tenté mais d'autres préféreront la polyvalence du 5DIII, la situation c'est juste un peu inversé par rapport à la génération précédente.
 
Personnellement je n'ai pas été particulièrement embalé par l'annonce du D800 (36MP ne m'interessant absolument pas du tout pour ma pratique) et pas vraiment impressionné par les photos/samples que j'ai vu non plus pour le moment.

j'ai essayé le 5DIII a la Fnac de Nantes avec le 24-105:
-L'AF est rapide
-La roue codeuse de selection des modes qui se bloque c'est un peu chiant quand même
-Le JPEG a 6400 ISO en sortie direct du boitier franchement c'est super utilisable, j'ai les raws mais pour le moment j'ai rien pour les developper. Mais bon j'imagine qu'on a au moins aussi bien que le JPEG boitier, donc ca va le faire
-Les menus sont sympa mais on s'y perd un peu au premier abord
 
Voila prise en main rapide quoi

 
Mais quel intérêt des 36mpx pour le commun des mortels ? A part se pignoler sur des crops 100% "lolilol on voit les pores de la peau"
 
Recadrer ? C'est à la prise de vue qu'il y a un problème alors...
 
Alors oui, pour des sociétés/pro qui ont besoin de tirer du A0 ou plus grand c'est surement le concurrent aux moyens formats le plus abordable mais vu la que la mode actuellement c'est de poster sur facebook/flickr/web@800x600, on peut se poser des questions  

 
Quel intérêt des 22MP alors?
 
Un bon 10/12 MP suffit amplement déjà pour cet usage.... En crop, t'es même assez confortable pour faire du 800*600...

Mais les 10mpx du 1D3 me suffisait

 
Tu te base sur qu'elle info pour la demi-vitesse de gain ?
 
Aujourd'hui je suis allé essayer le 5d3 en magasin, première impression la prise de poids n'est pas desagreable, ca rend le boitier bcp plus balancé avec le 85L, on le sent un peu plus volumineux, surement limite pour des petites mains.
 
Sinon question iso, a l'ecran de controle en comparaison du 1dx je pense qu'on est pas dans le meme monde, je pense que le 5d3 reste plus proche du mkII que du 1dx, le 5d3 me fait plutot penser aux images du 1d4, notament a 6400iso donc rien de phenomenal comparé aux 12800 plutot ultra propre et sharp du 1dx.
 
Pour l'histoire de l'affichage des collis dans le viseur, si on laisse le colli affiché en permanence et qu'on vise un element lumineux on ne le voit pas s'eclairer en rouge, il faut alors choisir un mode d'affichage ou le colli disparait apres la map pour savoir qu'elle est faite sans recourir au point vert. Il n'existe pas a priori de mode d'affichage comme sur 1d ou le colli s'affiche uniquement lors de la map, d'ailleurs le colli s'affiche seulement en noir avec sureclairage rouge a la confirmation de map et non en rouge vif tout court comme sur 1d. Sinon dès que l'on est dans une zone un peu sombre on voit bien tout le viseur flasher rouge, en condition de tres basse lumiere ca doit vraiment etre penible..
 
De façon générale a l'utilisation le bruit au declenchement et l'affichage au viseur rendent le boitier un peu cheap façon 7d, pour moi on est loin de la sensation et le confort qu'on a avec un 1d, voir meme un 5d2, soit exactement ce que je craignais. Ceci dit on est tout de meme en presence d'enormement d'evolutions et donc tres loin en perf d'un 7d, il y'a bcp de points positifs, mais bon... Pour moi ça vaut juste pas 3299€ quoi !
D'ailleurs d'apres le vendeur les d800 et d4 se vendent largement plus, mais vu les stocks de 5d3 ca n'a pas vraiment d'importance pour l'instant, en gros le boitier va baisser assez vite des qu'il y'aura des stocks je pense.
 
Dernier point que je voulais verifier, la vitesse de l'af, chose faite, avec deux 85LII montes sur 5d3 et 1d4, un petit aller-retour synchro, le 1d4 fini sa course qd le 5d3 commence son retour, bref a l'usage c'est juste incomparable, on sort de la avec l'impression d'avoir teste un gadget ^^. Serieusement, ce sera la panacée qd le 5d4 aura un moteur, un miroir et un viseur de de serie 1, là on est encore loin du compte.
 
Sinon le bouton de zoom est super chiant je m'y fais vraiment pas

ce jour-là, ça sera plus un 5D mais un 1D

mais bien sûr ... mettons dans la gamme 5D tout ce qui appartient à la gamme 1D

merde grillaid

Dans je ne sais plus quelle vidéo du gus de hk qui teste les deux boitiers, les détails du D800 mettent une grosse claque au 5DIII, les deux à la même réso
 
Et puis d'ailleurs je trouve le Nikon plus polyvalent, AF de course, construction tank, vidéo au top, ISO au niveau du D3/D700 et 36MP avec une qualité de ouf
Le 5DIII n'a pour lui que des ISO un poil meilleur  

du gus de HK ? honte à toi de rabaisser the KAI de digitalRevTV

 
je vous rappelle qu'à l'heure actuelle 700€ séparent le 1D4 et le 5D3, et si on rajoute le grip + 2 ème batterie il ne reste plus que 300€ d'écart tandis que du 7D au 5D3 on fait plus que doubler le prix, il ne faut pas se foutre de la gueule du monde, j'en ai rien à foutre du nom de l'appareil, par contre vu le public et la gamme de prix visée il manque quelque chose et ça se passe à un niveau autre que le marketing

bien sûr on va comparer le prix d'un boitier qui vient de sortir à un boitier qui est déjà dans les magasins depuis plusieurs années

pour rappel
 
prix public du 1D IV à sa sortie 4599€ (début 2010)
7D 1650€ (fin 2009)

 
Et la taille du capteur sépare les deux appareils

ou le nombre de MPs, la montée en ISO, le double slot, l'AF, ... (par rapport au 7D)

 
 
lolilol, tu te bases sur quoi ?    
 
Parce que les seules photos officielles disponibles sont içi :
 
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos1dx/
 
Et quand tu vois la tronche du 12800 iso (içi http://web.canon.jp/imaging/eosd/s [...] ds/009.jpg ), le 25 600 iso du 5D3 est plus propre et plus sharp  

+1

je vois vraiment pas en quoi il serait plus polyvalent la rafale est plus lente et les fichiers bien plus lourds, l'AF du 5DIII semble au niveau sinon meilleur sur certain point, la vidéo est meilleur en haut ISO et sans moiré (et avec la probable possibilité d'avoir magic lantern), il a une excellente monté en ISO et une bonne construction également.
 
A part la résolution pour ceux que ça interesse et a condition d'avoir les optiques et les conditions idéal (studio quoi) je vois pas bien ce que le 5DIII a vraiment a envier au D800 Et bon 22MP c'est pas 12MP non plus, c'est pas comme si du jour au lendemain 36MP était devenu indispensable, bon nombre de MF propose déjà beaucoup plus (80MP il me semble)