Reprise du message précédent :

 
j'adore
 

 
j'adore

 
Ouai ba il semble ne même pas être dans leur todolist pour l'instant, d'après leur site

 
Pour les plus téméraires il y a déjà la version Alpha3.

Même si je ne trouve pas que ce soit justifié, je peux comprendre l'appréhension pour une batterie, un flash, une courroie ou un trépied. Mais une télécommande, je ne vois pas quel est le risque. Prends-en une à 20$ sur eBay et basta.

Question pour les 5D-III user : vous confirmez que la mesure spot lié au colimateur actif n'est pas dispo ?  
 
Un peu scandaleux sur un boitier de ce prix Me dites pas qu'il me faut un 1Ds III

je confirme...collimateur centrale ONLY...un des gros point noir pour moi

j'ai relu le manuel ... mesure spot = centre

Quelle misère

Putain mais quelle déception aussi

toujours aussi impressionnantes ces photos telemaq!

 
ouais ... abandonne tes recherches
 

 
revends-moi ton 5D III

2500€

Bah ouai comme ça je gagne les 400€ que je te dois encore.

Nan mais bon c'est dommage parceque c'est une fonction très pratique...

baway

Et le pire c'est qu'en évaluative la le collimateur sélectionné est pris en compte dans la mesure

J'ai vu ça oui  

c est la seule difference niveau AF entre le 5d3 et le 1dx

Y'a aussi le processeur dédié avec la détection de contraste / couleur pour améliorer le suivi également.
 
Il sert cependant principalement à la mesure de l'exposition.
 
Edit :  
"le nouveau capteur de cent mille pixels dédié à la mesure de l’exposition. Qui travaille de concert avec l’autofocus pour le suivi de visage et de couleurs. Il a tant à faire que ce n’est rien de moins qu’un Digic 4 qui prend en charge les informations qu’il dispense. Pour évaluer l’exposition, il travaille sur 252 zones (35 en basse lumière) et tient aussi compte de la couleur pour diminuer toute variance due à la source de lumière et à la couleur du sujet."
 
http://www.lemondedelaphoto.com/EO [...] ,6119.html

c est vrai, mais a l usage est ce qu on s en rend vraiment compte? en tout cas je suis le premier a adorer l AF du 5d3 pourtant j etais aussi le premier a dire que celui du 5d2 etait suffisant.  
 
et le 8000 zizos j aime aussi

galactic travel par telemaq76, sur Flickr

 
Superbe!

Mise au point plus rapide pour les EOS 1D X et 5D Mark III  
http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=4599

 
Magnifique    
Et drap ^^
 

 
un nettoyage de capteur s'impose    
 
 
Sinon c'est ben joli mais il me manque une accroche, pour moi ca fait fouilli !

 
ahhh ben c est vrai que l espace c est un peu le bordel , et point de meteore ni d ovni pour accrocher le regard dommage j ai attendu longtemps pourtant je comprends pas
 
( c etait plus pour montrer les capacités du boitier a iso-8000   )

Très impressionnant telemaq , après c'est sûr que l’intérêt de ce genre de photo est limité dans le sens ou un suivi avec un pied motorisé serait préférable à une montée à 8000 ISO.
Mais ça nous démontre bien le potentiel à exploiter sur de belles compositions terrestres là ou le suivi est impossible (domaine ou tu excelles au passage  )

On s'en cogne du "préférable" du moment que c'est beau

 
Superbe, c'est en ce moment que tu arrives à avoir des ciels comme ça ? Il faudrait recenser les spots, tu as de la chance de pouvoir en observer des beaux comme ça, trop de pollution lumineuse dans ma région

Pas seulement à priori. D'après ce que j'ai lu ici même, le moteur d'AF est aussi différent entre 5D3 et 1Dx. C'est le même sur 5D3 que sur 5D2. En pratique, je trouve qu'en comparant 5D2 et 5D3 sur collimateur central quand la lumière est pas top, le 5D3 accroche pas plus vite.

C'est elpachato qui en parlait il y a quelques pages de cette différence de moteur. Pour ma part c'est un constat mais je ne connais pas la raison technique...
 
Après il est indéniable que l'AF du 5D3 est bien meilleur même dans mon usage "portrait/reportage"

En même temps personne n'a jamais rien eu à reprocher au central du 5DII.

a l'époque oui mais perso et ce n'est que mon avis, meme au centre je le trouve plus rapide, pas énorme...est ce par ce qu'il est en "double croix" ou aidé par ces collimateurs juste à côté ?
mais oui j'avoue que la diff n'est pas à tombé par terre.

Double croix pour le 5D2 aussi non ?

http://www.kenrockwell.com/canon/5 [...] ations.htm
tu as raison : effectivement le 5D2 avait le colli centrale en double croix. Je me retire

En fait, c'est présent depuis le 40D sur tous les appareils de gamme XXD et XD    
 
Et peut être sur les derniers XXXD ?

 
ca n existe plus en france    ou alors peut etre en pleine montagne a 3000m d altitude au dessus des nuages et encore il y a toujours une ville pas trop loin .

 
Non je crois pas, et dans le sombre je le trouve pas terrible le central du 5DII (mais je suis peut être trop exigeant).