Reprise du message précédent :
http://www.srsmicrosystems.co.uk/3 [...] n-Fit.html
me tente bien...

Mais mais ...gagne -t-on vraiment par rapport au 10-20mm 4.5/5.6 ? qui peux le plus ...
Par contre sigma c'est un peu la loterie niv. qualité de suivi...

gagner quoi ?

Bien le bonjour ici.
Possesseur d'un 600D (nul ) en kit avec le classique 18-55 depuis 3 semaines environs je me permet de poser un drapal.

Le 600D est bien car ... il résiste au choc.  
Le mien a fait un petit vol de 80cm et il fonctionne (apparemment) sans problème.
Bon, j'ai quand même l'impression que l'objectif est un peu plus dur à tourner pour "zoomer". Mais l'AF fonctionne bien, tous ce déclenche et les photos ne sont pas de travers.

Petites photos un peu retouchée:

Elle est à toi la NA ?

Y a pas de NA sur cette photo, mais 3 NB dont 2 FL (celles de gauche).
Et oui, la 1er à gauche est à moi.  

Ah ouai j'ai cru voir une NA
Elle est super classe

Omega et Rolex  

 
Cela dit vous avez le droit de pourrir mes photos même si on est pas sur le topiquivabien.
Si ça peut me donner des infos pour faire de vrais photos avec ce boitier.  

 
Il y a quand même une grosse différence de prix entre les 2 versions et au grand angle , focale où on se sert le plus de ce type d'objo, il y a seulement 1/2 f-stop de différence. Bon, si tu trouves le f3.5 seulement 50€ de plus que le f4-5.6 , pourquoi pas? mais perso si je devais faire beaucoup d'intérieur à main levée, je choisirai plutôt le Tokina 11-16 f2.8.
 
PS: le f3.5 a un élément de plus dans sa formule optique et son diaphragme a une lame de plus pour un bokeh plus doux (mais bon au GA le bokeh!). à considérer pour le budget : le diamètre des filtres est de 82mm contre 77mm pour le f4-5.6

 
1: manque de luminosité et cadrage moyen.
2: manque de netteté et cadrage qui ne met pas en valeur l'objet je trouve.
3: ambiance nocturne aux couleurs sympa mais la composition fait qu'on ne sait pas ce qui fait le sujet. La zone de netteté semble être sur la voiture à droite mais elle est 2/3 en dehors du champ.(et ça penche)
 
 
 

Encore de la perruche à bouffer ce soir...

 
 
Joli! j'aime le contraste tranchant avec le fond et puis ça pique bien . Quel objo ?
 
Cela dit avec un boitier aussi nul c'est quand meme du gachis mais bon ... on fait avec ce qu'on a  

 
J'ai utilisé une valeur sûre : OM 90mm f2 macro. Manuel bien sûr. Ce vieux truc est une tuerie même sur un boîtier aussi limite que le 600d. Dans 30 ans j'aurai vu passé plein de boîtiers (4 ou 5 tout au plus, je ne suis pas neyney !) mais j'aurai toujours cet objo.

HDR ?

 
YES

merci dindin mon approche va aussi coté ciel et photo astro/aurores boréales... ouverture plus grande temps de pose moins important mais si les aberrations à cette ouverture sont catastrophiques autant rester sur un modèle moins cher qui va bien ;  fermer@4...et poser plus

 
   
Ouaip, y a du boulot avant d’espéré peut être te rattraper.  

Mon apn m'a fait des misère,les photos étaient quasiment toutes surexposées(Temps d'obturation trop long)









Et pour finir les meilleurs des ratées

Grumly132: n'hésite pas à poster dans les différents topics photo de HFR. Les habitués ne sont pas avares en critiques ni conseils.  
Shadow460: elle est pas mal cette visite au concessionaire, tu es sorti avec quel modèle ?    
 

En tout cas magnifiques tofs, je rêve d'arriver a ce niveau.

Dans "ces tofs",est ce que les miennes y sont ?

Je parlais précisément des tiennes, la carrosserie etc...

Qu'est ce qui fout Neyney ?    
 

j'ai mis sur flickr
 
je ne peux pas poster sur le topic du 600D vu que c'est au 5D III

http://www.flickr.com/photos/flickaneyney/
 

 
Bah merci !
 
Tres jolie didin

Salut !
Je cherche un objectif pour mon 600d qui pourrait faire des photos en intérieur, et par la meme occasion un peu de sport d'interieur (badminton)...
Niveau prix je ne sais pas encore mon budget... il n'est pas fixé.
 
Merci

 
   
 
 
Quel caillou ?

 
Pas de bras pas de chocolat ....
 
Solution du pauvre , le 50 1.8 II (100 euros) . Sinon , 35 f2 , 50 1.4, 85 1.8 , 100 f2 , 135 f2 , 200 2.8 , 200 f2   et dans les zooms du 2.8 de préférence ... bref du lumineux et la focale suivant ton eloignement et/ou ta distance de recul ...

   
 
50mm f1.8 II

 
Dommage que le bord gauche soit couper !

yep

C pas faux, je vais y retourner...
 
 
 

ah ... t'as réussi à avoir la trainée des tutures
 
cet aprèm je risque de faire le coucher de soleil si ça t'intéresse

 
 
La magie du trépied xD

Moi ce matin me suis gelé mais voilà ce qu'a sorti mon 600D  
(extrait d'un timelapse en cours ...)
 

han

 
  J'y pense mais là une majorité de photos ne sont même pas bonne pour le topic TTG.  
Mais j'y penserai quand je me serai amélioré un peu tout seul.