Reprise du message précédent :

 
Profondeur De Champ

Merci didin

Je pose mon drapal et j'en profite pour dire que ce boitier est nul face au D5100(J'ai utiliser les deux)

Des arguments?

Tout est moins bien que sur le D5100 après ca reste mon avis,il y a juste la qualité d'image.Je fais pas la différence
-menus
-ergonomie
-fonctionnalités de retouche

et d'autres te diront qu'ils préfèrent l'ergonomie Canon et les menus
 
concernant les possibilités de retouches in camera ... c'est une vaste blague

don't feed the troll

nan mais attends ... il a peut être de vrais arguments

Une question aux utilisateurs du (nul en tout point face au D5100 ) 600D + magic Lantern , quel est le Bitrate maximum stable que vous pouvez atteindre en fonction de votre carte SD ?
 
meme si le gain qualitatif a l'air quand meme assez minime, j'ai envie de m'offrir une carte rapide pour essayer de tirer le maximum de details en vidéo .

 
Bah tu t'es trompé de topic alors qu'est ce tu fous là ...
Ne me prends pas pour un mage de pacotille moi les trolls  je les ...

   
Si tu juges un boîtier sur ses menus et ses possibilités de retouche, tu devrais poster dans le topic des winners !

J'ai même pas trouver pour le recadrage    
Je suis pas un troll,c'est juste mon avis

tu veux recadrer à partir de ton appareil?

Oui

Puis sur le D5100 y'a le mode effects.Bon ca déconne un peu des fois(couleur sélective va te cacher)

T'es au courant que sur un ordi et/ou une tablette tu pourras faire un travail bien plus intéressant?
 
Sinon tu peux rester sur compact

 
Ouai mais non
 
A vrai dire je sais pas quoi te répondre,parce que là ce que tu dis est limite con.C'est bien une phrase toute faite "Sinon tu peux rester sur compact",sauf qu'en vrai la différence entre un compact et un reflex est telle que le choix est vite fait
Je te laisse faire la différence entre les trois appareil(600D(18 Mpix)/D5100(16Mpix)/W510(12Mpix)
 



 
Entre le 600D est le D5100,il n'y a aucune différence visible mais la photo prise avec le compact est juste de moins bonne qualité

 
   Merci tu m'as bien fait rire  

Mais y'a une chose qui est mieux que sur le D5100.
La vidéo,50 FPS c'est le bien

Tu n'as pas d'ordinateur ? c'est ça ?

 
Si j'en ai un,qu'est ce que je ferai sur HFR si j'en avais pas.

tu postes à partir d'un mobile

 
sache qu'il y a des compacts de très bonne qualité ... et qui ont des capteurs aussi grands (ou presque) qu'un DSLR.
 
si tu comptes faire tes retouches directement à partir de ton réflex c'est que tu n'as pas du tout compris le VRAI intérêt d'avoir un réflex et qu'un compact HDG te sera suffisant et tu pourras sortir plein d'images directement de ton boitier avec des effets sympas

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 30_192.htm
(bas de la page)
Je fais des retouches sur l'apn parce que j'ai simplement la flemme de faire de la post prod. J’upload mes photo depuis la carte SD,pas de mon HDD(vu le taux de transferts entre les deux je perds mon temps)

ça ne s'appelle pas de la postprod ça
 
je t'invite à aller voir les topics photo HFR (paysage urbain, macro, portrait, studio, etc.) ... et demande qui fait sa postprod à partir de son boitier

+ 1000 avec la réponse de neyney, pas besoin d'un réflex pour ça. Un mobile suffit où un compact haut de gamme si tu es exigeant en terme de qualité d'image et de richesse de fonctions  pour le post traitement.

 
Nan mais je te parle de petite retouche,j'ai juste pas le temps de le faire sur le pc,par exemple si je veux faire du B&W à partir d'une photo "normale" ca me prend 10 secondes sur le boitier et je le fais directement  
 

 
Dans ce cas à quoi sert un reflex
 
Sinon ils valent quoi les objo Canon type EFS 55-250mm parce que j'ai prévu d'acheter un télé(pour du circuit).Je sais que ça vaut rien face au modèle à 1000 € ou plus,mais j'ai "que" 350 € à mettre dedans

 
Tu ne connais donc pas les avantages procurés par un grand capteur VS un plus petit ou encore les avantages d'un AF par detection de phase nottament en suivi ? dans ce cas il y'a un topic reflex débutant qui pourra t'aider a y voir plus clair ici c'est le topic du 600D donc tu est HS ...
 
Pour resumer tu est venu dire que le 600D est nul en tout point par rapport au D5100 mais tes arguments sont bidons car tu n'y connais apparament pas grand chose . Il ne faut pas s'etonner d'avoir des remarques cinglantes en retour ..
 
Le 600D et le D5100 sont des boitiers sensiblement equivalents avec des plus et des moins de chaque coté ..
 
Perso j'ai une grosse préférence pour le parc d'objos Canon et Magic Lantern et ses adjonctions comme le focus peaking suffise dans mon cas a pencher en faveur d'un 600D plutot qu'un D5100 ..
 
Pour ta questions sur les objos il y'a le topic dédié aux objos Canon mais en fait je ne voit pas a quoi ça te servira de savoir ce que vaut le 55-250 puisque sur un D5100 il sera franchement mauvais  

 
ah je l'attendais celle-là
 
justement détrompe-toi ... il y a énormément de façon de faire un B&W ... utiliser la fonction B&W de ton boitier ne sera jamais aussi complet qu'un traitement pour lequel tu auras pris ton temps ... d'ailleurs peu de boitiers sortent un B&W propre et intéressant (j'ai en tête les derniers Fuji X)
 

 
un DSLR ça sert (servait) à avoir:
 
- un viseur correct
- une qualité d'image
- la rapidité de déclenchement
- pouvoir changer d'objectifs
- ...
 
bref tout pour tirer le maximum en terme de qualité d'image ... que toi tu anéantis en ne faisant pas " l'effort " de prendre le temps de te consacrer à la post prod
 
que tu dises que c'est un plus ok ... mais de là à dire qu'un boitier qui n'a pas ça est nul  

petit exemple de B&W (fait au 5D II pas au 600D)
 

 
impossible à avoir avec un traitement fait à partir d'un boitier ... ou alors tu demandes à Adobe d'y intégrer Lightroom

 
Merci,c'est pour ca que j'ai un reflex,puis entre un compact et un reflex au même prix le choix est vite fait.
J'ai peut être exagérer en disant qu'il était nul mais je ne trouve moins bien que le D5100
 
Par contre le 600D je l'ai(je suis pas sur que tu ais compris)

Pas seulement qu'il est nul ... c'est surtout les arguments que tu as avancés qui ne passent pas

Bah si on en vire certains ca reste crédible ce que je dis
Menu(je préfère les menus Nikon)
L'ergonomie(je trouve la prise en main meilleurs sur le D5100)
Qualité d'assemblages(je trouve les matériaux cheap sur le 600D)
 
Voila,après ca reste mon avis

Menu(je préfère les menus Nikon)  
L'ergonomie(je trouve la prise en main meilleurs sur le D5100)  
 
 
ok donc c'est quand même super subjectif

 
Oui,d'ailleurs j'ai bien précisé

ça n'en fait pas un appareil nul pour autant

Apparemment, le 5100 convient mieux à une certaine catégorie de photographes.

Développe  

me suis levé tôt pour faire un timelapse (c'est trop nul le 600D ... ya ML dessus) ... j'espère que ça sera ok ... au moins le lever de soleil est moins pourri qu'hier