Reprise du message précédent :
UUuuuuhh jolie modèle

Le fond est trop "inintéressant"... dommage, le modèle ne l'est effectivement pas!

En plein test sur 2 chats a 20 metres j ai été surpris du nombre de combinaisons possibles dans les réglages pour une même photo !
Soleil couché et sans fond de couleur le tout auto donne 1000 iso et ... Le flash ! Il ne détecte pas que le sujet a 20 m ne sera pas éclairé.
La molette sur flash coupé donne 3200 iso et 1/60 d ouverture.
Avec le bras posé je me dis que je peux descendre en iso et allonger le temps de pose donc je me mets en mode C et fais 1/2 seconde et iso 400.
Sur l écran les 3 photos semblent correctes, j attends de voir sur Pc.
Mais y a t il des règles de base comme par ex tel setup a privilégier ?
Merci

tu as oublié une variable dans l'histoire : l'ouverture l'exposition dépend de la sensibilité, de la vitesse, mais aussi de l'ouverture. en l'occurence, ton ouverture a dû bouger, puisque 1/60" @ 3200 ISO = 1/30" @ 1600 ISO = 1/15" @ 800 ISO = 1/8" @ 400 ISO.
 
après, pour savoir quel setup privilégier, ben ça dépend de ce que tu photographies.
 
si tu photographes un truc statique, une vitesse lente et une sensibilité basse c'est mieux (si la vitesse lente est tenable à main levée et/ou que tu es sur pied).
 
si tu photographies un truc qui bouge, une vitesse rapide (et une sensibilité élevée si nécessaire) c'est mieux.

Le soir, privilégie l'ouverture. Tout dépend de ton objectif après!

50mm canon 1.4 (Modèles Maryne et Ludivine)

Le produit semble intéressant, mais j'utilise sur mon Nikon (D90) une protection GGS qui se colle, à la place de celle d'origine du Nikon (qui se clipse).
J'ai acheté cet appareil d'occasion et je me suis aperçu que des poussières s'étaient glissées entre l'écran LCD et cette protection amovible du Nikon, et avaient "piquetées, rayées" la surface du LCD .  
Avec la protection GGS qui se colle sur tout le pourtour (étanche), plus de problème par contre. Je suis très satisfait (facile à poser, très solide, parfaitement transparent, aucune "bulle" car rigide -sorte de verre enobli-).  
Juste mon expérience sur Nikon , mais à vérifier quand même.

 
Idem j'ai eu les deux et j'ai gardé le 18-55 is que je viens de revendre via le bon coin a 75€ En 1h00
Le 18-135 se revend mal par contre, Pareil vendu sur le bon coin il y a quelques temps a je ne sait plus quel prix.
 
Maintenant je possède un Tamron 17-50 vc, un 50 1.8 v2 qui est vraiment extra, et mon 70-300 us usm canon remplacé par un 55-250 canon car je m'en sert quasiment pas, donc cela me suffit pour m'en servir deux fois dans l'année. Et sincèrement pas spécialement vu de différence en piqué.
Il vrai que l'usm c'est quand même le top. Très rapide et silencieux.  
Bientôt un 90 macro pour prendre les petites bébêtes.
 
 

CANON 50mm 1.4  Modèle Maryne

 

 

C'est quoi comme moto ?

CA

CANON 50mm 1.4 (Modèle Ludivine)

belle photo
 
une remarque, la composition du cheval qui semble renifler les pieds de la demoiselle...    
 
c'est peut-être un détail, mais le photographe montre ce qu'il veut bien montrer...

Les mises en scéne sont sympa, mais le rétro de la moto attire trop le regard ainsi que le cheval noir au premier plan sur la dernière. Certaines sont aussi cadré un poil trop serré amha.

 
Si tu n'aimes pas la critique ne lis pas ce qui suit    
 

 
Bon, la critique est facile et l'art est difficile  

Ouille les coups de flash en intérieur...

Meeting aérien de MAINFONDS  
 

 

 

 

Pas mal! Quand à moi je vais moins fréquenter ce fil, je me suis permis une petite folie, un 5D MkII... pour le moment, je dois le dompter!

Bonjour, je souhaiterais investir dans un réflex pour faire de la photo sportive amateur, en particulier de la boxe thai.
 
Je serais intérressé par un canon 550d ou 600d. C'est une hérésie de vouloir faire de la photo sportive avec ce type d'appareil ou il faut visé plus haut en prenant un nikon d7000 ou canon 7d.
 
Je sais que c'est l'objectif qui compte beaucoup pour apporter le max de lumiere, en sachant que souvent je suis pas très loin du ring, genre 3 eme rang.
 
Un 85 mm en focal fixe devrait être pas mal pour cette distance ?  
 
Est ce que d'autre boitier en entré de gamme sont plus à même de rentré dans mes critères ?  
 
Pour la qualité d'image je ne pense être déçu quel que soit le boitier ^^
 
En vous remerçiant  

 
Je ne connais pas les besoins en terme de rafales pour photographier de la boxe thaï, mais un 550D c'est 3,7 im/s là où un 7D c'est 8 im/s. Le 8 im/s doit quand même apporter un certain confort.
 
edit: pour de la photo sportive en basse lumière il te faut un objectif lumineus mais aussi surement une bonne montée en isos pour avoir des bonnes vitesses d'obturation
 
Pour les objectifs il te faut des objectifs lumineux, avec un autofocus rapide. Reste à trouver la bonne focale. Avec 85mm tu risques d'être trop serré. Au 85mm tu cadres un sujet debout à plus de 10m.  
 
Il te reste le choix entre un 50mm rapide, un 28 ou 30mm voir un 20mm pour prendre le ring en entier... ou tout ça à la fois   . Garde un oeil sur le 50mm 1.4 Sigma, le 30mm 1.4 Sigma, le 28mm 1.8 Canon, trois objectifs à moins de 500 euros. Après il y a les objectifs de la gamme L mais ce n'est plus la même histoire  

 
Justement c'est la distance à laquelle je me trouverais du ring...environ ^^
 
Tu as la le genre de chose que je voudrais faire : http://www.youtube.com/watch?v=t5x [...] r_embedded
 
Bien sur la c'est un photographe officiel donc il se place comme il le veut et c'est aussi pour cela que je n'ai pas envie d'investir des milles et des cents dans un boitier, en tant qu'amateur je n'aurais pas le privilège de faire comme bon me semble...
 
Après quitte à faire des truc moyen je me demande si un nex ne ferais pas la faire ?!
 
Merci à vous.  

 
Beaucoup de ces photos tirent leur qualité du fait du cadrage et de la position du photographe au pied du ring: pas sur que tu arrives à faire la même chose dans les gradins...
 
Si en plus tu n'as pas envie d'investir des mille et des cent dans ton kit, faut réfléchir. Un boitier, toutes les coneries qui vont avec (batteries, carte-mémoires), des optiques fixes, ça fait un budget qui grimpe vite. D'un autre côté on sort du cadre de l'achat réfléchi et on rentre dans le cadre de la passion, ça peut te donner l'envie et l'occasion de te rapprocher des gradins ou d'aller photographier dans des clubs    
 
PS: Le NEX c'est sympa mais mon sentiment c'est que ce n'est pas vraiment compact, que l'ergonomie a l'air horrible et qu'il n'y a pas d'objectifs (je parle de vrais objectifs, des focales fixes qui ouvrent et qui ont un autofocus quoi) dessus. Mais ça plait à beaucoup de monde.

Qualitativement le nex me suffirait, après c'est sur que visé à l'écran c'est pas terrible.. Mais le nex 7 annonce des features intérréssante !
 
En fait pour le placement, si je prend les places vip je peut être au premier rang au même niveau que le photographe.
 
Je sais que parfois je vois des gens photographié au pied du ring alors qu'il n'en ont pas forcément l'autorisation.
 
Mais admettons que j'achete des objo pour le 550d ou 600d et que je me rend compte que le boitier est limité, je pourrais prendre un 7d en revendant l'ancien ?  
 
Sinon parfois je me dit qu'il faudrais peut être juste se limiter à faire des vidéos pour ce genre de chose.
 
Pas facile, techniquement j'aurais le budget mais cassé mon compte en banque en deux pour faire des photos de sport occasionnelement... Pas sur que se soit raisonnable.
 
Je devrais peut tout simplement ne pas me prendre la tête en achetant un boitier entré de gamme avec un bon objo et voir si sa me pousse à aller plus loin   dans la photos  

 
C'est plus prudent oui    
 
Un 550D, un 30mm et un 50mm d'occase (ou une focale fixe et un 17-50 d'occase) et tu as déjà de quoi voir venir avant de trouver les limites surtout si tu es 'grand débutant'

Techniquement j'ai jamais utilisé de réflex, mais je connais les termes technique de la photo. Quand je vois comment certaine personne utilise leur réflex    
 
Si j'achete un réflex, c'est pour la qualité d'image, le bokeh, le viseur, la monté en iso etc Je me suis rendu compte qu'avec mon compact en intérieur c'est vraiment pas exeptionnel !  
 
Si j'aurais la chance d'accéder au pied du ring la j'hésiterais pas à investir...

Je me trompe peut-être mais je me dis qu'il doit y avoir de très belles photos à prendre pendant les entrainements ou pendant des matchs amateurs, là où les combattants doivent être plus accessibles  

Carrément, après la boxe thai en général même pendant les gros gala reste accéssible, ya des personnes qui accède au vestiaire en présence de grand champion. C'est pas un sport pourri par l'argent, les boxeurs sont assez pauvre et ont pas la grosse tête  

Le 7D sera le meilleur niveau autofocus, mais un 550/600D ou un 60D ont le même capteur et le même processeur!

Ah, c'est pas l'objectif qui fait un bon autofocus? C'est le couple boitier/caillou?

Tout à fait, l'objectif c'est la partie mobile, mais la détection des collimateurs dépend de ton boîtier...

Han ok

Pour geogeo851.
Fait avec un Canon 60D. Dans une salle des fêtes de campagne (500 hab) très sombre. Photo sans flash.
1 - a env. 8m des petits
2 à 5 - contre le ring

1 - Mais où sont donc leurs parents    
[]http://www.japan-world.net/andre/numeriques/boxe/01.jpg[/img]
85mm - f/2 - 1/1250 - ISO 1250
Canon 85 f/1.8

2
[]http://www.japan-world.net/andre/numeriques/boxe/02.jpg[/img]
35mm - f/3,2 - 1/1250 - ISO 1250
Canon 35 f/2

3 - Qui a dit que les femmes savent pas se défendre.
[]http://www.japan-world.net/andre/numeriques/boxe/03.jpg[/img]
35mm - f/2,8 - 1/1250 - ISO 1250
Canon 35 f/2

4 - Ça pisse le sang  
[]http://www.japan-world.net/andre/numeriques/boxe/04.jpg[/img]
35mm - f/2,8 - 1/1250 - ISO 1250
Canon 35 f/2

5 - Mon collègue de travail (en bleu) qui donne la seul tatane correct de son combat   .
[]http://www.japan-world.net/andre/numeriques/boxe/05.jpg[/img]
35mm - f/2,5 - 1/1250 - ISO 1600
Canon 35 f/2

edit : 800x600 et 180 ko max, merci

 
Un grand merci à toi   , la colorimétrie est un peu bizarre mais j'imagine que la compression jpeg n'aide pas et que la monté en iso n'arrange pas les choses...  
 
J'ai pus réfléchir à ce que je voulais niveau objectif etc..
 
Je vais prendre un tamron 17/50 f2.8 je crois à la place du 18/55 en kit...
 
Et comme les photos de sport seront assez rare je louerais un objectif quand j'en aurait besoin, j'ai vu des 70/200 mm série L, http://www.objectif-location.fr/in [...] tml?ref=20
 
Pour le boitier, un canon, après je sais pas si je prend un entré de gamme ou un boitier haut de gamme d'occas ?!
 
Y'a quoi en boitier pas trop vieux qui aurait une vitesse rafale correcte, un af au moin au niveau du 600d et une montée en iso presque équivalente ?
 
Dans le but d'avoir un boitier peut être mieux que l'entré de gamme actuel et de faire des économies.
 
Merci, bonne soirée tout le monde.

Regarde du côté du 50D.
Tu as la montée ISO moins bonne mais une rafale supérieur au 600D, 550D et 60D. Et un AF correcte.

Bonjour à tous, j'ai acquéris ce beau réflex début Juillet, et j'en suis pleinement satisfaite !
Je fais beaucoup de photos de sport 90%, le reste du temps c'est paysage, portrait, ou photos normales quoi !
Je fais beaucoup de vidéos également, beaucoup de montage, et ce réflex en complément de ma GOPRO HD c'est le bonheur !!
 
Pour le moment il est monté avec le 18-135 mais je compte passé sur un télé objo pour avoir un plus gros zoom, et plustard, choisir un grand angle !
 
http://mariannejphotographie.jimdo.com

Je vois que tu fais pas mal de photos de sports nautiques en Bretagne...un Mike Baccon, ça te dit qqch? Et l'UCPA Bénodet?

Non je connais pas, et l'UCPA je vois ce que sait, où sait mais sans plus ! Je suis du Nord du 29 pas du sud.

TAMRON 18X270 mm (modèle Ludivine)

 

je balance quelques photos de ma deuxieme sortie de mon 550D avec le 18 55IS et le 55 250IS

photos sorties de boitier sans retouche ni recadrage, vous en pensez quoi ??  

 
Que dire si que c'est parfait autant sur le cadrage que sur les couleurs et les compositions des photos, bravo l'artiste  
 
http://farm7.static.flickr.com/613 [...] 363d_z.jpg
 
http://farm7.static.flickr.com/602 [...] 1c3f_z.jpg

 
j'aime bien ! et je suis fan de la 3e