Reprise du message précédent :
http://img716.imageshack.us/img716 [...] cefin2.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us

 
 
Es-tu sûr de ton prix, car sur DIGIT Photo, il est à ce jour à plus de 800 roros.

Qui connait ce site situé en Corrèze.
DIGIKYP.COM
Canon 550 d plus 18.135 IS : 879 euros.

Pas beaucoup fréquenté, pas de réponses sur le fil depuis le 1er janvier

La Corrèze, c'est pas couru!

Je ne suis pas allé voir sur Digit Photo mais à la Fnac Forum (Paris) il est à 549 €.

Je pense que tu n'as pas vu le nouveau (PZD) mais l'ancien qui est effectivement à ce prix.  
Ou alors, si c'est bien le dernier (PZD), la FNAC à fait une erreur d'étiquetage et il faut vite en profiter.
Sur Miss numérique, il est à 799 euros.

Ne vous dérangez pas, je vais poser mon drapal dans un coin  

 
Toi t'as l'air bien blasé

C'était ironique...

Je viens de m'offrir le 550D avec un objectif 18-135 et je n'arrive pas à choisir un étui pour le transporter simplement près à utiliser, sans accessoires. Merci pour vos conseils éclairés.

non, juste réaliste

tu les as tous essayés?  
 
ou tu lis trop hfr?

j'en ai essayé la plupart ET je lis trop hfr

Bon, bilan après le retour de l'appareil du SAV
 
Défaut d'origine, le capot plastique se barre sous le déclencheur. En fait, la plupart des modèles d'exposition ont ce défaut... donc le problème n'est pas vraiment réparé. Une grosse poussière visible sur le capteur, virée à coup de poire soufflante. Ce qui me chiffonne, c'est que le bouton de flash est dur, impossible de déployer le flash manuellement, partant en voyage dans deux semaines je n'irai pas l'immobiliser maintenant, si j'ai besoin du flash je me mettrai en tout auto...

J'ai un petit problème software sur mon 550D ( os 1.0.9 ) et j'aimerais savoir si c'est votre cas également :
 
Il nomme, au hasard et apparemment de manière totalement aléatoire les images par "IMG_5432" ou "_MG_5432".
 
J'ai tenté de formater les cartes, changer de carte, changer la qualité dans laquelle j'enregistre les photos, rien n'y fait.
 
Donc si vous partagez la même expérience, faites le moi savoir, surtout si vous l'avez solutionné !

_MG_5432 c'est quand tu es en espace de couleurs Adobe RGB, et IMG_5432 c'est quand tu es en sRGB.

Merci beaucoup pour cette réponse claire et rapide

J'ai réglé l'espace de couleurs en Adobe, mais repasse-t-il en sRGB si je le mets en mode pré-programmé (full auto, etc etc...) ?

Cela expliquerait peut-être pourquoi il change le nom des photos de cette manière...

euh, juste pour être sûr, tu sais à quoi ça sert le Adobe RGB ?

Et bien de ce que j'en sais, il est plus vaste que le sRGB mais moins adapté à la publication web. Plus précisément, je ne me suis pas encore renseigné non, mais serais ravi de le faire si tu as un bon lien explicatif à me proposer

ayé, j'ai enfin reçu mon eos 550D avec kit 18-55 et 55-250 IS.
 
c'est vrai que c'est un bel appareil, un peu plastique si on compare à des 5D etc mais moi je le trouve beau !
 
j'ai fais quelques tests de photos et de vidéos mais un peu en mode "tout auto", maintenant il va falloir que je lise un peu les bouquins, il s'agit de mon premier reflex.
 
le manuel fourni avec est-il assez bien détaillé, surtout pour un novice ou vous me conseillez de lire autre chose ?  
 
merci !
 
Bonne journée.

Très bonne question, je suis aussi preneur de liens résumant rapidement les bases de la photo en mode manuel, vu que je suis dans le même cas que toi

Tu as le livre de Vincent Luc, Maîtriser le Canon EOS 550D. Tu as aussi "l'art de l'exposition" et "l'art de la composition" de M. Freeman

C'est accessible ? Je dis ça car je ne suis pas au stade de "l'art"  

le livre de V. Luc l'est, ce n'est ni plus ni moins qu'une version augmentée du manuel livré avec ton appareil
 
l'art de la composition est à mon sens important pour qui commence à s'intéresser réellement à la photo ce qui est ton cas je pense
 
l'art de l'exposition est un peu moins évident à aborder car destiné à un public un peu plus éclairé... (et encore...)

 
Chouette jeu de mots, et merci pour ces infos, je vais je pense investir, histoire d'avancer, pour ne pas sous exploiter ce joli joujou.

moi non, ça m'interesse...

Bonjour tout le monde et bonne année a tous, pour bien commencer cette nouvelle année voici deux photos.
 
http://img838.imageshack.us/img838/7718/img5999rednb.jpg  
 
 
http://img600.imageshack.us/img600/4425/img5899red.jpg

 Certains d'entre-vous ont-il acquis le 35 mm f/2 ? J'hésite fortement avec le 50 mm f/1.8, ce dernier a une focale un peu serrée malheureusement mais tous deux ont l'air bien pour les bokehs...

la focale c'est beaucoup plus important que le bokeh.

J'ai le 50mm 1.8, et il est nickel, mais la focale est un peu longue (c'est quand même du 80mm sur un 550D) pour certaines situations communes. En intérieur par exemple, il n'est vraiment pas pratique, à moins d'habiter un manoir. Dans la rue aussi, tu devras plus souvent t'éloigner que te rapprocher je pense. À mon avis pour prendre un 50mm (sur 550D j'entends), il faut avoir besoin d'un 50mm, se dire " En fait, j'ai besoin d'un 50mm". Mais il est génial quand même, juste qu'on peut pas dire qu'il est très polyvalent.
 
Je voulais commander hier un 35mm/2 mais le problème, c'est qu'il est plus ou moins pas disponible depuis un certain temps (quand il l'est, il est quand même cher, sachant son prix normalement), donc pour ma part j'hésite.
 
Envoyé depuis mon portable.

Tout à fait d'accord, super petit objectif, mais parfois un peu long. Le 35mm f/2 semble ne plus être fabriqué, et est donc pas évident à trouver. J'ai pour ma part un 28mm 2.8 qui est assez proche, pas mal aussi (même si je vais sûrement m'en séparer pour investir dans un 24-105 L à moyen terme), qui se trouve à des prix raisonnables...

Le 50mm f1.4 est un cailloux terrible, cette photo a êté prise avec pour exemple
 http://img838.imageshack.us/img838 [...] 9rednb.jpg

en effet, ce qui se passe sur le visage et les cheveux a l'air assez terrible

C'est vrai que cette photo manque "un peu" de netteté... problème de compression?

Je me sentirais un peu à l'étroit sur un 50mm... le meilleur objectif ne l'est que si on l'utilise. Le 70-200 L USM me tente... 500 € port inclus chez Cameranu, 400 € supplémentaires pour la version IS.
 

je n'ais pas que le 50mm j'ai aussi un 18-270 vc de chez tamrom et divers objos a focale fixe, entre autre le canon 100mm macro avec un jeu de tubes extension KENKO? mais le 50mm ne me sert pratiquement que pour le portrait ou je le trouve fameux et aussi le TAMRON SP 10-24mm 1:3,5-4.5 qui est trés bien en 24 pour le portrait et trés lumineux .....

Attention à la déformation à 24mm! C'est quand même un grand-angle, pour le portrait attention à l'effet "nez-patate".... il est vrai que beaucoup de logiciels sont très performants pour corriger l'image suite aux déformations optiques (DXO, Lightroom)...
 
D'ailleurs Fadom, que penses-tu du Tamron 10-24? Je cherche un grand-angle pour les paysages et l'urbain, je partais plus vers le Sigma 10-20... tu as pu comparer les 2? Quels sont les défauts et qualités de ton optique? Merci!

Ne pas confondre déformation du fait de la la perspective (effet "nez-patate" comme tu dis) et distorsion optique (barillet, coussinet, moustache ...) .
 

Je n'ai pas pu comparer les deux objectifs, sauf par des photos de la toile, mais je suis tout a fait satisfait du tamron, tu peux jouer avec les perspectives a volonté (faut aimer) map trés rapide et trés bonne luminosité.

Ok merci! Je vais voir à quel prix on peut le toucher ici (le Sigma est moins cher aux Emirats qu'en France, vers 380€ au lieu de 450)...