Reprise du message précédent :
Salut à tous, je viens d'acheter le 550d avec le Tamron 17-50/2,8 VC.
 
J'avais auparavant un Minolta 7D qui me satisfaisait, mais je suis passé sur Canon à cause de la vidéo, et du choix d'objectifs en occase.
 
J'ai le 550d depuis 2 jours et pour le moment je ne regrette pas !
 
2 petites photos pour commencer : mes jumeaux qui sont nés ce mercredi, et une boîte de macarons de leur arrière grand mère.
 
 
 
http://img189.imageshack.us/img189/9583/img0052wm.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
 
 
 
 
 
http://img408.imageshack.us/img408/5746/img0081f.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
 
 
 
Sinon niveau matos :
 
- le Tamron est excellent, et la stab assez performante. Le bruit de l'AF ne me gène pas à côté du bruit d'avion du Minolta
- les commandes du boitier sont assez intuitives. J'ai encore un peu de mal pour la video, et je trouve que le boitier surexpose un peu en général. Seul défaut majeur par rapport au D7D : pas de bouton pour le mode de mesure de lumière, on doit passer pour les menus. Pour le moment je reste en multizones.
- je n'ai pas exactement compris l'utilité du mode priorité HL ou du mode correction auto de luminosité
- j'ai fait un peu de pixel peeping (évidemment) et je trouve sur certaines photos un manque de piqué, mais je pense qu'il est soit relatif (3x plus de pixels que le D7D), soit que le Tamron n'était pas assez fermé ou vitesse trop faible. (pas beaucoup de luminosité dans la chambre de la mater ; ces photos ont été prises à ISO 320 f3,5 1/50 et ISO 400 f5,6 1/60 respectivement)
 
J'ai fait des tests (sommaires) d'AF et a priori pas de BF/FF.
 
Enfin une question :
 
- j'ai donc "juste" le Tamron, 3-400€ en poche, et j'aimerais compléter : 35/2, 85/1,8, vvoire un flash ? Je pensais prendre le 85 pour étendre un peu la plage focale.
 
Merci !

Le 50mm 1.8 à moins de 100€ neuf, une affaire, parfait pour les portraits, très lumineux... sinon je pencherai plutôt pour le 85mm.

quand t'as déjà du 2.8 stabilisé, le 1.8 perd un peu de son intérêt. ça peut toujours être utile c'est sûr, mais le 85 1.8 lui montrera des choses vraiment différentes.

Oui, c'est ce que je mets aussi... mais pour 100€, c'est un caillou à posséder, parce que l'intérêt de stabiliser à 50mm... bof quoi!

pour avoir eu un Tamron 17-50 2.8, un Canon 17-55 IS, un 50 1.8, deux 50 1.4 (Canon et Sigma) et un 85 1.8, je pense que je finis par connaître la problématique
 
la stab à 50 mm ça te permet de tenir ne serait-ce que du 1/30" sans flipper, et si tu manques de lumière c'est quand même pas mal. après, y a des situations où tu vas préférer avoir 1/80" sans stab plutôt que 1/30" avec stab, mais tu n'as pas non plus envie d'être tout le temps à 1.8, ne serait-ce que parce que c'est galère niveau mise au point (surtout avec l'AF du 50 1.8) et que ça pique pas terrible.
 
j'aime bien utiliser mon 50 1.4 à f/2, même quand j'ai le 17-55 IS à portée de main, il commence à piquer correctement à cette ouverture et la différence au niveau de la profondeur de champ est visible. à l'inverse, le 50 1.8, je n'ai jamais réussi à l'apprécier à f/2, sauf dans les situations où la lumière ne me laissait pas le choix. et dans ces situations-là, les 2/3 de diaph apportés par le 50 1.4 ne sont vraiment pas négligeables.
 
bref, pour moi, en matière de 50 mm, le véritable complément d'un 17-50 VC c'est un 50 1.4. le 50 1.8 est à la limite du double emploi. il peut toujours dépanner, mais on peut très bien s'en passer.
 
tout ça pour dire que s'il doit acheter un truc en priorité avec ses 300-400€, c'est le 85 1.8. s'il lui reste un peu d'argent il peut toujours essayer le 50 1.8 parce que ça coûte pas grand-chose, mais c'est pas prioritaire du tout.

Idem. Avec mon Tamron 17-50 VC, autant le 50 1.8, je l'utilise très peu, autant le 85 1.8 est très utile, qualité de bokeh largement au dessus, AF à des années lumières du 50, compression de la focale pour le portrait.

Hé bien j'ai trouvé le 85 1,8 à vil prix, et wow, l'USM c'est quelque chose !
 
Et niveau piqué, surtout à bas ISO, c'est assez impressionnant la quantité de détails retenus. Sur Lightroom en accentuant un peu, blam, ça PIQUE !
 
Par contre petit doute sur un front focus, je pense que le boitier va passer au SAV.
 
http://img823.imageshack.us/i/img0226cd.jpg/
http://img214.imageshack.us/i/img0225lo.jpg/
 


 
 
(Ca a changé imageshack ? on peut pas mettre des miniatures avec lien vers la taille réelle ?)

 
Bonjour à tous, biensur que si ou peut toujours mettre des photos grandeur narue, la preuve....!
 
 
http://img268.imageshack.us/img268/7008/img3072h.jpg

Non, mais poster une petite image sur le forum, et cliquer pour avoir la taille réelle. On pouvait faire ça avant.

Depuis hier, quelques soucis avec mon 550D 18-55 IS

Il refuse de faire la mise au point automatique, et pas forcément sur des sujets difficiles, j'ai des problèmes en photographiant des paysages hier, pas de bip de mise au point alors qu'il est actif, le témoin vert clignote dans le viseur sans prendre la photo  

Le problème c'est que le problème disparaît et revient, j'hésite à aller au SAV... à moins que ce soit tout simple à résoudre ?

tu as un autre objectif pour voir si ça vient de l'objectif ou du boitier ?

Effectivement en testant avec le 55-250 IS on retrouve la nervosité d'antan, pas de problème de mise au point. Le 18-55 est donc en cause, je ferai quelques essais avant de le retourner en magasin. Les Boulanger en Île de France sont loin...

Quel étui conseillez vous pour cet appareil ?
J'aimerais un étui minimaliste du genre:

mais je ne le trouve pas à la fnac, il y a peut-être celui là :

Vanguard Peking 14Z
Dimensions internes : 135 x 100 x 150 mm  
 
ou celui-ci que je ne vois pas à la fnac

 
 
ce serait pour le mettre dans un sac à dos avec mon notebook    
 
celui vendu avec ressemble à ça :

mais il est trop volumineux
 
Bref lequel et où l'acheter ?
 
Merci

le 550D rentre  bien dans le Vanguard Peking 14Z ? je vais prendre ça

drapal

 
Cool, mais je n'ai jamais vu quelqu'un oser mettre une image d'une telle taille sur un forum !!!!    
 
les règles sont visibles sur le forum:

Comme quelques photos valent lieux qu'un long discours, voici quelques images issues de mon 550D, prises durant le mois d'Août...
(la conversion en 800x600 et le jpg de donne pas à ces photos tout leur rendu...).  
 

 

 

 

 

 

 

 

Bonjour tout le monde a mon tour je vais poster qulques photos, et ce coup si réduites,(rires).
C'est la RHUNE en pays basque.
 

 
  Quels sont les objectifs que vous avez utilisés ?

Vous pensez que le 550D peut s'utiliser comme un appareil pour amateur averti voir pro ?

un mec qui ne sait rien sortir d'un 550D n'en sortira pas plus d'un appareil pro, donc oui

 
Bonjour, pour répondre à ta question perso quans je part en rando je ne prends que le Tamron 18x270 stabilisé, pour éviter d'avoir trop de poid dans le sac, si non abituellement j'utilise divers objo à focale fixe.

 
au niveau des fonctionnalité y a tout ce qui faut et même bien plus que ce qui est vraiment utile pour travailler.
 
(sur un boitier pro en general on desactive les fonctions qui servent à rien)
 
les limitations pour moi : la prise en main, le boitier est pas monobloc ( grip intégré), viseur minuscule, capteur aps-c, rafale, af un peu lent..
 
si t est dans un domaine de la photo ultra-concurrentiel ou t as X photographes sur un evenement, tous coincé au même endroit et qui font les mêmes photos, ça se joue a :
 qui aura le meilleur matos
 
ou
 
le prix le plus bas ( trés souvent) .
 
par contre si t es dans ta niche et que tu fait tes photos dans ton coin, le matos à la rigueur, tu t en branlerai presque.
 
 
 
 

euh, comment dire... non ?

Bonjour à tous, j'aimerai m'acheter ce fameux Canon 550d,
Je compte m'en servir également pour de la prise de photo "studio" particulierement en portrait.
Etant débutant dans la matiere, j'aurais aimé savoir si ce modele la serait un bon compromis pour avoir une bonne qualité.
J'ai cherché des photos de portraits dans les forums mais je n'en ai pas vu beaucoup mis à part prisent à l'exterieur et pas toujours mis en valeur.
Est ce que certains d'entre vous pourrais essayer de poster ça sur le forum pour me donner un exemple ?
un exemple de photo portrait, photo mode ou glamour, noir et blanc fait en "home" studio.
 
une autre question : en ce qui concerne la video full hd, si je prend une carte sd classe 6 de 16go je pourrais donc prendre 4 videos de 30min environ donc 2 heures de video full hd ?
 
Merci

pour du studio, la qualité de la photo finale dépendra beaucoup plus de ton installation (et notamment de la lumière) que de l'appareil que tu utiliseras

oui je me doute bien mais j'aurais quand même bien voulu voir ce que ça donnais un peu dans ce coté la car je n'ai pas trouvé de photo exemple.
et en ce qui concerne la video full hd et la carte de 16go ?

 
Voila qui est fait, mais jamais de portrait studio que je n'affectionne pas trop car je trouve un peu trop facile avec tout le matos sous la main. Perso j'aime le portrait pris sur le vifet sans retouches ....!
 

j'aime bien celle en noir et blanc, j'aurai peut être mis un peu plus de vue sur le portable, question de gout, merci à toi.
D'autres extraits?

 
Pour ma bestiole, c'est avec un zoom Sigma 55-200 (au 200 dans ce cas) (je n'ai pas pour l'instant d'optique macro).
1/400 f/8 200 ISO.

 
Perso moi j'ai un 180 macro canon, mais je ne le porte jamais pour les randos, je le prends que pour les expéditions macro et combiné a des bagues kenko.

Merci pour vos réponses, le 18-270 a l'air d'être un bon compromis

voilà un autre extrait.

avec juste une retouche, le fond flou car le tour n'était pas top!!!!!

Bonjour tout le monde, Ma minette quelques heure aprés son ovario CTE encore fatiguée de l'anesthésie.

sympa le minou ! pris avec quelle config ?

 
F/5.6  1.60 secondes  iso 3200   Focale 109mm  Mode priorité ouverture. retouche du fond noir et blanc photoshop CS5    

Merci pour ta reponse.
 
En ce qui concerne le 50mm pour le portrait, j'ai vu sur ebay un magasin chinois (ne rigolez pas! lol) qui vend ce modele :
CANON EF 50mm f1.8 II f/1.8
à 78Euro, pensez vous que c'est interressant au vue du site, bon pour le portrait avec cette focale la et est ce qu'il est bien adapté au 550d car il n'est pas marqué en référence dans la description.
 
sachant qu'il vende le pack boitier avec le 18-55 à 578e ça me ferait un total d'environ 650euro pour les deux objectif et boitier même si je pense que je devrais payer une taxe dessus.
 
Qu'en pensez vous ?

Rapport qualité/prix fabuleux    
Maintenant les vendeur "chinois" sur ebay.... C'est autre chose, mais l'optique en elle même ... fonce et  je pense que je ne serais pas le seul à te le dire!
Va voir de ce coté là: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

D'accord très bien merci, par contre dans la description de l'article de vente, il y a écris ceci :
"CANON EF 50mm f1.8 II f/1.8 40D 450D 1000D 5D 1Ds mark3"
c'est quand même adaptable au 550d, il y a pas plusieurs modèle non ?
 
http://cgi.ebay.fr/CANON-EF-50mm-f [...] 563f81bbbb
 
PS: le magasin chinois c'est DC empire assez réputé apparemment

Franchement pour quelques euros de plus, tu l'achètes en magasin, ou sur amazon, et tu es sûr de l'avoir en date, en état, et avec une garantie...

ça me ferait quand meme pas loin de 100 150euro de difference quand même donc c'est à reflechir, ceux que je connais qui y ont commandé, n'ont pas eu de problême , tu as une garantie aussi et livré en 72h pour un ami.
Puis des fois les livreur Cdiscount pour ne citer qu'eux sont pas plus meticuleux qu'un colis qui aurait traversé le monde !