Reprise du message précédent :
OK merci Double clic, cela va chercher dans les combien une nouvelle carte et une batterie, plutôt que de fouiller, je fais confiance à vos connaissances à vous tous sur ce site.

Merci

De plus j'ai lu vos avis sur le 550D, bons ou mauvais, et moi je dirais que j'ai tout à gagner avec le 550D, car le 20D était pas mal, mais très lourd et l'écran trop minuscule, et pas de vidéo... alors que là je gagne tout ça avec le 550D.

Par contre il va falloir que je trouve un acheteur maintenant pour mon 20D.

y a une batterie fournie avec l'appareil, donc ça ne te coûtera quelque chose que si tu en veux une de plus. pour une carte ça dépend la capacité et la vitesse que tu veux, m'enfin tu t'en tireras dans les 30 à 50 euros...

Ahhh bon, la batterie est fournie avec l'appareil, bonne new ça, merci bien.
 
Pour la capacité de la carte, avant j'avais une 4Go, là avec 18mégaPix et la vidéo, je ne sais pas trop ce qu'il me faudra.

50€ pour une Sandisk Ultra II 16 Go, par exemple.

Ok, tu penses que c'est ce qu'il faut pour faire des photos et vidéos, enfin pour avoir de la place et ne pas être "limité" ?

Sinon pour les 18MégaPix, mon problème huuummmm, je les prendrai en 18MGPix, mais après pour les donner ou envoyer à mes amis... il me faudra les redimensionner, n'est ce pas, sinon ça va peser trop lourd ??
Alors après du coup en réduisant je perd en résolution, forcément ?

ben ça permettra de mettre grosso crado autant de photos par carte qu'avec le 20D en comptant aussi de la place pour les vidéos. après, y a pas d'obligation absolue, tu peux tout aussi bien fonctionner avec 8 ou 4 ou même 2 Go, t'auras juste moins de capacité... tout dépend de l'autonomie que tu veux. à la limite, tu peux faire 2x8 Go au lieu d'1x16 Go, ça sera un peu plus cher mais ça sera plus souple (tu peux mettre une carte à décharger et shooter sur l'autre si tu te retrouves bloqué, par exemple).
 
pour le redimensionnement, bien sûr que ça fait perdre en résolution mais t'as pas le choix si tu veux alléger. et en théorie tu devrais déjà le faire avec les fichiers du 20D parce que des jpg de 8 MP c'est pas particulièrement léger non plus.

Salut, j'ai une tite question, enfin trois...  et désolé si ça a déjà été traité car ce sont des questions très bateau :
1- Venant d'un 450D, le 550 m'apporterait-il qq chose de plus ?
2- Pourrais-je utiliser mes objos (18-55 IS et 55-250 IS) ?
3- Le viseur est-il plus agréable ? plus grand ?
 
    Merci beaucoup

 
1. La video et des pixels
2. Non, bien entendu il faut en racheter pour chaque boitier différent
3. A mon avis non ou très très peu

tu veux pas plutôt prendre le problème à l'envers et chercher ce qui ne te va pas dans le 450D pour voir quel est l'appareil qui le remplacerait le mieux, si tant est qu'il a besoin d'être remplacé ?

 
C'est pas faux ! Je crois que tu as raison, et vu sous cet angle, et bien, ma foi,  le 450D me satisfait pour l'instant. Et comme je ne tiens pas à la video (pour moi c'est un non-sens de faire de la video avec un appareil-photo, mais bon c'est mon avis et je le partage...).
En tous cas merci.

faire des videos avec un appareil photo c'est pas vraiment un non sens...
c'est juste que le marché des cameras ne permet pas pour l'instant de faire aussi bien pour un prix raisonnable. C'est de plus en plus utilisé sur de petites prods  (clips,pub, courts métrage..). Outre le coté financier qui n'est pas négligeable.  
il y a aussi le fait que filmer avec ce genre de matos tu gagne un max de temps, ca permet de tester pleins de choses que tu ne pourrait pas faire aussi facilement avec une grosse genesis par exemple....

Je comprends ton pdv, mais pour l'instant je fais mes petites videos avec mon Canon Ixus 850 IS, qui fait des videos tout à fait potables, je trouve.
J'ai bien un camescope, mais c'est un Hitachi Hi8, càd un outil préhistorique ( branchement sur la télé; renbobinage de la cassette...enfin des choses que les moins de vingt ans...
 

c'est vrai si tu veux faire de la vidéo genre petites prods, où tu as bien le temps de prévoir tes plans et où tu as des accessoires adaptés etc, mais pour de la vidéo "familiale", sur le vif, ça a beaucoup plus d'inconvénients que d'avantages. la qualité d'image pure c'est super cool, mais sans autofocus c'est quand même bien chiant. essaye de faire un zoom tout en conservant une mise au point correcte pour voir

 
Euh...oui, bien sûr...

oui pour de la vidéo familiale bien sur c'est débile de prendre un reflex....
 
mais sont bien rare ceux qui utilisent leur réflex pour filmer tata ginette le dimanche.  
 

Moi perso, qui a un EOS 20D, je ne vois que des avantages de prendre le 550D et je compte le faire très bientôt.

- Un écran beaucoup plus large, le 20D pouhhh il faut des lorgnons... lol.
- Un poids beaucoup plus léger.
- La vidéo (lors des vacances ou même lors de simples ballades en pdv).
- Et des pixels en plus, mais est ce vraiment bien raisonnable ça, mais bon.

C'est ma vision.

 
bah le manuel n'est pas si mal au bout de quelques heures de video on le maîtrise assez bien je trouve,  
j'ai un petit de 9 mois qui n'arrête pas de gigoter et ça passe bien

C' est vrai que "zoom + mise au point" c' est ardu !
mais ça sera certainement résolu dans les prochains boitiers  
(analyse de contraste en continu /point af ou /visage plus performant)
La base reste quand même la photo
et là je doit dire qu' il se débrouille très bien
Sinon c' est clair qu' il faut prévoir une carte de 16Go mini
 et une deuxieme batterie...

tu crois vraiment ça ? sors un peu dans la rue pour voir

le focus manuel ça passe bien tant que tu restes à focale fixe, mais si tu veux utiliser le zoom ça devient vite un cauchemar, les bagues sont pas faites pour ça.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

oui les bagues sont pas faites pour ca..mais y'a un truc bien qui s'appel le follow focus. c'est genre de grosse molette. meme principe que sur une cam de ciné.
Comme dit plus haut l'intérêt de filmer avec un dslr  c'est un cout vraiment infime pour du taff pro/semi pro. rapidité de mise en place etc etc.
le dernier ep de house c'est tourné entierement avec du dslr. Rodriguez a tourné un clip avec ce genre de matos...et y'en a pleins d'autres.

parce que même comme ça ton premier plan est flou

non mais voilà, si tu veux faire du taf pro/semi pro, avec quelques accessoires c'est super. si tu veux juste filmer un truc comme ça à l'arrache, c'est super chiant.

oui pour ca que je disais plus haut que pour du tata ginette c pas le bon trucs a utiliser. Mais pour certaine sutilisation c'est pas un non sens de pouvoir filmer avec ( cf le post de yeti28 qui parle de non sens de filmer avec ca...).
 

on est d'accord

tout le monde parle des 2 avantages du 550D comme étant + de pixels et la vidéo HD
moi je rappelle que dans le test de Dpreview, il y aussi la SENSIBILITÉ qui est meilleure que celle de mon 450D, par exemple
 
maintenant pour la vidéo, moi aussi je trouve l'idée d'en faire avec un appareil photo un peu étrange ; est-ce que quelqu'un a essayé? parce que j'imagine qu'on ne peut pas utiliser l'AF á cause de son bruit et que niveau son le micro du canon doit être symbolique, non ?
 
une question : sur le 450d on a le liveview pour voir sur l'écran lcd l'image que l'on va shooter, mais c'est vraiment pas terrible
le 550D (et les autres Canon) permettent-ils d'utiliser l'écran pour les prises de vue ??

en vidéo on ne peut pas utiliser l'AF tout court, mais pour le son on peut brancher un mic externe. et oui le 550D a le live view, en version améliorée par rapport au 450D si je ne m'abuse.

allez hop mon premier montage, soyez indulgents, il y a quelques
imperfections, notamment la première scène que youtube a merdé
et le côté trop noir de certaines scènes que youtube accentue également,
je le saurais pour la prochaine ...

http://www.vimeo.com/12141765

tout est dans la description, pour ceux qui se sont arrachés les cheveux
pour savoir en quel format sortir afin que ça passe mieux sur Vimeo ou Youtube ...

Greg

C'est moi ou le Canon eos 550D est en pénurie partout ? Est ce quelqu'un à des infos ? Merci

 
ben en fait l'af fonctionne comme en mode one-shot : tant que ça enregistre pas, l'af par detection de contraste ( lent, environ 2 seconde en moyenne) fonctionne.
 
mais sinon carrément d'accord pour filmer vite fait à l'arrache sur le vif, sans trépied, faut surtout pas acheter un reflex > deception assuré
 
 
 
 

 
Sympa, quoique un peu saturé je trouve parfois, notamment le bb dans sa piscine, ça fait trop flashy. Mais sinon c'est sympa, tu as joué un peu avec la mise au point

Ah bon ? J'étais sûr que les objectifs pour 450D étaient compatibles sur le 550.

Bonjour,
 
Est-ce que l'on voit la vidéo qui se tourne sur l'écran LCD ?
j'ai un TZ7 qui marche bien en vidéo , mais ayant vu des photos du 550D , j'ai craqué sur lui et quand je vois qu'il peut filmer en Full HD    
Par contre , en lisant vos commentaires , je vois qu'il faut passer en manuel pour la netteté .  
C'est si chiant que ça avec un objectif AF ? Ma dernière expérience de reflex remonte à trés loin ( Nikon F301 ) et je n'avais pas d'AF

il faut effectivement faire la mise au point à la main pendant la vidéo, et les bagues des objectifs AF sont moins pratiques que celles des objectifs MF. rajoute à ça le fait que si tu zoomes ta mise au point se défait, et que le temps que tu la réajustes ça va rendre super moche sur ta vidéo, et tu comprendras que si tu veux juste filmer des trucs comme ça à l'arrache, le 550D sera pas très adapté.

Merci
Et sur l'écran LCD pendant la vidéo , c'est en temps réel ?

oui, tu vois ce que tu filmes en temps réel, encore heureux le viseur optique n'est pas actif pendant la vidéo.

Ok , parfait .
 
Reste à savoir si je craque ou pas  

 
D'où l'avantage d'un logiciel de montage vidéo. J'ai testé avec Windows Live Movie Maker après avoir converti les .MOV d'origine en .AVI
Tu peux faire ce que tu veux en fait. Par exemple j'ai fait une dizaine de petites vidéos, en zoomant parfois, et ensuite je les ai aboutées. Ca m'a permis de faire "sauter" les parties crades et ne garder que le meilleur. Là où le son n'était pas terrible dû au vent, j'ai ajouté de la musique. Quelques effets et hop, le résultat est plus qu'honorable. Même si la qualité FullHD passe en 25 fps au lieu de 30 fps, tu peux conserver le ratio de 1920x1080.  
 
J'adore cet apn  

ouais enfin le zoom numérique

Pourquoi ne pas prendre le nouvel panasonic G2 bien meilleur en vidéo et qui, je pense, n'est pas mal non plus en photo (voir les différents comparatifs sur déclic photo et chasseur d'image) ?