Reprise du message précédent :

 
Pour les photos de nuit c'est forcement pas trop representatif de la qualité du caillou vu le peu de lumière et donc les valeurs ISO quasiment tout le temps a des 3200 , 5000 voir 6400 ISO   , mais par contre encore une belle preuve du gouffre en haute sensibilité qui séparre l'E-M5 des autres micro 4/3 ..
 
J'ai hate de voir un nouveau Pen avec le capteur de l'E-M5 qui serait moins cher et qui integrerai aussi la meme stab . Celui-la je le prend direct    
 
Concernant le 75mm c'est clair que c'est une merveille, je regarde souvent les derniers samples sur flickr et le piqué comme le rendu dès f1.8 sont excellents .
 
Malgrès ça toujours rien en vu pour un télé lumineux . A quand un 150/200 f2 ou f2.8 ? Avec ça le systeme serait complet et question bokeh et PDC reduite meme sur ce capteur on serait servi avec une telle optique  
 
PS: vu les perfs en dynamique et haut ISO du G5 qui sont quasiments identiques au G3 j'espere que panasonic va changer de cremerie pour le capteur du GH3 sinon ça va devenir dur pour eux de rester coller a Olympus .. Une chance aussi pour eux qu'il manque quelques petites sympathiques options a l'E-M5 pour en faire un tueur en Video comme l'est le GH2 . Si oly ameliore le firmware de l'e-m5 dans ce sens ça va faire mal .
 
 
Très bon footage et review sur les capacité de l'e-m5 d'un point de vue video : http://www.eoshd.com/content/8565/ [...] -m5-review

  j'aime bcp perso, l'AF est rapide, le bokeh agréable et le rendu vraiment sympa...et ça pique vraiment pas mal....pour 280€ fdp in tu peux difficilement trouver mieux amha.
un petit exemple que j'aime bien:
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] 3117a.jpeg
..le traitement est peut être clair pour les "puristes" mais perso j'aime bien, ça donne un effet "ingénue" à la jeune fille je trouve
 
btw c'est le GF3 de mon colloc que j'ai converti, Il avait un reflex qu'il ne sortait jamais (trop gros ) et mon OMD lui a donné envie..vive l'hybride

trouvable à 240 euros en ce moment

Je viens de recevoir mon OM-D, c'était pas vraiment prévu mais en cherchant a revendre mon LVF2, j'ai trouvé aussi un acheteur pour le GX1 donc j'ai fait d'une pierre deux coups vu que je comptais le vendre d'ici 2 ou 3 mois de toute façon.

Je peut pas encore trop en parler vu que je le découvre à peine, j'ai un peu de mal avec les menus et l'ergonomie par défaut mais il y a pas mal de possibilités de personnalisation et réglages donc ça devrais aller. En tout cas l'écran et le viseur électronique sont très bon

Bonjour, j'ai une question à propos du mode iso auto sur l'OMD: est-ce qu'il est totalement paramétrable? On peut définir une vitesse de sécurité? Voir même définir cette vitesse pour chaque focale utilisée?
 
Merci!

la vitesse mini par defaut en iso auto et celle reglé pour la vitesse mini du flash par defaut 1/60
la vitesse de securité et automatique en fonction de l'objo et prend le pas sur la vitesse mini mis pour le flash
 
exemple tu as mis 1/30 pour le flash et tu utilise
le 12mm
la valeur iso augmentera des que tu sera en dessous de 1/30 malgré que la vitesse de sécurité soit de 1/24
avec le 45mm malgré que tu as mis 1/30 la valeur iso augmentera des que tu sera au dessous de 1/90

Je ne peux donc pas décider qu'avec le 12mm la valeur iso augmente dès que la vitesse passe en dessous de 1/80, par exemple, si je veux prendre un sujet qui bouge beaucoup?

 
Je pense qu'après faut s'adapter et ne pas rester en tout auto si on va prendre un sujet particulier dans des conditions particulières.

Iso manuel et basta... vous vous cassez la tete pour rien. Perso je l'ai mis en raccourci a la place du bouton fn2. Le bouton video fait la wb et je marche quasi tout le temps en mode A avec éventuel correction de l'expo.

On peut pas choisir la vitesse minimum en fonction de la focale si c'est ta question juste l'ISO max d'aprés ce que j'ai vu

Rien à voir avec le mode tout auto, tu n'as pas dû comprendre.  
 
Sur mon réflex je me mettais le plus souvent en mode priorité ouverture et je choisissais une vitesse minimale en fonction du sujet photographié et de la focale utilisée. L'appareil choisis la bonne expo en jouant sur la vitesse mais sans la faire descendre trop bas (et pour éviter ça il augmente la sensibilité).
 
Là sur l'OMD, si j'en crois nickos, c'est possible sauf qu'on ne peut pas régler la vitesse minimale, c'est d'office 1/(focale équivalente en 24*36). C'est dommage et ça n'aurait pas coûté grand chose de pouvoir la paramétrer.

C'est vraiment lourd de devoir choisir l'iso manuellement alors que l'appareil pourrait le faire si la fonction iso auto était bien pensée. Dommage, mais ça m'empêchera pas de l'acheter cet omd

 
si là tu peux il suffit de regler la vitesse mini du flash à 1/80 ce que tu ne peux pas faire c'est décider que la monté iso de commence à augmenter que si tu est à 1/5 par exemple pour tenir compte du gain de la stab puisque que les iso auto se déclencheront à partir de la vitesse de sécurité c'est à dire si tu est à 1/24 ou en dessous  avec le 12mm
 
Sinon effectivement le plus simple serai qu'ils mettent simplement une vitesse mini et maxi à choisir et basta
 
perso j'ai viré iso auto sinon je ne bénéficiais pas assez du gain de la stab et je montais à 800/1600 iso trop vite ou là maintenant la plupart du temps je suis à 200/400 iso    j'ai mis les iso sur rec avec un 1EV comme seuil comme cela le choix et plus rapide 200/400/800 et la memo d'expo sur f2 c'est plus facile d'accés

 
 
ont peut pas !... et c'est super relou ! cest vriament une fonction que j'attend beaucoup en mise a jours firmeware !

Moi ce que j'aimerais bien sur l'OM-D c'est la loupe en incruste comme sur le GX1 pour les mise au point manuel plutôt qu'en plein écran uniquement, la possibilité de réduire aussi la taille des collimateurs ce serait pas mal (genre AF point précis de pana).

Sinon pour le niveau de la batterie vous l'avez réglé comment ? je comprend pas trop c'est quoi le réglage +2 et -2 et j'aimerais bien que le niveau s'affiche tout le temps et pas qu'a la mise en route...

 
Si dans ce sens tu peux, ce que tu peux pas, c'est choisir une vitesse en dessous de celle de sécurité, c'est ballot sur d700 je mettais la vitesse de sécurité moins 2/3 vitesse pour tenir compte de la stab quand l'objo en avait une.

 
non, tu peux pas mettre comme seuil de basculement 1/400 ème
1/60 ou 1/80 eme 100 % de mes photos sont floues !
 
ca serait cool qu'ils rajoutent ca quand meme c'est juste un truc logiciel et c'est bien pratique !

 
le seuil de basculement max que tu puisse mettre et 1/250

ha c'est déja pas mal !  
je vais tester ca !
merci

Quelques photos vues sur Flickr , l'E-M5 et le m.zuiko 12 f2 semblent etre une bien belle association    :
 
http://www.flickr.com/photos/cjfan/7186565655/sizes/h/
http://www.flickr.com/photos/cjfan [...] otostream/
 
et celle-ci avec le 12-60 swd qui me laisse reveur par son piqué    :
 
http://www.flickr.com/photos/dolce [...] 1/sizes/h/

Je suis pas fan des photos

Je précise que je ne les aime pas du point de vue artistique puisque sujets bateau . Je trouve juste le piqué et la dynamique de très bonne facture  

Ba niveau dynamique la deuxième est limite cramé/surex je trouve
Après oui l'appareil et les objo qui vont avec sont très bon ...je viens de tester la vidéo l'AF continu rame un peu mais quand c'est au point les détails sont  hyper nettes c'est hallucinant  
Franchement à par le prix je vois peu d'inconvénient majeur pour l'instant a ce boitier. Surtout qu'en fait certes le boitier est pas donné mais tu as tout une floppé d'objo abordable de grosse qualité  .. Tu compare a un nex 5 par exemple, le boitier est certes moins cher mais les objo de qualité comparable le sont bien plus ...in fine ça te coute la même chose pour un truc de qualité inférieur.  

 
Bonjour Nikos
Voici une info issu de  
http://www.dpreview.com/articles/9 [...] pus-e-m5/2 page 2
 qui peut vous convenir,  concernant l’iso auto et le réglage du seuil limite  
 de vitesse a partir duquel  l’iso auto démarre.  
Cordialement jujurasiparc.

Des photos

Des quoi ?

Hello,
 
Je zieute le topic depuis quelques temps, ayant offert un e-PL1 (+ objo 14-42mm) à un ma belle l'an dernier auquel je lui ai rajouté un pancake panasonic 1.7 20mm. On est assez bluffé par les résultats comparés à son précédent compact et on désirerait à présent s'équiper d'objectifs mieux adaptés aux photos d'extérieur.
D'après les commentaires que je lis il semble y avoir un consensus sur le fait que les objectifs µ4/3 sont plus chers que leurs équivalents classiques. Néanmoins que me conseilleriez-vous comme objectifs à prix raisonnable (le pancake à 350€ a pour moi un bon rapport qualité/prix):
- grand angle pour des photos de paysage ou portrait
- grand focale pour faire des photos de nature (safari photo)
 
Ou une combinaison des deux

Un grand angle pour faire du portrait ? A moins de vouloir de grosses deformations des perspectives faciales et donner un coté humoristique a ton portrait ce n'est pas adapté .
 
Prend le m.zuiko 45 f1.8 environ 300 euros (ou le 75 1.8 a 900 euros   ) , bien adapté pour le portrait et très qualitatif .
 
Pour un grand angle tout depend de ce que tu entend par "grand angle" . Vu que tu as déja le 14-42mm c'est déja un grand angle en debut de range , maintenant si tu veut du encore plus grand angle donc UGA , tu as le m.zuiko 9-18mm autour des 400 euros de mémoire (ou le panasonic 7-14mm a 1000 euros   ).  
 
Pour un téléobjectif , m.zuiko 40-150mm (220 euros) très sympa voir le nouveau panasonic 45-150mm ou l'ancien 45-200mm . Si tu veut encore plus de range le panasonic 100-300mm (500 eros ) .
u
Edit : arf , ici c'est le topic des boitiers , il faut poster dans la section objectifs micro 4/3 ...

Merci pour la réponse!
Pour le grand angle j'ai cru lire quelque part qu'un grand angle peut convenir pour des photos de paysages et de portrait en même temps, sans pour autant sombrer dans l'effet 'fish eye'.
 
Je vais continuer le fil de mes questions sur l'autre topic, merci pour les propositions.

quelques portraits TTG au 45 mm dans l'anniv de ma grand mère (qui s'appele ginette )

au 45 aussi

 
(Filtre ? Traitement ?)
 
C'est vrai que ce 45mm est bien !  
Pour continuer sur cette focale et le TTG, photos prisent lors des 90ans de pépé   :
 

 

 

 

85 ans ma mémé ginette (j'adore écrire mémé ginette ) ... c'est une jeunette !

sympa tes images !

EDIT : c'est de la boule lyonnaise ?

Boule Bretonne ;-)

c'est quoi TTG ???
 
filtre- traitements - mode de prise  alstep ?? (idem question bozolechat).
Très très belles photos tout les eux..
Très bien conservé la mémé Ginette (1ere photo.)

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 8698_1.htm

BONJOUR  a tous
j'ai commandé mon M5 !
vous m'avez fait envie
j'ai revendu mon k20D que je sortais plus car le gros sac, c'est pas terrible pour faire de la photo de tout les jours !  
je me suis pris le 45mm 1.8 et le 9-18mm pour commencer
je sens que je vais refaire des photos

bienvenu spifen

En fait ça fait longtemps que je traine ici, mon pseudo avant c'était Cuspides, mais j'ai jamais retrouvé le mot de passe et le mail...
On s'est croisé Alpseb, ici ...  
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] tm#t206041

J'ai eu un coolpix 4500 en 2000 puis un EOS 300D qui fait toujours de superbe photo pro ... pour mon boulot j'ai un 600D depuis peu qui me donne entière satisfaction et donc je viens de vendre mon k20 pour un M5 qui arrivera Jeudi

welcome back

 
 
\O/  Woooo