Reprise du message précédent :
Pfouu l'A7c, Sony a réalisé ce que je voulais, du Full Frame interchangeable dans un corps de NEX/a6xxx    mais v'là le prix  

2400 balles

Bonjour, je me permet une petite demande demande d'estimation içi.
 
Une idée du prix d'un Sony A5000 blanc avec son objectif 16-50, ayant très très peu servi.
Celui ci comporte une rayure sur l'écran, mais pas gênante à l'utilisation.
 

 
Merci d'avance.  

Dans les 150-180€ je pense.  

Bonjour,
J'ai un sony a6000 avec 2 obj focale fixe 35 et 50mm
Qu'est ce que vous me conseillez pour monter en gamme niveau qualitatif

C'est déjà assez qualitatif (24mpx, bonne montée en ISO, AF comme celui de l'A7ii...), et ces deux objo sont très bien.
Qu'est-ce qui te manque exactement ? Plus de piqué, prendre des photos dans des situations plus sombres ou moins bruitées, plus de dynamique de capteur, un meilleur AF ?
Si tu veux monter en gamme sur tous ces aspects en même temps, c'est avec un changement de boîtier pour avoir un meilleur AF, la détection des yeux, et de meilleurs Iso. Si tu veux te faire plaisir avec un nouvel objo et une autre focale, le 85f18  est très bon et sera sûrement en promo au Black Friday (européen ou français)

moi je conseille d'essayer les Sigma 16mm F1.4 et 56mm F1.4. Même sur un vieillissant A6000 (qui reste très bon hein), ils permettent des résultats qui n'ont aucunement à rougir face à un A7 I/II et un SEL85F18 (pour le 56mm).

Je profite de la discut'
J'ai moi aussi un A6000, et un 35 mm Sigma 1.4, très content de l'ensemble, mais j'envisage un A7 II, pour le capteur plein format et la stabilisation, vous confirmez que mon objo ne montera pas dessus ?
 

Il ira dessus, mais ton cercle d'image ne prendra pas tout le capteur et tu ne profiteras pas de tout le potentiel de l'a7ii, tu perdras même en pixels à cadrage identique de ce qu'il reste de ton image.

Ok merci, c'est bien ce qu'il me semblait    
 
Bon, je suis questionnements maintenant du coup  

L'a6500 pourrait convenir : il sera mieux que l'a7ii en terme d'af et de stabilisation
L'autre choix si le format a7ii te convient mieux, c'est de vendre ton sigma qui au final cadre comme un 50f18 sur l'a7ii, celui m-ci ne coûte pas grand chose (cf dealabs).
L'a6500 étant quand même plus cher, à voir après combien tu veux y mettre... Quitte à passer en plein format, je ne conseillerai qu'un passage vers l'a7iii qui éclate l'a7ii sur l'AF et la batterie, donc en confort d'utilisation

Oui, évidemment,un 6500 ou un A7 III, mais c'est plus du tout le même budget    
Le plus pénalisant , pour moi, c'est l'absence de stabilisation, le côté "plein format" ce serait du plus, mais pas indispensable (je fais des tirages en N&B en rajoutant du grain, alors la définition ...)
 
Je me tâte à me prendre le 16mm Sigma, pour avoir un 24  

La stabilisation n'est sûrement pas un gros point faible : il y a des objo stabilisés si besoin en gamme E, et de toutes façons tu y gagneras au mieux deux stops sur des sujets fixes où un petit trépied (ou gorilla pod ou autre) peut souvent faire l'équivalent en temps de pose, non ?

Plus le 5100 c'est le capteur du a6000 le a5000 c'est très vieux.

j'ai acheté mon a5100 d'occasion 160 euros il y a environ 3/4 ans un a5000 ne doit pas valoir grand chose, effectivement il vaut mieux le garder.

À voir, un A6000 d'occase coûte pas trop cher non plus si on est un peu patient, et la revente du A5000 pourrait financer. Le viseur est appréciable s'il veut faire du paysage et qu'il y a un peu de lumière, car l'écran du A5000 est quelques fois un peu léger au soleil.
Sinon, en AF pour le portrait, le A5100 et le A6000 seront effectivement moins frustrant que le A5000.

Je ne connais pas le A5000, mais j'ai encore un nex 5R et franchement le 16mp a de beaux restes. L'AF est beaucoup moins véloces certes (plus de pompage avant de fixer le point), mais avec le petit Sigma 30mm dessus ça me fait une bonne petite config légère.

https://cameradecision.com/compare/ [...] lpha-a5100

Les ISO restent assez importants si tu fais des photos en intérieur, ou même en extérieur avec un temps moche et des sujets relativement rapides. L'A6000 et l'A5100 seront globalement meilleurs dans ces conditions. Après, ma femme et moi avons gardé un A5000 quelques temps, il suffit de connaître les limites de l'appareil. Ça fera aussi de très jolies photos !
Les pixels, effectivement, ça changera pas grand chose sur des photos plein cadre, mais si tu veux recadrer ça peut être intéressant d'avoir un peu plus de pixels si les conditions s'y prêtent (pas trop de bruit sur la photo, par exemple).
Pour les objectifs, la monture est la même que le A6000 de ta femme. Ses objectifs seront compatibles avec le tien. Sur les usages que tu as décrits, en paysage il y a le sigma 19mm et le 16mm qui sont très bien, pour le portrait les deux sony 35 et 50 f1.8 OSS sont pas mauvais et se trouvent pas cher sur leboncoin. Tout dépend du budget et de la compacité sur tu veux, si tu veux un zoom ou plutôt une focale fixe

J'ai un sony a6000, 2 focales fixe 35mm et 60 mm
J'aimerais monter en gamme, dans le sens de plus belles photos, plus riches etc, et en même temps, avoir une taille de l'appareil plus petite.
Qu'est ce qu'il se fait en ce moment de bon, j'ai vu le fuji xs10, je serai obligé de me séparer des focals mais bon au pire je peux les revendre.
J'ai 1500e de budget
 

 
changer d’appareil ne vous apportera rien de plus, la seul différence avec le xs10 et le traitement jpeg par défaut, le résultat sera le même en développant vous même vos raw, si vous souhaitez que ce soit le boîtier qui le fasse via le jpeg direct effectivement vous pouvez changer mais ça fait cher juste pour un rendu qu’on peut obtenir soit même.  
Monter en gamme se fera avec un bon objo et ou apprendre à maîtriser au mieux dans votre cas capture one  sony ou dxo, et la compo de vos photo, l’expo, le sujet.
 
https://www.kenrockwell.com/tech/notcamera-fr.htm
 
https://www.kenrockwell.com/tech/7f.htm

Merci du tips
Justement, j'avais besoin d'un obj grand angle, car le 35 sans parler du 50 mm ca "cadre" beaucoup façon portrait.
Par contre, y'a autant de différence de prix entre amazon de et amazon fr ?
 
https://www.amazon.de/-/en/gp/produ [...] B7XF&psc=1
 
https://www.amazon.fr/Sigma-Objecti [...] ics&sr=1-1
 
ou je me trompe de modèle entre les 2 sites amazon ?
 

Il y a une surcouche tva pour une livraison en France sur le site allemand. Sinon, les prix Amazon fluctuent énormément, c'est pour ça qu'il existe des sites comme camelcamelcamel qui permettent de mettre des alertes
L'avantage d'acheter en France, c'est que si tu as un souci et que tu dois exploiter la garantie, ce sera un peu plus facile niveau communication. Sinon, ce seront les mêmes objo à la réception, et il est même possible que ça parte du même entrepôt pas loin de chez toi

Bizarrement quand je suis sur le checkout j'ai la lens à 297 euros, je comprend rien, la TVA n'est pas payé sur le site ?

Je le vois à 344.48 + 5.xx pour les frais de port dans le checkout... Tu as bien renseigné une adresse française ? Tu n'as pas déclaré quelque part être pro ?

Je pense que c bien une histoire de compte pro, car au final, l'objectif est à 311 e HT en france, et 293 e HT en allemagne
 
Je suis pas si avantagé que cela, car la TVA allemande est plus faible apparemment ??
 
https://www.amazon.de/-/en/gp/produ [...] B7XF&psc=1
 
J'ai lu pas mal de reviews et il me fait de l'oeil cet objectif, question newbie, à quoi sert le "cache" qui prend pas mal de place devant, pour le soleil ?

J'ai le 30mm, et c'est franchement bon comme optique,
et le truc devant, c'est bien le pare soleil   (avec des découpes pour ne pas rogner les angles)

Ca se revend combien les objectifs sigma 30 mm f2.8 et 60mm f2.8, acheté environ 200e neuf, apparemment c'est plus en vente.

Je le trouve assez énorme le sigma 16mm, je sais pas en condition réelle si c'est pratique ou on s'ennuie vite, en tout cas les commentaires sont élogieux

Pour se donner une idée, direction leboncoin et eBay avec filtre ventes réussies

Coucou  
 
pour remplacer mon bon et loyal Nex 5R dans un budget raisonable pour pouvoir profiter des évolution technologique. Il faut tabler sur quoi?
J'ai le 24 1.8 Zeiss , le 16-50, et le 55-210 et une vieille focale fixe en m42 85.18
 
c'est pour du portrait intérieur ( ma fille 2 ans qui galope) et des photos de vacances en plein air.  
 
Merci à tous

Si le but est de gagner en Iso et en AF tout en restant léger, l'A6500 a un peu décôté en occase avec les nouveaux boîtiers, et avec le 24f18 ça devrait faire un bon duo Le eye-AF est vraiment utile avec ma fille de 2 ans en tout cas...
Éventuellement, suivre les promos du 85f18 pour faire un bel objo de portrait quand le m42 ne suit plus le galop des enfants

Merci beaucoup!! tu avais été de bon conseil pour mon achat du 24 je vais explorer la piste alors !!
 
il est pas trop vieux quand même?
edit : le 85 1.8 c'est un sony aussi?

Le A6500 est de la même génération que le A7iii que j'ai, et ça marche très bien en suivi de focus sur l'œil. Si tu parles du 24f1.8, il faudra voir son comportement avec le eye-af mais tu peux sûrement trouver des vidéos quelque part sur YouTube pour le voir en fonctionnement
J'ai dit des bêtises, tu as raison il est plus de l'âge de l'A7Rii Le A6400 ou A6600 sont équipés en eye-af et donc beaucoup mieux pour le suivi des bambins  
Le 85f1.8 est un objo Sony prévu pour le full frame et pas très cher (<500 euros souvent). il est très efficace, mais ce sera pas pour de l'intérieur
Après, tout dépend du budget que tu veux y mettre, tu peux toujours viser plus haut

Haaa merci!!
Donc la vrai question est il vaut mieux un a6500 ou un 6400 plus recent  

 
J'ai les deux, ils sont relativement proches.
 
Si tu veux faire de la video en Hlog (et si tu as la TV qui est compatible), le 6400 est préférable.
 
Si tu aimes shooter en rafale, le 6500 est idéal car plus gros buffer.
 
 
 

Alors c’est plus la seconde proposition la video je n’en fait pas encore assez et je dois changer la Tv .
 
Et avec ma petite ca sera plus rafale    
 
L’autofocus est quand meme meilleur sur le 6400 ce n’est pas handicapant sur le 6500?  
Merci de vos retours  

L'AF de mon A7iii (génération A6400 avec eye-AF) explose celui de mon A7ii (génération A6500) => rien que pour l'AF, je dirais A6400. Si tu rafales avec un focus qui suit moins bien, t'auras plus de déchets. Autant privilégier l'AF avec un enfant qui ne sait pas encore prendre les pauses
Après, quel est ton budget ? Tu veux du neuf, de l'occase ?

 
Attention, l'af des A6300/A6500 est de la gen de l'A7R2, et pas des a7ii. Et a priori, ça n'a juste rien à voir.
D'ailleurs, l'af des A6400 est lui même un peu supérieur à celui de l'A7iii a priori, mais la je suis moins sur (les aps-c ont toujours un petit coup d'avance générationnel en la matière)
 

 
David, toi qui a les 2, quel écart constaté pour de vrai justement ?
J'ai un a6300, je me suis toujours demandé si le gain en AF de la gen suivante était vraiment marqué ou pas (hormis le fait de pas avoir à appuyer sur un bouton pour verrouiller l'eye AF).
 
Idem, pour le HLG, j'avais lu qu'un souci était que le format sony en 8 bit s'avérait de fait incompatible avec le HLG des écrans oled (peu importe la marque), qui réclament du 10 bits.
J'avoue ne pas avoir cherché bcp plus, tu as déjà pu tester ?

  ça redevient compliquéééééé !!
budget pas fixé encore, occaz car je ne l'utilise réellement que 5 mois dans l'année  

 
effectivement on veux bien ton retour