Reprise du message précédent :
 
LDLC.com mais il y en aura plus c'est meme pas la peine de chercher c'etait pour vider les stocks

Merci. J'irai faire un tour à la Fnac de Lyon quand même.

La FP n'est plus mise a jour depuis un certain temps on dirait...
 
J'ai un Nex 5n avec le 18-55 et un Sigma 35, je cherche a prendre un objectif qui offre un peu plus de possibilites, je pensais remplacer le 18-55 par un 18-135 et garder le 35. Vous en pensez quoi ?  
 
Au fil du temps j'ai compris que changer les obj a l'arrache c'etait vraiment pas bon, je cherche donc quelque chose de polyvalent que je changerai uniquement en fonction de l'evenement (soiree (35), vacances(18-XXX), etc).
 
Merci

18-105 ou 18-135 oui

Salut,
J'ai un Sony Alpha NEX-3N, un 16-50 d'origine et un Sigma 30 2.8.
J'aimerais changer d'appareil. J'ai pensé à différentes possibilités.
* Canon M50
* Alpha 6000
* Fuji x-T20
* Olympus Em 10
* etc ...
 
J'ai éliminé les Olympus et Panasonic pour la taille du capteur.
J'ai éliminé Fuji pour le tarif boitier+cailloux
Il restait Canon M50 et Sony Alpha 6000 (le 6300 est trop cher pour moi)
 
Je pensais donc revendre mon Nex 3N avec le 16-50 que je n'ai pratiquement pas utilisé (c'est tout le temps le Sigma 30 qui est monté sur l'apn).
En lieu et place je pencherais plutôt pour le 6000.
Bien que le 6000 date déjà de 2014, je pense qu'il peut remplacer avantageusement le 3N.
Voilà ce que je reproche à mon 3N :
* Inutilisable en pleine lumière (je ne vois pas l'écran)
* J'ai beaucoup de photos floues (alors que je n'ai pas Parkinson)
 
Est-ce que c'est 2 raisons sont valables selon vous pour remplacer mon 3N par le 6000 ?
   
 

J'ai un 3N depuis quelques années, et j'ai acheté un A7 premier du nom pour le compléter.

Le 3N servira toujours pour avoir un UGA compact (Samyang 12mm F2) et un petit zoom polyvalent (j'ai rien contre le 16-50) ou un appareil qui craint rien.

J'ai (pour le moment) que 2 focales fixes sur l'A7, le 28mm F2 et le 50mm F1.8, je ne pense pas prendre de zoom, trop encombrants en plein format. Les optiques de l'A7 sont montables sur le Nex, et Samyang propose des 24mm et 35mm f2.8 AF qui pourrait également passer d'un appareil à l'autre.

Par rapport au Nex 3N et au Sigma 30mm f2.8, ça permet de gagner un viseur, une meilleure montée en ISO et une focale standard plus lumineuse. L'AF n'est pas top, mais ma référence plein format était un 5D1, donc je suis satisfait.

Si tu comptes rester en APS-C, une optique plus lumineuse (Simga 30mm f1.4) ou une stabilisation (boitier ou Sony 35mm f1.8) pourraient régler tes problèmes de flou.

  salut la compagnie
@ jipo, il faudrait peut-etre voir la cause de ces photos floues ?
tu peux nous montrer un exemple avec les exif ?

De mon de vue, c'est un problème de mise au point. J'ai l'impression qu'elle manque de précision (notamment à 2.8).
Sur un portrait c'est pas toujours net (des fois oui, des fois non)

La plupart des dernières photos prises sont au 1/25 s, f3.5, 800 iso. Ceci explique peut être cela.
Est ce que de ce point de vue le 6000 peut m’aider à améliorer les choses ?

 
Non    

1/25 c'est un peu bas, par rapport à la focale et ça peut facilement l'être par rapport au mouvement de la scène.

Le A6000 n'est pas vraiment meilleur à haut ISO, par contre si tu fais du JPEG, tu peux espérer monter un peu plus haut en ISO sans perdre en qualité (1/50 et 1600 ISO). Le Sigma est très bon dès 2.8, si tu n'as pas besoin de plus de PdC, il n'y a pas d'inconvénient à ouvrir en grand.

et le 6000 tu aura le viseur, un meilleur AF, meilleur réactivité ( il me semble ), c'est tout benef du coup par rapport à tes critères
après pour le flou sur tes photos c'est juste un soucis de réglage en effet comme l'a dit alffir, faut monter un peu la vitesse

Surtout avec un obturateur mécanique...    
 
La possibilité de bien caler l’appareil grâce au viseur (A6000) réduira le taux de déchets.
 
Mais ce sera toujours plus stable avec un obturateur électronique (A6300).
 
Encore mieux lorsque combiné avec une stabilisation mécanique (A6500).

 
Non mais comme dit plus haut il suffit juste qu’il augmente la vitesse ou d’ouvrir plus si la PdC n’a pas besoin d’être grande, voir ajouterun stop ou demi et voila .
 
Pas besoin d’a6300 ou A6500 ...
 
D’ailleurs c’est quoi comme prise de vue en intérieur?  
   
 
Je pense que c’est juste du réglages

Voilà comme tu dis, si une faible PDC peut convenir...
 
Et monter en sensibilité montre vite ses limites (3200 ISO).
 
Pour des cibles fixes, la stabilisation capteur repousse les limites.

Merci à tous pour votre aide.
Effectivement, j'ai regardé les exifs de la dernière session photo en intérieur.
 
Il s'agissait de prises de vue en manuel (tout du moins au début) avec une vitesse au 1/30e seconde (effectivement non suffisant).
Ensuite en mode automatique, pour le reste, j'ai quelques loupés, peut être des problèmes de MAP à 2.8
Certaines photos à 3200 iso sont un peu sales.
 
Bon je vais réfléchir encore un peu et surtout être plus rigoureux au niveau des règlages.

Pour les amoureux des boitiers APS-C Sony, je libère deux boitiers de ma collection un NEX-7 (peu fréquent) et un NEX-3N : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5767_1.htm

Pour ma part je suis assez tenté de changer mon Nex-6 pour un a6500, car l'AF du Nex-6 est vraiment lent, et j'avoue que pouvoir faire la MAP en touchant l'écran m'aurait bien aider plusieurs fois !

Se séparer d'un nex6      
attend un peu il y a un a7000 qui va être présenté prochainement apparemment

L’A6500 regroupe toutes les fonctionnalités qu’on peut attendre d’un appareil de cette famille, et l’arrivée d’un successeur sera bienvenu pour le faire décoter davantage, bien que le prix ait déjà assez baissé pour justifier l’investissement aujourd’hui.

 
Oh oui je suis pas pressé, je l'aime bien mon NEX-6 quand même

Je partage l avis sur l autofocus du nex6.
Qu il est lent....
Sinon pourquoi     pour se séparer d un nex6 ?

Pour les mêmes raisons qu’on n’achèterait pas cet appareil aujourd’hui.

ah je sais pas, j'utilise pas l'AF
mais hors AF il est cool encore je trouve , le viseur, la compacité, la qualité du capteur, ça en fait un bon compagnon pour tous les jours voir pour aller en vacances je trouve, il rentre dans la poche avec un samy 12mm
Et puis il doit surement ne plus rien valoir en occaz alors autant le garder    

C'est sûr. J'ai un bon exemplaire du 16-40 et je fais tous mes voyages avec l'appareil dans la poche de ma veste.
(j'aurais tellement du mettre une protection sur l'écran )
 
J'adore ce format. Mon D90 prend la poussière depuis que j'ai le nex-6, hormis pour l'animalier car j'ai un gros télé en monture Nikon

Une question simple.
Comme le nex6 a un autofocus poussif comment faites vous pour prendre des photos nettes lorsque les sujets sont en mouvements ?
Utilisez vous un réglage particulier ?

Un peu floue la question.
 
Tout dépend si tu parles d’un problème de flou de bouger et de temps de pose incompatible avec un mouvement à figer.

...ou de l'AF qui fait le point sur la plante verte derrière plutôt que sur le vrai sujet de ta photo

Flou du sujet.
Sans pb de cadre.
Juste un sujet en mouvement qui n est pas bien calibré par l autofocus.

ça dépend du sujet... y a pas de miracle je pense
en sport si tu sais ou ton sujet va passer à l'avance tu fais la map manuellement avant à l'endroit prévu, avec la vitesse qui va bien.
Après si c'est pour photographier un mioche, en intérieur, qui bouge sans arrêt, avec un AF anémique ou qui n'arrive pas à fixer le personnage comme les dernières techno genre eye-af, c'est compliqué... c'est un coup de main à avoir je pense, perso en manuel ça marche pas mal avec le focus peaking.  
oui j'aime bien la map manuel
t'as essayé avec le collimateur central uniquement en suivant le sujet ? ça lui évite de se fourvoyer dans le décors des fois

Content de voir quelqu'un qui a le même avis que moi sur le 16-50, il tient dans une poche de veste, pour une qualité proche d'un reflex avec son zoom de kit. Les coins sont moches, tant pis, et sans corriger la distorsion on a un semi-fisheye en bonus

Avec une petite focale fixe dans une autre poche (lumineux, UGA...), ça fait un truc super polyvalent sans devoir trimballer un sac.

c'est vrai , dommage de ne pas avoir fait de v2, quand tu vois qu'il est encore vendu en kit avec le 6500 ...

Hello, j'ai actuellement un 760d + pancake + 18-135mm, je pars 2 mois en voyage en Asie et je trouve l'ensemble un peu lourd, essayant de voyager le plus léger possible et ayant un niveau "amateur" en photo. (je prend principalement des paysages/natures/architecture et quasi jamais de portrait)
 
Je suis donc entrain de regarder les autres matos et je vois que le nex-7 pourrait être pas mal. Est ce que vous me le conseillez? et avec quels objectifs? merci

Garde ton canon, le nex ne va pas te faire gagner beaucoup, et faudra racheter les objectifs.

le 7 est assez vieux et n'a pas une griffe flash universelle
le mieux serai de partir au minimum sur A6000+18-135+20mm f2,8
 
http://j.mp/2S6PuWP
 
https://www.dxomark.com/Cameras/Com [...] __1011_942
 
le poids sera presque divisé par 2 et la montée iso plus propre

Hello,
J'aime pas la visée camescope de mon a6000. Il traine dans un placard depuis 2 ans... Je lui redonnerai bien une seconde chance avec le sel20 + viseur externe de 35mm sur le porte flash.
Sa vous semble utilisable comme configuration?

Quelle est la différence entre le viseur électronique embarqué et celui rapporté ?
 
Le SEL20F28 est appréciable pour son encombrement réduit pare-soleil monté.
Sinon mieux vaut le Sigma 19 qui repousse la frustration lors d’un agrandissement ou recadrage important.

Ok,merci. Je parle d'un viseur optique. http://www.dg77.net/photo/leicaM39/M39_img/SBLOO.jpg

Il y a un mode hyperfocale sur les sony?

Non mais tout objectif peut se régler sur l’hyperfocale.
 
OK viseur optique juste pour le cadrage.
Dommage pour les nombreuses informations utiles disponibles dans le viseur électronique.

 
perso non