Reprise du message précédent :
je parlais de l'A5000+16-50, je ne connais pas trop le prix que se vend le 50mm

 
Pourquoi demander si tu le sais mieux ?
 
Je trouve que 250-300 est cohérent actuellement.
 
Le couple A5000 + 16-50 est dans les 100-150 max selon l'état / l'âge (il est a 300 neuf).
 
Le 50 se trouve à 150-180 max (il est a 280 neuf).

170eur environ le 50 ouais si en très bon état
 
A5000 c'est invendable, il y en a partout, à 220 balles avec le 50mm comme carotte peut-être.

Excuse moi d'être surpris hein (et j'avais raison puisque qu'il ne parlait que du couple a5000+16-50) et vu l'accueil j'vais demander ailleurs

Tiens trouve moi des annonces d'a5000 avec le 16-50 @ 150€ que je puisse comparer

 
Mets le sur LBC, il y a plus de relous mais tu as une chance de vendre à un prix plus convenable qu'ici...

 
J’entends bien que ma réponse ne te plais pas, mais il faut être un peu réaliste dans la vie.
 
On parle d’un modèle sorti il y a plus de 3 ans.
 
Pour les annonces, google est aussi ton ami, sinon la fonction recherche sur le forum partie achat et tu auras un ordre d’idée réaliste... ceux à 200euros ne se vendent pas.
 
Je modère aussi le prix en fonction de l’état, encore sous garantie ? Si neuf tu peux p-e arriver à plus.
 
J’en vois sur ebay neuf (sans doute déstockage de fin de série) au prix que je t’ai indiqué (qui ne parte pas pour autant).
 
Bref, bonne vente je surveillerais ton annonce pour voir qui avait raison

Hello
 
Suite à quelques sorties en milieu aride mon NEX5R a eu son écran qui « cloque »
 
Est-il possible de remplacer l’écran sans changer la dalle LCD ?  
[img ]https://i.imgur.com/25gsbtc.jpg[/img]
 
Mon téléphone subit 100x pire sans la moindre micro rayure  

Moi aussi j'ai la partie basse de l'écran de mon nex6 qui ressemble à ça...
Faut dire qu'il baroude et pas toujours dans sa pochette.

On dirait que t'as un film de protection sur ton ecran.

Oui, c'est un film de protection sur l'écran qui est posé d'usine sur les nex (en tout cas c'était les cas sur les 3, 5 et 5n).  Tu peux l'enlever en grattant un peu le coin avec l'ongle ou n'importe quel objet en plastique qui ne risque pas de rayer l'écran derrière (et remettre une autre protection ensuite).

 
https://www.youtube.com/watch?v=IdoDaZsCeds
 

Attention qu'elle est extrêmement accrochée à l'écran et comme les connecteurs sont super fin, il ne faut pas y aller comme un bourrin en la retirant et bien tenir l'écran contre le boitier (tu verras en la retirant qu'elle ne vient clairement pas toute seule).
 
C'est également leur protection anti-reflet pour le soleil donc une fois nu, c'est un peu moins utilisable en plein jour (c'est néanmoins tout à fait gérable), et cette taille étant commune, un pack de 4 ou 6 protections simple en plastique c'est 2€ livré sur ebay donc je te conseille de les commander avant de retirer la couche de protection
 
edit : la vidéo de lasers montre clairement ce que je veux dire. Je ne savais pas que les A7xx étaient atteint du même syndrôme.

Super n’est exactement ce qu’il me faut.
 
 Je vais voir sur eBay une bonne protection et je vous dirais comment s’est passé le remplacement.

ça va être un désastre car tu va obligatoirement endommager la couche tactile (capacitif) dans l'OP.
 
Sur mon 5R j'ai du changer le LCD après avoir faite la manip linké plus haut car moi aussi le LCD avait ramassé  
 
Un LCD pour un 5r/t coute quasi rien sur la bay ( https://www.ebay.fr/sch/Appareil-nu [...] _PrefLoc=2 ), et si tu n'a pas eu une 2eme main gauche a noël, le remplacement se fait en une bonne heure
https://fr.ifixit.com/Guide/Sony+NE [...] ment/25434

J'attend toujours tes liens hein.
Non le mien n'est plus sous garantie.
 
Sinon pour t'éviter de perdre du temps à surveiller j'ai vendu l'objectif 180in et mon APN vient de partir à 206in donc le lot à 365€, alors merci pour la réponse condescendante à base de "être réaliste"  
 
bref

Je ne sais pas qui tu as réussi à arnaquer, mais un 16-50 à 180 euros, c'est plus qu'une bonne affaire pour toi Le prix de vente habituel en occase est dans la fourchette des 80-120 euros (neuf ou pas)

 
Je pense qu’il parle du 50, c’est bien vendu aussi...
 
Et le A5000 et 16-50 a 206 aussi...

 
C’est sur que j’étais à côté de la plaque... tu l’as vendu 180fpdin, donc 170 qui est loin... de mon 150-180...
 
Pour le A5000, c’est bien vendu, a 206 fdpin, ca fait un 190...  
 
Bref, bien joué
 
Maintenant que tu n’as plus de A5000, tu peux partir et aller t’agacer tout seul mais surtout ailleurs.
 
Et pour rester dans un ton condescendant, tu chercheras la définition de « estimation ».
 
Bref

 
On ne fait que parler

Avec des termes moyens.
Les prix sont libres, ceux du neuf connus, il y a des termes comme arnaque à éviter dans ce cas.
Et accessoirement, la petite chronique des ventes est HS sur ce fil.

Bon, je viens de chopper un a6300 pour upgrader mon vaillant NEX-6, et je suis déjà énervé

Je pensais que le Star Eater ne touchait que la série A7, mais ça touche aussi la série a6xxx. Étant encore en firmware 1.0 sur l'a6300, j'espérais pouvoir y échapper (sur les A7x ce problème se manifestait uniquement en mode bulb >30s sur le firmware d'origine, puis suite à une MAJ firmware ça a empiré, leur algo forcé alacon sur les RAW se déclenche désormais à partir de 3.2s d'exposition )

Après un rapide test ci-après que j'ai fait tout à l'heure, je constate le même problème que sur les A7 :

Ciel Parisien, donc me demandez pas la lune

Plus d'infos ici, là et un peu partout sur le net

Ça touche bien évidement toutes les photos à longue exposition, pas seulement des pixels dans le ciel, le toit de mon voisin est plus net à 3.2s qu'à 4s

Bon à part ça (ce qui n'est pas rien), l'a6300 a l'air  

C'est dommage ça
Ayant un A7II, il n'est pas touché par pas le star eater en pose non bulb.
 
Essaye de faire une photo avec 30s de pose. Un exemple de Voie Lactée faite sur A7RII en firmware 4 (donc avec du star eating) et honnêtement, c'est très correct comme résultat :
 

En tout cas, super la vanne et de super bon goût pour un détail technique, même en spoiler.  

J'avais oublié que je suis pas dans la cat. Discu, no fun allowed
 
J'enlève

Non, c'est juste moi qui suis un pisse froid.

@Ames974

Je ne doute pas que j'obtiendrai des résultats satisfaisants, et puis en soit, en étant honnête, pour de telles photos j'applique de toute manière une réduction de bruit sur Lightroom. Donc j'imagine que j'obtiendrais quelque chose similaire à ce que me sort l'Algo forcé par Sony. A ceci près que j'aurai tout de même plus de contrôle, et que je n'aime pas le fait que de l'information disparaisse alors qu'elle était là. C'est toujours plus simple de supprimer/atténuer que de faire revenir quelque chose.

Et qu'on appelle pas ça des RAWs s'ils les cuisinent de façon aussi importante avant enregistrement

Aussi, je n'ai pas de filtre ND pour tester en pleine journée, mais sur un A7RII visiblement ça donne ce genre de choses :

https://www.getdpi.com/forum/sony/61610-a7-2-resolution-drop-3-2s-exposure.html

Des tests supplémentaires semblent nécessaires, mais la baisse de résolution (ou bien l'augmentation du flou due à leur algo, au choix ) n'est quand même pas sans conséquences. Ça n'a pas l'air que de toucher quelques petits points blancs dans le ciel, tout type de photographie nécessitant une pose longue (et pas très longue, d'ailleurs), est affectée. Skyline, nightrails, crépuscules, paysages journée avec ND, etc.

Bon, j'ai pris une poussière (grasse je pense) sur le capteur à mon 4ème jour de vacances... Heureusement, tout juste sur le côté du capteur.
 
Vous recommandez un accessoire particulier pour le nettoyage ?

 
EYELEAD kit de nettoyage à sec  
 
tu tamponnes le capteur avec et c'est efficace  

Merci

 
Si c’est trop gras, il faudra une solution type tampon/spatule imbibé.

Tu m'as dit 250€ le tout et finalement je m'en sors à 365€ OUT le tout... Donc donner des estimations complètement à côté de la plaque autant ne pas le faire, mais merci quand même
Et apparemment tu as édité parce que tu sous entendais que j'ai arnaqué quelqu'un, bien bien bien  
 
Bref fin du hs, excuse auprès du modo
 
 

 
Pardon d'être factuel, mais ce n'est pas moi qui est parlé d'arnaque
 
Moi j'ai juste dis (ce qui est toujours écrit) que tu l'avais bien vendu
 
edit
 
Et pardon de nouveau d'être factuel encore, mais :
 

 
en ayant modéré selon l'état...
 
edit2 tu devrais prendre le temps de relire qui/quoi/quand

Dites, j'avais un Nex6 dont le flash cramait totalement les scènes et les visages. J'avais également le sigma 30mm 2.8 mais je trouvais l'ouverture trop faible pour compenser la focale fixe. En revanche je kiffais le 16-50 pour sa compacité.
 
Aujourd'hui j'ai un XE2 et j'en peux plus de la waxy skin et des difficultés de pp (malgré x transformer que j'ai acheté).
 
J'envisage le a6300 (avec le sigma 30 1.4). Le 6300 est un gain important par rapport à un nex6/X-e2 qui justifierait le passage ?

Je ne connais pas le fuji, mais ce qui est sûr par rapport au NEX c'est un gros gain sur l'af et la montée en ISO, et il est un peu plus volumineux tout en restant assez compact. Le 30f1.4 est très bien, meme si pas stabilisé.

Si t'as pas besoin de la 4K et du Slog, tu peux partir sur le A6000 qui est moins cher.

Prend un xt20, shoot jpeg ou utilise luminar. Le rendu des nex a aussi des inconvénients.

La photo au flash demande de la technique, que ce soit une grosse ampoule pleine de watts ou un petit intégré.
 
Oui en passant d'un nex6 + 30f2.8 à un a6300 + 30mm f1.4 il y aura une différence notable dans à peu près tous les domaines (dont le tarif!), mais les photos en flash pleine poire seront toujours aussi cramées

C'était spécifique sur le nex6.
 
J'avais des EOS 450>650D, aucun soucis avec le flash. Sur les Fuji et des compacts que j'ai eus en ma possession, c'était pas non plus cramé. crâmé.
 
Il n'est pas question de "technique".

Actuellement avec un RX1R avec viseur électronique externe en accessoire, je me tâte à passer sur un A6300 pour gagner en modularité au lieu d’être coincé avec une optique fixe de 35 mm même si cette dernière remplit la plupart de mes besoins.    
Je conserverais la compatibilité avec mes deux flashs cobra F43M   (mais pas celle du chargeur externe de batterie...   ).
Aussi, en acceptant de rétrograder sur un capteur de taille inférieure, je récupère :
 
• un AF plus rapide,
• un écran orientable,
• un viseur électronique intégré,
• une meilleure ergonomie,
• un gain en légèreté,
• un flash intégré autorisant une orientation vers le plafond
• la possibilité de commander un cobra à distance (information à vérifier),
• la capacité pour une télécommande,
• une stabilisation possible en fonction de l’objectif,
• du budget pour d’autres objectifs.  
 
Je m’étais d’abord arrêté sur un A6000 mais l’absence d’obturateur électronique est rédhibitoire par rapport au manque de discrétion.  
J’ai déclenché en magasin et c’est confirmé.  

pourquoi ne pas prendre un a7 ? par contre pour le silence c'est a7r2 minimum a6000vs24x36 la montée iso est divisé quasi par 2 en qualité
sinon dommage pour le bruit car un a7+samyang 35 f2.8 c'était quasi le même formfactor que le rx mais modulaire un a7 d'occaz c'est +/-650 euros ou 970 euros neuf et un 35 af neuf samyang 299 euros
http://www.01net.com/tests/test-sa [...] -5791.html