Reprise du message précédent :
Sinon, mais je suis surement le seul concerné, firmware 1.01 pour l'A6500.
 
https://esupport.sony.com/US/p/swu- [...] roup_id=29
 
•Improves a condition where the camera will not power-on after making certain setting changes
•Improves overall stability of the camera
 
Et histoire de ne pas poster à vide, A6500 + 10-18, 10mm @f/8, j'étais de passage à Paris semaine dernière pour le taf, petite sortie pas forcément à la bonne heure et temps pas forcément top, mais ballade plaisir :
 
http://david.m74.free.fr/vrac/Louvres-LD.jpg
 
(jpg non PT hormis recadrage)
 
 
En tout cas, sur l'A6500 à 6400 ISO ça reste propre !!! A6500 + 10-18, 10mm @ f/4 6400 ISO, sortie jpg boitier :
 
http://david.m74.free.fr/vrac/A6500-6400ISO.JPG

Omg, bon pour le prix du boîtier aussi

Hello les gens
 
Je revends mon A6000 + objectifs. Pour le remplacer par le Pana Lumix G80 (bon choix ? le a6500 reste bien trop cher pour moi)
 
Si zêtes intéressés...
http://www.lesnumeriques.com/legra [...] 3283_1.htm

glopp, vu que personne ne t'a répondu j'y vais de mon estimation, a la louche, variable suivant l'état du matos
 
- Nex-6≈250€
- Nex-7≈300€
- 16-50≈80/100€
- 16f28≈80€
- VCL-ECU≈80€
 

 
Ouaivache, ça marne déjà bien pour du jpeg boitier. Avec DxO et les ARW ça va tout arracher
 
ça me ferais presque envie d'en prendre un ...

DXO ne supporte pas encore l'A6500, c'est prévu dans le mois.
 
En modifiant l'exif pour le faire passer pour un A6300, on peut l'ouvrir, j'ai donc essayé sur celle-ci un coup de Prime... c'est pas miraculeux non plus, le grain est un peu lissé mais sans plus, le jpg sorti boitier n'a pas à avoir honte.

http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
décevant quand même niveau évolution ce 6500, à part la stab...
ça stagne chez Sony sur l'apsc...sauf le prix qui grimpe

Tiens, deux nouvelles optiques chez Sony (en FF) :
 
http://www.sonyalpharumors.com/son [...] led-flash/
 
Perso le 85mm me dirait bien, si le piqué est bon, ce serait nickel pour du portrait
 
-fx

Perso je ne suis pas déçu de la bascule A6000->A6500, mais bon chacun ses goûts et ses envies
 
Il est vrai que le prix est délirant, mais pas si déconnant quand tu regardes la concurrence (perso je l'ai eu a 1434 euros).
 
Tu parles de la stab, tu oublies aussi l'EVF 120fps, un buffer de malade, l'écran tactile, le GPS... entre autres (et du coup un peu tout ce que demandais les gens lors de la sortie de l'A6300).

Si quelqu'un lâche son VCL-ECU à pas cher... Je suis là
Échange possible contre le fisheye.

Si jamais, nouvelle opération DXO 9 gratuit :
 
http://www.dxo.com/us/digitalcamerauk

Je vais tester ca tient, meme si je suis en general satisfait de lightroom !
Merci pour l'info
 
-fx

 
 
Wep mais comme tu dis: tarif délirant !!!

 
Le truc qui me gène le plus, c'est que pour ce tarif "haut de gamme APS-C", il n'y a même pas le RAW non compressé/destructif.
 
Sinon super boitier.
 

moi qui me gêne le plus c'est que j'ai absolument pas besoin de la video 4k et c'est ce que je pense à fait envoler les prix quand on compare le 6000 au 6300 mais je veux bien de toutes les autres petites améliorations    
la seconde chose qui me gênerait aussi le plus en mettant 1200 euros dans un boitier c'est ensuite l'absence totale de zoom apsc f2,8  

De mémoire, le 6300 a l'EVF switchable en 60/120fps. Exactement le même que sur le 6500 si je ne me plante pas
Ou plutôt c'est le 6500 qui a emprunté l'EVF du 6300

Ça dépend et ça dépend

C'est sûr que si tu viens du monde des Nex/Alpha XXXX le tarif a de quoi choquer, rend toi compte, un APSC aussi cher qu’un FF
Je ne parle même pas du tarif des (bon) cailloux Sony FE (GM), ils sont en parfaite adéquation avec celui de l’a6500

Par contre si tu as accès à un parc optique qui va bien en monture A, un coup de LA-EA3 avec le 6500 et t’est le roi du pétrole (ou pas loin)
De l’UGA, au Prime en passant par les Trans et ses cousins a (très)longues focale, y’a du choix, de la qualité, un tarif encore "raisonnable" tout en conservant un AF digne de ce nom et la stab du boitier

Moi ce qui me gène le plus, c'est qu'il n'y a aucun objectif en APSC de prévu, alors que Sony continue a concevoir/produire des boitiers APSC de plus en plus HDG

Comme c'est gentil de nous proposer un retour sur ce boitier que tu est le seul a posséder
On n'osait pas te le demander

 
 
Mouai c'est du 14 bits c'est déjà ça mais c'est gâché par le fait qu'en modes : Rafale/ Silent / et pire bracketing ça repasse en 12 bits comme sur mon A6300 ......

 
Rafale/silent oui, mais non pour le bracket, doc :
 
RAW images recorded with this camera have a resolution of 14 bits per pixel. However, resolution is limited to 12 bits in the following shooting modes:
[ Long Exposure NR]
[BULB]
Continuous shooting (including continuous shooting in [Superior Auto] mode)
[ Silent Shooting]

Pour info, bien que cela ne semble que me concerner... MAJ de Dxo, support de l'A6500

bonsoir ,
 
 
j'hésite entre deux modeles d'occasion pour 250 euros.  a5000 et nikon d3200 (objectifs d'origine)
 
je veux surtout faire des photos de paysages . je suis debutant et veux apprendre la photographie.
 
J'ai pu essayer un lumix fz38 ( bridge 12mpx) une journée , j'ai bien aimé la tenue en main , mais les photos en paysage m'ont décu par rapport à mon galaxy s7 (12mpx egalement ) .elles sont floues.  
 
Je me suis renseigné sur l'ouverture ect...en théorie je comprend mais en pratique pas du tout : les photos telephone avec vitesse 1/1600 ouverture /1,7  sont plus précises que celles avec le bridge avec ouverture à 8 et vitesse 1/200...
j'ai vu que le bridge a un petit capteur , que les payasages d'herbe peuvent entrainer beaucoup de lissage...ce qui semble être le cas pour cet appareil de 2009 face au smartphone de 2016.
 
quoi acheter pour ne pas être décu avec 250 max 300 euros ?  
l'emcombrement ne me dérange pas
 
 
 
 

Si tu as un budget limité et si tu n'es pas réfractaire à l'occasion je te conseillerais effectivement de t'orienter vers du reflex Canon/Nikon : le choix d'objectifs est beaucoup plus vaste et moins cher en occasion.
Chez Sony tu auras du bon matos mais des objectifs assez rares en occasion et un choix un peu limité.
 
Sur Camara occasion et Imagesphotooccasion il y a moyen de chopper des bonnes affaires chez des pros
http://www.camaraoccasions.net/det [...] -8845.html
 
Perso je n'achète plus que de l'occasion, la décote est très importante, les prix du neuf en parallèle montent, et les boîtiers sont en général en super état (les gens achètent et ça traîne dans le placard), à se dégoûter d'acheter neuf.
 
Et des fois je regrette un peu d'avoir vendu mon D90, la justesse du contraste et de l'exposition des jpeg était exceptionnels en plus d'avoir un viseur bien plus agréable que les trous de serrure (viseur) d'entrée de gamme (D3200, D5200, 600D, 650D,...).
http://www.images-photo.com/10192-nikon-d-90.html

daccord..donc moins d'évolutivité avec le sony

Je pense simplement que si on ne cherche pas la compacité et si le budget est limité il y a de meilleurs choix
Mais tu ne feras pas d'erreur particulière à prendre un A5000.

oui je comprend , l'essai du bridge avec tous ces boutons et réglages m'a donné envie d'apprendre.
un eos 100d par exemple ?

bon jouet oui, à mi-chemin entre un Sony A5000 et un Nikon A3200 je dirais, en taille.
http://www.images-photo.com/11227- [...] 5-stm.html

 
Mon avis : je suis ok que les tests techniques branleurs de quenouilles ne servent parfois à rien, mais issu d'une base Canon (350D, 50D, 5DI) entre autre, j'ai découvert sur DXO que Nikon mettait dans ces gammes souvent une belle claque à Canon par le Nikon en face.
Et j'ai souvent voulu tester un petit D3300 (capteur nouveau par rapport au D3200) avec un 35 ou un 50 (accessibles chez nikon pour une fois   ) rien que pour les scores qu'ils avaient sur DXO.
 
Tu passes sur un FF D600/D610, DXO te matraque avec des scores que tu ne retrouves que sur le très haut de gamme Canon...alors ok :
 
1.ce ne sont que des tests techniques sur des critères imagesques que peut-être l'oeil au bout d'un moment il s'en fout
2.il n'y a pas que la qualité de l'image dans le choix de l'appareillage, on a tous nos petites habitudes/manies d'ergonomie, et le pouce qui doit aller 1cm plus loin chercher un bouton sur un boitier ça fait ch***
 
mais bon.
 

250 euros le 100d...merci pour le lien

Salut,  
Vu que je dois réunir des fonds pour financer ma nouvelle CPI (compulsion photographique impulsive ), je souhaiterais me séparer de mon vieux Nex.
Du coup, à votre avis, à combien pourrais-je vendre cet ensemble :
 
- Sony NEX5 N (noir) avec boite, garantie expirée (il est possible que j'ai encore la facture). Quelques rayures sur l'écran (ce qui m'a poussé à acheter la sacoche adaptée), avec chargeur, batterie, manuel
- SEL 18-55mm (celui du kit) avec pare-soleil
- SEL 55-210mm avec pare-soleil
- bague adaptatrice pour objectifs Nikon
- sacoche de transport
Il faut que je regarde combien de déclenchements il a mais je serais très étonné qu'il dépasse les 4000.  
 
Merci d'avance.

Combien le 55-210 seul ? Et le lot complet ?

 
Ben si je demande, c'est que je n'en ai pas la moindre idée.    
Heu, attends voir... 5 000 € ?      
 
Plus sérieusement, je pensais à un 250 € fdpout l'ensemble. Pas trop envie de faire des lots séparés car il reste toujours un truc sur les bras.
Ca me paraîtrait pas trop déconnant pour l'ensemble, en dépit des quelques rayures sur l'écran du 5N.
Je vais faire des photos et mettre le tout en vente.
 
 

Le 55/210 se vend dans les 150€
Le 18/55 environ 80€
La bague 10€
Sacoche 10€ (pour arrondir le tout )
Et apres le boitier nu doit valoir 100€ je pense voir un poil plus

Merci. D'instinct, j'ai mis le tout à 100 euros de moins.

Je consulte périodiquement ce fil, et j’y trouve toujours de bonnes réflexions, et des aides aussi, notamment lorsque j’hésitais à prendre ce samyang 12f2.
 
J’ai toujours mon A6000, le 16-50, le macro, le 18-200 (le moins utilisé), et le dernier samy 12f2.
j’en suis toujours très satisfait … so enjoy sony
 
Je reviens ce jour pour vous proposer ce lien vers un site que j’ai créé. Il rassemble des photos ! Seulement du partage et rien d’autre.
Comme une douce majorité tourne autour du sony … je me suis senti obligé
 
Merci encore pour vos conseils passés
 
http://graindespace.fr

Bonne initiative et jolies photos de voyages, ça va me donner des idées pour mes prochaines vacances ;-)

Je suppose être le seul concerné
 
Firmware A6500 v1.02 :
 
https://esupport.sony.com/US/p/swu- [...] roup_id=28
 
Improvements over version 1.01:
•Improves operability of the left side of the PMCA (PlayMemories Camera Apps) keyboard during touch panel operation
•Improves overall stability of the camera
 
Benefits provided by previous updates and included in version 1.02:
•Improves a condition where the camera will not power-on after making certain setting changes

Coucou j'ai acheté un sony 30 mm dernièrement. Je suis le seul à trouver l'AF lent sur un A6000 ? Il va plus vite après la mise à jour ?

Le macro ? Ce n'est pas le plus rapide des objo en AF, c'est sûr, mais il faut voir quelles sont tes conditions de test (faible lumière ? Diaph fermé ?) et ce que tu attends du A6000 équipé de cet objo...

 
Ouais, normal parce que les sigmas ne sont compatibles qu'avec le système de MAP par contraste du boitier, alors que les objos sony utilisent la détection de phase plus rapide. Il existe un petit moyen pour le récupérer dans des conditions un peu limitées :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t5566240
 

Je compte l'utilise en video monte sur trépied.  
 
Les condition du test : une pièce bien éclairée ;-)

Oui mais ce n'est pas le sigma que j ai mais bien le SEL30.

 
Je crois qu'ils font des cours de rattrapage de lecture dans mon bled, je vais poster ma candidature  

En general les objectif macro ont un réglage pour limiter la map a un mode non macro, ou sur l ensemble de macro a l infini ce qui est beaucoup plus lent.