Reprise du message précédent :
 A propos de profil d'image, lesquels sont utilisable sans gros post-traitement, et sans trop étalonner ??

a tous,
 
J'en profite que je soit encore pépère quelques jours pour vous faire un retour sur un accessoire qui m'a beaucoup servi durant mes vacances.  
 
Il y a quelques temps, on échangeait sur la possibilité d'alimenter les Nex/Alpha via un bricolage maison a base de 18650
Ce bricolage, je l'ai fait, utilisé, mais c'est tout sauf ergonomique/sécurisant avec les accu a l'air libre (humidité/chaleur/...)  
 
La page précédente, je vous avait fait part de cette découverte :

 
Vu que je suis moi même un grand aventurier (dans mon genre ), j'ai commandé ce câble qui est arrivé en - de 10 jours, juste pour voir si y'a pas du mytho dans le déscriptif  
 
Le connecteur USB est bien plus grand qu'un modèle "traditionnel", le Step-Up est probablement a l'intérieur  
J'le branche a ma Xiaomi PowerBank 16000 Ah, regarde en sortie avec mon multimètre ce qui en sort -> 8.47v  
 
J'attrape le 5R (pas envie de sacrifier mimile si ça part en sucette ), quille le coupleur dans la trappe batterie, je branche le câble qui va bien a la PowerBank, et je tourne enfin le contacteur pour allumer le boitier...  
 
Et ça fonctionne, y'a aucun soucis , c'est largement moins HB que tout ce qui existe, et surtout, ça laisse le choix a l'utilisateur de la capacité/poids/encombrement de la PowerBank vu qu'il y a des petites natures sur ce fil !  
 
Bilan des courses, c'est de la bombe pour les timeslapse/vidéo a gogo sans faire trop surchauffer le boitier tout en ayant une autonomie monstrueuse, et c'est vraiment bien en mode photo, batterie dans le sac a dos pour cliquer sans compter  
 
Sur ce, je retourne roupiller  
 
A plus tard les filles

   
Très intéressant !

 
T'a pas un peu foiré ton Quote ?  
 

Je crois pas, j'ai rien modifié en tout cas

Et le lien vers le câble, il est parti en vacance ?

A ce sujet, mon montage dégueulasse de la page précédente a parfaitement fonctionné  
Plus de détails dans le set #2

Set #1,depuis le massif de la Vanoise dans les Alpes, au NEX-6
Spam incoming

#1 Glaciers de la Vanoise, Samyang 12mm

#2 Samyang 12mm (pano)

#3 18-200LE

#4 Vallée de Chavière, Samyang 12mm

#5 Lac du Rateau, (2441m) Samyang 12mm (pano)

#6 Samyang 12mm (pano)

#7 18-200LE

#8 Lac du Clou (2373m).
Je me suis retrouvé avec ces machins au petit matin, y'en a même une qui a léché ma tente .
J'vous dis pas le nettoyage, j'étais vert  

#9 Refuge de la Valette (2590m), Samyang 12mm (pano)

#10 18-200LE

#11 Au 12mm, si si. Elle venait même renifler l'objectif, impossible de faire la mise au point, elle était trop près

Bonus :

Accessoirement, ce serait bien qu'HFRrehost autorise un peu plus que 2Mo, on est en 2016 quoi. Je me retrouve parfois obligé d'utiliser une compression dégueulasse  

Set #2, le spam continue

Tout au Samyang 12mm

#1

#2

#3

#4

#5 C'était pas gagné, mais je suis parvenu à faire un panorama  
J'aurais du décaler plus sur la gauche
Enfin au moins on voit Mars en train de s’éclipser derrière la montagne de droite

#6

#7 Ça tourne

Bonus :

Et donc, avec mon montage dégueulasse (pas de gaine thermo sous la main, du scotch ça a fait l'affaire ), j'ai pu faire un timelapse qui a duré toute la nuit  

#9 https://a.pomf.cat/iawzhs.webm

Faut que j'améliore encore le traitement pour diminuer le bruit (idem sur les photos précédentes), c'est pas évident de trouver un juste milieu  

Bon par contre vers 5h du matin, ça a commencé à prendre des photos toutes blanches 100% cramées, j'espère que ça n'abime pas le capteur

Aussi, j'me sens un peu con, j'ai pensé à tout pour faire un timelapse à l'une de mes nuits (me suis arrangé pour choisir un endroit idéalement orienté, où il n'y aurait pas de pollution lumineuse apparente, tout était clean côté météo, pas de lune, le matos kivabien, gants parce qu'il fait super froid , etc)...

Sauf que... et ben près d'un lac, par une nuit froide en altitude après une journée chaude, ça produit de l'humidité      

Résultat, j'avais laissé tout le matos photo dehors en fin de soirée, et en ressortant de la tente vers 23h, tout était trempé . J'aurais balancé le NEX dans le lac que ça aurait été pareil  

Et pour prendre les photos c'était hyper galère, en moins d'une minute, la buée recouvrait tout l'objectif, fallait essuyer en permanence  
Du coup j'ai pas osé laisser le matos dehors toute la nuit pour faire un timelapse, j'pense que j'aurais été bon pour tout racheter

Putain j'ai encore du job pour maitriser mon samy... Superbe set.
 
Les photos de ciel étoilé j'y arrive vraiment pas...

Je veux ce samyang

Très très belle série, bravo

Très jolies photos, de jour comme de nuit d'ailleurs, quelle chance d'avoir croisé ce pti mammifère !
 
Je pars une semaine dans le Cantal, je vais me faire un plaisir de pousser un peu ce samy 12
 
Si tu as des conseils de réglages, je t'en remercie d'avance !

Comme d'hab, très beau set et du très bon bonus  
 

 
Confronté au même problème y'a pas longtemps, j'ai t'être une solution toute con que je doit mettre en pratique avant d'être sur son efficacité

Jolie set photo et video !

 
Ouais, d'accord avec tout le monde, merci pour ces photos, avec un bémol :
-la radioactivité du vert sur l'ensemble des photos
-le trip figurines mais bon a priori il ne nous est a pas destiné donc ça va    

Faut que je corrige cette histoire de vert, et j'ai souvent le même souci sur les bleus. Selon l'écran sur lequel je travaille, je n'ai absolument pas les mêmes résultats
Sachant qu'aucun n'est calibré  

Et pour peu que j'applique bêtement un profil Lightroom sur toute une série de photos sans tenir compte des cas particuliers, ça empire les choses

Y'a rien de spécial à faire, c'est ça qui est bon avec cet objectif    On fout à l'infini, à f4 ou un peu plus, et plus besoin de toucher à cette configuration si on veut faire du paysage  

Fais quand même des tests avant de partir, selon les exemplaires, la position de l'infini n'est pas forcément la même.

Moi par exemple elle correspond à la marque faite manuellement sur cette photo
Si je vais quelques millimètres plus loin, sur la marque de l'oo, mes photos seront un peu floues  

J'attends avec impatience ta solution miracle

 
Ouais mais t'es d'accord par exemple que sur #7 ton fond de ciel est bleu/vert plutôt que noir?    
S'pas une question d'écran ça    
Je critique mais le jour où je sors une voie lactée comme la tienne je suis content    Faut juste que j'enlève mon poil de la main l'été  

Pour les tofs de voie lactée, c'est assez vicieux. J'en avais discuté y'a un ou deux ans, du rôle du post traitement qui, dans ce cas précis, "distord" énormément la réalité.

Les photos de voie lactée ne correspondent pas vraiment à ce qu'on voit avec nos propres yeux. Ce qui n'est pas illogique en soit, vu qu'on laisse l'APN capturer bien plus de lumière que ce qu'on est capable de voir, mais du coup on obtient des choses qui ne semblent pas forcément naturelles. Typiquement ce ciel qui tire plus sur le bleu que sur le noir (mais après tout, il est pas mal éclairé si on laisse ouvert 25 secondes !), et des couleurs telles que ce vert qui peuvent apparaître. Sans parler du jaune/orange.

Dans ce cas précis, je dirais que le vert est dû à la pollution lumineuse (fortement visible sur le bas de la voie lactée, en orange. Ça correspond peu ou prou à l'endroit où devait se trouver la ville de Modane). En plus de ça, ça correspond au moment où le soleil commence à se lever (visible sur le timelapse), "derrière" l'APN.

Le profil est exactement le même entre la photo #6 et la photo #7. Il n'y a que la luminosité ambiante qui a changé entre les deux (début de la nuit, et fin de la nuit)

Sur cet exemple trouvé sur le net, on voit mieux la transition orange->vert->bleu sombre

Mais clairement, si ce vert parait si visible, c'est parce que pas mal de paramètres sont boostés sous LR. Mais si on fait pas ça, la voie lactée apparait moins bien. Après j'imagine que je pourrais baisser les curseurs de bleu et de vert plutôt que de les laisser à 0, mais en général j'évite d'y toucher

Mais de toute manière ouais, maintenant que je zieute sur un autre écran, je trouve certaines couleurs sur les autres photos un peu trop "vivid"

Ok    
Je dis ça parce que j'ai vu des trucs beaucoup plus naturels sur webastro par exemple, et que sur le topic viennent de circuler des liens pour des tutos de traitement spécial "voie lactée" qui m'ont l'air sympa, en ayant visualisé une partie. Du coup je me dis que vu les trucs que tu es capable de sortir, une voie lactée proprissimo devrait être large à ta portée et un futur bonheur pour nos yeux à l'avenir  

Bonsoir,
 
J'ai un souci avec mon A6000. Je reviens du feu d'artifice du 14 juillet et en voulant importer les photos prises via Aperture celui m'en trouve que 380/920  
 
A la fin du spectacle j'ai jeté un coup d'oeil depuis l'appareil aux dernières et je ne les retrouve plus.
 
En remettant le carte SD dans l'appareil le compteur reste à 380.
 
Une solution ou bien c'est foutue pour cette année

il n'y aurait pas 2 dossiers sur la sd ?

 
Non malheureusement.  

Attend !  
Je n'ai jamais parlé de miracle
Juste d'une solution a la con (pas cher ) qui a des chances de fonctionner dans ce cas de figure  
 

Copie toutes les photos de ta carte SANS LES EFFACER et lance un soft de récupération de photo (sandisk rescuepro/lexar rescue 5/...) pour essayer de récupérer ce qui peut l'être.
A la fin, formatage sur PC en exFAT puis sur le boitier  

     
Ces photos, ce level !
     

Petite question: avez vous un tres leger jeu en rotation entre l'objectif et la boitier?
J'ai un A6000, j'ai peur d'avoir force un peu en vissant un objectif sur un adaptateur M42. C'etait peut etre la avant, mais en tenant le boitier je peux tres legerement tourner l'objectif (ca ne se voit pas vraiment tellement c'est faible, on entend que ca peut tapper dune position a l'autre).
 
J'ai endommage l'appareil ou c'est commun?

C'est normal et commun.

ok merci!

Je me rends compte que j'ai la meme chose en translation (haut/bas et gauche/droite). En placant le pouce sur la jonction boitier/objectif et en appuyant fermement j'ai un jeu imperceptible a l'oeil, mais on peut entendre le passage d'une position a l'autre en butée. Je ne saurai pas mesurer l'amplitude du mouvement vu qu'on ne le voit pas vraiment, on l'entend surtout.
 
Genant ou normal aussi? J'hesite a m'acheter un objectif en plus mais si j'ai deja defonce mon boitier je vais rester avec ce que j'ai...
 
Merci!

Normal également, rien d'anormal

Firmware 3.20 pour l'A6000 :
 
https://esupport.sony.com/US/p/swu- [...] roup_id=29
 
Improvements over version 3.10:
 
Provides new lens support (SEL70200GM)
 
Improves stability of operation when using telephoto lenses such as SEL70200GM and SEL20TC

Salut,
Je pense prendre un hybride pour remplacer un reflex trop lourd,un eos 550d.

Est-ce que le a5000 reste acceptable en termes de qualité d'image et de piqué par rapport à un a6000 ?
Ce dernier a un viseur je crois ce qui est un avantage certain en cas de luminosité forte.

Merci

Le a5000 est très bien en qualité d'image, il est très léger et pas cher. Le a6000 lui est meilleur en tout point autre que deux derniers : meilleur capteur, viseur confortable, montée en Iso légèrement meilleure, meilleur AF, plus de commandes sur le boitier...
Pour ce que tu appelles "piqué", c'est plus une notion d'objectif que d'appareil. Le capteur de l'a6000 est plus demandeur pour les objectifs (24mp au lieu de 20), mais si tu downscales tes photos à 20mp tu ne verras probablement aucune différence.
Côte capteur et AF, l'équivalent du A6000 en gamme plus basse est plutôt le A5100.

Merci Fantôme
Je devrais aller les essayer en magasin avec une carte mémoire.

J'ai un Nex 3N (le prédécesseur du A5000) et un 16-50, ça a quasiment la qualité d'un reflex et son 18-55, avec l'avantage d'être un peu plus grand angle et beaucoup plus compact. Je prends souvent un 35mm f/1.7 CCTV à côté pour les portraits.

Tu as quoi comme objectif ? Si tu n'as qu'un 18-55, un Sony RX100/ Canon G7x fera mieux pour moins encombrant. Si tu as des télé-objectif, regarde plutôt du côté des Panasonic / Olympus.

Hello,
M'étant fait cambriolé , j'avais un nikon d3200 !
Vous me conseillez quel modèle nex ou alpha en occaz pour être au dessus ou égal au nikon ?  
Appareil destiné à flasher les enfants en inter / exter , portrait bref polyvalent ;-)  
 
Merci

 
le 16-50 c’est de l'APSC, donc moins grand angle qu'un 18-55 plein format.
16 ça nous fera du 24mm, c’est grand angle, mais moins que 18.
 
Après ouais niveau compacité (et qualité qui va avec), ils sont bons.

Gné ? Un 18-55 c'est pour apsc aussi donc oui le 16-50 est un plus plus grand angle...
 
Et il faut en finir avec la qualité d'image reflex vs hybride, ce sont les mêmes capteurs donc même qualité à objectif équivalent, pas "quasiment"...

Un a6000 en occase pour une petite évolution au passage au niveau du capteur et de la sensibilité, je dirais. Il a un AF pas mauvais, mieux que ses prédécesseurs (nex) ou son petit frère (a5000). Ça reste très compact, ça bouffe un peu n'importe quoi comme objo en manuel.

 
Bah c'est pas précisé vu qu'on parle de 18-55 d'un "reflex" donc je pars du principe qu'il est plein format.
 
Si c'est deux apsc évidemment que 16 est plus GA que 18

18-55 c'est que pour de l'APSC, un objectif de kit en plein format c'est du 24-70 en général.

 
oki merci ghost