Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1506 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  76  77  78  ..  812  813  814  815  816  817
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C

n°3997859
johnlepilo​te
Posté le 28-11-2010 à 18:13:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je ne suis pas grotius bien hélas.. Mais il me semble que les stylos de nettoyage, avec un embout en forme de triangle, sont pas mal! Sic'est ce que tu cherches bien sur.. C'est surtout pour nettoyer les lentilles ce stylo..


Message édité par johnlepilote le 28-11-2010 à 18:14:03
mood
Publicité
Posté le 28-11-2010 à 18:13:31  profilanswer
 

n°3998788
0lf
La roue ? C'était mon idée !
Posté le 29-11-2010 à 15:43:22  profilanswer
 

C'est bien un truc pour nettoyer les lentilles que je cherche. Mais je ne voudrait pas d'un produit agressif, qui pourrait endommager les revêtements par exemple

n°3998793
Profil sup​primé
Posté le 29-11-2010 à 15:46:43  answer
 

un pinceau pour virer les poussières, de la buée et une microfibre

n°3998805
ernwen_aga​in
Posté le 29-11-2010 à 15:49:39  profilanswer
 

suite à cagade entre mes adresses mail, il ne m'a plus été possible de me logger sur ce forum; ernwen revient donc en ernwen_again (vieux cheval de retour...).
d'où ma réponse tardive à grotius qui sait aussi comment faire de la photo à vtt (il est vrai que j'en fais que depuis 20 ans et suis donc un bleu); tout ça pour dire que le Nex en bandoulière sera plus confortable et moins périlleux pour tout le monde que l' A700 + 16-80 autour du cou.
à bientôt donc pour de nouvelles aventures sous ce nouveau nom d'emprunt !

n°3998935
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 29-11-2010 à 16:47:40  profilanswer
 


J'utilise le trucalunettes+buée pour les vilaines traces de doigts.

ernwen_again a écrit :

suite à cagade entre mes adresses mail, il ne m'a plus été possible de me logger sur ce forum; ernwen revient donc en ernwen_again (vieux cheval de retour...).
d'où ma réponse tardive à grotius qui sait aussi comment faire de la photo à vtt (il est vrai que j'en fais que depuis 20 ans et suis donc un bleu); tout ça pour dire que le Nex en bandoulière sera plus confortable et moins périlleux pour tout le monde que l' A700 + 16-80 autour du cou.
à bientôt donc pour de nouvelles aventures sous ce nouveau nom d'emprunt !


Un multi [:haha], je demande le ban :o

n°3998947
chaca
Posté le 29-11-2010 à 16:53:21  profilanswer
 


j'ai acheté la même que toi ,je l'attends


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°3999079
feyris
Posté le 29-11-2010 à 18:15:49  profilanswer
 

Quelques photos de concert: http://gabi.jourdane.net/index.php [...] +Vibration
Nex3 + Hexanon 40 1/1.8 :)

n°4000199
chaca
Posté le 30-11-2010 à 14:17:17  profilanswer
 

feyris a écrit :

Quelques photos de concert: http://gabi.jourdane.net/index.php [...] +Vibration
Nex3 + Hexanon 40 1/1.8 :)


elles sont très réussies


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°4000257
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 30-11-2010 à 14:36:56  profilanswer
 

chaca a écrit :


elles sont très réussies


Dès qu'on lui colle un objo correct, l'image qui sort d'un NEX n'a rien à envier à de plus gros/chers APN, c'est vraiment bien.
 
Par contre feyris, elles sont prises à F1.8 celles ci? D'après ce que j'ai lu (puis testé et approuvé), fermer à F2.8 rend vraiment mieux (même si ça doit dépendre des objectifs).

n°4000990
feyris
Posté le 30-11-2010 à 19:48:32  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


Dès qu'on lui colle un objo correct, l'image qui sort d'un NEX n'a rien à envier à de plus gros/chers APN, c'est vraiment bien.
 
Par contre feyris, elles sont prises à F1.8 celles ci? D'après ce que j'ai lu (puis testé et approuvé), fermer à F2.8 rend vraiment mieux (même si ça doit dépendre des objectifs).


 
En effet, tout est pris à 2.8, 400 ou 800 iso (rarement 1600)
Le focus manuel ne gêne pas trop trop en concert vu que le sujet ne pouge pas trop trop en profondeur, une fois que la map est ok, tu peux mitrailler :)

mood
Publicité
Posté le 30-11-2010 à 19:48:32  profilanswer
 

n°4001155
johnlepilo​te
Posté le 30-11-2010 à 20:56:53  profilanswer
 

Dis moi, tu utilises quelle bague pour passer du konika hexanon au e-mount du nex stp?... j'ai pas trouvé sur ebay..
Car les objo à focales fixes de cette marque semble de bon raport qualité prix!...
Ça semble bien comme petit 50mm fixe pour débuter! À moins que vous ayez d'autres propositions :)

Message cité 3 fois
Message édité par johnlepilote le 30-11-2010 à 20:59:29
n°4001177
feyris
Posté le 30-11-2010 à 21:14:42  profilanswer
 

johnlepilote a écrit :

Dis moi, tu utilises quelle bague pour passer du konika hexanon au e-mount du nex stp?... j'ai pas trouvé sur ebay..
Car les objo à focales fixes de cette marque semble de bon raport qualité prix!...
Ça semble bien comme petit 50mm fixe pour débuter! À moins que vous ayez d'autres propositions :)


 
J'en ai pas trouvé non plus, j'avais l'hexanon à la base avec mon E410: pour monter les hexanon sur monture 4/3 il y a pas de bague, juste un peu de bricolage (ya un topic sur ça)
Du coup j'ai pris une bague 4/3 vers Nex, et j'ai laissé le bricolage en place ;)

n°4001330
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 30-11-2010 à 23:20:16  profilanswer
 

johnlepilote a écrit :

Dis moi, tu utilises quelle bague pour passer du konika hexanon au e-mount du nex stp?... j'ai pas trouvé sur ebay..
Car les objo à focales fixes de cette marque semble de bon raport qualité prix!...
Ça semble bien comme petit 50mm fixe pour débuter! À moins que vous ayez d'autres propositions :)


Quitte à avoir du tout manuel, il y a beaucoup de vieux objos 50mm à grande ouverture qui coutent peau de balle:
 
Du nikon par ici:
http://annonces.ebay.fr/viewad/obj [...] 5016994643
 
Du Zeiss par là:
http://cgi.ebay.fr/Rolleiflex-Plan [...] 4154a9e977
http://cgi.ebay.fr/Rollei-Planar-5 [...] 4aa69b177f
 
Avec la bague qui va bien (30€ pour le nikon/60€ pour le rollei) ça roule, et il doit y en avoir un paquet d'autres (pentax 50mm F1.7, des Hexanon etc... voir le topic des "fondus du focus manuel" )

n°4001465
kirrberg
Posté le 01-12-2010 à 07:45:17  profilanswer
 

johnlepilote a écrit :


Ça semble bien comme petit 50mm fixe pour débuter! À moins que vous ayez d'autres propositions :)


 
Tu as aussi le SLR magic 35/1,7 à 80€ sur la baie .Pas besoin de bagues et on garde le coté compact du concept de base.
Tu peux aussi yeuter du coté des M42, un Pentacon 50/1,8 revient à 15€. Un M42 F1,4 vaut dans les 40/50. La bague chinoise te coûtera une quinzaine d'euros également.
 

n°4001704
johnlepilo​te
Posté le 01-12-2010 à 10:23:43  profilanswer
 

kirrberg a écrit :

 

Tu as aussi le SLR magic 35/1,7 à 80€ sur la baie .Pas besoin de bagues et on garde le coté compact du concept de base.
Tu peux aussi yeuter du coté des M42, un Pentacon 50/1,8 revient à 15€. Un M42 F1,4 vaut dans les 40/50. La bague chinoise te coûtera une quinzaine d'euros également.

 



Super :) merci pour vos réponses à tout les trois. Je vais regarder tout ça.
Au niveau des 18-200 55-200 70-300 bref.. Des plus grandes focales, il me semble que certain en ont pris ici, vous en pensez quoi? Et vous recommanderiez quoi au petit novice que je suis? :D
Merci encore!

 

Ps: si vous avez des photos... N'hésitez pas! :D

Message cité 2 fois
Message édité par johnlepilote le 01-12-2010 à 10:24:44
n°4001709
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 01-12-2010 à 10:31:48  profilanswer
 

johnlepilote a écrit :


Super :) merci pour vos réponses à tout les trois. Je vais regarder tout ça.
Au niveau des 18-200 55-200 70-300 bref.. Des plus grandes focales, il me semble que certain en ont pris ici, vous en pensez quoi? Et vous recommanderiez quoi au petit novice que je suis? :D
Merci encore!
 
Ps: si vous avez des photos... N'hésitez pas! :D


C'est vrai que ce petit 35mm n'est vraiment pas cher!
 
Pour les zooms ca dépend de ce que tu cherches. Le 18-200 en E-Mount te permet de profiter de l'AF et d'une plage focale très étendue mais coûte quand même assez cher.
Une adaptation d'objectif Sony Alpha peut se faire, mais la bague coute 180€, les objos pas donnés et l'AF est parait il très lent.
 
Je recevrai ce soir une bague Nikon-Nex pour monter un Tamron 55-200 tout plastique, on verra bien ce que j'en sors.

n°4001859
kirrberg
Posté le 01-12-2010 à 12:41:16  profilanswer
 

johnlepilote a écrit :


Super :) merci pour vos réponses à tout les trois. Je vais regarder tout ça.
Au niveau des 18-200 55-200 70-300 bref.. Des plus grandes focales, il me semble que certain en ont pris ici, vous en pensez quoi? Et vous recommanderiez quoi au petit novice que je suis? :D
Merci encore!
 
Ps: si vous avez des photos... N'hésitez pas! :D


 
Euh, du  téléobjectif manuel en visée écran, ben je te souhaite bien du plaisir...J'ai testé sur un GF1 pour vite acheter le panasonic 45-200 stabilisé.  
 
Le coté viseur de poitrine de l'écran orientable du Nex améliore peut-être la prise en main. A voir avec les utilisateurs.

n°4001918
grotius
Posté le 01-12-2010 à 13:34:52  profilanswer
 

Faut deja des vitesses assez elevees avec un simple 50mm, des 200mm sans stab optique tu risques d avoir pas mal de dechet. Y a la bague sony comme solution, et l AF n est pas si lent, c est utilisable, mais encore faut il que l objectif soit stabilise. Au final le mieux c est d attendre 2011 les nouvelles optiques.

n°4001927
ernwen_aga​in
Posté le 01-12-2010 à 13:38:35  profilanswer
 

perso j'utilise mon 70-300 G Sony sur le Nex; évidemment y a pas de stab mais l'AF marche bien (moins rapide que sur le reflex, mais très précis); la loupe est très pratique mais là faut un pied parce ça grossit vraiment bcp !
et désormais je n'utilise le NEX qu'en visée poitrine (au singulier  :D ) et là c'est assez stable et très pratique amha (surtout pas de visée à bout de bras: c'est fatiguant, ça tremble et ça fait vraiment poireau !)


Message édité par ernwen_again le 01-12-2010 à 13:39:17
n°4001936
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 01-12-2010 à 13:44:17  profilanswer
 

grotius a écrit :

Faut deja des vitesses assez elevees avec un simple 50mm, des 200mm sans stab optique tu risques d avoir pas mal de dechet. Y a la bague sony comme solution, et l AF n est pas si lent, c est utilisable, mais encore faut il que l objectif soit stabilise. Au final le mieux c est d attendre 2011 les nouvelles optiques.


Mouais, au 50mm c'est surtout le flou de bougé d'un sujet en mouvement qui est limitant, je trouve qu'on se passe très bien de la stabilisation (même si c'est un plus parfois appréciable).
Pour du 200mm ce doit être plus embêtant mais dans ce cas la première difficulté est mise au point, et on avait déjà des téléobjectifs il y a 30ans, sans stabilisateur ;)
 
La stabilisation intégrée au 18-55 est assez controversée, son efficacité ne serait pas extraordinaire. Le fait est que j'ai des photos nettes avec le HX5 au 8eme, alors que sur le NEX c'est plutot du 1/13eme qu'il faut (mais comment comparer le même objectif avec et sans stab?)
 
Pour l'AF via la bague Alpha-NEX, c'est ce que j'ai lu, je ne l'ai pas essayée personnellement (je n'ai ni objo en monture Sony ni 180€ à foutre dans une bague :o )

n°4001967
ernwen_aga​in
Posté le 01-12-2010 à 14:03:21  profilanswer
 

c'est clair que la bague ne vaut le coup que si on a déjà des optiques alpha pouvant tirer parti de l'avantage que peut être le live view (macro ou astro p.ex).
quelqu'un a t-il essayé ce fameux SLR Magic 35mm f/1.7 ? je le verrais bien vissé sur le Nex ...

n°4001975
tching pao
Posté le 01-12-2010 à 14:07:59  profilanswer
 

Voici un topic sur un autre forum qui presente plusieurs photos prisent avec le 35mm slr magic

 

http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=35877707

 

J'avais lu un test (retouve pas le lien) qui conclué que le 35mm pour le prix etait correct mais etait tres mou sur les bords, et aussi la societe qui a conçu le 35mm ne s'apprete pas a faire de futur zoom mais surement d'autres focales fixes !

Message cité 1 fois
Message édité par tching pao le 01-12-2010 à 14:11:00
n°4001977
grotius
Posté le 01-12-2010 à 14:09:32  profilanswer
 

La stabilisation ne compense que les mouvements de l apn, pas celui du sujet.  
 
Y a 30ans y avait des tele, mais aussi beaucoup de photos ratees, rien a change, avec ton 200mm, sans stab sur un boitier aussi petit 1/250e ce sera le minimum, je pousserais a 1/500 pour etre tranquille. C est faisable mais faut qu il fasse beau quand même.
 
Tu peux pas comparer un compact qui n a aucune pdc avec le NEX, et le poids est pas le même non plus. Si tu veux comparer tu peux désactiver la stab dans le menu

n°4002022
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 01-12-2010 à 14:31:22  profilanswer
 

tching pao a écrit :

Voici un topic sur un autre forum qui presente plusieurs photos prisent avec le 35mm slr magic
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=35877707
 
J'avais lu un test (retouve pas le lien) qui conclué que le 35mm pour le prix etait correct mais etait tres mou sur les bords, et aussi la societe qui a conçu le 35mm ne s'apprete pas a faire de futur zoom mais surement d'autres focales fixes !


En ce moment je rève d'un 135mm F2.8 tout plat!

grotius a écrit :

La stabilisation ne compense que les mouvements de l apn, pas celui du sujet.  
 
Y a 30ans y avait des tele, mais aussi beaucoup de photos ratees, rien a change, avec ton 200mm, sans stab sur un boitier aussi petit 1/250e ce sera le minimum, je pousserais a 1/500 pour etre tranquille. C est faisable mais faut qu il fasse beau quand même.
 
Tu peux pas comparer un compact qui n a aucune pdc avec le NEX, et le poids est pas le même non plus. Si tu veux comparer tu peux désactiver la stab dans le menu


- Oui je sais, c'est bien le sens de mon propos: vu qu'il faut augmenter la vitesse pour avoir un sujet net, on rend par la même occasion le stabilisateur inutile dans beaucoup de situations.
 
- c'est mon propos aussi, sauf que je suis plus nuancé :o
Pour prendre un sujet fixe la stab c'est bien, pour du mouvement il faudra largement dépasser les 1/250 donc on s'en passe aussi.
Donc le stabilisateur oui, mais ce n'est pas vital (surtout à 40€ l'objo :o)
 
- je ne savais pas qu'on pouvait désactiver la stabilisation sur le NEX, je cherche ça ce soir. Je vois mal le rapport entre PdC, poids et stabilisation à ce niveau là... à la limite l'appareil le plus petit/léger est plus difficile à garder stable.


Message édité par gurk13 le 01-12-2010 à 14:32:08
n°4002510
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 01-12-2010 à 19:36:18  profilanswer
 

Bon j'ai monté mon super tamron plastoque sur ma super bague apacher, le tout sur mon NEX d'occase :o
Après blocage du diaphragme avec un bout de papier, voilà ce que ça donne @200mm/ISO3200/50eme:
 
http://lh6.ggpht.com/_gWvoD1X4h1k/TPaRpLBjQCI/AAAAAAAAAZE/1Z03wQ8-gmc/DSC01975.JPG
Photos en extérieur à venir, ce devrait être "un peu" plus révélateur :D
 
La bague de MaP n'est pas très pratique, sinon ça a l'air d'aller question piqué, pour 40€ l'objo + 30€ la bague je suis satisfait.


Message édité par gurk13 le 01-12-2010 à 19:36:37
n°4003150
sankukaai
Posté le 02-12-2010 à 09:18:15  profilanswer
 

hello, ou est ce qu'on peut trouver le nex-5 nu à paris?? ya bien sur pixmania mais rien trouvé en mag physique (et au meme prix??)
 
La réduc fonctionne bien sur le boitier nu aussi ?

Message cité 1 fois
Message édité par sankukaai le 02-12-2010 à 09:18:27
n°4003214
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 02-12-2010 à 09:41:27  profilanswer
 

sankukaai a écrit :

hello, ou est ce qu'on peut trouver le nex-5 nu à paris?? ya bien sur pixmania mais rien trouvé en mag physique (et au meme prix??)
 
La réduc fonctionne bien sur le boitier nu aussi ?


 
ici : http://www.mgmi.fr/SONY/PHOTO_NUM% [...] /344_52_6/   c'est cours de vincennes.


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°4003236
Znuf
The only one
Posté le 02-12-2010 à 09:59:21  profilanswer
 

Bonjour tlm.
 
Je suis très intéressé par cet appareille. cela dit, j'ai qques questions.
 
Je cherche un appareil qui soit compacte, que je peux prendre en soirée. Donc à l'achat, quel objo faut il prendre. Ou est-ce mieux de e prendre nu et acheter un objo de meilleure qualité dans le commerce/baie.
 
Je ne suis pas friand de zoom, je préfère les grands angles et au vu de la résolution, je pense que même si le sujet est éloigné il peut être détaillé. bref majeur partie de mes photos sont portraits, "ambiance", paysages.
 
Voilà. Merci de vos précisions
 
Si tout cela a déjà été dis, je m'excuse mais je suis plutôt nul avec la recherche :whistle:


Message édité par Znuf le 02-12-2010 à 10:00:45
n°4003257
ernwen_aga​in
Posté le 02-12-2010 à 10:13:29  profilanswer
 

tu peux prendre le pancake 16mm avec, mais de là à faire du portrait... t'auras que des gros nez  :D  
si l'encombrement est pas gênant, le 18-55 est qd même autrement plus polyvalent amha.
et puis trouver d'autres optiques sur la baie, y a pas grand choix pour l'instant, si ce n'est prendre des objos prévus pour reflex, donc avec un tirage important, d'où la nécessité d'une bague épaisse d'au moins 30 mm: pour l'encombrement c'est raté.
le seul objo dédié NEX hors Sony que je connaisse est le magic SLR 35mm f/1.7, focale et ouverture très intéressants en APS-C (et prix peu élevé); malheureusement d'après ce que j'en ai lu et vu, il y a une forte courbure de champ: le point net lors de la mise au point est différent selon qu'on est au centre ou sur les bords, donc si tu shootes un tableau p.ex, tu pourras pas avoir centre et bords nets en même temps (à moins de fermer un max); ce qui a fait dire à certains essayeurs un peu trop enthousiastes que cet objo avait un très beau bokeh, plus prononcé que sur un objo Contax ou Leica ! ben non, l'était simplement nettement plus flou sur les bords  :lol: MDR...
 
tiens je viens de recevoir mon étui chinois: nickel, le Nex + 18-55 y est comme dans une pantoufle, ça reste ergonomique (ça s'ouvre très facilement, le capteur IR est pas masqué) et ça reste léger (150 gr)  ;)  
bref pour 17 euros le risque était faible, mais si en plus le service attendu est rendu, rien à dire.

Message cité 2 fois
Message édité par ernwen_again le 02-12-2010 à 10:29:24
n°4003264
sankukaai
Posté le 02-12-2010 à 10:20:54  profilanswer
 


 
il n'est pas à vendre nu! (ou alors pas sur leur site)

n°4003283
Znuf
The only one
Posté le 02-12-2010 à 10:34:53  profilanswer
 

ernwen_again a écrit :

tu peux prendre le pancake 16mm avec, mais de là à faire du portrait... t'auras que des gros nez  :D  
si l'encombrement est pas gênant, le 18-55 est qd même autrement plus polyvalent amha.
et puis trouver d'autres optiques sur la baie, y a pas grand choix pour l'instant, si ce n'est prendre des objos prévus pour reflex, donc avec un tirage important, il faut donc une bague épaisse d'au moins 30 mm: pour l'encombrement c'est raté.
le seul objo dédié NEX hors Sony que je connaisse est le magic SLR 35mm f/1.7, focale et ouverture très intéressants en APS-C; malheureusement d'après ce que j'en ai lu et vu, il y a une forte courbure de champ (le point net lors de la mise au point est différent selon qu'on est au centre et sur les bords), ce qui a fait dire à certains essayeurs un peu trop enthousiastes que cet objo avait un très beau bokeh !  :lol: MDR...
 
tiens je viens de recevoir mon étui chinois: nickel, le Nex + 18-55 y est comme dans une pantoufle, ça reste ergonomique (ça s'ouvre très facilement, le capteur IR est pas masqué) et ça reste léger (150 gr)  ;)  
bref pour 17 euros le risque était faible, mais si en plus le service attendu est rendu, rien à dire.


 
Merci pour ces précisions.  
Donc l'idéal se serait de prendre le kit avec les deux objo. le 16 et le 18-55? je le trouve pour 650€ fdpin.  
 
l'appareil avec le 16 voir avec le 18-55 passent il dans une... voir deux poches ? Style baggy. est-ce qu'il est livré avec un kit qui protège les objo et le capteur de la poussière?

n°4003301
ernwen_aga​in
Posté le 02-12-2010 à 10:54:47  profilanswer
 

je pense que le 16mm est là uniquement pour que Sony puisse dire: "on a l'APN à objos interchangeables le plus petit du marché".
donc si t'as les 2 objos, amha tu n'utiliseras le pancake que si tu veux transporter l'APN dans une poche (et pas celle du jean !) ou si vraiment t'as besoin des 2mm de focale en moins (ça arrive); avec le 18-55 faut une grosse poche !
pas de kit de protection livré avec, si ce n'est le bouchon d'objectif (c'est un minimum !)

n°4003322
vicmckay
Posté le 02-12-2010 à 11:09:42  profilanswer
 

ernwen_again a écrit :


tiens je viens de recevoir mon étui chinois: nickel, le Nex + 18-55 y est comme dans une pantoufle, ça reste ergonomique (ça s'ouvre très facilement, le capteur IR est pas masqué) et ça reste léger (150 gr)  ;)  
bref pour 17 euros le risque était faible, mais si en plus le service attendu est rendu, rien à dire.


Je recherche justement un étui pour mon NEX plus qu'une sacoche, est-ce que ton produit est toujours dispo dans une boutique ou sur la baie ? (j'en avais vu un en tant que vil lurkeur mais plus dispo)
Parce que 80€ en plus pour le protéger, bon, voilà quoi :/

n°4003337
Znuf
The only one
Posté le 02-12-2010 à 11:18:03  profilanswer
 

ernwen_again a écrit :

je pense que le 16mm est là uniquement pour que Sony puisse dire: "on a l'APN à objos interchangeables le plus petit du marché".
donc si t'as les 2 objos, amha tu n'utiliseras le pancake que si tu veux transporter l'APN dans une poche (et pas celle du jean !) ou si vraiment t'as besoin des 2mm de focale en moins (ça arrive); avec le 18-55 faut une grosse poche !
pas de kit de protection livré avec, si ce n'est le bouchon d'objectif (c'est un minimum !)


 
Merci donc l'achat de ceci http://cgi.ebay.com/Camera-Body-Re [...] 230990914c est quasi indispensable si l'ont veut s'abstenir d'une fourre de protection complète
 

vicmckay a écrit :


Je recherche justement un étui pour mon NEX plus qu'une sacoche, est-ce que ton produit est toujours dispo dans une boutique ou sur la baie ? (j'en avais vu un en tant que vil lurkeur mais plus dispo)
Parce que 80€ en plus pour le protéger, bon, voilà quoi :/


 
intéressé aussi

Message cité 1 fois
Message édité par Znuf le 02-12-2010 à 11:20:01
n°4003351
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 02-12-2010 à 11:23:02  profilanswer
 

Znuf a écrit :


Merci pour ces précisions.  
Donc l'idéal se serait de prendre le kit avec les deux objo. le 16 et le 18-55? je le trouve pour 650€ fdpin.  
 
l'appareil avec le 16 voir avec le 18-55 passent il dans une... voir deux poches ? Style baggy. est-ce qu'il est livré avec un kit qui protège les objo et le capteur de la poussière?


Tu peux transporter le NEX3 + 16mm (soit la combinaison la moins chère) sans flash dans tes poches de baggy trousers sans problème, oublie le 18-55 dans ce cas, c'est vraiment inconfortable.
 
Si tu as besoin d'une plus longue focale et d'un zoom, à toi de voir: il y a le 18-55 mais aussi l'onéreux 18-200 en monture E. Le 35mm n'a pas grand intérêt si tu as le 16mm à mon sens (puisque plus encombrant, tout manuel et pas meilleur.
 
Après il y a tout un tas de possibilités d'adaptation: vu le tirage de l'appareil on peut lui adapter quasiment tout ce qui se fait en objectifs, au prix d'un contrôle tout manuel et de la perte de la compacité (quoiqu'un 50mm Nikon tout plat + bague est plus court que le 18-55).

n°4003446
kensookey
Posté le 02-12-2010 à 12:22:52  profilanswer
 

kit Nex 5 + 18-200 commandé sur Phot-discount.  :love:  
 
910 € frais de port inclus soit le même prix que photo st charles.

n°4003633
ernwen_aga​in
Posté le 02-12-2010 à 14:15:26  profilanswer
 

voilà l'objet:
http://cgi.ebay.fr/Case-bag-pouch- [...] 2105wt_962
le prix a un peu grimpé; en fouinant on doit pouvoir trouver le même en noir et moins cher (quand c'est du cuir, le marron ça passe, mais là c'est moyen).

n°4003637
vicmckay
Posté le 02-12-2010 à 14:17:58  profilanswer
 

you rox  [:babaji]

n°4003639
ernwen_aga​in
Posté le 02-12-2010 à 14:19:13  profilanswer
 

Znuf a écrit :

Merci donc l'achat de ceci http://cgi.ebay.com/Camera-Body-Re [...] 230990914c est quasi indispensable si l'ont veut s'abstenir d'une fourre de protection complète


je vois pas en quoi ces 2 bouchons te dispensent d'une protection  :??:  
le bouchon de boîtier ne sert amha qu'en cas de retour SAV (le meilleur bouchon étant l'objectif  :p

n°4003651
Znuf
The only one
Posté le 02-12-2010 à 14:36:11  profilanswer
 

ernwen_again a écrit :


je vois pas en quoi ces 2 bouchons te dispensent d'une protection  :??:  
le bouchon de boîtier ne sert amha qu'en cas de retour SAV (le meilleur bouchon étant l'objectif  :p


 
Dison que comme ça je peux séparer l'appareil. l'objo dans une poche et l'appareil dans une autre.

n°4003713
dafourz
Posté le 02-12-2010 à 15:22:38  profilanswer
 

Parfois je crois comprendre des trucs, et puis en fait, Non.
 
Suite à la lecture de cet article : http://www.digitalrev.com/en/4-rea [...] ticle.html
 
J'ai très envie de me procurer un objectif 50mm pour mon Nex3. Alors je regarde un peu, et je ne vois pas ce type d'objectifs pour la monture E.  
Ca existe or what ? Est-ce que le pancake peut remplir la même fonction ? je vous remercie d'avance !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  76  77  78  ..  812  813  814  815  816  817

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Conseils] Achat d'un APN compact bonne qualitésony dscp 200s
[Topic unique] Les objos de pauvres : tamron, sigma, tokina et < f2,8Formater une compact flash
[Topic unique] Le nouveau pentax blue ray 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)