Reprise du message précédent :
bah la définition ils l'ont réduite entre les Nex6/7 et le A6000 ... Je suppose que les prix ont un peu baissé et qu'ils vont pouvoir revenir à celui qui équipe toute la gamme (Nex6/7/A7)

Bah si ils veulent mettre les petits plats dans les grands y a de quoi faire, le boitier peut monter en gamme, y a de la marge par rapport au 6000 par ex  
Un boitier avec du wifi qui déboite, usb3, 5/6 boutons programmables, 2 emplacements carte, un écran arrière avec plus d'amplitude de mouvement et grimper en résolution mini 2mpx, viseur 4mpx, rafale qui grimpe, 4k en vidéo avec la totale niveau personnalisation et codecs intégré, tropi ou semi tropi comme les A7, stab 3/5 axes, le tout dans un boitier qui ne grandi pas et un capteur qui reste à 24mpx mais gros boulot sur les iso/dynamique...
1k€ ça va pas suffire en fait

Ta d'la chance, ça existe déjà, ça pèse le poids d'un âne mort et on appelle ça "reflex“
Et si c'est pour avoir une autonomie de 30 minutes,  je passe mon tour

Ca manque de photos par ici... Nex-6

   
nex7 24mp / nex6 16mp / a6000 24mp

Je pense qu'il était question de la résolution de l'EVF. ..

ah oui j'oubliais un mode 100% silencieux et l'obtu à 1/8000 mais bon cela va de soi

 
Vu que c'est de la flute marketing, ça se tient oui.
 

 
Souvent, Sony varie... donc non pour le ban, ne pas faire confiance à la marque est une attitude normale voire souhaitable.

Disons que c'est compréhensible, pas évident de concurrencer Canikon sur leur terrain
 

De bon aloi
 
 

BOnjour, récent proprio du ALPHA 5000, j'en suis très content mais il est vrai qu'il me manque un petit zoom à lui mettre.
 
J'ai lu en partie ce grand topic, je cherche un zoom allant jusqu'à 200mm mais j'ai un petit budget, lequel serait le plus judicieux ? C'est surtout pour les balades en nature et voyage.
 
Mercii

tu as le 55-210 très abordable et pas mauvais et le SEL 18-200 (gros gris)certainement le meilleur mais le + cher,le SEL 18-200 LE qui serait le même que le tamron E 18-200 (moins bien noté!)

le 55-210 de Sony est parfois critiqué j'ai vu et ça me faisait un peu peur pour le coup mais c'est surement des gens trop exigeant ?  
 
Et d'autres marques ne propose pas des objectifs compatibles équivalents ou moins chers ?

Le 55-210 est dégueulasse, ils auraient dû faire une V2 depuis bien longtemps...

Et quoi prendre alors sans sortir des centaines d'euros ?

Le 55-210 est cher pour ce qu'il offre, et pas compact pour un rouble.
Mais il fait des photos, comme tout 55-200 bas de gamme qui se vend entre 100 et 150€ dans les montures reflex (il coûte juste le double, un détail ).

Oui il est loin d'être au top mais du coup... pas d'autres solution ? Ou alors faut mettre 500 euros dans un objectif ?

En tout cas moi je ne trouve aucun zoom intéressant, je n'utilise que le 18-55 qui est assez petit, pas cher, stabilisé, AF rapide et de qualité suffisante pour filmer et prendre des photos quand l'ouverture n'est pas un problème.
 
Les télézooms moyens et chers on s'en passe très bien en fait

Oui oui je vois...  
 
Mais je pars à NYC bientôt et je me tate à acheter un Zoom pour mon A5000 ou alors à me faire prêter le compact Sony de mon père qui possède un zoom 18x qui fait des photos correctes pour les prises de vue lointaines... mais obliger d'utiliser 2 apns pour le voyage

oui il est critiqué mais comme les autres et  il reste le + abordable et pas si mauvais qu'on veut bien le dire de manière un peu caricaturale!
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=158&t=81590
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=158&t=81212
http://www.chassimages.com/forum/i [...] c=206030.0
https://www.flickr.com/search/?sort [...] l%2055-210
https://www.flickr.com/search/?text=sony%20E%2018-200
https://www.flickr.com/search/?sort [...] 8-200%20LE

Un 18-200 reste le meilleur compromis en voyage (déjà testé) ,après le meilleur, reste le Sony  E18-200 ("le gros gris" ) celui que j'emploie quasi continuellement mais il reste cher à l'achat à moins de trouver une occasion mais c'est + rare, le Tamron 18-200 a été très critiqué mais il n'est pas cher ,plus petit et léger , certains le trouvent tout à fait suffisant ,le Sony E18-200LE serait quasiment le même que le Tamron .Ne peux-tu pas les essayer ?

le Tamron est très cher en monture E (sony nex/alpha) non ?
 
Merci pour les liens sur le 55-210 de SOny, certains disait que c'était dur a utiliser sans trépied (risque de flou).
 
Et le 18-200 trop cher...

les optiques sont toutes stabilisées donc c'est bon à main levée !  
le moins cher reste le 55-210 mais ça oblige à emmener le 16-50
si tu as le 16-50,je n'hésiterais pas 1 seconde ,je prendrais le 55-210 quitte à le revendre après si pas totalement satisfait!

Oui oui j'ai le 16-50 de base vendu avec le sony A5000.
 
Je vais voir alors pour ce 55-210, je pars en mai à NYC, je vais attendre une bonne offre sur le net alors.
 
Question de débutant... ca vaut quoi à peu près en 210mm équivalent en "x"... (genre zoom 10x)..?
 
Mercii

55-210 ne te sera pas tres utile a NYC prend plutot un grand angle et achete le la bas ce sera moins cher

Par rapport au 16mm ça fait plus de 10x oui
Éternel débat sur le matos à emmener en vacance
Y a même un topik pour ça ^^
Sinon faut se poser la question de la pertinence d'emmener un 2eme objectif long, moyen et peu lumineux car par le budget ...à nyc le grand angle te servira bien plus je pense et en plus du zoom de kit perso jemmenerai un 50f 1.8 pour les sortie nocturne et des bokeh sympa. Aussi n'oublie pas que tu as 20 mpx tu peux largement cropper si tu as besoin d'un peu dallonge dans certains cas

Je suis aller à NYC en 2011 déjà, (j'avais un bridge zoom 18x) et je me suis aperçu que j'avais quand même bcp utiliser le zoom et puis je pars souvent en vadrouille, c'est toujours sympa d'avoir un zoom.
 
Je pense que c'est plus un zoom qu'il me faut, venant du monde des compact/bridge à gros zoom

Oui oui je peux toujours cropper mais hier par exemple, en vadrouille vers Cassis (bord de mer à coté Marseille), j'aurais bien aimé zoomer un peu sur quelques bateaux par exemple.

c est le probleme du bridge on prend de mauvaise habitude. NYC c est une ville tout en verticalite tres busy a part prendre une tour depuis une autre tour ce qui n a aucun interet le 55-210 n aura peut d interet. Et avoir a capteur aps cela sert a jouer sur la pdc, il faut s en servir

Oui tu as pas tort, le 55-210 ne fera pas tout pour New York mais me servira aussi en balade etc... je me dis

Surtout qu'une optique fixe te fera atteindre un piqué et une ouverture qui te fera vraiment entrer dans le monde des grands capteur, ce que tu n'as pas encore pu constater avec le zoom de kit

rokinon 12mm a 300$ et 35mm f1.8 a 450$ chez BH c est cela qu il te faut

Bah j'aurai commencé plus modestement avec le 50 qui se trouve pas cher mais bon

grotius... je suis pas assezcalé pour comprendre ce que ça vaut.
 
j'ai déjà le 16-50 de Sony, vendu avec l'alpha 5000

Le gros zoom c'est l'erreur du débutant, on s'invente des sujets hyper intéressants à photographier mais:
- le matos est encombrant
- le matos est de qualité moyenne et/ou cher
- la qualité hors matos pâtit avec la distance: voile atmosphérique, évaporation, embruns, émanations de chaleur venant du sol.
 
Le bateau peut très bien se photographier au 50mm à sa sortie du port, ce sera plus joli.
 
Les gros cailloux à angle étroit sont à réserver aux sujets nécessitant une approche particulière: un animal, un avion en vol... ou si on veut un rendu spécifique, mais c'est une autre histoire.
 
Le 16-50 ira très bien, au pire comme suggère grotius tu peux acheter du matériel sur place en USD si tu te sens vraiment limité, mais pour faire de la ville le télézoom n'est pas nécessaire, à mon avis.
 

Le 55-210 c'est un zoom 4x en fait  

Acheter en NYC... a voir, le cours de l'euro face au dollar n'est pas au mieux en ce moment en plus.
 
Oui je vois que ça fait pas tout le zoom et pas forcemment si bien. Seulement 4x le zoom en 210mm ??
 
Alors autant que je parte avec le compact a mon père en plus, si je veux faire des photos en zoomant... ca dépannera et sera mieux alors à moindre frais.

Pour info :ex.de prix d'occas.
http://www.ebay.de/itm/Sony-Alpha- [...] 339d24df4d
 
http://www.ebay.fr/itm/Objectif-SO [...] 2c97077480

poulain2k :bah bah bah  ...conseil simple ,pratique,polyvalent en voyage (partir léger):
le 16-50 et le 55-210,tu couvriras tous tes besoins ...et après maîtrise de l'ensemble,il sera toujours temps d'investir (car cela à un coût)dans autre chose ,et de progresser techniquement : objectifs fixes ,zoom  + qualitatifs etc...
après à toi de voir si le jeu en vaut la chandelle mais un compact avec un zoom 10x n'aura jamais la même qualité !

Sinon ,après réflexion ,je possède un  Tamron 70-210 avec bague Nikon-NEX :avantage :bon et pas trop chère ;
inconvénient :réglages manuels et pas de stabil.
------MP

Merci pour les infos !!
 
Un compact avec un zoom 10x pourra me dépanner pour les besoins en zoom lointain même si ça vaut pas en qualité c'est toujours ça. Surtout qu'apparemment le zoom en 210mm n'est équivalent qu'à un 4x... bien étonné pour le coup.
 
Je vais voir si y'a une bonne occasion pour le 55-210 de Sony je me presse pas pour l'acheter.
 
Je préfère prendre un objectif sans bague d'adaptation.