Reprise du message précédent :
Il est très bien ce 24 :-]

 
Zut, ma femme et mes gosses sont absents, je suis seul et j'ai pas de chat. Ca va être chaud pour le portrait  

"Les feuilles d'or " (lumière fin de journée; 125 iso-F:6,3- 117mm -1/200 )

     
 
IOULA

Je n'ai jamais dit le contraire, il est juste pas bon marché  
 
 
T'façon tu ne l'a pas encore reçu commandé
 

 
Sympathique  
Avec quel caillou ?  
 

Merci    
J'ai voulu les placer sur la page 700 ,mais pas eu le temps ,page remplie en un clin-d'oeil !    
Objectif :18-200mm.
Idem pour celle-ci.(à travers double vitrage, cuisine).
"La Pie gourmande" . F8- 1/100s -250 iso -200mm.
 

 

"hosting" ne met pas en valeur vos images

Le petit ergerg est demandé à l'accueil, spécialiste des (magnifiques) photos de piafs avec caillou mou à travers une vitre
 
 
Bientot l'édition trial 4*4 2015, il serait temps de finir le tri/traitement de 2014 :
 

 

(oui le 4*4 est tombé une demi-seconde plus tard )
 
Au 18-55 OSS, un objectif très pratique dans ce genre de situation ou un zoom de faible amplitude est un confort, ou l'on n'a pas besoin de beaucoup de piqué ni d'une grande ouverture mais plutot d'une bonne gestion du flare et des forts contrastes.
 
AF parfois dans les choux à cause de la poussière mais globalement j'ai de meilleurs résultats qu'avec mon 50mm CZ.

Bonjour,
Tu parles du 18-55 du kit motorisé électrique ? Le zomm électrique est gérable lors de ces prises de vues ?
 
Je suis plus tenté par ce zoom 18-55 mais avec bague :  
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96
 
D'un point de vue qualité des photos ca doit être la même chose ?
Je ne sais pas si 6,2cm c'est bcp plus encombrant que le zoom du kit.
A+

 
Il me semble que tu mélanges 2 objectifs de kit.
 
Le 'vieux' 18-55 qui n'est pas 'motorisé' pour le zoom, donc tu as une bague manuelle pour passer de 18 à 55.
 
Le 'récent' 16-50 qui est PZ (power zoom) rétractable, donc plus petit une fois éteint, et le zoom peut être géré par un bouton de zoom (donc électrique) OU par la bague (électrique) également (bague qui tourne sans fin donc).

Salut Gurk13 ,
tu trouve le 18-200 mou  
perso . je le trouve assez bien pour une focale (zoom)de cette envergure.
La photo précédente "les f. d'or" donne quand même un "certain" piqué.
 Bon cela ne vaux peut-être pas un Nikon, ou même mon Canon 85mm f:1,2 ,mais je trouve qu'il s'en sort pas mal du tout .(je répète pour un zoom)  
à débattre ...

En jouant un peu sur le contraste et la netteté il y a moyen d'améliorer un peu mais c'est vrai que c'est mou
Enfin c'est pas si mal pour cet objectif, je suppose qu'avec le raw il y a moyen de rattraper tout ça correctement.
 

Merci Chirs ,en effet c'est nettement mieux (mais j'essaye dans la mesure du possible de ne pas trop "trafiquer " l'original, sauf le cadrage ).
Mais il est vrai que ta correction est plus présentable .D'autan plus que le double vitrage de la cuisine n'a pas arrangé la chose .

A mon avis avec ce genre d'objectif t'es vraiment obligé de "trafiquer" pour compenser les défauts malheureusement. En tout cas jouer sur la netteté me semble impératif.

Bon, puisque vous appréciez "le mou" et que je me suis toujours pas décidé de casser mon double vitrage ...en voici encore une    
                                                               
 

Et bien moi j'aime bien !

 
 
Ok merci je n'avais pas vu la différence de focale.
Et qualitativement est-ce que les deux se vallent car le "vieux" dans mon lien reste bien plus cher que le "récent".
A+

 
Les deux se valent, mais ton lien me semble un peu cher.
 
Le 16-50 est plus petit et plus adapté à la vidéo du fait du zoom électrique.
 
Tu auras plusieurs écoles, ceux qui préfèrent le 18-55 pour son côté mécanique, ceux qui aime le 16-50 pour sa taille et son 16mm idéal pour du paysage.
 
Le 16-50 se trouve facilement à 100€ en général neuf 'dékitté'.
 
Perso je préfère le 16-50 qui malgré tout ce que j'ai pu voir n'est pas pire que le 18-55 Cela reste des objos de kit... donc un compromis performance/prix...
 
Un peu de lecture :
http://www.ephotozine.com/article/ [...] view-20667
http://www.ephotozine.com/article/ [...] view-24055

L'avantage du 16-50 c'est sa compacité une fois replié. (il me semble que c'est plutôt 120€ non ou alors c'est parce que je voulais un noir, je sais plus).

Après, niveau vitesse à zoomer et s'adapter à un nouveau cadrage il n'y a pas photo et le 18-55 est devant.

thank David-74

Moi aussi, même si avec un poil de PT elle devient splendide  

 
@ JMDM : Bosse en RAW, tes clichés le mérite

Bordel il utilise toujours son rééchantillonnage de merdeeee

Hé non, pas de rééchantillonnage vu que je n'ai pas redimensionné l'image      
 
Par contre, j'ai pt'etre abuser un poil de netteté et du clearview (le voile est quand même bien baléze sur cette tof, pas le choix)  
 
En plus c'est un JPEG boitier a la base, on fait comme on peut

 
Pas mal
 

Merci
 
Pas évident a virer le voile atmosphérique double vitrage

Merci les gars pour vos conseils judicieux ;j'en prends bonne note.  
Je vais donc nettoyer convenablement mes vitres .  
GingerBread Monster :
il est vrai que ta correction donne un semblant de meilleur piqué ,mais perso. il y a qq. chose qui me choque : c'est cette "dureté" cela manque de "douceur "comme si le sharpness serait trop fort .
En bref ,je trouve ma mienne trop douce et la tienne trop dur (sans jeux de mots )
 
 

ouais ginger t'as abusé sur le traitement la, ça doit être ton écran

D'ailleurs ça se voit de suite à la tronche du rouge-gorge qui a l'air fumace, on a échangé sa douce mie contre du pain rassis  

 
 
Et pour ma décharge, c'est pas évident de faire ça sur un JPEG de 1024 ...
 
Bref, il fait beau, j'bosse pas, j'vais aller me faire le "pas dans le vide" avec mes tromblons  

 
Cool, journée idéale pour ça, vivement les tofs

Certes, mais y'a 2 soucis
 
Déjà en période de vacance scolaire = au moins 1h d'attente avant de monter
avec en prime

 
J'vais plutôt aller faire un tour a Sixt-Fer-à-Cheval  
 
Je verrais l'aiguille une autre fois

Arf c'est moche

M ouais. .. c'est pas une excuse pour nous pondre de mauvaises photos hein

C'est pour mettre un peu la pression

Au cas ou tu ne l'aurais pas remarqué, ce N'EST PAS MON CLICHE
 
 

Impossible de m'atteindre par une belle journée comme aujourd'hui  

Salut,

Dites moi j'ai vu qu'il y a des projets de firmware hackés pour les Nex/Alpha ? Quelqu'un en sait davantage ?

C'est au point mort depuis au moins 3 ans

Et c'est mieux comme ça, on aurait tous des briques inutilisables si c'était le cas

Merci. Et les apps non signées ? J'aimerais bien pouvoir enregistrer plus de 30min...