Reprise du message précédent :
Il y a un ODR sur le 5000/6000 et le 35 2 ?

 
J'ai un petit souci d'ordre financier à régler au plus vite, voilà la raison  

550€ me semble un bon prix pour le 24 s'il est nickel ; et te connaissant, il l'est sûrement
je te souhaite du mieux pour tes finances

 
 
retour de feedback après l'envoit d'un email
 

 
bref comment dire        

Vous avez vu le QX1
 
http://www.frandroid.com/marques/s [...] FrAndroid)

Vu le prix j'ai du mal à saisir l'intérêt

 
Merci ami Nexiste  

 
Pourquoi pas ? L'intérêt des NEX c'est d'être compact. Ici on repousse encore plus loin la taille de l'objet à transporter.
 
Et je verrais bien, si c'est bien conçu, des usages nouveaux, comme laisser l'objectif dans un endroit inaccesible (ou même à bout de bras) et viser avec le smartphone.
Ou encore faire la mise au point d'un tap sur l'écran du smartphone.
Ca pourrait aussi, avec un caisson, remplacer une gopro (avec une bien meilleurs qualité).
 
Entre ça et le QX30... on va bientôt voir des gens l'utiliser avec un ipad géant comme viseur
 
En tout cas, les possibilités sont importantes si le soft suit derrière.

 
Ca ne m'a pas sauté aux yeux pour l'épaisseur déjà (et sans compter le smartphone indispensable évidemment).
 

 
Ce que fait très bien un Nex en plus d'être autonome.
 

 
Idem pour le Nex.
 

 
Bis.

 
C'est exactement ce que je souhaiterai en faire!

 
Caisson, wifi, flotte, cherchez l'intrus.

 
C'est plus épais, la batterie est au dos.
 
Mais ça reste un peu plus compact dans l'ensemble.
 
Le smartphone on l'a de toutes façons toujours sur soit.
 
Sinon le QX30 est aussi attirant. encore plus compact, pas d'objectif interchangeable mais en equivalent 24x36 : 24-720mm !
 
Si c'est aussi bon que le HX60 ça permet de faire des trucs bien sympa

 
Par caisson je voulait pas forcément parler de plongée, juste de quoi protéger l'appareil.
 
Avec un pancake ça doit être compact, assé pour le monter sur un casque (de vélo/ski/etc...) ou un drone.
Ca film 2.5H avec une seule batterie.
 
Il ne faut pas oublier qu'une gropro  n'a pas d'écran non plus, pourtant c'est un superbe appareil.
Si on pouvait avoir la même chose dans le boitier d'un nex avec un bon objectif... bref, j'ai hâte de voir les premieres vidéos

 
Pas forcément non justement et ça oblige à l'avoir chargé lui aussi donc tu dois gérer 2 appareils au lieu d'un.
 

 
Je trouve ce concept creux et n'y vois que des inconvénients par rapport à un appareil équivalent qui garde son propre écran.
 

 
Dans ce cas, j'en reviens au Nex qui ne me parait pas tellement moins adapté.
 

 
Superbe... mwai... c'est vite dit pour l'appareil superbe...
Cela étant, bien que pas vraiment fan, le génie de cette idée est le micro capteur sur un appareil quasi sans réglage ni prise de tête avec l'optique grand angle (14mm). La même chose avec un angle plus serré et ça va trembler dans tous les sens et tu auras besoin d'un AF, la même chose avec un grand capteur et tu as 3 kg sur la tête.

Encore quelques photos de Londres
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
5.

On est geek ou l’on ne l’est pas, et c’est typiquement le produit que j’achèterais "pour le fun" quand il sera en E.O.L à 100/150€
 
Les 1eres V. ne m’avait fait ni chaud ni froid, par contre le QX-1 avec le capteur et l'électronique de l'a5000 peut être sympa à utiliser associé au 20f28
Ça peut être idéal pour faire des cadrages inattendu en Street voir même en paysage
 
A voir ce que ça donne avec les 1ers tests qui ne vont pas tarder  
Il est déjà en préco sur chez Sony : http://www.sony.fr/buy/ilce-qx1-body-kit
 
Qui se lance ?  
 
 

La 5 est pas mal, il manque juste un petit bout de barbe  
 

 
idem, j'aime bien la 5 !

 
idem, j'aime bien la 5 !

 
C'est cher pour un truc gravement à chier non?  

Oui
 
Par contre a 100/150€, je le prend pour l'essayer  

 
Tu peux faire la même chose avec le logiciel Sony et ton Nex non? Vachement moins cher.  

Aussi, mais quand on est geek ...

Dites bonsoir au Roi ! (me voilà démasqué )
 
DSC02888 by Lesboobs, on Flickr
 
et trois dernières sur la Tour Eiffel après promis j'arrête !
 
DSC02979 by Lesboobs, on Flickr
 
DSC02987 by Lesboobs, on Flickr
 
DSC02980 by Lesboobs, on Flickr
 

 
 
IOULA

Aller, je me lance... prise au A6000 avec son 16-50...
 
1 .

 
2 .

 
3 .

 
4 .

 
Pas taper !  

J'aime bien !

Tu as bien fait de te lancer

Très bien la 3 !  
 
Pour la 1 et la 4 tu as une grosse difference d'exposition dans tes photos. Je te conseillerai soit une mesure de la luminosité de type "multi" si c'était pas le cas soit le recours à HDR.

Il peut aussi accepter le fait que la dynamique de son image a une limite et ne pas sombrer dans le HDR.  

"Sombrer dans le HDR", à t'écouter c'est le mal incarné...
 
On peut également augmenter la plage dynamique avec le HDR sans sombrer dans des images "artistiques/surréalistes" et en gardant un look naturel...

Vous repartiriez bien en vacances ?  
 
DSC03068 by Lesboobs, on Flickr
 
DSC03088 by Lesboobs, on Flickr
 
DSC03064 by Lesboobs, on Flickr
 
DSC03057 by Lesboobs, on Flickr
 
DSC03099 by Lesboobs, on Flickr

R'ci !

Itou
 

La 1 était bien en HDR, mais pas la 4.
Mais je note pour le "multi"... c'est vrai que j'ai la mauvaise habitude de faire la mesure seulement au centre... donc forcément, dès que les écarts sont là, cela ne pardonne pas !  
 

 
HDR or not HDR... that's the question...
J'utilise peu ce mode, mais sur le A6000, il m'a plutôt convaincu (même si pas mal de déchets)
 
Merci pour avis/encouragements. Je serais donc tenté de récidiver !    

L'essentiel, c'est de persévérer !!
 
Aussi, oublie pas qu'en N&B, le filtre "Noir et Blanc riche" (ou monochrome riche je ne sais plus le nom exact) fonctionne comme un HDR et corrige sacrément bien les zones surexposées ou sous exposées.

 
Il ne faut jamais jeter une technique en bloc mais je dis sombrer parce que malheureusement, très majoritairement, ce qu'on voit en HDR n'a pas ce look naturel.
Accessoirement, jouer avec les limites plutôt que chercher à les étendre, c'est aussi intéressant en photo.

 
Nous sommes d'accord ;-)

La 1 et la 5 pour moi.
Sur la 3, cela m'a rappelé les difficultés que j'ai ressenti à vouloir prendre des photos avec un horizon bien droit... Il n'y a pas une option pour afficher une ligne d'horizon artificielle dans le viseur (ou éventuellement sur l'écran ?)

 
Pas sur l'Alpha 6000...

What ??! Cette régression. ..

 
A me relire ma réponse peut porter à confusion.
 
Il n'y a pas d'horizon gyroscopique sur l'Alpha 6000.
 
Il est par contre possible d'afficher une grille et aligner un élément dessus (comme la mer).

Oui mais il précisait que c'était une régression car c'est possible sur le nex-6