Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3357 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  636  637  638  ..  813  814  815  816  817  818
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C

n°5340416
pincounet
Posté le 14-07-2014 à 19:44:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

David-74 a écrit :

 

Cela dépends aussi de ton utilisation, pour les pano, un bon objectif comme le Zeiss 24 monté sur une bague, plusieurs photos, un assemblage avec AutoPano ou équivalent, tu auras sans nul doute une meilleure photo.

 

Je n'aurais jamais ce résultat au 12mm sans assemblage :

 

http://david.michel74.free.fr/vrac/Lac.jpg
(6 photos au Zeiss 24 prise avec une tête pano Ninja Nodal Ultimate Mini assemblées avec AutoPano)

 

Pareil pour le pano que j'ai mis précédemment à San Diego ... C'est un assemblage AutoPano de 6 photos au 18mm zoom kit  :bounce:  
http://img11.hostingpics.net/thumb [...] mages5.jpg

 

Sauf que moi je suis un warrior c'est tout à la main sans trépied en plein jour  :o

 

Pour le Zeiss c'est surtout son prix qui me rebute sinon 24mm ça me va pour du  pano en assemblage ... et très lumineux  :love:
 

David-74 a écrit :


Perso j'ai acheté le 12 pour faire certains paysages/batiments/musées sans recourir à l'assemblage, et aussi faire des photos de ciel la nuit, pour cet usage le Samyang 12mm me va bien.


Moi c'est paysage et photos de nuit ... je me débrouille actuellement avec mon EPZ:
http://www.heberger-image.fr/data/ [...] 051_22.jpg

 

http://www.heberger-image.fr/data/ [...] 530_22.jpg

 

Mais j'aimerais passé à un niveau supérieur  :bounce:  ... surtout pour le piqué !

 

Même si le Zeiss 24mm répond à tout mes critères ( quoi que en mode 16mm ça serait parfait), il est trop cher !! Donc j'ai pensé au Samyang/Rokinon ...

Message cité 1 fois
Message édité par pincounet le 14-07-2014 à 19:58:51
mood
Publicité
Posté le 14-07-2014 à 19:44:58  profilanswer
 

n°5340435
-Chris-
Posté le 14-07-2014 à 20:19:42  profilanswer
 

Cher neuf oui, d'occase non.
Surveille ici, un qui est parti à 490eur
http://www.images-photo.com/occasions/liste.html
 
Et comme les mecs qui achètent ça neuf (entre 850 et 1000eur) ne sont pas des sagouins en général tu récupères un objectif dont tu as l'impression qu'il n'a jamais servi. C'est ce que j'ai fait en tout cas, il ne pouvait pas être plus neuf :o

n°5340453
pincounet
Posté le 14-07-2014 à 20:42:07  profilanswer
 

-Chris- a écrit :

Cher neuf oui, d'occase non.
Surveille ici, un qui est parti à 490eur
http://www.images-photo.com/occasions/liste.html
 
Et comme les mecs qui achètent ça neuf (entre 850 et 1000eur) ne sont pas des sagouins en général tu récupères un objectif dont tu as l'impression qu'il n'a jamais servi. C'est ce que j'ai fait en tout cas, il ne pouvait pas être plus neuf :o


Thx  :bounce:

n°5340629
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 15-07-2014 à 02:51:25  profilanswer
 

lern56 a écrit :

Merci à vous pour les conseils de photos de feux d'artifice ainsi que pour le lien David74 ;)  
 
Voici quelques exemples de photos réalisées hier soir... soyez indulgents, c'était la première fois  :)  
 
[url]http://lern56.free.fr/Rennes130714/DSC00886_DxO_DxO.jpg[url]
[url]http://lern56.free.fr/Rennes130714/DSC00892_DxO_DxO.jpg[url]
[url]http://lern56.free.fr/Rennes130714/DSC00918_DxO_DxO.jpg[url]
[url]http://lern56.free.fr/Rennes130714/DSC00944_DxO_DxO.jpg[url]
[url]http://lern56.free.fr/Rennes130714/DSC00957_DxO_DxO.jpg/url]
[url]http://lern56.free.fr/Rennes130714/DSC00962_DxO_DxO.jpg/url]
[url]http://lern56.free.fr/Rennes130714/DSC00965_DxO_DxO.jpg/url]
 
Voilà, toutes prises avec un Nex6 et un Sigma 19 dessus sur un trépied et sans télécommande.
Photos passées dans DXO7 pour l'amélioration de base de dxo (sachant qu'il ne connait pas le nex6) et repassées dans dxo car j'avais oublié de changer le format en wel :pt1cable:


C'est pas mal du tout [:implosion du tibia]

n°5340644
pierrotlem​aboule
Posté le 15-07-2014 à 07:01:32  profilanswer
 

question sur le A6000, est ce que le niveau de batterie baisse lorsque l'appareil est éteint?
 
moi en mode avion, télécommande désactivé, rechargé à 100% la veille, le lendemain, il a déjà perdu genre 10%
 
c'est la même chose chez vous :??:


---------------
mon topic de vente
n°5340696
dansenor
y'a dla joie
Posté le 15-07-2014 à 10:00:53  profilanswer
 

pincounet a écrit :


Excuse moi, mais je ne sais pas si j'ai bien compris ... Il faut que j'active le focus peaking via un bouton custom à chaque fois que je fait la MAP pour vérifier que c'est bien net ?

 


 

..[/quotemsg]

 

uniquement en dmf, en mode mf  le peaking fonctionne d'office

 

c'est la loupe qu'il faut activer par un bouton associé

Message cité 2 fois
Message édité par dansenor le 15-07-2014 à 10:02:37
n°5340700
David-74
Annecy
Posté le 15-07-2014 à 10:05:03  profilanswer
 

dansenor a écrit :


 
uniquement en dmf, en mode mf  le peaking fonctionne d'office
 
c'est la loupe qu'il faut activer par un bouton associé


 
Bonne précision


---------------
Sony α6700/α6400 - Samyang 8mm - SEL1018 - SEL24F18Z - SEL1670Z - SEL70200G - SEL200600G - DJI Mavic Pro - Insta360 One X
n°5340729
pincounet
Posté le 15-07-2014 à 10:31:36  profilanswer
 

dansenor a écrit :


 
..
uniquement en dmf, en mode mf  le peaking fonctionne d'office  
c'est la loupe qu'il faut activer par un bouton associé


 
 
 
Aaaaah Ok ... ça va c'est faisable
 

David-74 a écrit :


 
Bonne précision


 
Tu me conseil le ZEISS en occas ou le Samyang neuf ( ça me va son prix neuf) si je devais choisir ?

Message cité 1 fois
Message édité par pincounet le 15-07-2014 à 10:32:19
n°5340735
GingerBrea​d Monster
Night worker !
Posté le 15-07-2014 à 10:40:48  profilanswer
 

Le Zeiss en occase :o
Plus "polyvalent"  et de meilleur qualité optique que le Samyang
Et en bonus,  y'a l'AF ;)


---------------
Feed Back HFR
n°5340737
pincounet
Posté le 15-07-2014 à 10:41:41  profilanswer
 

En tout cas hier feux d'artifice foiré totalement au 14 juillet avec mon A6000 + zoom kit :pfff:  
 
Impossible de faire la MAP dans ce noir avec mon trepied, à f/8, ISO 100, 10s et MAP manuel ... C'était toujours flou en sortie :(  
 
Flou à cause de la MAP manuel ou le trepied poussé par les gens, je ne sais pas trop ... ? Si seulement j'étais sur d'avoir l'hyperfocale :pfff:  
 
Finalement j'ai essayé f/4,5 à 1/6s en ISO 125 pour avoir un truc net ( et encore que sur les feux d'artifices) et l’exploiter sous LR5 ... Voila le résultat de mon 1er feux d'artifice:
http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_151960DSC066942.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par pincounet le 15-07-2014 à 10:42:07
mood
Publicité
Posté le 15-07-2014 à 10:41:41  profilanswer
 

n°5340740
GingerBrea​d Monster
Night worker !
Posté le 15-07-2014 à 10:44:04  profilanswer
 

Pas mal du tout,  et y'a de jolies couleurs :jap:


---------------
Feed Back HFR
n°5340741
lionoche
Posté le 15-07-2014 à 10:44:22  profilanswer
 

C'est sympa comme prise de vue, mais ça fleure bon l'excès de post-traitement  :o

n°5340747
pincounet
Posté le 15-07-2014 à 10:48:13  profilanswer
 

GingerBread Monster a écrit :

Pas mal du tout,  et y'a de jolies couleurs :jap:


 
C'était bien rouge à ce moment là en effet ...
 

lionoche a écrit :

C'est sympa comme prise de vue, mais ça fleure bon l'excès de post-traitement  :o


 
C'est le mode camera "Landscape" de LR 5 avec vibrance à 20% qui donne ça ...  
 
Sinon tu images bien qu'en 1/6sec l'image de base n'était pas aussi "péchu"  :lol:  J'ai même du mettre la réduction du bruit de luminance à 80% et de la couleur à 50%...d'où cette effet de lissage massif sur la photo.
D'ailleurs je ne comprend pas pourquoi j'avais autant de bruit sur mes photo à ISO 100-125 ... Pas assez de lumière rentrée dans le capteur en 1/6sec ?
 
Merci les RAW Sony et la bonne dynamique du A6000 qui m'a permis de récupérer la photo ...  
 
C'était la 1er sortie de mon A6000 le soir et honnêtement mon Nex-6 avec les mêmes réglages me sortait des images presque net à 80% ... Peut-être un zoom kit médiocre que j'ai eu avec le A6000 ( le même que mon ancien Nex-6).
 
Bref déçu pour l'instant du A6000 en tof de nuit ....


Message édité par pincounet le 15-07-2014 à 10:57:26
n°5340757
pincounet
Posté le 15-07-2014 à 11:00:18  profilanswer
 

A titre de comparaison, Nex 6 + zoom kit + pose longue + mini trepied ( mais cette fois-ci pendant 5 à 8sec et pas 1/6sec comme hier) en SORTIE DE BOITIER JPEG :
 
http://www.heberger-image.fr/data/vignettes/83266_15082013_DSC01051_22.jpg
 
http://www.heberger-image.fr/data/vignettes/57014_31082013_DSC03530_22.jpg
 
Il m'avais bluffé à ce moment là ce petit Nex 6 :ouch:

n°5340807
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 15-07-2014 à 11:36:46  profilanswer
 

pincounet a écrit :

En tout cas hier feux d'artifice foiré totalement au 14 juillet avec mon A6000 + zoom kit :pfff:  
 
Impossible de faire la MAP dans ce noir avec mon trepied, à f/8, ISO 100, 10s et MAP manuel ... C'était toujours flou en sortie :(  
 
Flou à cause de la MAP manuel ou le trepied poussé par les gens, je ne sais pas trop ... ? Si seulement j'étais sur d'avoir l'hyperfocale :pfff:  
 
Finalement j'ai essayé f/4,5 à 1/6s en ISO 125 pour avoir un truc net ( et encore que sur les feux d'artifices) et l’exploiter sous LR5 ... Voila le résultat de mon 1er feux d'artifice:
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=151960DSC066942.jpg][url]http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_151960DSC066942.jpgurl]


Ben c'est pas mal, il n'y a pas de problème de netteté à première vue. Je dirais en peu de surexposition sur les explosions, qui serait corrigée par un diaphragme fermé d'un ou 2 crans de plus.
 
Pour la MaP tu te mets à PO, tu vises un point quelconque suffisamment éloigné et lumineux et tu ne touches plus à la bague une fois le point fait.

n°5340834
pincounet
Posté le 15-07-2014 à 11:54:52  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


Ben c'est pas mal, il n'y a pas de problème de netteté à première vue. Je dirais en peu de surexposition sur les explosions, qui serait corrigée par un diaphragme fermé d'un ou 2 crans de plus.
 
Pour la MaP tu te mets à PO, tu vises un point quelconque suffisamment éloigné et lumineux et tu ne touches plus à la bague une fois le point fait.


 
Ah mais non cette photo c'est la seul qui est "très correct" pour moi ( l'expo toussa ya le RAW pour compenser  :jap: )
 
Sauf que c'est la seul parmi 400  :pfff:  
 
Jamais eu un tel niveau de déchet en photo de nuit avec mon Nex 6
 
(Taleur je mettrai un exemple de MaP raté qui a été faite sur 80% des photos)
 
J'accuse l'appli "contrôle à distance" d'être responsable  :lol: C'était ma télécommande hier ( pour éviter les flou) avec MaP manuel défini sur l'écran du A6000 et déclenchement à distance depuis smartphone ...  

n°5340843
jjboy91
Posté le 15-07-2014 à 12:01:39  profilanswer
 

@picounet
 
Hier j'étais de la partie sauf que j'ai raté pas mal de feux car le temps de traitement était vachement long...
 
Du coup sur les 25 min du spectacle j'ai tiré que 80 photos :cry:  
 
T'as activé un réglage particulier pour tirer 400 photos à 10sec d'expo ??

n°5340853
GingerBrea​d Monster
Night worker !
Posté le 15-07-2014 à 12:04:39  profilanswer
 

Faut désactiver "RB pause longue" :jap:
http://www.sony-europe.com/support [...] 27000.html

Message cité 2 fois
Message édité par GingerBread Monster le 15-07-2014 à 12:05:20

---------------
Feed Back HFR
n°5340866
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 15-07-2014 à 12:14:07  profilanswer
 

du coup tu ne réduits pas le bruit ? :/

n°5340872
GingerBrea​d Monster
Night worker !
Posté le 15-07-2014 à 12:17:01  profilanswer
 

Si, mais en PT ;)  
C'est juste très chiant d'attendre le double de la durée de l'exposition :jap:


---------------
Feed Back HFR
n°5340881
pincounet
Posté le 15-07-2014 à 12:19:30  profilanswer
 

jjboy91 a écrit :

@picounet

 

Hier j'étais de la partie sauf que j'ai raté pas mal de feux car le temps de traitement était vachement long...

 

Du coup sur les 25 min du spectacle j'ai tiré que 80 photos :cry:

 

T'as activé un réglage particulier pour tirer 400 photos à 10sec d'expo ??

 

Chui passé en mode rafale à ISO 125 en f/4,6 à 1/6 seconde en MAP AF-S pour être précis ... et pooof ça m'a fait une image net ...

 

Pareil un traitement très lent  

  

Ça explose le bruit sans  :(

 
Sebwap a écrit :

du coup tu ne réduits pas le bruit ? :/


Nop  :pfff:

 

Je suppose qu'il faut passer encore plus de temps sous LR5 ou DxO pour corriger le bruit sans ce RB pause longue ...

Message cité 1 fois
Message édité par pincounet le 15-07-2014 à 12:20:37
n°5340909
pincounet
Posté le 15-07-2014 à 12:26:09  profilanswer
 


C'est quoi ce manuel en ligne bien sympa  :ouch:  
 
Merci pour le lien :)

n°5340945
GingerBrea​d Monster
Night worker !
Posté le 15-07-2014 à 12:35:00  profilanswer
 

pincounet a écrit :


Ça explose le bruit sans  :(  


 
Ça prend moins de temps le dé bruitage sur un PC que sur l'APN (quoi que, avec DxO Prime ...) [:zzozo]  
Car si tu fais une "pause longue" de 5min, c'est 5+5 min d'indisponibilité du mimile
Et la réduction de bruit sous DxO ou LR, c'est quelques curseur a pousser, et un peu de temps a attendre le traitement  
 
Après chacun fait comme il le sent :jap:
 

pincounet a écrit :


C'est quoi ce manuel en ligne bien sympa  :ouch:  
 
Merci pour le lien :)


Je savais que ça allais faire plaisir a quelques un ;)

Message cité 1 fois
Message édité par GingerBread Monster le 15-07-2014 à 12:37:11

---------------
Feed Back HFR
n°5340988
pincounet
Posté le 15-07-2014 à 12:45:50  profilanswer
 

GingerBread Monster a écrit :


 
Ça prend moins de temps le dé bruitage sur un PC que sur l'APN (quoi que, avec DxO Prime ...) [:zzozo]  
Car si tu fais une "pause longue" de 5min, c'est 5+5 min d'indisponibilité du mimile
Et la réduction de bruit sous DxO ou LR, c'est quelques curseur a pousser, et un peu de temps a attendre le traitement  
 
Après chacun fait comme il le sent :jap:
 


 
En faite ce que je voulais dire c'est que avec cette réduction de bruit en interne + DxO ou LR5 en plus, n'obtient-on pas finalement un meilleur dé-bruitage ? J'ai toujours fait ça perso car le résultat était très bon, mais j'aimerai bien avoir vos feeds-back car c'est vraiment soulant d'attendre avec cette fonction ( tout les Nex sont comme ça).
 
Je ferai un test ce soir si j'ai le temps  :D


Message édité par pincounet le 15-07-2014 à 12:46:57
n°5341294
GingerBrea​d Monster
Night worker !
Posté le 15-07-2014 à 14:57:41  profilanswer
 

Je ne suis pas certain que le cumul des correction de l'APN (RB pause longue et RB haut ISO) et d'un dé bruitage en PT soit bénéfique pour le rendu final
Mais c'est a tester, et je veux bien ton retour dés que tu as essayé :D

 

Perso, j'ai tout désactivé sur mon mimile, je laisse bosser DxO et pour le moment le résultat me convient même si le débruitage Prime est un tueur de config
J'ai eu une fois le malheur de l'activer sur une photo prise a 12800 ISO -> 15 min de traitement sur un quad a 4.2Ghz [:chwaii:1]

Message cité 1 fois
Message édité par GingerBread Monster le 15-07-2014 à 14:59:35

---------------
Feed Back HFR
n°5341298
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 15-07-2014 à 15:00:58  profilanswer
 

GingerBread Monster a écrit :

Je ne suis pas certain que le cumul des correction de l'APN (RB pause longue et RB haut ISO) et d'un dé bruitage en PT soit bénéfique pour le rendu final
Mais c'est a tester, et je veux bien ton retour dés que tu as essayé :D
 
Perso, j'ai tout désactivé sur mon mimile, je laisse bosser DxO et pour le moment le résultat me convient même si le débruitage Prime est un tueur de config
J'ai eu une fois le malheur de l'activer sur une photo prise a 12800 ISO -> 15 min de traitement sur un quad a 4.2Ghz [:chwaii:1]


 
Si le résultat est bon, ça vaut le coup malgré tout.
Bon cela étant, je n'imagine pas le temps que ça prendrait sur une vieille config comme la mienne :(

n°5341302
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 15-07-2014 à 15:04:56  profilanswer
 

Nex-5R + Hexanon 50mm 1.8
 
A souffert du redimensionnement:
https://lh5.googleusercontent.com/-rxFbmlw4BBA/U8UVC3tkG2I/AAAAAAAAC_E/r8u4ldFT7KY/s640/DSC05258.JPG
 
https://lh6.googleusercontent.com/-YYI4PZ-UQzM/U8UUPtdmgsI/AAAAAAAAC-k/c5PZ9hNuhY8/s512/DSC05282.JPG
 
Etoiles?
https://lh5.googleusercontent.com/-GOoXi5sn9vs/U8UU7XTSjOI/AAAAAAAAC-8/1MxAJ2EMTP4/s512/DSC05238.JPG
 
Art graphique:
https://lh4.googleusercontent.com/-ygwkmSaojnE/U8UUcop8UjI/AAAAAAAAC-s/SMipuwiXDww/s512/DSC05264.JPG
 
https://lh4.googleusercontent.com/-Ee7znVeD5F4/U8UUIcrJycI/AAAAAAAAC-c/Wjp4HRJIYyQ/s512/DSC05289.JPG
 
Voila ce que j'ai essayé d'éviter tout le long  :fou:  
https://lh3.googleusercontent.com/-M4wVKY_CdEQ/U8UU4GP5K8I/AAAAAAAAC-0/k4aqC_v0vjc/s640/DSC05291.JPG
 
Et gros bisous de Marseille:
https://lh5.googleusercontent.com/-saGqHTYQwSM/U8UmNGFHBwI/AAAAAAAAC_w/HHHx2nmCqfI/s512/DSC05275.JPG


Message édité par gurk13 le 15-07-2014 à 15:05:42
n°5341369
GuiPoM
https://goo.gl/GOjL0N
Posté le 15-07-2014 à 16:26:57  profilanswer
 

pincounet a écrit :

En tout cas hier feux d'artifice foiré totalement au 14 juillet avec mon A6000 + zoom kit :pfff:  
 
Impossible de faire la MAP dans ce noir avec mon trepied, à f/8, ISO 100, 10s et MAP manuel ... C'était toujours flou en sortie :(  
 
Flou à cause de la MAP manuel ou le trepied poussé par les gens, je ne sais pas trop ... ? Si seulement j'étais sur d'avoir l'hyperfocale :pfff:  
 
Finalement j'ai essayé f/4,5 à 1/6s en ISO 125 pour avoir un truc net ( et encore que sur les feux d'artifices) et l’exploiter sous LR5 ... Voila le résultat de mon 1er feux d'artifice:
http://img4.hostingpics.net/thumbs [...] 066942.jpg


J'ai eu exactement les mêmes soucis lors des feux d'artifices du 6 juin sur la côté (avec mon nex 5r). Idem, un mode hyperfocale comme sur les canons serait vraiment génial pour assurer la MAP et se concentrer sur le reste !
 
Mais ca reste un beau cliché, le problème étant je présume les déchets :D

Message cité 1 fois
Message édité par GuiPoM le 15-07-2014 à 16:28:08
n°5341377
Trublionnn​ne
Posté le 15-07-2014 à 16:40:02  profilanswer
 

:bounce: bravo Gurk!


---------------
RX10 IV - RX100 III - Nex7
n°5341384
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 15-07-2014 à 16:47:22  profilanswer
 


Merci, mais je ne suis pas content de moi.
Techniquement je n'ai pas de problème mais à moins d'être au bord du quai il était impossible de prendre le feu d'artifice dans sa globalité, donc j'ai du ranger le 19mm et on ne se rend pas compte de l'étendue du spectacle.
Difficile aussi d'utiliser les poses plus longues que la seconde à cause des gens qui bousculent le trépied :(
 
Du coup j'ai cliqué un peu au hasard et profitant du spectacle, ce qui n'est pas forcément un mal ;)

n°5341398
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 15-07-2014 à 16:56:18  profilanswer
 

Pour les feux d'artifice on ne peut pas se contenter de faire la MAP à l'infini et zou ?

n°5341401
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 15-07-2014 à 17:00:19  profilanswer
 

Sebwap a écrit :

Pour les feux d'artifice on ne peut pas se contenter de faire la MAP à l'infini et zou ?


Ben oui, avec le tromblon des années 80 j'fais pas là MaP à la volée à chaque explosion [:ddr555]

n°5341474
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2014 à 18:19:44  answer
 

Salut,
J'ai un flash minolta 360 px, est ce que je peux l'utiliser sur mon alpha 6000?
Merci :)


Message édité par Profil supprimé le 15-07-2014 à 18:21:14
n°5341513
fahrenheit​68220
Haut-Rhin (68)
Posté le 15-07-2014 à 19:54:32  profilanswer
 

La réponse est non. Même sur un reflex Sony il ne passe pas :non:

n°5341520
pincounet
Posté le 15-07-2014 à 20:03:22  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


 
Pour la MaP tu te mets à PO, tu vises un point quelconque suffisamment éloigné et lumineux et tu ne touches plus à la bague une fois le point fait.


 
Mais c'est comme ça que j'ai toujours fait avec mon Nex-6 + zoom kit, et toujours avec la fonction "commande à distance" via mon smartphone pour faire office de télécommande (Tin... Sony rajoute le Bulb dans cette appli  :fou: !!)
 
Mais là avec le A6000 toujours du flou ... J'ai du mettre en AF-S avec les pti carrés vert qui virevoltes de partout sur les feux d'artifices  :lol:  en f/4,5 en 1/6 s ( c'est pas vraiment de la pose longue ça  :sarcastic: ) et ISO 125 pour avoir une image net ... Le tout en mode rafale rapide !! J'ai donc la même photo à différents moment de l'explosion !!
 
Bref rien à voir avec les basiques de la photo de nuit ( pose longue, f/8, ISO 100 et MaP Manuel) ...
 
Donc soit ya un problème de MaP via l'application qui re-focus quand même ... soit des micros vibration des gens à coté ...  
 

Sebwap a écrit :


 
Si le résultat est bon, ça vaut le coup malgré tout.


 
Je test ce soir promis  :bounce:  
 

gurk13 a écrit :


Difficile aussi d'utiliser les poses plus longues que la seconde à cause des gens qui bousculent le trépied :(


 
Welcome in da club  :jap:  
 

GuiPoM a écrit :


J'ai eu exactement les mêmes soucis lors des feux d'artifices du 6 juin sur la côté (avec mon nex 5r). Idem, un mode hyperfocale comme sur les canons serait vraiment génial pour assurer la MAP et se concentrer sur le reste !
 
Mais ca reste un beau cliché, le problème étant je présume les déchets :D


 
Ba 5 Go de déchets (En RAW) pour 30min de show ... C'est affreux  :pfff:  
 
Même sur les Zeiss hors de prix ya pas de barre d'indication d'hyperfocale  :non:

n°5341529
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2014 à 20:15:29  answer
 

fahrenheit68220 a écrit :

La réponse est non. Même sur un reflex Sony il ne passe pas :non:


ok merci :)

n°5341544
David-74
Annecy
Posté le 15-07-2014 à 20:40:42  profilanswer
 

Annecy, au Zeiss 24 :
 
http://david.michel74.free.fr/vrac/Annecy-14juillet.JPG


---------------
Sony α6700/α6400 - Samyang 8mm - SEL1018 - SEL24F18Z - SEL1670Z - SEL70200G - SEL200600G - DJI Mavic Pro - Insta360 One X
n°5341545
David-74
Annecy
Posté le 15-07-2014 à 20:44:32  profilanswer
 

pincounet a écrit :


 
Tu me conseil le ZEISS en occas ou le Samyang neuf ( ça me va son prix neuf) si je devais choisir ?


 
Définis déjà ton besoin, si tu veux plus quali que le SEL1650, n'importe quel objectif, LOL
 
Si tu as le budget et que tu n'as pas peur d'abandonner un zoom au profit d'une focale fixe, Zeiss 24 d'occaz sans hésiter, c'est celui qui reste 95% du temps sur mon boitier.
 
J'ai acheté le mien d'occaz 600€ et je ne regrette pas l'achat, j'en ai vu passer a 500€...
 

pincounet a écrit :


 
Sauf que moi je suis un warrior c'est tout à la main sans trépied en plein jour  :o  
 


 
Ouais mais ça se voit sur des erreurs d'assemblages  :whistle:  
(bon je suis un peu exigeant, je fais du pano à hautes doses depuis 14 ans  :sol: , et dès que tu veux faire du 360° et/ou du sphérique, il faut le faire via un point nodal donc sur trépied)

Message cité 1 fois
Message édité par David-74 le 15-07-2014 à 20:47:38

---------------
Sony α6700/α6400 - Samyang 8mm - SEL1018 - SEL24F18Z - SEL1670Z - SEL70200G - SEL200600G - DJI Mavic Pro - Insta360 One X
n°5341576
David-74
Annecy
Posté le 15-07-2014 à 21:28:40  profilanswer
 

GingerBread Monster a écrit :


Et fait péter des photos du Parc national des Arches [:fight]  
C'est trop beau la bas :love:


 
Au 24 :
http://david.michel74.free.fr/vrac/BalancedRock-LD.jpg
 
Au 12 (si cette photo vous dis quelque chose, regardez le début d'Indiana Jones et la dernière croisade) :
http://david.michel74.free.fr/vrac/DoubleArch-LD.jpg
 
Au 24 :
http://david.michel74.free.fr/vrac/Window-LD.jpg
 
Au 210 :
http://david.michel74.free.fr/vrac/DelicateArch-LD.jpg
 


---------------
Sony α6700/α6400 - Samyang 8mm - SEL1018 - SEL24F18Z - SEL1670Z - SEL70200G - SEL200600G - DJI Mavic Pro - Insta360 One X
n°5341580
-Chris-
Posté le 15-07-2014 à 21:36:53  profilanswer
 

Filtre polarisant je suppose ?

n°5341585
pincounet
Posté le 15-07-2014 à 21:49:36  profilanswer
 


 
Et le maître arrive  :jap:  
 
Main levé ? Map ?  
 

David-74 a écrit :


Définis déjà ton besoin, si tu veux plus quali que le SEL1650, n'importe quel objectif, LOL


 
Paysage ( donc GA) et photo de nuit ( donc lumineux), simple non  :p  
 

David-74 a écrit :


Si tu as le budget et que tu n'as pas peur d'abandonner un zoom au profit d'une focale fixe, Zeiss 24 d'occaz sans hésiter, c'est celui qui reste 95% du temps sur mon boitier.
 
J'ai acheté le mien d'occaz 600€ et je ne regrette pas l'achat, j'en ai vu passer a 500€...


 
Yaura toujours le zoom kit ( tout petit) avec moi si besoin... donc pas de soucis pour une focale fixe. Bon je vais suivre les occas alors ;)
 

David-74 a écrit :


 
Ouais mais ça se voit sur des erreurs d'assemblages  :whistle:  
(bon je suis un peu exigeant, je fais du pano à hautes doses depuis 14 ans  :sol: , et dès que tu veux faire du 360° et/ou du sphérique, il faut le faire via un point nodal donc sur trépied)


Paaaaf dans les dents [:hara_kiri]
 
Mais oui je me baladais sur la plage à coté de San Diego ce n'était pas prévue ... J'ai trouvé la vue sympa... donc hop pano !  
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  636  637  638  ..  813  814  815  816  817  818

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Conseils] Achat d'un APN compact bonne qualitésony dscp 200s
[Topic unique] Les objos de pauvres : tamron, sigma, tokina et < f2,8Formater une compact flash
[Topic unique] Le nouveau pentax blue ray 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)