Reprise du message précédent :
Mieux vaut attendre de vraies photos, les mires/labo c'est toujours propre  
Même si à priori ya pas de raison que ce soit merdique    
J'attends surtout de voir les qualités du 16 2.8  

tu va être déçu
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A4.HTM

Je l'ai testé cette aprem, la prise en main est pas mal, il est bien compacte, sauf l'objo de base ou on dirait un modele d'un APS-C classique ! Apres le manque de molette de mode est dommage. L'autofocus avait l'air pas mal mais j'ai pas trop testé... Le mode rafale a l'air plus rapide que sur mon G1 par contre !

Tu as pu le voir où?

Au Japon Il y avait des stands pour l'essayer au Sony Building...
 

ou là c'est carement elitiste comme truc

L objectif c est normal qu il soit gros, c est un capteur APS donc y a pas de miracle.

On a pas de photos avec le 18-200 ?

je sais pas s'il trouvera vraiment son public... un truc ultra petit avec une optique énorme !  
avec le 24 par contre, bravo !!
 
sinon ya des rumeurs sur un NEX-7 pour la Kina cette automne, en gros la version expert avec tous les contrôles manuels et une ergonomie plus pro ! ... et de la vidéo encore plus poussée !
ca m'étonnerai pas de sony

Quoi, de quoi m'accuse t on ? Un topic de rumeur est un topic de rumeur, il doit être traité comme tel. Une nouvelle info est arrivée en février, c'était le meilleur topic pour en parler, qu'il soit endormi ou non n'y change rien. Maintenant, si quelqu'un est pas contant, il se plain à celui qui a lancé se topic.
 
Pour parler de l'appareil, je dirait qu'il monte bien dans les tours, mais reste à savoir s'il rivalise avec les autres à la lumière du jour (qualité des jpeg et des optiques)...

Merci Berthu pour ton infinie compréhension et ton ouverture d'esprit !
Pensez vous qu'on peut se lever le matin et se dire : "qui je vais insulter aujourd'hui ?"
Je n'ai rien contre ricoco, Olf ou Alpseb qui est à l'origine de ce topic !
Le ton était celui de l'humour (je vous confirme que le terme gentillet ne signifie pas connard)...
Sony annonce des compacts vraiment excitants, celui qui cherche un topic sur ces 2 bestiaux se dit qu'il n'existe rien... et ô surprise, un topic existe, il a plusieurs mois, il ne cite même pas les références des produits et il n'y a pas de photo ! J'aime celle-là :
http://www.sony.fr/product/dsb-nex-5/nex5as.cee5
Imaginez qu'on fasse aujourd'hui un topic de ce que pourrait être le remplaçant du canon EOS 1000D. Ca partirait dans tous les sens, y'aurait beaucoup de bla-bla inutile pour se faire plaisir et au bout de plusieurs mois, l'appareil en question arrive, il ne s'appelle plus 1000D mais Canon a décidé de donner un nom (Rebel par exemple comme aux USA), il ne ressemble plus vraiment au 600D que nous imaginions, certaines fonctions correspondent mais la plupart des nouveautés n'était pas décrites et au final, il faudrait fermer ce topic et créer un nouveau topic sur l'appareil qui sort !
Bref...
Que les aigris se vexent, cela ne me gêne en rien...

Pas de vexation, mais si tu voulais vraiment éviter ce genre de réaction, tu te serais abstenu de donner des noms puisque tout le monde a participer aux rumeurs. Par contre c'est vrai que c'est un topic de rumeur puisqu'il à été comme tel, et que aujourd'hui il n'a plus lieux d'être. Il doit être fermé ou modifié, je suis d'accord avec toi sur ce point.

C'est que pour moi, justement, hardware.fr n'est pas un topic de rumeurs mais de lancement de nouveaux produits et de compte-rendus des premiers utilisateurs qui servent aux acheteurs suivants...
 
Bon, allez, franchement, il ne faut pas se prendre la tête non plus ! Bravo à alpseb pour le topic (c'est du temps passé quand même) et aux intervenants pour apporter leur contribution...
Si on commence à la page 5, le topic commence à être en rapport avec l'APN qu'on a tous envie d'acheter (non, pas tous ?).
Le NEX-5 me branche bien, je regrette que sa construction ne soit pas tous temps, Sony nous a montré qu'il savait faire un étanche fin, joli et tactile avec le TX5. Sans aller jusqu'à l'étanchéité totale, un renforcement des joints aurait été bienvenu, surtout à ce prix...
Et vu que Sony a décidé de s'ouvrir au monde (après des années d'ethnocentrisme avec leurs DAT, ATRAC, Memory Stick, Bluray où, persuadés d'être les meilleurs, ils voulaient imposer leur standard et toucher des roaylties), ce serait bien que Sony s'allie avec un spécialiste de la correction des défauts optiques comme notre DXO national.
Car le 18-200 doit être bourré de distorsions et d'aberrations chromatiques (comme toutes les larges amplitudes) et cela peut se corriger facilement aujourd'hui...

C'est le problème sur HD.fr, il ne peut y avoir qu'un seul topic sur une famille d'appareils, et après plusieurs centaines de pages !
Et bien quand on pose une question, réponse ?  
T'as qu'a lire le topic...

+1
Et à la page 133, le type qui pose une question se fait insulter : "T'as qu'à prendre le temps de lire le topic, spèce d'âne"    
 
Moi j'ai mis mon Kx en vente, avec 3 objectifs Pancake et 1 zoom : 21mm F/3,2, 40mm F/2,8, 70mm F/2,4 et 135mm F/2,8
+ 1 K20D et un 18-250
Et je prends le NEX-5 (mais le NEX-7 m'excite déjà)

Peut être mettre à la suite du premier post du topic : "sautez directement en page 5 si les rumeurs d'avant sa sortie ne vous intéressent pas" ?

Loizo, merci pour le petit compte rendu.

Hej,
Je pense que cet appareil est vraiment bizarrement pensé, quand même...
Pourquoi sony tente-t-il de battre un record de body extra-plat alors que c'est un appareil qui a vocation à recevoir de gros objectifs qui ne le rendent plus compact ? Ou bien à ne mettre que des pancakes à focale fixe et alors ça ne sert plus à grand chose de changer d'objectif, et ça coûte très cher.
 
Deuxièmement, pourquoi faire une interface dépouillée de compact même-pas-expert sur un appareil comme ça ? Faut aller fouiller dans le menu et perdre de précieuses secondes pour choisir ses paramètres ?  
 
Par contre, ce qui est positif, c'est que sony va casser un peu les prix des EVILs and cie et peut-être pousser canon et nikon à s'y mettre.

Le boitier peut être reduit, l optique moins donc tu grattes la ou tu peux sur le total tu sauves pas mal de place et de poids, ce qui est trompeur sur les photos c est que justement parce que le boitier est très petit l objectif parait énorme.
 
Quand a l interface il a l air pas mal, quand tu es un expert tu passes justement pas ton temps a tripoter les menus, tu connais ton apn, tu shootes généralement en A ou S et basta, le reste c est du pipo marketing pour justifier une différence de prix.

Hej,
C'est justement ma question : pourquoi gratter sur la taille de l'appareil pour avoir un truc pas compact de toute façon avec l'objectif ?
Pour moi, autant prendre la place de mettre un flash intégré et un viseur électronique... D'ailleurs les rumeurs de GF2 lui en promettent...
 
Enfin une taille de petit bridge je ne trouve pas ça dérangeant pour ce type d'appareil, au contraire, c'est sûrement mieux pour les gros objos et les longues focales. Mais je trouve tout de même les petits olympus et pana. mieux réussis.  
 

Petit capteur = petit objectif.
 
Pour le reste c est la philosophie japonaise, ne rien laisse qui n est pas nécessaire, le boitier est donc reduit au minimum car c est possible, l optique non pour maintenir la qualité et parce que le tirage ne le permet pas.
Olympus justement c est un mauvais exemple, des années qui joue sur le 4/3 pour sortir des trucs qui pourraient etre plus compact, mais au final sont pas tellement plus compact malgré un capteur bien plus petit.
 
Bon exemple a cote du G1, le boitier est plus petit, l optique quasi la meme taille car faut pas oublier la bague présente sur le boitier, du coup c est l objectif du G1 qui est énorme pour un capteur 4/3
 
http://www.flickr.com/photos/tokum [...] otostream/

Hej,
Comme si ça avait un intérêt à ce niveau là, que ce soit plus compact ? Quand on les voit l'un à côté de l'autre (en photo hein), on voit bien que ça ne change pas l'emcombrement, même si le capteur du sony est un peu plus gros, bof quoi !
 
*edited*  
Et cette photo là ? http://farm5.static.flickr.com/401 [...] bfe3a1.jpg
On dirait que l'appareil ne peut même pas être posé à plat avec l'objectif ???

Évidement cela a un intérêt, l encombrement et le poids est réduit avec un capteur en plus grand, c est un bel effort de design. Si le NEX ne sert a rien, alors le G1 et toute cette catégorie ne sert a rien, vu que de toute façon aucun ne rentre dans un jeans.

Hej,
Ah bah ouais, je suis bête... c'est un bel effort de design ! Bravo sony !
 
Sinon pour les photos de lenstip, je trouve ça super décevant, les photos dans le jardin, là, il n'y a rien de net, j'espère que c'est un problème de photographe.

3200 iso face aux compères
 
http://daten-lager.net/files/file1 [...] F1-GH1.jpg
 

 
Moi ce qui me chiffonne c'est de devoir attendre le Nex 7 pour pouvoir choisir entre le Nex 5  et le 7...
Apparement le Nex 7 sera plus gros, dans le style d'un sony A550 ( donc un bon design reflex quoi)
 
Moi la miniaturisation a eu raison de moi mdrr... je ne voulais surement pas dépenser 1100 euros dans un appareil photos ( zoom x11) et me voila décidé à acquérir un nex 5 ou 7 alors que je viens de me prendre un HS10
 
merci ricoco pour le lien il s'en sort vraiment pas mal a 3200 iso

 
c'est fait    
 

   j'achèèèète!!! J'espère qu'il aura la 3D celui là.

en pré-commande à la fnac
http://www.fnac.com/Sony-NEX-3A-no [...] ?PID=63449

Il commence a 499E, donc on devrait rapido tomber a 400, peut etre 379E d'ici noel, bon rapport qualité prix pour le coup

oui les prix vont descendre sérieusement surtout si la F...l'affiche a moins de 500€,on pourra trouver le NX3 à 450€~sur le net voire moins!

 
Hej,
La 3D ils vont l'ajouter par firmware update il paraît, avec la rafale rapide qu'ils vont faire ça. Donc à priori n'importe quel appareil avec ces capteurs rapides peut le faire.

c'est le prix officiel 500 euros donc pas une surprise le prix de la Fnac
 

ça ne peut donc que descendre et c'est tant mieux!  

Il y a que moi que ça choque l'objectif gris et le flash gris sur le modèle Noir

l'objectif non, c'est métal, ça passe bien mais c'est vrai que le flash en plastic gris, ça jure un peu

Clair un peu déçu de l'optique 24 mm... bof bof ! on dirait mon HX5v...

ouip c'est vrai qu'il y aurait que l'objectif gris et le boitier noir  ça m'aurait pas dérangé plus que ça... mais j'ai l'intention de laisser le flash en permanence... plus je le vois plus je me dit qu'il faut que je le prennes en gris mdrr
 
Y'a une grande difference entre le silver et le black quand même ( ça fait tout de suite moins bien, en plus on le voit pas bien sur les photos mais le flash et l'objectif n'ont pas le même gris)
 

 

 

 

 

C est un apn qui beneficiera bien d une prise en charge des RAW par DXo et LR and co, car le traitement jpeg a l air un poil brutal quand même, surement pour pas trop manger sur les reflex

Mouais je le trouve tjs aussi laid cet appareil  
Sincerement question taille il est pas si plus petit qu'un 550D par exemple

j'ai pensé pareil pour certaines photo, j'ai un wx1  
faudrait des raw pour voir
mais depuis l'arrêt de partenariat avec Zeiss, optiquement ça a chuté les compact Sony je trouve
et là, le 16mm du Sony, je suis mitigé alors pour le boitier je suis conquis

moins de la moitie du volume d un 550D