Reprise du message précédent :
Dansenor tu fait un crop de tes portrait avec le 50 ? Ou tu arrive à te rapprocher assez ?

ce sont de forts crops, je suis en général à 3/4m

 
 
Shoot a la ceinture  

 
yep

 
Au flash en tout cas la bdb auto ne peut pas se planter, et de manière générale elle fonctionne bien.

Perso j ai du mal à faire des portraits volés j ai peur de gêner la personne.

Le topic jeu pour possesseurs de nex est ouvert rubrique concours. Etant actuellement en vacance et donc sous smart phone je ne sais pas vous copier le lien. Venez nombreux.  

mais non, y'a pas de gêne :
 

dès fois, même, on a l'impression qu'on fait plaisir :

Faire du portrait, de surcroît d'inconnus, cela demande un plus de technique, a force de shooter n'importe qui n'importe comment tu vas finir par avoir des problèmes.  
 
Cela ne fait pas de belles photos, le 50mm c est beaucoup trop court pour prendre les gens au naturel, comme tu brusques la photo pour faire vite le cadrage n'est pas intéressant et en plus  tu es repéré. En perturbant ton sujet tu détruits l’émotion que tu voulais fixer ce qui réduit considérablement l’intérêt de la photo, et en plus tu gènes la personne en étant a la fois intrusif et peu discret.
 
Je parle même pas du fait de publier des photos sans même l'autorisation des personnes, c est franchement limite surtout avec des enfants.  
 
Le 50mm c'est bien pour TTG ou des gens que tu connais et qui acceptent tacitement au moins d'etre photographie, sinon faut du 200-300mm.

 
Si tu parles du viseur optique, c'est prévu uniquement pour le 16mm.
Tout le monde achète le viseur EVF (Oled).

 
   
fais attention, à force de compliments, tu tombes dans le thuriféraire    
ces 2 dernières photos sont de rares exceptions que j'ai mises pour appuyer les propos de leserigraphe ; si tu prends la peine de jeter un œil aux précédentes, il est très rare que le sujet semble m'avoir remarqué
quant à tes conseils photo, j'attends, au fil des trop nombreux sujet où tu sévis, de voir un exemple de ta production pour me prononcer sur leur validité
 
 
 

C'est surtout que le sujet a été abordé 100 fois et la conclusion est que chacun prends ses responsabilité à poster ou pas une photo.
Pour ma part ça ne me gêne pas du tout j'adore prendre des portraits volés.
Puis même au 50mm (equiv 75mm), on peut prendre de suffisamment loin sans se faire remarquer, surtout quand on crop.
Et quand au TTG, ça m'a bien fait rire!!!

Que conseilleriez-vous à une de mes amies qui a le Nex-5 et qui voudrait avoir un viseur ? Attendre la sortie du 6 en espérant une baisse du 7, à moins que le 6 ne soit pas trop cher, ou prendre carément un 5-N + viseur ?
Merci pour vos conseils.

Les choses valent aussi pour les autres photos, pour faire du portrait volé réussi, avec de l'émotion, faut déjà etre très bon a faire du portrait classique, car le timing est encore plus difficile.  
 
Faire du portrait ne se limite pas shooter le visage d'une personne, comme pour l'animalier cela ne suffit de prendre un animal. Faut que la photo est un sens, ou que les lignes internes induisent un dynamique, ou qu'il y ai de l’émotion. Tes photos sont plutôt très creuses, je crois qu'il est temps que tu le réalises. Tu as un excellent apn. Faut sortir des photos qui soient au niveau du nex, dont la portabilité rend les choses par ailleurs plus facile, neamoins les règles de bases de la photo s'appliquent aussi, c'est pas l'apn qui donne la valeur a la photo, ce n'est qu un outil.
 
Tu n'as pas d'amis ou de famille a prendre avec ton nex cela donnerait surement de meilleurs résultats.
 
Quand a poster sur le forum, je ne le fais jamais pour une bonne et simple raison. Pour poster des photos de personnes, il faut leurs autorisations, c'est pas parce que la charte forum est laxiste qu'il ne faut pas respecter la loi. Chose que tu devrais faire d'ailleurs toi même comprendre, toi qui est si soucieux de signer tes précieuses photos pour les protéger d'une utilisation induite, alors que tu violes les droits de plusieurs autres en les prenant.
 
Moi plutôt que défigurer mes belles photos avec des signatures stupides, je les garde pour moi, quand a poster des photos quelconque, je ne vois guère l’intérêt d'imposer des images plates aux autres a longueur de journée, y en a déjà des milliards sur flickr si on aime.

 
faut arrêter le jaja

Eh bien quelle prise de tête!
Je pense que beaucoup sur ce forum ont cet appareil car il a un rapport qualité-prix-encombrement très bon.
Surtout pour ma part ça me permet de faire des meilleures photos qu'avec un compact même si mes portraits, paysages, ne correspondent pas à ce qu'il se fait de mieux.
Je pense que ce forum a besoin de photos pour vivre, et je trouve celles de dansenor pas mal du tout, car même si parfois elles ne sont pas 'exceptionelles', il se démerde tout le temps à trouver la photo de la situation évoquée sur le forum!
 
Bon fin du HS!

 
Non mais il a raison, l'intérêt de "voler" des photos de gens dans la rue est très limité, ça donne rarement de bonnes photos. Sans compter que publier des photos "volées" d'inconnus, c'est très limite légalement parlant. La jurisprudence a tendance à dire que si la personne prise en photo est consciente d'être prise en photo, l'acceptation est implicite. Si on se cache et que la personne ne voit pas le photographe, ou qu'il est pris en photo, c'est pas terrible donc.

 
Heu, non, il a raison encore une fois. Menfin bref, vous faites bien ce que vous voulez avec vos appareils hein, après si vous postez vos photos, faut réussir à accepter de se faire remettre en place.

On est d'accord, mais toutes les 5 pages, on vient le répéter ...
Niveau HS y a pas mieux.
A la limite qu'un modo décide si oui ou non on peut poster ce genre de photo au moins la question est réglée!

Non mais y a pas de soucis, si ça plait aux modos de voir ce topic pollué toutes les 5 pages de discutions stériles, pas de soucis!
Mais bon le mettre en 1ère page en gras et en rose ça serait mieux.

Ce qui me parait stérile c'est de s'entêter à poster des photos, pas s'entêter à les critiquer

Ce n'est que ton avis et je le comprends parfaitement.
Je poste d'ailleurs des photos dans la sections portrait et je me fait gentiment allumer de mes piètres performances!
Mais je les poste là bas pour ça.
Je vois ce forum comme une source d'informations et 2 mois avant d'acheter mon Nex-5N, j'ai parcouru les pages de ce forum en quête d'info et surtout de photos!!!
Après pourquoi pas critiquer les photos sur ce forum, et ça a déjà été fait.
Mais critiquer sans cesse le droit ou pas de prendre des gens en photos, on est tous d'accords, ce n'est pas légal.
Après les lois sont faites pour protéger son image, mais je ne pense pas que ces photos portent atteinte à la personne.
Tout comme un posteur qui avait mis ses photos reportage d'Inde avec des images très dures qui avaient fait polémique.
Encore une fois ce n'est que mon avis et il n'engage que moi!

je poste quelques photos ici pour montrer ce qu'un mec normal (j'aime plus trop ce qualificatif mais bon ...), pas un pro, peut faire avec un nex
 
je signe pas mes photos et je ne me suis jamais pris pour un artiste
 
je m'amuse et ma seule prétention est que des gens qui se posent des questions sur les qualités de cette appareil puissent trouver un début de réponse

Bha dans ce cas il vous suffit d'ignorer les critiques, du coup

et pourquoi pas un nex6 si je ne me trompe pas il va y avoir un viseur. Le nex-7 est vraiment très bon, mais peut être plus orienté pro ou amateur très avancé. Je ne sais pas ce qu elle veut faire avec, mais je ne le conseillerais pas pour faire des photos de vacances et de famille.  (idem pour un reflex)

Pourquoi?
Le temps qu elle mettra à faire ses réglages, elle risque de perdre plein de chouettes moments à prendre en photo . Et si c est pour mettre un nex-7 en tout automatique c est dommage. Il faut vraiment savoir ce qu elle veut en faire.

 
Conseiller un produit qui n'a pas encore été annoncé officiellement et dont on ne connait même pas la date de sortie, c'est un peu délicat, ou bien ?  

Oui pas faut. J irais plus vers un nex5 n qu un nex 7 si  c est pour le plaisir

Merci grotius...
 
Si on doit maintenant parler des photos de dansenor (et non pas de la démarche : on a compris le souci, certains tiquent, d'autres s'en moquent. Point.), je dirais qu'il manque souvent le petit quelquechose.
En gros, les visages sont parfois mal mis en valeur (de 3/4 dos, en contre plongée...), le cadrage est approximatif et au final les recadrages font très mal à la qualité globale, d'autant plus que c'est compensé par un énorme coup de netteté "burp".
 
Cela dit, certaines images me font sourire, tout n'est pas à jeter, mais la marge de progression est bien là (allez dansenor, tente un 85 ou 135mm à pas cher pour voir !).

 
Oui pas faux ou oui faut pas ?

je pense que ce n'était qu'un faux pas  

Illustration des propos précédents...:
 
-01-Là...elle à l'air consentante.....pour la photo    
 

 
 
-02- là...Pas content d'être photographié...  
 

 
 
-03- Là...enfin, l'arroseur arrosé, une photo volée de Dansenor en pleine action. ...de dos...pour être politiquement correct...  il est facile à reconnaître à cause des chaussettes...        
 

 
Pas mal du tout!!!
par contre merci de nous fournir le document signé de la jeune demoiselle justifiant son accord pour la prise de photo ainsi que la diffusion, comme la loi l'indique!  

 
   
Elle est repartie au Guatemala...sniff...!

 
ca serais pas le meme viseur que NEX7 ! moins défini d'apres les sources du net  

 
elle est jolie et souriante ta fée ria de dax

l Autocorrect de mon iPhone comme à bien me gaver !

Donc : pas faux

et la loi là-bas ...

Donc publie des photos

elle est prise avec quel objectif ta photo numéro 2 ?

Vu l'EXIF je dirais 16mm + convertisseur grand angle

merci.