Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4233 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  365  366  367  ..  814  815  816  817  818  819
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C

n°4740433
iphone4s
Posté le 21-07-2012 à 09:29:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ok merci à toi ;) j'essaierai ce soir

mood
Publicité
Posté le 21-07-2012 à 09:29:34  profilanswer
 

n°4740479
pincounet
Posté le 21-07-2012 à 11:34:23  profilanswer
 

Question d'utilisation:
Majoritairement vous utilisez le Jpeg ou le RAW en prise de photo ?

 

je viens de recevoir mon NEX-5N ( je m'amuse comme un fou avec) la 1ere réaction que j'ai eu " oohh tiens un jouet ^^ "

 

Sinon je suis content que l'écran tactile  ne soit pas indispensable car ça rend l'écran dégueulasse et la roulette fonctionne très bien :)

 

Par contre je trouve l'écran "petit" finalement, mais bon ...

 

Pour l'instant je suis déconcerté par les menus du bébé ... surement parce que mon ancien compact ( Pana TZ7) avait moins de réglages ?

 

En tout cas le truc que je trouve mal fait c'est de ne pas avoir accès directement au réglages du flash quand on est en mode photo !! Il faut sortir, aller dans les réglages et revenir ... Perte de temps

 

Sinon ultra rapide !! Pfiouuu une formule 1 :)

 

Cependant j'obtiens pas mal d'image flou ou manquant de netteté :/

Message cité 1 fois
Message édité par pincounet le 21-07-2012 à 11:35:32
n°4740494
tching pao
Posté le 21-07-2012 à 12:02:21  profilanswer
 

Toujours en Raw pour ma part, ca me permet un post-traitement noir et blanc pointu et puis le mode raw profite de l'avancé logiciel (LR3=>LR4) alors que le JPEG c'est assez figé et c'est pas l'espace memoire disque qu'il manque de nos jours, seul leger souci un raw sans post-traitement c'est fade donc avec l'habitude on fait ca vite mais des fois la flemme donc les images attendent...

 

Tu verras les menus tu n'y retourneras pas si souvent une fois les divers raccourcis bien configurés ;)

Message cité 1 fois
Message édité par tching pao le 21-07-2012 à 12:04:25

---------------
FlickR   Feedback
n°4740503
pincounet
Posté le 21-07-2012 à 12:09:57  profilanswer
 

tching pao a écrit :

Toujours en Raw pour ma part, ca me permet un post-traitement noir et blanc pointu et puis le mode raw profite de l'avancé logiciel (LR3=>LR4) alors que le JPEG c'est assez figé et c'est pas l'espace memoire disque qu'il manque de nos jours, seul leger souci un raw sans post-traitement c'est fade donc avec l'habitude on fait ca vite mais des fois la flemme donc les images attendent...
 
Tu verras les menus tu n'y retourneras pas si souvent une fois les divers raccourcis bien configurés ;)


Oué mais le lecteur photo de windows ne lit pas les RAW  :(  
Pas envie d'ouvrir un gros soft d'image juste pour voir la photo en RAW sur mon pc ...
Ou j'ai loupé un truc ?

n°4740506
tching pao
Posté le 21-07-2012 à 12:13:35  profilanswer
 

je suis sous mac mais il y a un driver a installer sous win pour rendre les raw sony compatible avec la visionneuse win je crois


Message édité par tching pao le 21-07-2012 à 12:13:47

---------------
FlickR   Feedback
n°4740528
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 21-07-2012 à 12:26:04  profilanswer
 

pincounet a écrit :


Oué mais le lecteur photo de windows ne lit pas les RAW  :(  
Pas envie d'ouvrir un gros soft d'image juste pour voir la photo en RAW sur mon pc ...
Ou j'ai loupé un truc ?


La visionneuse windows affiche les RAW (c'est pas très beau vu que la bdb est déterminée je ne sais comment mais ça marche).
 
Pour le flash je ne vais jamais dans les menus, je reste en mode flash forcé donc il suffit de le relever pour qu'il soit actif (je ne mets jamais le flash en automatique).
Les modes synchro je ne m'en sers jamais, avec un si petit flash c'est difficile d'avoir le résultat voulu.

n°4740621
dansenor
y'a dla joie
Posté le 21-07-2012 à 13:24:22  profilanswer
 

pincounet a écrit :

Question d'utilisation:
Majoritairement vous utilisez le Jpeg ou le RAW en prise de photo ?
 
je viens de recevoir mon NEX-5N ( je m'amuse comme un fou avec) la 1ere réaction que j'ai eu " oohh tiens un jouet ^^ "  
 
Sinon je suis content que l'écran tactile  ne soit pas indispensable car ça rend l'écran dégueulasse et la roulette fonctionne très bien :)
 
Par contre je trouve l'écran "petit" finalement, mais bon ...
 
Pour l'instant je suis déconcerté par les menus du bébé ... surement parce que mon ancien compact ( Pana TZ7) avait moins de réglages ?  
 
En tout cas le truc que je trouve mal fait c'est de ne pas avoir accès directement au réglages du flash quand on est en mode photo !! Il faut sortir, aller dans les réglages et revenir ... Perte de temps
 
Sinon ultra rapide !! Pfiouuu une formule 1 :)  
 
Cependant j'obtiens pas mal d'image flou ou manquant de netteté :/


 
faudrait nous montrer des exemples avec exifs
 
http://www.heberger-image.fr/data/images/91523_DSC09285.jpg
 
 

n°4740923
leserigrap​he
Stop the music and go home
Posté le 21-07-2012 à 21:25:20  profilanswer
 

une jolie vidéos faite au Nex-5 http://www.youtube.com/watch?v=xKVLzZJZkOk qui met une belle claque (je trouve) au Gopro et au Canon 5d II :).

 

Message cité 1 fois
Message édité par leserigraphe le 21-07-2012 à 21:27:02
n°4740925
leserigrap​he
Stop the music and go home
Posté le 21-07-2012 à 21:28:25  profilanswer
 

dansenor a écrit :


 
faudrait nous montrer des exemples avec exifs
 
http://www.heberger-image.fr/data/ [...] C09285.jpg
 
 


toutes tes photos de portrait, sont des photos volées ?

n°4741047
dansenor
y'a dla joie
Posté le 21-07-2012 à 22:28:57  profilanswer
 

leserigraphe a écrit :


toutes tes photos de portrait, sont des photos volées ?


 
yep (sauf les 2 australiennes au tour de france), j'ai honte  :sol:  

mood
Publicité
Posté le 21-07-2012 à 22:28:57  profilanswer
 

n°4741085
darkx128
Posté le 21-07-2012 à 22:54:45  profilanswer
 

dansenor a écrit :


 
yep (sauf les 2 australiennes au tour de france), j'ai honte  :sol:  


 
 
et c'est pas interdit de les diffusées comme ça sur un forum ? :??:

n°4741096
dansenor
y'a dla joie
Posté le 21-07-2012 à 23:24:29  profilanswer
 

darkx128 a écrit :


 
 
et c'est pas interdit de les diffusées comme ça sur un forum ? :??:


 
ces photos sont prises dans des lieux publics, n'ont rien de dégradant et ne révèlent rien de gênant pour les sujets, donc, je ne vois pas  qui cela pourrait gêner
en tout état de cause, si quelqu'un me le demandait, je supprimerais immédiatement son portrait

n°4741099
chaca
Posté le 21-07-2012 à 23:26:22  profilanswer
 

on appelle ça le droit à l'image et la loi ne badine pas avec ça
http://www.gralon.net/articles/com [...] esentation
"La législation distingue cependant deux cas de figure :  
• si la personne est photographiée ou filmée de manière reconnaissable dans un lieu public ou privé, son autorisation est nécessaire avant toute diffusion publique quel que soit le support (dans la presse, dans un livre, sur une affiche ou un tract, sur un site Internet ou à la télévision)  
• si le cliché ne permet pas de reconnaître la personne (notamment si elle est fondue dans la foule), son autorisation n’est pas nécessaire. "

Message cité 1 fois
Message édité par chaca le 21-07-2012 à 23:31:53

---------------
sonyA77V2grip,min500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,et hvlF20M,A6000,A6700,18-135oss,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8+16-300,Magic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+min50
n°4741122
dansenor
y'a dla joie
Posté le 21-07-2012 à 23:54:37  profilanswer
 

chaca a écrit :

on appelle ça le droit à l'image et la loi ne badine pas avec ça
http://www.gralon.net/articles/com [...] esentation
"La législation distingue cependant deux cas de figure :  
• si la personne est photographiée ou filmée de manière reconnaissable dans un lieu public ou privé, son autorisation est nécessaire avant toute diffusion publique quel que soit le support (dans la presse, dans un livre, sur une affiche ou un tract, sur un site Internet ou à la télévision)  
• si le cliché ne permet pas de reconnaître la personne (notamment si elle est fondue dans la foule), son autorisation n’est pas nécessaire. "


 
la question n'est pas pour moi une question de droit mais de bon sens
ces photos ne sont pas faites dans le but de gêner et le fait que les visages soient sortis de leur contexte géographique évite de provoquer un problème d'atteinte à la vie privée ; si une photo gêne, je la retire
de toute façon, si on suit la loi in extenso, il n'y a plus moyen de faire quoique ce soit, dans n'importe quel domaine
 
 
 

n°4741138
Nefast60
Posté le 22-07-2012 à 00:41:29  profilanswer
 

On s'en fou que ce soit des photos volées... elles n'en restent pas moins très jolies. A vrai dire moi ça me motive justement à regarder régulièrement ce forum, juste pour voir des photos au Nex et en particulier celles de Dansenor.
 
D'ailleurs Dansenor, tu dois en avoir des paquets de photos non ? :p


---------------
Nex-5N + 18-55mm + pancake 16mm + Sigma 30mm / Sony WX5, Kodak ZE1, Drift HD170 stealth
n°4741148
dansenor
y'a dla joie
Posté le 22-07-2012 à 01:04:21  profilanswer
 

Nefast60 a écrit :

On s'en fou que ce soit des photos volées... elles n'en restent pas moins très jolies. A vrai dire moi ça me motive justement à regarder régulièrement ce forum, juste pour voir des photos au Nex et en particulier celles de Dansenor.

 

D'ailleurs Dansenor, tu dois en avoir des paquets de photos non ? :p

 

:jap:
j'en ai pas mal,effectivement
j'en aurai beaucoup quand mon fils daignera récupérer les disques durs de mon pc mort il y a 1mois :fou:
le but 1er est effectivement de démontrer, avec mes petits talents, les qualités des nex et ce que l'on peut en espérer, sans studio ou éclairages professionnels; juste des passants, un peu de soleil (rare) , un matos grand public et un peu d'enthousiasme


Message édité par dansenor le 22-07-2012 à 01:05:36
n°4741211
iphone4s
Posté le 22-07-2012 à 09:50:45  profilanswer
 

moi aussi perso çà ne me gêne pas  :jap:  
j'aime bien voir ses photos et les photos des autres, quelles qu'elles soient
 
bon sinon je part à la campagne dans 15 min, j'espère revenir avec de belles photos de ma chienne en testant l'auto focus comme je vous disais plus haut. j'essaierais en Spot flexible et priorité S.

n°4741222
leserigrap​he
Stop the music and go home
Posté le 22-07-2012 à 10:31:36  profilanswer
 

dansenor a écrit :

 

yep (sauf les 2 australiennes au tour de france), j'ai honte  :sol:


beau taff en tout cas :)

 

Punaise j'ai lancé un débat sur le droit à l'image alors que moi je voulais juste parler d'aspect technique :/

Message cité 1 fois
Message édité par leserigraphe le 22-07-2012 à 10:33:17
n°4741266
Valeriand
Posté le 22-07-2012 à 11:11:53  profilanswer
 

pincounet a écrit :


Oué mais le lecteur photo de windows ne lit pas les RAW  :(  
Pas envie d'ouvrir un gros soft d'image juste pour voir la photo en RAW sur mon pc ...
Ou j'ai loupé un truc ?


 
Sinon vu le prix des cartes mémoire t'as aussi l'option de faire RAW+Jpeg, c'est ce que je fais généralement.
 
Y'a des photos sympas que j'ai envie de retraiter je passe par le RAW, si c'est juste de la photo souvenir vite fait je garde que le JPG vu que le rendu est quand même assez bon en général.
 
Quota images
https://lh3.googleusercontent.com/-pBEx-bUMOSQ/UArVqi7G1HI/AAAAAAAAAwg/DDYd_MkR2qw/s720/DSC02006.jpg
 
 
https://lh4.googleusercontent.com/-4Hi9_jxfR1Q/UArV1M0Z9KI/AAAAAAAAAxc/MeQ0P15BZ6M/s720/DSC02110.jpg


---------------
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
n°4741269
dansenor
y'a dla joie
Posté le 22-07-2012 à 11:18:31  profilanswer
 

leserigraphe a écrit :


beau taff en tout cas :)

 

Punaise j'ai lancé un débat sur le droit à l'image alors que moi je voulais juste parler d'aspect technique :/

 

pas de problème
et on remarquera que je ne m'intéresse pas qu'aux jeunes filles sans défense :

 

http://www.heberger-image.fr/data/images/43012_DSC09327b.jpg

 

le 18 200 est quand même moins piqué que le 50 1.8 fortement recadré, non?

 

edit : ne faisant pratiquement jamais de rafale, j'utilise aussi raw+jpeg ; pour pas grand chose d'ailleurs, il est rare que je développe des raw (mais, en cas de gros rattrapage de bdb ou d'expo ...)

Message cité 1 fois
Message édité par dansenor le 22-07-2012 à 11:20:43
n°4741297
leserigrap​he
Stop the music and go home
Posté le 22-07-2012 à 12:15:34  profilanswer
 

dansenor a écrit :


 
pas de problème
et on remarquera que je ne m'intéresse pas qu'aux jeunes filles sans défense :
 
http://www.heberger-image.fr/data/ [...] 09327b.jpg
 
le 18 200 est quand même moins piqué que le 50 1.8 fortement recadré, non?
 
edit : ne faisant pratiquement jamais de rafale, j'utilise aussi raw+jpeg ; pour pas grand chose d'ailleurs, il est rare que je développe des raw (mais, en cas de gros rattrapage de bdb ou d'expo ...)


 
 
Un peu moins piqué ouais ! :)  
J'utilise jamais le Raw ... Je devrais pourtant mais bon quand tu as une série de photo c'est chiant à exporter.

n°4741326
nexonme
Posté le 22-07-2012 à 12:44:08  profilanswer
 

leserigraphe a écrit :

une jolie vidéos faite au Nex-5 http://www.youtube.com/watch?v=xKVLzZJZkOk qui met une belle claque (je trouve) au Gopro et au Canon 5d II :).  
 


 
Ouaip, mais le talent est là...

n°4741381
dansenor
y'a dla joie
Posté le 22-07-2012 à 14:07:47  profilanswer
 

nexonme a écrit :


 
Ouaip, mais le talent est là...


 
c'est sûr que la vidéo, c'est encore plus technique, à mon avis

n°4741456
chaca
Posté le 22-07-2012 à 15:39:35  profilanswer
 

dansenor a écrit :


 
la question n'est pas pour moi une question de droit mais de bon sens
ces photos ne sont pas faites dans le but de gêner et le fait que les visages soient sortis de leur contexte géographique évite de provoquer un problème d'atteinte à la vie privée ; si une photo gêne, je la retire
de toute façon, si on suit la loi in extenso, il n'y a plus moyen de faire quoique ce soit, dans n'importe quel domaine
 
 
 


[mode HS open] :
c'est ta façon de voir...perso je n'ai rien contre les portraits que tu mets sur le topic (tu es responsable de ce que tu fais),ils égaillent toujours ce fil et sont réussis ,mais bon il y a toujours un risque ... ;) perso je suis plus prudent que toi ,je ne mets (en portraits) sur les sites publics que des personnes (amis,famille) pour lesquels je sais qu'il n'y aura pas de problème ,les anonymes, les portraits  volés(j'en fait aussi)je ne les publie pas!
[fin du mode HS]
 
 


---------------
sonyA77V2grip,min500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,et hvlF20M,A6000,A6700,18-135oss,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8+16-300,Magic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+min50
n°4741742
iphone4s
Posté le 22-07-2012 à 20:06:28  profilanswer
 

de retour, voilà quelques photos de ma série, à vos critiques ^^
ps : je suis toujours aussi naz pour les photos de personnes en mouvements, ou même un chien qui courre, il faut que je me perfectionne niveau cadrage, et paramétres de l'appareil !!
 
http://image.noelshack.com/fichiers/2012/29/1342980250-DSC00436.jpg
 
http://image.noelshack.com/fichiers/2012/29/1342980254-DSC00442.jpg
 
http://image.noelshack.com/fichiers/2012/29/1342980259-DSC00482.jpg
 
http://image.noelshack.com/fichiers/2012/29/1342980262-DSC00484.jpg

n°4741760
dansenor
y'a dla joie
Posté le 22-07-2012 à 20:30:28  profilanswer
 

iphone4s a écrit :

de retour, voilà quelques photos de ma série, à vos critiques ^^
ps : je suis toujours aussi naz pour les photos de personnes en mouvements, ou même un chien qui courre, il faut que je me perfectionne niveau cadrage, et paramétres de l'appareil !!
 
http://image.noelshack.com/fichier [...] C00436.jpg
 
http://image.noelshack.com/fichier [...] C00442.jpg
 
http://image.noelshack.com/fichier [...] C00482.jpg
 
http://image.noelshack.com/fichier [...] C00484.jpg


 
 :bounce:  
j'aime bien les fleurs
 
et pour l'AF, tu progresses?

n°4741764
iphone4s
Posté le 22-07-2012 à 20:39:49  profilanswer
 

Pour l'af je progresse bof. Quels parametres mettre ? Je sais que pour les sujets en mouvement il faut mettre S' et j'ai mis spot flexible pour choisir direct la zone d'af...il y a d'autre choses a savoir ?

n°4741769
dansenor
y'a dla joie
Posté le 22-07-2012 à 20:45:05  profilanswer
 

pour les sujets en mouvement rapide, je fais, dans la mesure du possible, la map à un endroit où il va passer et déclenche quand je le vois se pointer à l'écran
exemple :

 

http://www.heberger-image.fr/data/images/90234_DSC04750b.jpg


Message édité par dansenor le 22-07-2012 à 20:45:39
n°4741803
iphone4s
Posté le 22-07-2012 à 21:46:23  profilanswer
 

Ok je comprend mais si tu veux faire un effet de flou tu suis le sujet non ? Avec par ex l'AF continu ?

n°4741808
dansenor
y'a dla joie
Posté le 22-07-2012 à 21:56:59  profilanswer
 
n°4741983
yacyacyac
Gaur Gaur Gaur
Posté le 23-07-2012 à 09:24:28  profilanswer
 

[HS]  
Moi non plus ca ne me dérange pas tes portraits mais tu n'as clairement pas le droit  
[/HS]


---------------
APN:NEX 5N | Huawey P9| AFOL ^^ | Roller | Aquarelle (newb) | Jongle balles et massues (newb)
n°4742438
yacyacyac
Gaur Gaur Gaur
Posté le 23-07-2012 à 14:58:09  profilanswer
 

http://www.virusphoto.com/243609-drive-by-shooting.html
 
(bon je fais pareil ^^)
une petit review du 50mm (taille de l'image 800x531)
mode contraste élevé
Courbes retouchées un poil pour éclaircir
photo prise en roulant a 50km/h d'ou le leger flou de mouvement


Message édité par yacyacyac le 23-07-2012 à 14:58:34

---------------
APN:NEX 5N | Huawey P9| AFOL ^^ | Roller | Aquarelle (newb) | Jongle balles et massues (newb)
n°4742492
labuse33
Posté le 23-07-2012 à 15:47:05  profilanswer
 

iphone4s a écrit :

de retour, voilà quelques photos de ma série, à vos critiques ^^
ps : je suis toujours aussi naz pour les photos de personnes en mouvements, ou même un chien qui courre, il faut que je me perfectionne niveau cadrage, et paramétres de l'appareil !!
 
http://image.noelshack.com/fichier [...] C00436.jpg
 
http://image.noelshack.com/fichier [...] C00442.jpg
 
http://image.noelshack.com/fichier [...] C00482.jpg
 
http://image.noelshack.com/fichier [...] C00484.jpg


 
Jolie série.....peut-être un poil sous exposées, à mon goût ....

Message cité 1 fois
Message édité par labuse33 le 23-07-2012 à 15:47:50

---------------
Sony ALPHA 65 - Sony 16-50 SSM / Tamron 10-24 / Tamron 70-300 USD / Minolta 50 f:1.8 / Sigma 105 mm macro / Minolta 500 mm f:8 /  
n°4742515
Vincou666
Posté le 23-07-2012 à 16:28:58  profilanswer
 

pour info je vends mon sel 18-55:
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0344_1.htm
prix négociable dans la mesure du raisonnable et des propositions.
;)

n°4742594
iphone4s
Posté le 23-07-2012 à 16:58:44  profilanswer
 

labuse33 a écrit :


 
Jolie série.....peut-être un poil sous exposées, à mon goût ....


 
 
merci à toi ;)
pour la sous ex, je me rends pas compte, je ne sais pas si l'écran de mon macbook est bien calibré ou pas, mais sur mon écran, en tout cas çà rend " normal" enfin je crois.
 
 
voilà 2 photos de ma chienne de 4 mois tout à l'heure lors de sa ballade ...
 
http://image.noelshack.com/fichiers/2012/30/1343055248-DSC00511.jpg
 
http://image.noelshack.com/fichiers/2012/30/1343055254-DSC00523.jpg
 
 
et en vtt svp  :D  
 
http://image.noelshack.com/fichiers/2012/30/1343055251-DSC00512.jpg
 
le nex 5n est vraiment superbe je regrette pas de l'avoir échanger contre le pentax KR qui m'aurait été encombrant en vtt je pense.
je l'utilise partout ou je vais du coup et pour le moment je fais avec le 18/55 du kit qui est plus que bien.
Par contre je me demande quel serai le meilleur choix pour un mariage ? j'aimerais ramener de jolies photos à tout le monde, malgrés qu'il y est un photographe pro, çà serait plus histoire de m'entrainer et en donner à la famille gratuitement.  
 
 

n°4742630
Vincou666
Posté le 23-07-2012 à 17:18:19  profilanswer
 

Le 50mm 1.8 peut être sympa niveau taille et discrétion de portraits volés.

n°4742668
shinset
Posté le 23-07-2012 à 17:30:42  profilanswer
 

Hello

 

Petite question  pas forcément lié au nex mais aux APN en général.

 

Ayant eus une petite mésaventure dernièrement  (début d infiltration de sable dans l objectif )  avec mon nex et sigma 30 a la plage du coin .

 

Je commence un peu a psychoter avec mon nex lors de sortie en terrain sableux .

 

Sachant  très bien que l eau et le sable sont les pires ennemies des  APN en général , j ai quand même l'impression que le nex est plus sensible ou moins étanche que la moyenne  sans avoir a comparer avec du materiel WR comme le K5 / K30 ou le A77

 


Avez vous des recommandations  car je prévois de shooter pas mal de temps a la plage et en milieu poussiéreux  ?  ( disons 3 /4 mois par ans )

 

Apres quelques recherches j ai bien vus des solutions du types gaffer , sac étanches etc .. mais le sac étanches me parait vraiment pas pratique a l usage avec un nex  du coup je me demande si cela ne vaudrait pas le cout d investir dans un boitier  reflex WR  (marketing  marketing , geekeries )

 

Message cité 2 fois
Message édité par shinset le 23-07-2012 à 17:31:33
n°4742671
chaca
Posté le 23-07-2012 à 17:32:18  profilanswer
 

au niveau polyvalence le 18-55 est pas mal sinon le sony SEL 18-200


---------------
sonyA77V2grip,min500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,et hvlF20M,A6000,A6700,18-135oss,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8+16-300,Magic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+min50
n°4742905
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 23-07-2012 à 19:55:05  profilanswer
 

shinset a écrit :

Hello  
 
Petite question  pas forcément lié au nex mais aux APN en général.  
 
Ayant eus une petite mésaventure dernièrement  (début d infiltration de sable dans l objectif )  avec mon nex et sigma 30 a la plage du coin .  
 
Je commence un peu a psychoter avec mon nex lors de sortie en terrain sableux .
 
Sachant  très bien que l eau et le sable sont les pires ennemies des  APN en général , j ai quand même l'impression que le nex est plus sensible ou moins étanche que la moyenne  sans avoir a comparer avec du materiel WR comme le K5 / K30 ou le A77  
 
 
Avez vous des recommandations  car je prévois de shooter pas mal de temps a la plage et en milieu poussiéreux  ?  ( disons 3 /4 mois par ans )
 
Apres quelques recherches j ai bien vus des solutions du types gaffer , sac étanches etc .. mais le sac étanches me parait vraiment pas pratique a l usage avec un nex  du coup je me demande si cela ne vaudrait pas le cout d investir dans un boitier  reflex WR  (marketing  marketing , geekeries )  
 

Oui le 30 Sigma prend la poussière, donc je l'utilise en AF et c'est tout.
Je n'ai pas eu le problème avec d'autres objos, y compris l'antique planar qui a fait la sortie 4x4 sur terre sèche par jour de grand vent.
Donc je ne m’inquiéterais pas plus que ça.

n°4742916
leserigrap​he
Stop the music and go home
Posté le 23-07-2012 à 20:16:43  profilanswer
 

Question. Par temps nuageux vous réglez comment votre nex ?


Message édité par leserigraphe le 23-07-2012 à 20:17:29
n°4742989
dansenor
y'a dla joie
Posté le 23-07-2012 à 21:24:16  profilanswer
 

Vincou666 a écrit :

Le 50mm 1.8 peut être sympa niveau taille et discrétion de portraits volés.


 
+1

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  365  366  367  ..  814  815  816  817  818  819

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Conseils] Achat d'un APN compact bonne qualitésony dscp 200s
[Topic unique] Les objos de pauvres : tamron, sigma, tokina et < f2,8Formater une compact flash
[Topic unique] Le nouveau pentax blue ray 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)