Reprise du message précédent :

 
Tu aurais l'éolienne en taille réelle ?

Moi aussi j'ai trouvé un nid
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

aller, je me lance pour ma première participation sur ce topic.
Photo prise ce soir avec NEX-5 - 18-55 du kit
 
Photo non traitée, seulement recadrée.
 

magnifique Bordeaux,les quais

j'ai celle-là

DSC01500 copie par chacapa59, sur Flickr

et celle-là

DSC01294 copie copie par chacapa59, sur Flickr

sympa la dernière!!!!!!!
 
IOULA

super!et puis cette voiture amphibie...d'un autre temps...

hop je contribue aussi avec des photos de Bordeaux prises avec mon Nex3 - 18-55mm
 

Underwork par Loquior, sur Flickr
 

Bordeaux par Loquior, sur Flickr

bjr
 
1 Qui peut m expliquer pourquoi lorsque  je prends une photo en verticale avec mon 5N  , l ecran de vision devient tout noir et je ne vois plus rien ........ c 'est systematique et enervant puisque en mode horizontal je vois bien ce que je photographie
 
2 Aussi lorsque je veux prendre des vues panoramiques c 'est une catastrophe !!!!!! tout est sombre et desfois tellement sombre que je dois la jeter ..... solution ?  
 
3 Enfin a chaque fois que je prends une photo , je vois 3 especes de courbe de differentes couleur , esque vous connaissez la manipulation pour virer cela car je peux pas voir tout de suite la photo que je viens de prendre et franchement je vois pas l interet ???
 
4 On finiera par le declancheur automatique qui permet de prendre 3 photos consecutives apres  10 secondes mais j aimerais programmer le retardateur  une photo toute les secondes apres 10 secondes par exemple
 
MERCI de votre aide
 

 
Chien volant dans le verdon !!
 
5  Pour ce genre de photo , vous mettriez sur quelle position la molette ? Pour etre le moin flou possible dans l action ....
 
 
Je precise que je laisse tout par defaut et que je suis une brele  

 
Pour le point 1, est-ce que par hasard tu portes des lunettes de soleil à verres polarisants ? ça peut expliquer ça.

oui effectivement mais pk a l horizontal c est bon meme avec les lunettes ?

Voilà un lien, bon courage  
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Polar [...] optique%29

Houlà le tarif !
 
http://www.darty.com/nav/achat/ima [...] 16_mm.html

Le F3 est donc proche.

 
Il est déjà proposé sur le site :
 
http://www.darty.com/nav/achat/ima [...] 18-55.html

 
si c'est ca dis toi que c'est le meme principe que les lunettes 3D, chaque verre est polarisé différremment (horizontal/Vertical) et chaque 'bout' de l'image  3D est envoyé sur une onde verticale ou horizontale.  
Ainsi l'oeil droit voit une image et le gauche une autre image.  
Le reste c'est le cerveau qui gere mais la n'est pas le propos
a+

 
Normalement, tu devrais trouver un petit livret intitulé "Mode d'emploi".  Il y a peut-être une centaine de pages mais tu n'es pas obligé de toutes les lire.

1 & 2
Quand un filtre polarise la lumière, il ne laisse passer que les ondes ayant un angle de polarisation donné, et masque celles ayant un angle différent; si à la base la distribution de la polarisation de la lumière est quelconque, l'effet du filtre est invisible; mais si la lumière est déjà polarisée (par un reflet sur de l'eau par exemple) l'action du filtre devient très visible, et son effet change selon la rotation qu'on met entre l'axe de polarisation du filtre et l'axe de polarisation de la lumière qui le traverse.
 
Or le principe même d'un écran LCD est de faire varier la polarisation de chaque pixel individuellement. Et comme il est traversé par de la lumière prépolarisée, celle-ci passe au travers si le pixel est polarisé convenablement (pixel allumé) ou au contraire est bloquée s'il est polarisé de façon opposée (pixel éteint).
Ainsi, quand tu rajoutes un filtre polarisant devant un écran LCD, tu casses la belle construction optique qui servait à fabriquer des images. Et tu la casses pas de la même façon selon la rotation entre filtre et écran.
 
3
Les 3 courbes que tu vois sont les histogrammes (grosso modo ça renseigne sur le nombre et le degré d'illumination des pixels de chaque couleur). C'est pas indispensable au début, il vaut mieux que tu commences par te concentrer sur le temps de pose (voir point 4 ci-dessous); donc tu peux virer ces histogrammes en appuyant sur la touche display quand tu visualises ta photo (c'est moins ardu que la polarisation de la lumière, t'aurais pu trouver tout seul).
 
4
Tu confonds retardateur et déclencheur automatique: ce dernier truc existe pas sur le Nex !
 
5
Pour que le chien "mobile" soit net il te faut "figer l'instant" donc un temps de pose court (1/200s ou plus bref); donc sois tu le choisis toi même (mode S, priorité vitesse) soit tu dis à l'appareil "ça bouge et je veux que ce soit net": le mode Sport est fait pour ça.
 
Allez un petit effort de lecture et de compréhension du manuel, et tu vas y arriver

Bonjour par ici    
 
Bon, pour faire bref, j'hésite entre deux appareils photos, l'un est plébiscité ici, l'autre est peut-être son nemesis    
Bref, je dois choisir entre le Panasonic G3 et le Nex-5N (ou un Olympus, mais ils sont sous-doués en vidéo. Ou alors un GF2 et on en parle plus ). Ils sont plus ou moins (avec ODR) au même prix
 
Pour le moment, je penche toujours plus vers le G3 par son viseur optique, sa gamme optique importante (mais chère). De toutes façons, l'un comme l'autre, je compte pas racheter pour le moment d'objectif. (Pour le moment, hein. Le presque-grand-angle lumineux pana, miam !).
Et du côté du Nex-5N, avantage en faible lumière, interface meilleure (mais la "loupe" du G3, j'aime bien aussi), compacité et prise en main (même si ça reste minime).
Par contre, le 18-55mm de kit serait, pour le nex-5N, le premier facteur limitant... Et ça, pas top   .
 
Cependant, j'ai pas eu beaucoup d'avis prononcé sur le Sony... Des avis ? (Objectifs* ou subjectifs ! Ayant beaucoup écouté le camp micro 4/3, suis prêt à entendre le camp Nex)
 

pouf pouf il n'arrive pas à la cheville du 5N ,capteur plus petit,viseur moins bon que celui dispo en option du 5N, qualité globale des images moins bonne,bref la comparaison n'est pas à l'avantage du G3
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] a1347.html
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] -a309.html
quant au 18-55 du kit  pas de problème il fait le boulot!

 
Ok merci beaucoup !        
Et Il n'y a pas de sortie composite  

J'hésite à recommander un nex-C3 à des membres de ma famille qui n'y connaisse rien en photo (Mais rien de rien).

Pour ce type de public, vous recommanderiez un NEX C3 à 285 € (avec 16mm) sachant que je vais sans doute pouvoir leur donner mon 18-55 si je me prends un 18-200 ou un compact vendu vers le même prix (Style Sony HX10V par exemple) ?

 
 
NON mais la question 2 n a rien a voir puisque le panoramique finale est vachement sombre par rapport a une photo seule ???? c est vraiment compliqué si je devait lire le livre en entier pour l utilité que j en fais , j ai ni le coeur ni le temps de potasser je prefere laisser des passionnés me dire si je dois activer quelques choses pour eclaircir le panorama ....
 
3
Les 3 courbes que tu vois sont les histogrammes (grosso modo ça renseigne sur le nombre et le degré d'illumination des pixels de chaque couleur). C'est pas indispensable au début, il vaut mieux que tu commences par te concentrer sur le temps de pose (voir point 4 ci-dessous); donc tu peux virer ces histogrammes en appuyant sur la touche display quand tu visualises ta photo (c'est moins ardu que la polarisation de la lumière, t'aurais pu trouver tout seul).
 
4
Tu confonds retardateur et déclencheur automatique: ce dernier truc existe pas sur le Nex !
JE sais pas si je confonds mais bon je pense que tu as compris ma question et qu il n est pas possible de changer le retardateur de prise photo ?
 
5
Pour que le chien "mobile" soit net il te faut "figer l'instant" donc un temps de pose court (1/200s ou plus bref); donc sois tu le choisis toi même (mode S, priorité vitesse) soit tu dis à l'appareil "ça bouge et je veux que ce soit net": le mode Sport est fait pour ça.
 
Allez un petit effort de lecture et de compréhension du manuel, et tu vas y arriver
Oui je vais essayer !!!!

Au niveau de l'écran, ça va en soleil (déjà lu l'intégralité des tests de lesnums, mais je souhaite des avis d'utilisateurs réguliers ) ? J'ai peur que l'absence de viseur me gène (oui, en effet, le viseur externe Sony semble très bon (et moins cher que le pana pour les modèles autres que G/GH), mais... Il n'est pas inclus de base  , et j'ai un budget serré). Pareil pour l'évolutivité, pas de broche accessoire me semble sur le 5N, si ? (et proprio sur le 7). Moyen de brancher un déclencheur filaire ?

 
Raconté comme ça c'est pas forcément gentil pour tous les andouilles qui perdent du temps à le lire ce foutu manuel.  
 En plus leur unique but est bien de donner les soluces aux autres    

 
Tu as besoin de rien activer (facile non).
 
Si le panorama est trop sombre, tu n'as qu'à l'éclaircir avec l'aide de photoshop.
 
Comment?  Tu ne sais pas comment le faire avec photoshop et tu n'as pas envie non plus de lire les 423 pages de son mode d'emploi, simple solution: aller voir le topic "photoshop" et demander l'aide de quelqu'un.

Pour l'écran, il suffit pour cadrer même en plein soleil, sur un seul pied et une main dans le dos
Après si c'est pour faire une mise au point ou corriger la BdB c'est autre chose...

poste un exemple de panoramique raté, avec les exifs ça permettra de voir pourquoi il est sombre.

Ton pano est une succession de vues pour lesquelles l'exposition est réglée sur la 1ère; s'il y a beaucoup de différences de luminosité tout au long du pano, ça peut faire ce que tu décris. Par exemple, le début est très clair (genre montagne ensoleillée): l'appareil règle l'ouverture en fonction; ensuite ça s'assombrit (genre forêt), ben là ça restera sombre parce que l'appareil peut pas bricoler les réglages pendant le balayage, ça poserait des problèmes d'assemblage; mais si tu commences par la forêt, la montagne sera trop claire. Un pano, ça s'analyse et se construit AVANT de déclencher (comme la majorité des photos).
 
Pour le retardateur tu as le choix entre 2 et 10 secondes: quand tu actives le retardateur, la touche "souple" du bas indique "option", et en la pressant tu peux changer la durée.

MAIS SI c est gentil , c est juste que tu es dans le conflit et que tu vois pas les choses du bon oeil  
 

EXCELLENTE idée merci
 

ha je comprends mieux /////
 
Merci pour le reglage du retardataire mais je souhaitais regler en faite l espacement des 3 ou 5 photos prise d affilé  
 

 
 
 

@banannnus :
le manuel fait moins de 50pages, est super simple à lire et donne des exemples concret. Il y a juste un ou deux tableaux (un peu) rébarbatifs mais honnetement c'est super simple et ca explique quelques trucs non Intuititfs (la touche display par exemple)  
Franchement tu l'as meme pas ouvert quoi...
pour les 3 photos a intervalle régulier je ne pense pas que ca existe
 
@H2 (Dihydrogene)
Tu es dans un forum Nex , comme tu as pu le contaster les gens aiment plutot leur joujou ici malgré les quelques défauts.
A priori le principal défaut innérant au fait de ne pas avoir de viseur est la MAP manuelle un peu galere malgré le peaking
Apres si tu es en AF ca va  
Le deuxieme défaut (moindre) est (pour moi) la bdb auto made in Sony qui délire un peu parfois (j'avais le meme genre avec mon cybershot)
mais si tu choisis ton mode ca va
Sinon super Matos franchement c'est que du bonheur
Des potes ayant des reflex en sont jaloux (meme si ils le disent pas je le sens )
a+
Perso je suis super fan  
 

 
Pour la dernière photo, l'exif indique que la correction d'expo est réglée à -1,3.  Donc c'est normal qu'elle soit sombre.
 
T'aurais pas par hasard touché le bas de la roulette puis la tourner par accident?

c'est les soldes alors j'ai l’œil ; la carte bleue aussi va fumer :

hum!!!!!!!!!!!!!!!
 
IOULA

salut la communauté comme je vous les dis suis chez les belges mais je vois des choses vraiment bizarre d'abord j'ai vu un chat en métal
 
 
 
et puis un oiseau qui porte un chapeau et des lunettes aussi en métal
 

 
j'ai vu aussi des oies en bois.
 

 
même un homme que j'ai pu voir était bizarre.
 

 
les autres que j'ai pu voir, "comment dire" je vous laisse juger.....
 

 
heureusement que ma moitie est à avec moi si non....
 
 
 
les plus bizarre dans tout ça ce qu'elle aussi se prend pour une star de la télé de puis....
 

 
 beh  à suivre..............

Il s'est fait mordre par un vampire !!!!

@yacyacyac , @gurk13 : Merci, ça m'aide beaucoup, dans mon choix (enfin non... Puisque cela remet le nex en lice   )
Si c'est pas simple pour la MAP manuelle, pas tip top, le SLR Magic semblait sympa et pas cher pour un objectif lumineux... Mais la majorité du temps, AF, de toutes façons.
 
Niveau solidité, ça tient bien, sinon, ce petit bijou ?

Oui ça tient bien. Mon nex3 est tombé de haut, a vécu de belles phases de chaleur en plein soleil, du très froid aussi et il marche comme au premier jour. Ca fait plus d'un an et demi que je l'ai et que je le trimballe partout

 
Salut,
 
J'hésite à remplacer mon Nex-3 par un Nex-C3 pour pratiquement 0€, est-ce que j'y gagne à passer au Nex-C3? Il possède un meilleur capteur ou il a juste des pixels en plus sans être meilleur?