Reprise du message précédent :
C'est des canards d'intérieur ?

dammed , je suis démasqué , comment as -tu su ?

Encore une victoire de Canard!!

www.prichoc.net/COMPACTS%20SONY.htm
641€

Petite correction en première page sur les différences entre Nex 3/5/C3 et Nex-5N/7
 
La mesure d'exposition se fait sur 49 zones sur les anciens et 1200 zones sur les nouveaux !
 
@+

Bonjour à tous !
 
J'ai une question qui me trotte dans la tête, j'ai vu que plusieurs personnes  venant du reflex ont opté pour le choix s'orientant vers un Nex 5n ou autre model d'ailleurs.
 
Je voulais savoir justement qui parmis vous ont troqué leur reflex et quel model pour venir dans cette gamme sony, et quel est votre ressenti ?  
 
Car pour le moment, après les maintes lectures et vidéos regardés, je me pose sérieusement la question à revendre mon 550D + Tamron 17-50 ..
 
Le côté compact est plutôt bluffant et fort intéressant donc voila, merci d'avance !
 
P.S : J'en profite pour signaler un vendeur ebay US super intéressant en prix : http://stores.ebay.fr/Cameta-Camer [...] d=27280321

 
Perso j'ai eu un 550 d également que j'ai vite revendu pour prendre un Nex5 puis aujourd'hui j'ai aussi un Nex5 N, je te donne succinctement mon avis.
 
Personnellement j'ai pris les nex car c'est souvent le meilleur compromis si tu veux faire de la vidéo et de bonnes photos. Si tu veux juste faire de la photo le 550d est meilleur que le Nex-5 mais équivalement au nex-5 N au niveau dynamique notamment. De plus sur le canon tu as un choix énorme d'objectif avec AF.  
 
En résumé c'est surtout la vidéo qui m'a fait penché la balance vers le NEx ( autofocus, qualité vidéo, excellent objectif stabilisé sur 3 points comme le 18-200 etc ), la qualité photo quasi similaire en qualité ( surtout avec le nex-5 N qui est à mon avis même meilleur ). Le poids a été aussi un facteur important mais pas trop, par contre la taille je m'en fichais un peu.

Merci pour ta réponse ça me conforte déjà dans pas mal d'idée effectivement, côté vidéo je m'étais attardé un peu sur l'aspect montage avec le 550D qui se révélé très intéressant sur plan fixé et travaillé, mais clairement pas bon pour de la vidéo reportage, cause pas d'af etc ...  
 
Sinon le facteur poids et taille sont pour moi important à prendre en charge, non primordial non plus c'est pas ma priorité numéro une, mais c'est vrai que l'aspect " compact " qu'on peut emmener partout aussi bien pour de la vidéo et de la photo représente un gros + pour moi.
 
Sinon je vois que tu parle du 18-200, pourrais tu me parler un peu des autres inclus dans les kits si tu as eu l'occase de les tester et me dire comparativement ce que ça vaut par rapport au 18-200.
 
En tout cas merci de m'avoir répondu si rapidement

 
 
Site mis à jour en octobre 2011 et pas de stock. Merci quand même

bonjour,
 
Savez-vous où je peux trouver une video prise par un des nex, en condition soirée, peu de lumière ou un éclairage de type théâtre sur un des personnages et rien autour.
 
Car mon camescope a vraiment du mal à capturer ça, il rends les visages tout blancs ou alors on voit rien.
 
Merci

Bonjour a tous
 
cela fait bientôt un an que j ai un NEX3 double kit (16+18-55) ,  j'en suis globalement satisfait meme si je trouve le pancake un peu mou et le 18-55 correct mais pas extraordinaire  il convient au débutant que je suis et  surtout a ma famille.
 
J'ai retrouvé des vieux cailloux CANON FD 50 1.8  de mon père a la grande époque de l'argentique du coup je me suis enfin décidé a le monter sur mon NEX avec une bague FD to NEX que j"ai depuis 6 mois pour faire du portrait avec des bokeh bien baveux en attendant le SEL50F18  ...
 
Après quelques test j ai du mal a comprendre avec cette config NEX+BAGUE+FD50 :
 
- les mode P A et M ne servent a rien ? autant rester en S non ? vu que c est la seule chose qu on puisse régler sur le boitier  
 
- question par rapport au canon FD 50 1.8  a quoi sert la position A ?
 
je commence vraiment a m intéressé a la photo ces derniers temps et je me demandais si il y avait un intérêt a passer au reflex ? un gain reel en qualité d image/optique ?  
 
Je pense en particulier au pentax KR pour noel  car il est relativement compact pour un reflex  , j ai vu que beaucoup de personnes ont fait le chemin inverse ici  
 
En fait je voulais me prendre le SEL50F18  mais a chaque fois que je regarde le prix des objectif  pour les NEX  j'ai envie de dire  "autant prendre un nouvel appareil ... et tant qu a faire un reflex "  mais bon c est pareil dans le monde des  DSLR .... au moins avec les compact on se prenait  moins la tête ^^!

j'ai eu le kx qui était un excellent appareil d'entrée de gamme
je crois que le Kr est un cran en dessous en terme de qualité jpeg
le rendu sony est quand même à mon avis meilleur et ça devient indiscutable avec le 5N
je ne referais pas le chemin inverse, car j'ai pris gout au lcd orientable (prise de vue discrète à la ceinture), même si j'attends de pouvoir commander un viseur pour une meilleure map manuelle
si je devais repartir sur un reflex ( never say never) je crois que j'irais voir vers le 77

c'est vrai qu'avec mes objos manuels, je suis en S, iso auto et c'est génial
sur le fd, le A sert à règler le diaph par l'apn (canon)

Petite remarque concernant le mode vidéo des Nex-5N/Nex-7 que je vais rajouter en première page.  
On peut régler l'expo, la vitesse, l'ouverture et la sensibilité durant un enregistrement mais, pour cette dernière, on est limité à 3200 ISO.
 
 

 
Merci pour la réponse sur le A du canon !  
 
C est vrai que l ecran LCD est pratique dans bien des cas mais je me suis rendu compte que j étais plus a l aise avec un viseur  et malheureusement il n y en a pas pour les NEX ancienne génération (on oublie le bout de plastique a 100E special pancake hein ^^! )
 
effectivement les écrans des reflex sont souvent en dessous des hyrbides et le liveview  rame pas mal du fait de la construction des reflex ( sauf les nouveaux SLT qui sont des hybrides dans des carcasses de reflex ... ou l inverse ? lol )  
 
 
Bon pour l instant je réfléchis en gardant mon petit  NEX sous la main  
 
 

 
 
Allez Sony Nex-5 commandé avec les 2 objectifs au prix de 499€. Les objectifs seront là et si l'envie se fait sentir au pire il sera possible de revendre le 5 nu pour passer au 5N ou au 7 dans quelques mois.
 
En espérant qu'il arrive assez vite maintenant.

ça manque de photos :  
 
16mm,1600iso, 1/15", F2,8.
 

j'ai joué un peu avec le NEX5n chez Boulanger et cet engin m'a pas mal séduit
J'ai été étonné par l'AF en basse lumière et par la qualité de l'écran. Niveau ergonomie j'ai compris rapidement comment passer en mode A, changer les iso, corriger l'expo...
Par contre le 18-200 casse bien le côté riquiqui du boîtier

Oui, mais le 16 , il est tout petit et pas si mal d'apres ce que j'ai pu voir!  
 
Dites, les pros du Nex, la bague la plus petite c'est bien la Leica? Et y a-t-il des differences entre la monture LTM et M/L39??
 

  Leica thread-mount (LTM) c'est du  39 mm à vis (pas de 0,98 mm) et monture leica M c'est bayonette

Mais attention, certains objectifs russes sont en 39 aussi mais pas de vis de 1mm (en général, ils précisent)

sur ce tableau tu as les différents tirages :
http://www.lapetiteboutiquephoto.c [...] fr&num=151

classe l'ambiance viasiac, very nice shot!

   Je pensais que les M39 a vis avaient la meme monture que les LTM puisqu'on peut mettre des Jupiter 3 ou 8 sur du Leica ...
Intéressé par le Nex 5 et les optiques manuelles, je cherchais chez Voigt un 35 ou un 40 compact, mais ils ne semblent exister qu'en Leica M... Et je serais davantage intéressé par une bague LTM justement pour les vieilleries russe!
 
dielemme

 
joli

J'allais dire ça manque de couleur ici mais oui joli

la plupart des 39 à vis russe sont en pas Leica sauf certains zenith( zm39)

Finalement le NEX3 + 50f1.8 ca donne quoi ?

Pas encore sorti le 50mm 1.8 (enfin si tu parles de l'optique Sony)

@totoro31
@dansenor
@ToonSpirit
 
Merci !  
 
 

Etrange, il est à 299€ sur le site de Sony, ca laisse à croire qu'il est donc dispo.
 
Quels objos pour le portrait sont dispo pour ce boitier ?
Du type du 50f1.8, tout en étant très compact (pour que le boitier + 50f puisse tenir dans une poche de veste / petit sac).

Sur le site Sony c'est mentionné mi-décembre !
Du type 50f1.8 il y a justement ce dernier dans 15j    sinon cela sera sans autofocus et sans stabilisation et dans ce cas il y a un grand choix (sans oublié la bague d'adaptation adéquate )

On a toujours pas de tests probants (complets) pour le SEL50F18 ?  
Car tout bien réfléchis ça fera un chouette cadeau de Noël, et me fera passer l'envie d'acheter le 5N... Mais faut vrmt qu'il soit bon!!

 
A 300 euro perso je rêverai pas trop, faut pas attendre de miracle, par contre il est stabilise un vrai plus ! j'attends un grand angle à 1.8 stabilise ca serait chouette

Bonsoir,
 
Je voudrais savoir comment faire pour créer un timelapse avec un Nex-5
 
Merci

A 300€ si justement, c'est 6 fois plus cher que les FD 50 F1.8 (ou le FL que j'ai actuellement), donc si j'espère qu'il est bien meilleur. Et c'est ce qu'on m'a plus ou moins affirmé ici (traitement optique meilleur toussa toussa blablabla...). Je demande pas que se soit LE caillou, mais si ça pouvait au moins faire son office correctement ça serait déjà ça.  
 
Mais je veux des vraies photos pour juger du bokeh et du piquer avant d'acheter la stab/focus pour 300€ ^^.

 
J'ai rigolé 5 bonnes minutes    !! Mais la photo en elle même fait très rendu "Skyrim" je trouve (pour taper ds l'actualité).

Le nouveau 30mm macro et le 55-210 ont déjà été testés et sont considérés comme excellents, je ne vois pas pourquoi le 50mm serait mauvais.
Je l'ai essayé vite fait au salon de la photo, il n'avait pas l'air mal du tout. Il y a déjà quelques retours qui trainent sur le net et c'est positif.

Après évidement il ne faut pas s'attendre à du Zeiss ou a l'excellence suprême, c'est un peu logique. Mais vu son placement tarifaire et la concurrence, même à 300€ on peut s'attendre à une optique de qualité si Sony n'a pas raté son coup.

Comparons ce qui est comparable (le prix d'un nouveau objectif neuf avec celui d'un objectif neuf encore dispo en rayon et récent), ce n'est pas 6 fois plus cher.
Un canon 50mm f1.8II c'est vers les 100€ actuellement et il commence à dater (est-il sorti à ce tarif ?), le 50mm Sony pas encore dispo est annoncé à 299€ prix public plein pot, on le trouvera probablement en dessous des 250€ dans les bonnes épiceries (le 30mm se trouve à 218€ en ce moment).

Je ne pense pas qu'il sera mauvais mais je pense pas qu'il faut s'attendre à un zeiss comme tu dis mais on peut espérer qu'il soit meilleur que les canon qui comme tu dis commencent à dater. Le gros plus pour moi est la stabilisation. Cependant à 300 euro voir 250 je l'achèterai de toute façon car en vidéo il ne peut que être bon ( enfin j'espère )..il faut espérer que ça soit pas un pétard mouillé comme le 16mm 2.8 lol

le E 50 mm f/1.8 OSS a été testé par C.I(avec le 55-210 et le 30) dans la dernière revue ,et il a obtenu 5* en performance et prix,"niveau exceptionnel"..."produit des images extraordinairement fouillées"
"...ne présente aucun défaut optique marquant...joliment fabriqué...caractéristiques relevées et homogènes.excellent piqué à la hauteur du capteur 16MP mais aussi du 24MP du NEX 7,difficile de reprocher quoique ce soit ..."etc.etc ...

concernant le E 55-210 OSS il a obtenu 4*: 5* en performance et 4* en rapport qualité/prix. ..."piqué élevé(aux ouvertures courantes) et homogène, optimum obtenu entre f/8 et f/11 mais piqué très élevé dès la pleine ouverture..." test dans dernier C.I

quant au E Macro 30 mm f/3.5 non stabilisé il obtient 5* :5* en performance et 5* en rapport qualité/prix.
"...qualité optique véritablement excellente...ne présente pratiquement aucun défaut optique ...permettra de tirer sans difficulté le maximum du capteur 24MP...ensemble de caractéristiques de haut vol..." etc.etc. ...

a vos CB