Reprise du message précédent :

 
Je vois pas trop pourquoi, un critère de choix c'est quelque chose de personnel, perso je cherche un truc compact et c'est un des critères principaux, qui fait que je n'ai d'ailleurs toujours pas de nex au vu de l'offre famélique en pancakes.  
 
Donc bon, en tant que modo facho, tes prochains remarques àlc c'est dehors

Je lis ton avis, et je le respecte tout à fait (juger un appareil via l'offre d'objectifs).  
Je ne faisais que critiquer la tendance actuelle (de certains tests) qui veut qu'une fois qu'on a affaire à des APN compacts, on passe plus de temps à lire des mensurations et des allusions au fait que ça entre ou pas dans une poche, qu'autre chose.  
 
C'est tout.  
 
   

 
Ha mais non, l'offre d'objectifs en adaptables ça m'irait très bien, mais c'est trop encombrant.
 
Je trouve tout à fait normal que des appareils dont la compacité est un des avantages soient aussi jugés sur ce critère.

Ce qui est tout à fait normal en effet.
 
Sinon autant prendre un réflex et là on sait pourquoi c'est gros et lourd .
 
Après, il y en a aussi qui achètent un NEX pour y monter tout un tas de vieux objectifs et là, la compacité devient secondaire.

"tout à fait thierry"  

Ca manque un peu de couleur par ici

Nex-5N + 18-55mm

Salut  
 
Un petit conseil s'il vous plait.  
 
Je pars en vacances à New York, j'ai le sony nex-5 + 16mm + fisheye + 18-55mm + canon 50mm f1.4.
 
Par souci d'encombrement je pensais laisser le 18-55mm sur Paris.  
 
Qu'en pensez vous ? quels objectifs me conseillez vous d'apporter?  
 
Je souhaite principalement prendre le paysage urbain.

le 16mm sans hésiter

 
 
 merci de ta réponse.  
 

Je pense que le 50 est un peu long par rapport au 16 (en 24x36, 24 et 50mm ça va, j'ai fait un an avec et c'était très satisfaisant) mais là l'écart est un peu grand Donc si tu peux prendre les 3 quitte à laisser alternativement le 50 et le 18-55 à l'hôtel (ou où que tu ailles bien sûr), c'est peut-être pas plus mal.
 
A toi de voir si tu es à l'aise avec le 50, non ?
 
(par contre c'est sûr qu'il faut garder le 16 ^^)

 
 
Oui je peux prendre les 3 et emporter uniquement ce dont j'ai besoin au jour le jour.  
 
Je pense que le 16mm (+ fisheye) est indispensable. Le canon 50/1.4 me permettra d'avoir un super bokeh  surtout avec les lumières qu'il y a labas.  
Pour le 18-55mm peut être utile... a voir.  
 
Merci pour ton avis !

n'oublies pas les factures, pour la douane......
 
IOULA

A propos du matériel à emporter pour un voyage, je trouve qu'il manque sérieusement un 28-140 ou un truc comme ça dans la gamme nex... ça serait un bon complément au 16mm (et ça m'éviterai de me trimballer le 16, un 28 et un 50 pendant mon voyage sur la cote ouest US en 2012). Je reviens d'un court séjour sur Paris et je me suis rendu compte qu'il me manquait vraiment une longue focale... Reste la solution du 18-200 mais le prix est conséquent.

On en est où du "click" du Nex-5N ? Sony a trouvé une parade ?
Retour SAV ? Correction par logicielle ?
 
C'est facilement testable en magasin ? Faut l'allumer ou ça clicke aussi éteint ? Tout ça histoire de ne pas se faire vendre un modèle malade hein !

Clic pris en charge par le SAV, il faut les contacter pour l'intervention et ç estompe le bruit à 95% d'après le responsable à qui j'ai demandé.

Merci !
 
Et sinon, on peut tester en magasin ?

j'emporterais le 16+complément+18-55 , l’encombrement est pas terrible...le 18-55 te permet une polyvalence(petit zoom) que n'a pas le 16
l'idéal dans ce cas est le 18-200...mais bon!

http://www.focus-numerique.com/tes [...] ues-1.html

Quelqu'un a un objectif type 28-105 ou équivalent sur son nex ?
Ca pourrait être un bon compagnon de voyage pour qui ne peut s'offrir le 18-200 et ne cherche pas une focale trop longue...

 
Assez pathétique l'interview et les photos...

Benmouette, en commençant à 28, tu seras trop long pour du voyage, car là il faut un grand angle. Si tu as déjà le 16 à la limite pourquoi pas. Mais l'écart de champ entre 16 et 28 sera réellement énorme, bien plus gênant amha que celui entre 55 et 105. Surtout que 105 sans viseur ni AF ni stab, ça commence à être chaud...
Tu vois où je veux en venir: ce bon vieux 18-55 est difficilement contournable.
Reste le 18-200. A force de le trouver cher, donc de tourner autour du pot, il a fini par s'imposer à moi. Et franchement je regrette pas ! je l'ai trouvé sur Amazon à 605 € fdpin, à ne pas rater ! En plus l'efficacité de la stab est bluffante, la visée est transfigurée par rapport à un télé classique. Maintenant, je regrette plus du tout le reflex.

800$ ou 580€ à new york chez bh photo et doit y avoir moins cher, là bas
à mon avis, le 16 est indispensable sur place

Merci a tous !  
 
Grand départ demain. Je posterais quelques photos à mon retour !

Ouaip je pense aussi que le 16mm est globalement indispensable en voyage (je m'en suis rendu compte après l'avoir vendu ), je projette pour ma part de faire un road trip sur la côte ouest en 2012, donc le 16mm et le complément ultra grand angle sont sur ma liste d'achat...
Pour le 18-200 va falloir réfléchir et guetter les éventuels promos d'ici noel...

Je n'aime pas beaucoup le ton, de mon coté, un peu entre copains arrogants.
Mais néanmoins le photographe me semble dire des trucs intéressants, il dit notamment qu'il privilégie le 16, etc...  
Le témoignage d'un photographe parti à New York avec l'appareil (avec son jumeau Nex3 en fait), ça me paraît quand même un élément intéressant pour répondre à la question posée.
Contrairement à toi j'aime certaines des photos, par ailleurs. Mais il est vrai que je ne suis qu'un amateur.

Il y a un écart si important que ça entre le 16mm et les 18mm du zoom à l'utilisation ?

Le 18mm distord beaucoup plus que le 16mm où la distorsion est mieux gérée. En terme de piqué, ça doit être kifkif à quelque chose près.
 
Ensuite, la compacité du 16mm le rend indispensable  

oui d'ailleurs est ce que la distorsion est aussi forte sur le 18-200 ?
 
sinon est ce quelqu'un a déjà testé des télé EF, comme un 70-200 IS par exemple sur un nex ? j'aimerais bien voir un sample

 
 
Le 30mm est dispo...: http://www.sony.fr/product/ddl-nex [...] /sel-30m35
 
 
270€  chez Sony........cela laisse espérer un  tarif de la rue intéressant...

 
Beh je suis d'accord avec toi sur le ton, je vois pas bien ce que vient faire cette discussion de blog sur le site. Mais contrairement à toi je n'ai rien trouvé d’intéressant dans cet article pour répondre à la question posée.
Je suis aussi un amateur mais si tu veux voir des belles photos de NY, va sur flickr ou même sur le topic dédié du forum.
Moi aussi je suis un amateur, comme toi et le mec qui est parti à NY d'ailleurs (D90 + GF1 c'est pas du matos de pro), mais j'étale pas ma science ni mes photos sur des sites de grande audience.

 
 
 
c'est à peu près la même chose (voir photozone)
 
 
 
pour le 30mm je comptais me le prendre mais les premiers retours que j'ai lus indique qu'il est juste un poil meilleur que le 30mm du 18-55 et que le 18-55 avec une bonnette raynox fait aussi bien en macro...
 

 
 
oui le 30mm marco manque de précision, ça ce voie sur les samples d’œil d'insecte, dommage

 
Indispensable pour la compacité est une histoire de point de vue.  
Sauf si on utilise ses poches de pantalon ou qu'on envisage rien d'autre qu'un pancake, le Nex avec 18-55 se glisse quand même facilement dans des endroits discrets, je l'ai toujours sur moi avec mes papiers.
 
Je me posais la question de l'utilité d'avoir le 16mm ET le 18-55mm (en gros je ne me rends pas compte si l'apport en grand angle est important ou non entre 16 et 18, j'ai souvent lu que ce n'était pas significatif).
 
Pour la distorsion, les nouvelles fonctions de correction sur le 5N arrangent pas mal les choses

Oui, bon, enfin ! ....encore des tests avec des exemplaires de ...pré-production...: http://dpreview.com/galleries/revi [...] les#page=1
Faut pas en tirer une conclusion définitive, laissons leur le  temps. Maintenant, la différence de prix entre le Zeiss de 24mm et ce 30mm à 270€ doit s'exprimer quelque part .  

le 30mm est à 229 dans un grand nombre de boutiques sur le net dont digit-photos

 
 
 
non je ne te parle pas des samples diffusés par Sony mais de retours d'utilisateurs qui ont acheté l'objo (il est sorti depuis quelques semaines aux EU) et qui ont fait la comparaison entre les deux objectifs

sur le site us le 55 210 sort demain je crois, j'espere qu'il sera dispo rapidement en france j'en peu plus la   v finir par cracker et acheter le 18-200

 
Prévu pour fin octobre en France, il ne devrait plus tarder
 
Prends le 18-200, ça prendra moins de place que le 18-55 + 55-210    
 

 
 
Noob dans le monde la photos, j'ai envie de m'investir plus dans cet univers obscure.    
Je m'informe beaucoup mais c'est chaud à comprendre et à retenir... Bref, ça ira mieux quand je manipulerai    
Plustôt habitué au compact gros zoom, j'ai pu tester le nex-5n ce week end à la fnac. Je suis tomber sous le charme : facile à transporter, bonne qualité d'image, bonne qualité niveau vidéo...
 
Je vais voyager aussi à NY en 2012, j'aimerai me faire la main avant pour ne pas louper mes futurs clichés.
Si je comprends bien vous conseillez de prendre le double kit ? 18-55 & le pancake ?  
Le 18-55 ne peut pas convenir pour 90 % de l'utilisation de l'apn ?
J'arrive pas trop à savoir à quoi dans quelle situation utiliser le pancake...  

Si tu privilégies faible encombrement et discrétion c'est le pancake. Sinon le 18-55 couvre effectivement 90% des cas.