Reprise du message précédent :
oui mais actuellement j'ai un bridge zoom x20 et la je vais etre tres deçu ,je pense du 18-55mm trop court et apres si il faut acheter le 24-200mm c'est pas la peine donc je prefere prendre un bon compromis avec le lx5.
 
Sinon le nex ne vaut pas à mon avis les 395 euros d'un lx5.

 ouais, les photos du lx5 non plus
comment peux-tu comparer ? uniquement sur le rapport d'un zoom ?
c'est pas vraiment convaiquant comme argument, regarde plutôt la taille du capteur et la taille des optiques, c'est ça qui dimensionne le prix d'un appareil, avant tout ! (et accessoirement sa qualité, si ce critère rentre en ligne de compte, sait-on jamais !)
et une fois le constat fait, tu verras que le lx5 est bcp trop cher comparé au Nex

Ouske t'as vu que le lx5 zoome plus que le 18-55 du nex?

 
 
Heu 24-90mm pour le lx5

 
 
Je compare pas j'essaye de trouver juste un appareil à mon gout et a mon utilisation c'est tout.Le lx5(qualite photo) est largement suffisant pour le moment,apres je verrais bien sur le long terme si je suis déçu ou pas.
 
Apres le nex est nickel niveau capteur et montée en iso mais le prix est trop cher si c'est pour se taper un pauvre 18-55mm et je le trouve trop limité dans le choix des objo.

Trop cher par rapport à quoi ? A un compact ou un bridge ?
Il n'y a pas que le facteur zoom dans un appareil photo, sinon tout le monde achèterait un bridge.

Je suis passé au NEX5 après un FZ18 et un HX1, j'ai perdu en polyvalence et en plage de zoom, par contre quand je vois le rendu de mes photos par rapport à avant (même avec le 18-55mm soit disant mauvais), la gestion de la PDC et la différence énorme de qualité en conditions difficiles (je prends des photos sans flash là où avant c'était impossible sans en ressentir tout de suite les effets néfastes), je ne regrette en rien mon achat (sauf pour la vidéo et le manque de discrétion).

Et puis je sais que le jour où je veux m'amuser, il y aura quelques montures disponibles en plus et je peux au pire fouiner dans le parc d'objectifs existants avec une bague.

trop  cher pour mon budget et encore une fois j'ai pas dis qu'il y avait que le zoom maisje prefere avoir un compact haut de gamme plus polyvalent ce qui me correspond le mieux.

tant qu'à faire je prendrais le sony HX9V

D'accord, donc ce n'est pas le NEX qui est trop cher mais l'appareil qui ne correspond pas à tes attentes et à tes finances, ce n'est pas la même chose...

Et 27-82mm pour le 18-55, même si le range est plus limité ça ne change pas la vie non plus.
 

Je veux bien que tu fasses le choix du compact, le LX5 est excellent et te conviendra sans doute, et le fameux "grand capteur" n'est pas l'argument qui fera pencher la balance au profit d'un aps-c, mais essaie de faire tes choix pour les bonnes raisons.
En vrac: le 18-55 n'est pas plus "pauvre" que l'objo du lx5, la montée en iso du nex est certes meilleure mais le 18-55 ouvre moins donc ce doit être kifkif au final, et le prix est le même donc je ne vois pas où est le problème "trop cher pour mon budget"...
 
Si tu cherches un compact qui rentre dans la poche la question ne se pose même pas: le nex est bien trop gros.
 
Si tu cherches juste une bonne qualité d'image sur un compact, pas la peine d'y mettre les presque 400€ que coute un lx5, l'excellent s95 de canon fera aussi bien pour moins cher et est plus compact.

il est vrai que le Lx5 n'est pas limité en choix d'objo...
Encore une fois, il n'y pas de mauvais appareil, il n'y a que des mauvais choix, ceux qui ne correspondent pas aux attentes, faute de s'être posé les bonnes questions:
- objo interchangeable (est-ce que j'en achèterai, est-ce que je les changerai ?)
- compact (dans la poche tout le temps ?)
- réactif (photos de sport et action ?)
- facile d'accès (toujours en Auto ?)
- évolutif (accessoires ?)
- montée en isos (photos sans flash dans la pénombre ?)
- qualité photo (quand même !)
- dans mon budget ?
 
Tout achat mérite de les passer en revue.

deux images postées dans le topic des zanimos  
au jupiter21 , trés beau pas cher.
 

 
Il est a combien avec le kit 18-55mm? car si je prends le nex ça serait le nex 3 avec le "pancake",mais suivant mes finances j'aimerais bien le nex 5+18-55mm.

 
C'est pas super compréhensible là

regarde là:http://www.idealo.fr/prix/2223315/ [...] m-kit.html

NEX3 + 18-55 = 360€ sur matos.net
Il fait les mêmes photos qu'un nex5, à part quelques subtilités (foulhachedé, infrarouge, coque métallique) il n'y a pas de différence fonctionnelle.
 
Mais comme dit plus haut, pose toi les bonnes question et tu feras le bon choix

DXOMark et le nex C3:
http://www.dxomark.com/index.php/N [...] iny-camera

Meerci en tout cas mais si il est a 360 comme tu dit je vais le prendre car vous avez raison ,ce que je cherche surtout c'est une qualite photo reflex sans son encombrement.

Deux petites au 16mm et 1600 iso.
 

Pasaia nuit par DIGITALAIN, sur Flickr
 

Pasaia nuit 02 par DIGITALAIN, sur Flickr

Hello tout le monde,  
 
alors voilà, cela fait un certain temps que je me disais qu'il me fallait un appareil photo un peu plus "sérieux" que celui que j'ai actuellement (surtout qu'il m'avait pas mal déçu lors de mes dernières vacances) pour me mettre plus sérieusement à la photo. J'ai donc découvert cette série des NeX et le concept d'hybride me séduit et puis j'aimerais profiter du cashback.
Etant fondamentalement un débutant, je me dis que cela me suffit par rapport à un réflex, et je préfère l'encombrement réduit.
Du coup, je m'interroge maintenant sur l'intérêt de prendre le 16mm et le 18-55 ou juste le 18-55, en sachant que les deux sont à 629 EUR à Photo St Charles et que sinon le NEX 5 avec le seul 18-55 est à 529 chez Photo-Univers (d'ailleurs, quelqu'un connait cette boutique?)
 
Merci de vos conseils! :-)

as-tu vraiment besoin du 5? le nex3 se trouve en ce moment autour de 350€ avec le 18-55mm.
Les différences:
- prise en main moins bonne
- pas de vidéo full hd, mais du coup ça prend moins de place... et en mp4 c'est plus pratique je trouve.
- pas de télécommande
 
pour le 16mm j'oserais pas te guider je m'y connais pas assez, mais perso j'ai pris juste le 18-55. et je suis en train de regarder pour des focales fixes à pas cher

@lillumultipass
J'avais analysé comme toi et acheté uniquement le 18-55 pensant qu'il ferait l'affaire niveau polyvalence.... J'ai vite acheté un 16mm pour son encombrement, sa discrétion, sa facilité d'emploi et sa qualité optique malgré ce qu'en disent les grincheux qui n'arrivent pas à intégrer que c'est un objectif Kit à moins de 200€.
 
Mon avis c'est que les deux 18-55 et 16mm  sont indispensables.

@winnuke: oui, tu as raison c'est une bonne question. C'est vrai que la différence de prix est importante et pas forcément justifiée. D'un autre côté, il semblerait que le matériau du NeX 3 fasse plus cheap que celle du 5, et j'aime bien l'alliage en magnésium.
 
@viasac: merci pour ton avis! Je vais peut-être m'orienter vers les 2 alors...

Très joli, belle maîtrise  

Ca par contre, c'est pas digne d'un possesseur d'A900
 

Le 16mm fait un bon bouchon
Ca reste un grand angle fixe, donc usage très limité, pour moi il ne sert pas à grand chose mais chacun voit midi à sa porte.
 

Le nex3 est en plastique, mais les ajustements sont parfaits et la différence n'est finalement qu'esthétique.

Heu perso c'est nickel pour avoir un APN assez fin pour l'emporter un peu partout et faire du paysage. Moyen de cropper éventuellement aussi

Ah oui, j'aurais du préciser que, justement, j'aime bien faire des photos de paysages, et c'est aussi pour cela que je suis attiré par le mode panorama du Nex.
 
Après, je me rends bien compte que le 16mm n'est pas très apprécié, mais j'avoue que je n'ai pas encore les connaissances techniques pour bien comprendre pourquoi...mais il est vrai que je me dis qu'il peut être pratique d'avoir qqchose d'encore moins encombrant que Nex + 18-55...

 
    je sais mais sa batterie était déchargée.... à force de rester sur l'étagère.  
 
Ensuite, je suis maso : j'aime bien regarder à 300% les coins un peu mous de mes photos prises au du 16mm Nex ! ...      
 
 
 
 
 

Petite questionest ce qu'on peut faire du macro et acombien de cm avec l'objectif 18-55?

 
C'est l'appareil qui a une fonction macro dans son menu "SCEN" .
L'objectif n'est pas Macro.  Il faut attendre le prochain 30mm  Sony  ou monter d'autres objectifs. Pour ma part je fais avec un 90mm Tamron et bague d'adaptation.
 
 

Bonjour,
 
Débutant, je souhaiterais investir dans un APN assez compacte, offrant des photos de bonnes qualités.
Avec un budget assez serré autour de 300 euros, le NEX-3 me parait intéressant.
Cependant l'objectif 16mm est-il assez polyvalent pour débuter ? Est-il rentable d'acheter par la suite un 18-55 mm ?
 
Et pour finir j'aimerai avoir votre avis concernant le SONY HX7V.
Je sais bien sûr qu'il n'est pas aussi évolutif mais il semble très polyvalent; que vaut-il face au NEX ?
 
Merci
 

le HX7V sera beaucoup plus polyvalent que le nex 3 avec le 16mm qui est un grand angle pas vraiment passe partout. Le nex avec le 18-55 c est plus vraiment compact, mais un peu plus passe partout

Pour ceux qui se poseraient la question du rendu des photos une fois imprimées, je viens de recevoir de chez photoweb ma dernière commande, et j'avais tenté un poster en 50x76cm avec cette photo:

 
 Oui, je sais, c'est une photo carrée, j'ai donc deux bandes blanches au dessus et en dessous (pas de format carré chez photoweb), mais pas de soucis, elle passera à la rogneuse.
 
Et franchement, je suis bluffé du résultat!    
Même avec le nez dessus, elle est superbe (enfin, c'est mon avis). Y a plus qu'à jongler du passe partout pour la mettre dans un cadre.
 
Pas de problème donc pour les grands agrandissements (en tout cas si on couple le nex avec une optique de qualité).

Je dois dire que j'adore!
Surtout la ruelle
Ce qui est bien c'est que les murs de ces vieilles baraques de village n'étant pas très rectilignes, ça compense la distorsion du 16mm
 

Le 16mm est trop grand angle pour le panorama de paysage.
 

Si on cause polyvalence et compacité, le hx7 sort vainqueur du comparatif. Après il faut voir ce que tu veux comme rendu, si avoir un grand capteur t'intéresse et si tu portes un intérêt à la pratique de la photographie.
 

Merci du feedback, toutes les craintes sont permises avec les développements sur internet  

j'ai jamais été déçu par photoweb.

 
Une question, naïve sûrement: il sert à quoi le 16mm si ce n'est pas pr le panorama de paysage?  
Et "A rien" n'est pas une réponse    
 
Merci!

pour le paysage tout court: on est pas obligé de faire tous les paysages en mode panorama !

Voilà, pour le paysage, pour l'intérieur (l'ouverture f2.8 est un avantage par rapport aux f3.5 du 18-55) et toutes les situations dans lesquelles on manque de recul. on peut vouloir faire un panorama d'un sujet proche aussi.

 
Moi non plus.
 
Qualité des photos (même les 10x15) vraiment bonne. J'ai déjà testé pas mal d'autres services web (souvent on peut avoir 20 photos gratuites pour une première commande), et je n'ai jamais eu meilleure qualité (moins bonne, voire nettement moins bonne oui).
 
Et pour que cette différence de qualité se voie sur un 15x10, c'est impressionnant.
SAV niquel, on a eu un petit soucis sur un livre photo (une photo sur l'ensemble qui présentait un défaut sur 1/3), ils nous ont renvoyé un double de l'album gratuitement, et ce n'était pas un petit livre.
 
Bref, je conseille fortement.
 
Désolé pour le HS.
 
 
 
Sinon, 16mm, ça fait beaucoup pour moi aussi pour du paysage, mais c'est personnel, et aussi parce que je suis pas toujours à l'aise avec les grands angles, je suis plus à l'aise à partir de 20mm.
 
Enfin, concernant le choix kit double ou simple, faut voir la différence de prix entre les deux, et le prix de vente du 16 sur ebay, à mon avis, tu es gagnant à prendre le kit double, même si tu revends le 16 à terme, tu en tireras bien 100€ non?
 

 
@tous: merci pour ces précisions! Effectivement, je ne compte pas uniquement faire des photos de paysages en mode panorama.
 
@nick11: Ben en gros, ça fait 130 euros d'écart entre le kit double, et le Nex avec juste le 18-55.
D'ailleurs, c'est un peu la question que je me posais: ça se revend à terme les objos de Nex?  
Comme ils sont spécifiques, j'avais cru comprendre que ça ne serait pas facile à revendre (éventuellement) dans quelques années.
Qu'en est-il?