Reprise du message précédent :
Bonsoir à tous,
 
habitué à la série Ixus des Canon (v3, 55 puis 75) je voudrais changer d'APN d'ici peu. Je m'orientais vers l'Ixus 850IS lorsque je me suis dit que les compacts sont très pratiques car très petits mais que leur zoom et leur flash limitent beaucoup ! (car je commence à m'intéresser à la photo   =
 
Canon étant un peu limité à mon goût dans la gamme des bridges, j'ai donc cherché ailleurs et trouver cet Olympus. J'ai lu l'intégralité de ce post mais, avant de craquer, j'ai quelques questions pour les heureux propriétaires.  
 
J'ai l'habitude de la rapidité de mise en oeuvre, de mise au point et le temps d'attente entre 2 photos de l'Ixus 75. (pour enregistrement et rechargement du flash) Qu'en est-il pour l'Olympus ?
 
Autre question... C'est quoi un "viseur électronique" ? Peut-on correctement prendre des photos sans utiliser l'écran au dos de l'APN ?
 
Et dernière petite question, dois-je vraiment craquer ???    
 
Merci d'avance pour vos réponses !  

Pour ma part j'ai un caméscope donc le mode vidéo ne m'intéresse pas. Je voudrais donc savoir si pour les photos la rapidité de la carte a une influence sur le fonctionnement de l'appareil (temps entre 2 photos, rafales, ...). Merci si vous avez des infos là dessus

merci pour ta reponse
 
ok, donc tu me confirmes quand meme que pour mon usage, meme si ca ne sera pas ultra rapide, c'est posible de l'utiliser en tres faible luminosité a l'aide de la lampe d'assistance af ?
 
sinon, est ce qu'il n'y aurait pas une astuce pour contrer le blocage a + de 400 iso en mode rafale ??? personne n'a essayé ?
 
pour la video, lorsque tu désactive le son, tu dois pouvoir retrouver le zoom optique, en principe, non ?
bonne soirée  et merci encore !!

 
sur un compact, tu as parfois un viseur optique, se sont quelques lentilles pas chères qui te permettent de voir ce que l'objectif voit.
un un reflexe (visée réflexe), un miroir renvoie dans le viseur (l'oeilleton quoi) ce que l'objectif voit.
problème : on a très bien le MAP, le profondeur de champ, mais pas le résultat final (car un viseur optique n'intregre pas l'iso et le temps de pose).
Un APN compact a une visée par l'écran arrière, le visée se fait en mode RESULTAT, l'image affichée quand tu appuies à moitié sur le déclencheur tient compte des valeurs iso/temps de pose sélectionnées et te donne une idée du résultat final, tu peux alors corriger.
mais en plein soliel, on voit mal l'écran, c'est pas très discret et en plus on bouge facilement car on tien l'APN a bout de bras.
Le bridge (visée bridge) possède un oeilleton de visée, mais derrière c'est un écran interne qui renvoit une image comme celle de l'écran arrière, sans les inconveigants si-dessus.
On pourrait parfaitement se passer d'une visée bridge avec un gros zoom, mais c'est dans les meurs

Et bien comme on dit... Je me coucherai moins con ce soir !    
 
Pourvu que ça dure    
 
En tout cas, merci Pascal pour cette explication !  

ça y est grace a ce topic, j'ai craqué. c'est malin...
Pour info, dispo chez amazon à 417. de plus ils ont des cartes de type H ce qui n'est pas le cas de tous les sites.
Merci pour les exemples et les commentaires.

417, c'est moins chère qu'un compact 'bijoux'.

on va rapidement passer sous la barre des 400€  

Et dites, personne ne semble parler de la vitesse à laquelle cette petite machine ferme son gros oeil...parce qu'il n'y a rien de plus décevant qu'une photo volée ratée à cause d'une lenteur exessive de déclenchement.
                                                       merci.

Comme tous les APNs récents, le Olympus est quasi instantané en déclenchement. Ce qui prend plus de temps par rapport à l'argentique ou un reflex, c'est le temps de MAP (mise au point). Certains en ont déjà parlé ici.
 
==> L'Olympus semble être dans la moyenne de la concurrence, et peut être un peu plus lent en basse lumière. Cad qu'il faut compter entre 0,3s et 1s pour le temps de MAP.
Hormis les panasonic qui peuvent faire un petit peu mieux en mode H rapide (entre 0,15 et 0,5s), il n'y aura pas beaucoup plus rapide. Le temps des APNs qu'il faut attendre une éternité est révolu mais on est pas encore au même niveau de réactivité qu'un reflex.

Bonjour a tous,
Je viens moi aussi d'acheter mon olympus cet apres midi. Mes premieres impressions sont satisfaisantes, malgré qques aberrations chromatiques par moment, mais tout à fait excusables vu l'amplitude étonnante de l'objectif. Les performances en rapidité sont tt à fait honorables (les autres bridges ne font pas mieux) et il est parfait (je trouve car c'est mon cas) en complement d'un reflex.. par contre le manuel est un gros foutage de gueule appelé "manuel basique" il ne sert pratiquement à rien et tte la doc est sur un cd.. GENIAL! surtout quand on est en pleine nature pour le consulter... très pratique !
Quelqu un pourait il me dire si on peut mettre un filtre ou un pare soleil au bout de l'objectif? il semblerait qu'il y ait un pas de vis... merci

 Matremy
 
 
merci pour ta reponse. j'attends donc encore un peu,  et je pense qu'il finira par arriver chez moi    
en attendant, photos bienvenues      
et on attends donc ta review de la bague quand tu l'auras recue     (c'est un filetage standard en 55m en sortie ? bon, ca ! j'ai pas mal de filtre, bonettes, etc dans ce format   )  je ne sais pas si tu as une bonettes macro, mais ca doit etre sympa de voir les possibilités de cet appareil, vu l'amplitude, avec une bonette !!
 
bonne journée !!
 
 

Salut a tous
bon moi aussi j'ai craque sur le sp-550
je l'ai achete hier et voila mes premieres photos , g.a. , a fond de zoom et macro
toutes les photos ont ete prises en auto , et redimensionnees en 800*600
 

Les macros sont qd même pas vilaines !    
 
Merci de partager vos photos !

 
Oui, la deuxième un p'tit peu tripatouillée sous Picasa (sousexposition, température couleur, netteté) que t'aurai pu régler sur l'appareil, pour moi, c'est tout bon!!! En plus à la focale de 456 mm faut le faire  
T'as plus qu'à t'acheter le...complément optique pour voir ce que cela donne à...850 mm !!!  

ouai, de plus en plus conforté dans mon idée, moi    
un jour il sera mien      
 
ok pour la bonette, Matremy, on attends les tests, et les resultats, miam !!  
 

tu as un lien, je savais que tu pouvais acheter autre chose pour aller encore plus loin, c dingue ca

Pour l'adptateur et la lentille "x1.7" faut aller voir sur pixmania (voir lien page précédente du post)
 
Adaptateur : CLA-10 (env 40€)
 
Lentille : TCON-17 (une centaine d'euros)
 
Et voila un zoom à 850mm    
 
(un jour tu seras mien aussi...)
 
Par contre j'ai une question !    Est-il possible de mettre des filtres style UV etc... qui sont destinés à l'origine aux reflex sur l'adaptateur ?    
 
Ah si, j'ai une autre question ! Est-ce qu'il faut obligatoirement une carte mémoire Olympus pour activer les fonctions Panorama et 3D spéciales ???
 
Une petite requête, pouvez-vous nous montrer une ch'tite video ? (celle de Kaamelott est pas mal mais on ne se rend pas bien compte...    
 
Et merci d'avance !  

Bonjour à tous, je n'ai hélas toujours pas reçu le mien chez mon revendeur en Belgique, mais je suis très content des résultats que vous postez. Je me pose juste une petite question concernant l'adaptateur CLA : en effet celui-ci semble déjà bien long (peut-il servir également de pare soleil ?) mais si on y visse un polarisant ou un filtre UV, ne risque -t-on pas d'avoir du vignetage ou une trop grande déformation de l'image vu la distance (remplie d'air) entre le filtre et la lentille frontale ? car en reflex, le filtre se met directement devant l'objectif et il n'est pas conseillé de mettre un polarisant sur déjà un fltre uv (risque de vignetage); de plus, ces accessoires  ne sont pas donnés et au rithme où les APN changent!
Bonnes photos et bon amusement avec le nouveau joujou à tous

 Matremy !!
 
si je comprends bien, le mois prochain, on aura :
-test macro avec bonette
-test maxi télépbjectif
-test filtre uv en grand angle pour verif du vignetage
 
j'ai bon   ?    
 
allez zou, au boulot    
 
 

Bonjour.Juste une petite question : pouvez vous,les heureux possesseurs du 550, me mesurer la longueur du tube d'objectif complétement déployé,depuis le boîtier (où se visse la bague) à l'extrémité de l'objectif.Merci.

Merci Matremy pour ta réponse.Et bien je pensais à une plus grande longueur,vu qu'l est en deux parties.Donc avec la bague cla10,ça ne fera pas démesuré,surtout pour le caser dans un sac.C'est la meilleure solution pour protéger l'objectif et le verre.Systeme que j'avais sur mon 740 UZ.
  J'ai l'intention de l'acquérir parceque je n'ai jamais été déçu par mon Oly 740,mais j'attendrai une baisse significative du prix.Je suis pas préssé.

Bonjour Je voudrais vous poser une question car je ne sais pas s'il sagit d'une panne un d'un defaut de l'appareil: Aux grandes ouvertures, au moment meme ou l'appareil fait la MAP l'image sur l'ecran LCD ou dans de viseur prend une teinte rosée et parfois meme accompagnée de franges ou de lignes verticales de la meme couleur. J'hesite a me prononcer sur une panne car cela ne se produit qu'en pleine lumiere fortement accentué en grand angle... et a l'interieur le probleme disparait. cela ne concerne que l'image au moment de la prise de vue et non sur les photos. Avez vous (bien sur pour ceux qui le possédent deja) remarqué ce genre de desagrément? pensez vous qu'il y ai un reel probleme? car je n'ai pas rencontré ce genre d'anomalie sur d'autres APN...  
Merci pour vos réponses

salut teddy j'ai exactement le meme phenomene sur le mien , ca me l'a deja fait quelque fois, l'ecran deviens rose violet et des franges apparaissent , et j'ai remarque effecteviment que ce phenomene surgissait essentiellement lorsque j'utilisais le zoom en exterieur et c'est la premier fois que je vois ca sur un apn (hormis mon vieil a1 , mais la tout etait mort )
donc je ne sais pas si c'est un defaut de l'olympus ou si c'est un phenomene normal ?

Ok... Ben attendons de savoir ce que disent les autres...

J'ai ce problème sur un Canon, pour le moment il marche très bien, mais c'est vrai que c'est inquiètant.

Vu les photos publiées par Leguman38 (+ la vidéo!) je vais m'offrir cet Olympus. Ce qui me gêne, c'est le changement de cartes. J'ai de la compact flash sur mon petit Canon et de la SD sur mon PDA... et maintenant de la XD !
Est-ce que vous pourriez publier d'autres photos histoire de me faire patienter ? Merci d'avance !

Je pensais renouveler mon 750 UZ avec celui-ci, surtout en raison du gros zoom...mais avec cette histoire de mode rafale censuré, je suis vraiment plus que déçu....
 
Résultat j'hésite tjs entre un nouveau bridge et un reflex !

merci pour la reponse ! ah ah, tu as craqué pour le complement, hein !! :-)  
pour le filtre uv, j'avais l'habitude de le mettre en permanence sur le fz30 pour les problemes de rayures de la lentille, juste pour protection, donc, c'est quand meme sécurisant car lentille rayée, appareil foutu sur le bridge :-(  mais c'est vrai qu'il faut un filtre correct pour eviter encore plus d'effet "derriere une vitre".
on a hate de voir les photos d'essai, et toutes les photos, d'ailleurs !! merci encore de nous les faire partager.
 
pour ta video, que je trouve tres bonne, la mise au point etait fixe ? car elle parait tres correcte, dans des conditons pas trop facile, pourtant ?!
 
pour le mode rafale, vi, c' est un de mes regrets sur cet appareil, mais on peux esperer un update, surtout si tout le monde demande :-)
amicalement
 
edit : aurais-tu songé à prendre des photos avec le capuchon sur l'objectif, a 1/5, 1/15, 1/30, etc, et de scruter ensuite les resultat a 100% sur ton ecran de pc, histoire de vérifier si tu n'as pas de pixels morts ??
une obsession chez moi, apres 4 fz30 recu avec chacun des dead pixels. mais bon, je suis malchanceux de nature, hein  

Bonjour, et merci à Matremy pour sa réponse sur le CLA car si celui-ci se fixe à la base de l'appareil, je comprend mieux sa longueur d'origine (je n'ai possédé que des réflex ou des compacts) mais je n'aime pas beaucoup les compacts et je commence à trouver les réflex + objectifs + accessoires trop lourds et trop encombrands lors des voyages ou excursions, car hélas à 51 ans on ne rajeunit plus et ayant pratiqué la photo depuis l'âge de 15 ans, je trouve ce petit appareil tout-à-fait génial pour des photos souvenir et même plus d'après tout ce que je vois

Bonjour les fans du Sp 550, j'hésite entre le sp 550 et le Fz50 ce qui m'intéresse énormément est la qualité d'image en intérieur, je sais que c'était il y a peu le point faible des numériques, qu'en est-il avec le Sp50 ?
Je précise que les shoots intérieurs seront pris sur le vif, donc sans aucun suppléments que ceux fournis dans la boite de l'apn.
Merci d'avance

"Matremy" , salut et merci pour faire avancer nos connaissances sur le SP 550 UZ .
Je ne vois pas trop le filetage permermettant d'adapter le "CLA-10" , alors dans l'attente de ton expérience .
Les franges et barres sur l'écran arrière en pleine luminosité , pas vues , dans le viseur non plus .
Appareil excellent en intérieur , flash super au point .....Tout çà pour l'instant . Pour la macro (avec le 550) , j'avais posté une prise avec des "gendarmes" sur un forum plus généraliste , réponse : " plus de la proxyphoto que de la macro " .J'avais précisé que ce n'était qu'un essai .
Cordialement .

Bonjour, a mon tour d'amener une petite contribution.
Je viens de recevoir mon appareil et je vais enfin pouvoir m'adresser aux vrais débutants qui comme moi ne comprennent pas tout ce qui ce dit sur ce forum, ne connaissent que les appareils compacts avec un mode auto unique et juste une notion qui permet de jouer sur les ISO lors d'une prise de vue pour avoir moins de grain.
Si vous vous demandez si cet appareil peux convenir, je dis oui, et oui. en exterieur, en intérieur, en macro... personnellement, je n'aurais jamais pensé faire ce genre de photos (je ne faisais que des photos de famille et de vacances en 11x15 et dans 50% des cas un peu floues).
Ces photos sont surement criticables par les pros de ce forum mais c'est surtout un apercu pour les débutants comme moi.
J'accepte bien sur les conseils.
Nota : aucune retouche sur ces photos, juste une réduction de la taille.
mode macro


mode supermacro


zoom à fond (distance environ 100m)

zoom à fond distance environ 20m

interieur (là, c'était la première, tout auto)

et une petite dernière

Edit : j'avais oublié une petite rigolote à travers une vitre de voiture

bonjour noon,
 Merci pour tes photos et puisque tu viens d'avoir ton appareil dis moi si, losque tu te trouves au soleil et que tu laisses le doigt appuyé a mi course sur le declancheur ton image dans le viseur electronique vire au rouge et que par moment, aux endroits les plus clairs des "zones fantomes" apparaissent formant des bandes ou des stries. Ceci me permettra de determiner s'il s'agit plus d'un phenomene normal (quoique genant) plutot qu'une panne. Cette anomalie ne se produit pas en intérieur. J'ai envoyé un mail au support technique pour tenter d'en savoir plus. je te remercie pour ta réponse

Merci pour ces photos, au niveau de la video je la trouve plus que correct pour un bridge.
 
Je me souviens de certains caméscope qui ne fesaient pas mieux

parfois en macro en plein soleil, une sorte bande voilée bleu/mauve sur une partie de l'écran pendant la MAP qui n'a pas d'impact sur la photo. mais ce n'est pas a chaque fois. (peut être un angle spécifique avec la lumière)
Dans les autres cas de figure, je n'ai pas remarqué ce défaut.
Edit : je viens de tester le viseur pratiquement plein soleil, il y a juste un trait lumineux dans l'axe du soleil sur la hauteur de l'écran mais j'ai déja eu ça avec un autre APN.
Edit 2 : J'ai retesté, c'est bien en macro sur un sujet très reflichissant, il y a un voile pendant la MAP et on ne voit pas bien quel sera le resultat.

Moi aussi, en tout cas nettement meilleure que sur mon ancien appareil

bonjour !
 
vi, parfois, il vaut mieux ne pas savoir
masi quand j'aurais le mien, je ne pourrais pas résister
pour le rafale, par contre, j'ai un petit et vieux minolta z2, et il me fait ca nickel, sans montée en iso, et tres rapide. genre 10 photos en moins de 3 secondes, et le resultat est correct. je pense que pour le blocage, on pourrait quand meme pouvoir le desactiver suivant les criconstances lumineuses, et en plein air, etre a 100 iso en rafale pourrait aller.
mais bon, rien n'est parfait, hein (a part moi, mais personne ne s'en rends compte )
bon, hop, p'tit dej....
 
 
edit : la photo du lampadaire a 400 iso est plutot sympa au niveau bruit, je trouve, bien maitrisé.

ok, j'en conclu qu'il vous donne satisfaction aussi bien en extérieur qu'en intérieur ?
désolé mais à ce prix là je pose un max de question pour être sûr de ne pas me tromper

Oui, moi aussi je voulais un bon résultat en interieur et je suis sastifait. je trouve que le flash procure un éclairage bien uniforme.
A confirmer avec d'autres tests car je suis surtout resté dehors pour profiter du beau temps.  

sans compter qu'a priori, on peux monter (un peu) plus en iso en intérieur, pour eviter, au moins certaines fois, le flash, meme s'il est bon. enfin, c'est ce que je retiens des avis