Reprise du message précédent :
c marrant que personne ne parle du backfocus sur pas mal de photos d'Herve qui sont à moitié floues.

Gondole à Venise - Olympus Sp 550 (+ filtrage logiciel)
 

Olympus Sp 550 (+ filtrage logiciel)
 
Pour ma part je suis toujours très content de mon Sp 550  

sympa la seconde, j'aime bien l'effet de contraste
dommage qu'il y ai des gens au fond, mais bon tu peu pas les virer        
l'éclairage au fond est allumé ou c'est la soleil qui tape ? car sa attire l'oeil............

Des gens ? ah bon ?? mais ou ça ???    

 
Bon réveillon à toutes et tous et merci !  

nickel, ben voila, tu la trouve pas mieux toi aussi ???
un peut de flou sur l'escalier mais faut le savoir, j'aurais pas fait mieux
te reste plus qu'a atténuer le blanc du lampadaire      
merci tochop        

par-contre elle met sa main ou la dame ?!!......      

voila un petite partie de celles d'hier, j'ai profité d'une accalmie
et aprés on dira qu'on manque d'eau dans le sud              
 
1

 
2

 
3

 
4
bon là le tréfle est un peut moche mais j'ai plutot choisi la goutte      

 
5

 
6
puis je me suis amusé a faire sa, c'est trop délire, je vais en faire d'autres

 
bon voila, allez-y, je met mon casque          

Bonjour et bonne et heureuse année 2009 aux anciens et aux nouveaux pleins de talent.
 
C'est de loin mais toujours attentivement que je regarde évoluer ce forum.  
Même si le SP550 n'est plus tout jeune, cela fait plaisir de constater qu'il n'est pas encore mort.
 
Continuez à nous poster d'aussi belles images et que vive le SP....
 
 

Bonjour,
 
Qui pourrait m'aider règler ce problème qui je l'espère" n'est pas trop grave.
Je viens de recevoir mon olympus sp570uz et le zoom coince et le message "zoom erreur " apparait à l'écran et ensuite l'appareil s'éteint.
 
A peine rois jours et déjà un problème.
 
D'avance merci
 

salut motobasket
moi je suis avec le 560 mais essaye de voir si le mode de photo que tu demande accepte le zoom.
par ex. le mode macro n'accepte pas de zoom, bon moi l'appareil ne s'éteint pas mais c'est pas le méme.

Zoom erreur peut apparaitre a l'allume en cas de coince du zoom , s'il le fait quand tu allume l'appareil dans la main sans que rien n'empeche le zoom de sortir, alors il y a un defaut le l'appareil c'ets deja arriver a d'autre sur les autre model 550/560 !
 
Pas contre personne a le meme probleme que moi de pixel defectueux sur l'ecran ?

 
non, pas de prob pour moi, (560 il a un an)

Bonjour,
 
        Meilleurs voeux à toutes et tous,  
 Plein de petits et grands bonheurs, que ce soit photographiable ou non!.

Bonjour a tous.
Tous mes voeux pour une bonne année et plein de bonnes choses pour vous et vos proches.
Pour moi, l'année "photographique" débute bien avec un Nikon D90 que m'a apporté le père-noel.
Un vrai bijou qui sait faire bien plus de choses que le bonhomme qui se trouve derrière .  (là quand la photo est ratée, c'est pas la faute de l'appareil )
A la demande de plusieurs, voici un lien ou j'ai mis quelques essais
http://www.flickr.com/photos/bruno [...] 155334484/
c'est encore modeste mais il faut apprivoiser la bête, (en plus j'ai surtout fait des photos de réveillon et tout est bon)

Juste une pour montrer la différence. (bon là c'est dégueu   car le SP550 est sur un des ces points faibles en intérieur sombre mais ça donnera un bon aperçu a ceux qui font beaucoup de photos en intérieur)
Réglages quasi identiques en manuel sans flash, 1/10 sec sauf ISO 1600 pour le SP et ISO 3200 pour le D90

Si certains veulent plus de précisions, vous pouvez me contacter en MP  

@motobasket
si ton zoom est souvent en erreur, fait vite changer l'appareil. (c'est déjà arrivé a d'autres)

@dann, tu es un vrai magicien  

sympa tes photos, je viens de voir sa
mes préférés:
la neige sur le sapin
la vigne en descente
les bouteilles
superbe rendu des couleurs, sa le fait  
 
c'est vrai que sur le coup de la statuette on dirai que se sont 2 dans une matière différente
comme quoi la personne qui est derrière y est quand même pour quelque chose      
et c'est laquelle qui se rapproche le plus de la couleur originale ?

Celle de gauche est vraiment très proche de la couleur de l'original. un poil jaune mais avec les WB en auto

ok, et c'était avec quel appareil ?

un indice : essaye juste de faire une photo à 3200 ISO avec ton olympus

Bonjour à tous, et bonne année !
J'ai eu le même problème avec mon appareil, le sp560. A peine acheté, pas moyen de l'allumer ! Pas une seule fois ! As-tu déjà réussi à l'allumer ? Si non, va direct l'échanger, perso je n'ai eu aucun pb !

Dans le petit monde de la photo, les capteurs et les zooms sont les terrains de prédilection des constructeurs lorsqu'il s'agit de battre des records. Après une année 2008 qui aura vu passer plusieurs records de résolution ( 13,6 millions de pixels pour le capteur du Sony DSC-W300, puis  14,7 millions de pixels pour celui du Samsung NV100HD…), c'est au tour des zooms de faire parler d'eux.
 
La proximité d'un salon tel que le CES donne souvent aux constructeurs l'envie de passer à l'offensive. Juste après Kodak qui nous a surpris hier avec son EasyShare Z980 équipé d'un objectif 24 x, c'est au tour d'Olympus de renchérir avec son SP-5900UZ agrémenté pour sa part d'un zoom 26 x équivalent à un 26-676 mm. Tout simplement démesuré !
 

 
Les gros zooms ne sont en effet pas une panacée, loin de là. Non seulement ils présentent un intérêt très relatif au quotidien (à moins d'adorer photographier les faits et gestes des voisins d'en face…), mais en plus ils sont difficilement utilisables dans la pratique. L'objectif, une fois en bout de zoom, a en effet tendance à déséquilibrer l'appareil et à augmenter ainsi le risque de bougé, sans compter que l'autofocus perd alors de son acuité... Olympus a limité la casse en équipant son SP-590UZ d'un double système de stabilisation (stabilisation mécanique par le capteur assortie d'un traitement logiciel), mais malgré cela rare seront ceux qui tireront pleinement partie de cette plage focale.
 
Le SP-590UZ joue à fond la carte du bridge avancé, avec l'ensemble des modes priorité et manuel, l'enregistrement de fichiers Raw, et, beaucoup moins courant, la possibilité de piloter un flash sans fil. La présence de caractéristiques destinées aux utilisateurs avertis n'empêche pas les fonctions en vogue d'être au rendez-vous, comme le mode « Beauté » qui embellit les personnes, la reconnaissance des visages pour des portraits plus réussis, l'ajustement des ombres, etc. On retient enfin que l'enregistrement peut se faire sur carte MicroSD, ce qui dénote une timide volonté d'ouverture de la part du constructeur jusqu'alors adepte du format xD.
 
Voici les principales spécifications du SP-590 UZ :
 
    * Capteur : CCD 1/2,33'' de 12 millions de pixels
    * Objectif : 26 x équivalent à un 26-676 mm f/2,8-5,0
    * Écran : LCD de 2,7" de 230 000 pixels
    * Sensibilité : de 80 à 1 600 Iso
    * Mode Super macro : jusqu'à 1 cm
    * Vitesse d'obturation : de 1/2 à 1/2 000 s
    * Support d'enregistrement : cartes xD et MicroSD
    * Alimentation : 4 piles AA
    * Vidéo : AVI (Motion JPEG) avec son WAV en 640 x 480 à 30 ou 15 i/s ou 320 x 240 à 30 i/s
 
Le SP-590 UZ sera disponible en mars et proposé au prix de 379 euros. source : http://www.clubic.com/actualite-24 [...] ridge.html

Faut pas trop se presser, ils vont surement sortir un zoom x36 dans 6 mois  

Mes amitiés aux anciens(nes), bonjour aux nouveaux.
 
Mais non je ne suis pas mort où alors juste de fatigue.  
J'ai un peu déserté ce topic par manque de photos qui pourraient vous intéresser et par manque de temps.
En effet j'ai fait chauffer l'apn pour constituer mon catalogue d'outillage. C'est l'excuse que j'avais trouvé pour pouvoir l'acheter      
Si vous voulez savoir ce que ça donne rendez-vous sur erlanz.be, bon courage.
 
Je profite de ce passage pour vous souhaiter une bonne année.
Photos suivront

salut dite moi je m'adresse ici a tous les posseceurs du sp 560uz je viens de craquer pour ce model mais pour l'instant je suis relativement decut je trouve les photos enormement bruité (je suis habitué a mon vieux kodak 6490) eje voulais savoir si vous savez d'ou cela pourrai venir??

Tu fais peut-être des photos en auto avec un manque de luminosité. dans ce cas, l'appareil a tendance a monter en iso.

 
 exact je ne l'est esseyer que en auto pour l'instant mais je suis particulierement decut surtout que j'aurais une utilisation pour prendre surtout des photos de personne en mouvement dans des lieux pas forcement a grande luminosité(forets) donc je sais pas si je vais etre tres copain avec cette apareil.

le faible éclairage n'est pas son point fort.
essaie en mode P et en limitant à 200 iso. si la vitesse n'est pas trop faible. au dessous de 1/10sec ça risque d'être flou.

Aie ça c'est plutôt le créneau d'un reflex avec un "gros" capteur ... qui permet de monter en sensibilité !
Fais quand même le tour du Sp 560, car c'est un bon appareil. Pour ma part il me permet de voyager léger et de faire de belles photos (Sp 550)

je pense plutot que je vais le revendre maintenant j'ai acheté cette appareil sans trop le connaitre en regardant juste la fiche technique et je m'appercois que corespond finalement pas vraiment a mon utilisation.
 
 j'ai eu la chance de pas le touché cher du tout donc ne pas perdre d'argent et prendre quelque choses de plus adapté

Bonjour !
Alors en effet, je trouve aussi le mode auto décevant, mais une fois qu'on passe aux réglages, il arrive à faire de super photos, même en moyennement éclairé ! J'ai acheté pour photos de concerts, et bien, même dans les passages avec des lumières "sombres" dans les teintes bleutées, il s'en sort pas mal du tout ! (en out cas les gens aime bien mes photos de concert mdr)
Abandonne vite le mode auto, et tu trouveras surement ton bonheur !

j'ai fais un copier collé du site dpreview
 
SP590 UZ  
 
capteur CCD 1/2.33" - 12Mpixel  
formats de sortie :  
• 12M 3968 x 2976  
• 5M 2560 x 1920  
• 3M 2048 x 1536  
• 2M 1600 x 1200  
• 1M 1280 x 960  
• VGA 640 x 480  
• 16:9 1920 x 1080    
(RAW - JPEG)  
 
formats de film :  
• 640 x 480 / 30 fps Recording time: Up to card capacity (10s with 30fps when xD standard type or MASD-1 is used)  
• 640 x 480 / 15 fps Recording time: Up to card capacity  
• 320 x 240 / 30 fps Recording time: Up to card capacity  
(AVI MJPEG, ausio Wav)  
 
optique  26x  
• 14 lentilles / 11 groupes  
• filetage 55 mm (compatibles CLA-11)  
• Focale équivalente 26 - 676 mm  
• ouverture 2.8 - 5.0  
 
stabilisation  
 
Conversion lenses Yes  
Digital zoom  Yes 5 x / 130 x  
Focus • TTL iESP auto focus with contrast detection  
• Face Detection AF  
• Spot  
• Standard  
• Macro  
• Super-Macro  
• Predective  
• Single AF  
   
AF assist lamp  Yes  
Focus distance • Standard mode 0.1m (wide) / 1.7m (tele)  
• Macro mode 0.1m - (wide) / 1.7m (tele)  
• Super Macro mode Closest focusing distance: 1 cm  
 
Metering • ESP light metering  
• Spot  
• Centre weighted metering  
• Histogram in shooting mode  
   
ISO sensitivity • Auto / High Auto Automatically selected  
• Manual ISO 80, 100, 200, 400, 800, 1600  
Exposure compensation • +/- 2 EV  
• 1/3 EV steps  
Shuttter speed 1/2 - 1/2000 s / < 8min (Bulb mode) / < 4 s  
Aperture f2.8 - f5.0  
Shooting modes  • Auto  
• Programme automatic,  
• My mode  
• Beauty  
• Aperture priority  
• Shutter priority  
• 19 Scene Modes  
   
White balance • White Balance iESP II  
• Auto  
• Preset  
Drive • 6 fps / 25 frames (in 5MP mode)  
• High speed: 10 fps / 25 frames (in 3MP mode)  
Self timer Yes  
Flash • Auto  
• Red-eye reduction  
• Fill-in  
• Off  
LCD monitor • 2.7" / 6.4 cm LCD  
• 230,000 dots  
Connectivity • HDMI  
• DC input  
• Combined A/V & USB output  
• USB 2.0 compatible  
Storage • DCF  
• EXIF 2.2  
• PIM III  
• PictBridge  
• DPOF  
Power • 4 x AA batteries  
 
Que dire ?  
8Mp auraient sans doute été suffisant.  
mode vidéo en retrait  
il garde l'ouvertue f/2.8  
le mode macro est toujours aussi bon  
la compatibilité sd se fait a priori par adaptateur, bof
 

 
Bonsoir à tous .. (4 bisous à nosouci..)
 
Tout d'abord .. Meilleurs à voeux à vous tous .. aux anciens .. comme aux nouveaux ..
Une bonne et heureuse année .. pleine de joie .. de santé .. et de réussite ..
 
Cet Hibiscus est particulièrement ..    
Magnifiques photos .. pour vous tous .. bravo !
j'ai un train de retard .. je suis en bout de wagonnet ..  
mais je vais essayer de reprendre là ou j'en étais restée ..
 
Malgrè une reprise de travail debut janvier ..  
une envie de me remettre à la photo ..  
Depuis juillet .. je n'ai pratiquement pas touché mon apn ..
 
Deux petites tofs du jour ..  

 
en fin d'aprés midi ..

 
Bonne soirée à vous tous .. et à Bientôt ..
 

Salut tout le monde,
 
Bises x 4 Betty, dommage qu'hier soir le site casimages n'ai pas fonctionné pour moi, nous aurions repris "les hostilités" ensemble!.  
 
Bien content de te "revoir" Bij-art, nous attendons les tofs promises!.
 
Par ici il ne fait pas chaud non plus :
 

 

 

 

 

 

 

 
 

Bonjour
Superbes photos tous les deux, bravo !!

Bonjour,
merci pour le lien noon ! Sympa le jeu !

C'est un peu des conseils bidons.
 
Autonomie des piles : c'est sure, rapport à une pellicule, un reflexe qui fait entre 500 et 1000 photo sans grip, c'est une faible autonomie.
 
faire de photo de sport à 1600 iso : mdr sur autre chose qu'un reflexe 24*36.
 
profondeur de champ : en macro, on y arrive, sinon, il faut s'accrocher
 
Photo d'un cascade en pose longue : oui, c'est un effet à la mode, mais la photo présentée est très bien raté (l'expo est bonne, fo pas exagérer non plus), il a pris un vitesse bcp trop lente, c'est plus une cascade
 
premier lien, le cadrage : super 50% de cadrage en mode 'portrait', le truc qui passe super bien sur un écran pc (même si les conseils restent bons).
 
Bref, ces conseils sont bons pour du 24*36 et faire croire que le talent d'un photographe se limite à essayer de refaie des photos qui ont déjà été faites.

bonsoir,
 
je souhaite changer mon bridge FZ7 Panasonic, en achetant soit un Canon SX11 IS, soit un Olympus SP-590-UZ quand il sortira.Pour mon utilisation (beaucoup de photos de documents avec une luminosité variable car en salle+ photos habituelles dans la nature , j'habite en Haute Savoie........)L'avantage du Canon: écran orientable, télécommande, et gros zoom. Par contre l'Olympus semble moins cher et l'image serait de meilleure qualité?pourriez vous me renseigner, sachant que la vidéo ne m'intéresse pas...
Amicalement
Luc

   Bonsoir à tous
 
   Nouveau venu sur le forum, mais tout en ayant fait le choix de mon appareil grâce à l'agréable lecture de ce forum, je souhaiterais avoir vos avis sur ces deux questions. (Achat réalisé en mai 2008)
 
    Je fais régulièrement des photos de sport, notamment sur les terrains de foot. (Enfant oblige)  
   Je fais également des photos, toujours de sport, mais celles-ci en salle.(Enfant oblige encore lol)
 
       Je souhaiterais connaitre les meilleurs réglages de l'appareil dans ces deux situations.
 
  Merci pour vos réponses éclairées
   

Bonjour,
Je n'ai pas trouvé de doc concernant le Canon... est-il déjà sorti ? j'ai trouvé le sx1 avec zoom *20.
Perso, je ne suis pas déçue du tout de mon Olympus. Aussi bien en intérieur qu'en extérieur, et en macro. Je fais aussi de la photo de documents. Le réglage de la balance des blancs permet d'avoir des couleurs normales !
Bonne recherche

Bonjour,
Je suis pas une pro en réglage, mais à priori pour le sport, faut un vitesse assez rapide. L'idéal est de tester en fonction des conditions, de luminosité par exemple. J'ai fait pas mal de photos de concert, et l'appareil s'en tire vraiment bien, mais ca ne sera pas les mêmes réglages...
Je n'ai encore jamais fait de photos de sport, donc je ne peux pas aider plus... l'idéal est de jouer avec les rélgages, jusqu'à trouver celui qui convient le mieux !

pour le sport, pour faire mieux, il faut se rapprocher et ne pas trop zoomer, on gagne ainsi en ouverture et on peut avoir des temps de pause plus courts.

Oulala c'est calme par ici. Juste un ptit up pour dire que je vends mon 550 dans la rubrique qui va bien du site.

 
Salut à tous
J'ai du louper un truc , j'ai commandé un filtre polarisant pour le 550 et je me retrouve avec un filtre trop grand ?!! ( diam 52)
Pourtant je me suis fier aux infos du message du dessu !
quelqu'un peut m'orienter ?
par avance merci